Дело № 2-3051/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре ФИО3, помощнике судьи Смирновой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
16 августа 2022 года
гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследникам умершей ФИО5 - ФИО1, ФИО2 Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, в ходе рассмотрения дела представитель ПАО «Совкомбанк» уточнил исковые требования, где в окончательной редакции указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (4406093731), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 55 000 рублей сроком до востребования. У заемщика возникла просроченная задолженность. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 219,21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не согласна с расчетом задолженности, поскольку ею вносились суммы в счет погашения, представила конттрасчет со всеми платежными документами, согласно которому сумма задолженности составляет 23 176,11 рублей. Именно данную задолженность она признает. Указала, что Банком не все платежи учтены.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Договор о карте является смешанным договором, содержащим элементы кредитного договора и договора банковского счета, что соответствует свободе договора, предусмотренной ст. 421 ГК РФ и, следовательно, к нему применяются положения глав 42 и 45 ГК РФ, что напрямую следует из п. 2 ст. 850 ГК РФ.
В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной. Договор признается заключенным по общему правилу в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (4406093731), по условиям которого банк принял обязательство выпустить банковскую карту, открыть банковский счет, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.
На основании решения № 2 единственного акционера ПАО КБ «Восточный» от 25.10.2021 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» стало правопреемником ПАО КБ «Восточный» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
Согласно ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
С учетом изложенного правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по всем правам и обязанностям является ПАО «Совкомбанк».
По условиям кредитного договора процентная ставка за проведение безналичных операций 27% годовых, за проведение наличных операций 63,90% годовых, льготный период кредитования составляет до 56 дней.
Общими условиями кредитования счета установлено, что заемщик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной дог и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями.
ПАО «Восточный экспресс банк» выпустило банковскую кредитную карту на имя ФИО5, которая получила указанную карту на руки и активировала её для совершения расходных операций, что подтверждается выпиской по счету карты.
Согласно выписке из лицевого счёта, ФИО5 стала пользоваться кредитными средствами, при этом допускала пропуски минимальных платежей.
Суд приходит к выводу, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требование банка о возврате кредита до настоящего времени исполнено не было.
ФИО5 (заемщик) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН №.
Между тем, после смерти заемщика остались ее долговые обязательства, вытекающие из указанного кредитного договора. Смерть заемщика не влечет прекращения обязательств, возникающих из кредитного договора, поскольку такие обязательства носят имущественный характер, не обусловлены личностью заемщика и не требуют его личного участия для их исполнения. Поэтому кредитное обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления).
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 приходились дочерями ФИО5, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.
Из материалов наследственного дела № следует, что к нотариусу ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и с просьбой выдать свидетельства о праве на наследство обратились дочери умершей - ФИО1 и ФИО2 Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на по Ленинградской площади в , денежных вкладов и компенсаций. Иных наследников не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество.
На основании п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).
Проанализировав и оценив имеющиеся доказательства, суд, с учетом требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, пришел к выводу, что ответчики ФИО1 и ФИО2, принявшие наследство после смерти ФИО5, являющейся заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, применительно к п. 1 ст. 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, приняли на себя обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно уточненному расчету Банка задолженность ответчиков составляет 37 219,21 руб., однако стороной ответчиков представлен контррасчет на сумму задолженности 23 176,11 руб., который суд находит наиболее верным ввиду следующего.
В материалы дела представлено требование от 14.04.2021 о полном досрочном возврате денежных средств и расторжении договора, направленное ПАО КБ «Восточный» в адрес нотариуса ФИО6 для вручения наследникам ФИО5
Из данного требования следует, что банк выставил сумму для полного погашения задолженности наследниками в размере 54 176,11 руб.
Из выписки по счету судом установлено, что ответчиками после выставления требования о досрочном возврате долга были внесены оплаты в счет погашения задолженности на общую сумму 26 000 руб.
Кроме того, Банком не учтены внесенные ответчиками платежи от 19.08.2021 г. на сумму 2 000 руб., от 20.09.2021 г. на сумму 1 000 руб., а также от 27.10.2021 г. на сумму 2 000 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами, представленными в материалы дела.
Таким образом, при наличии выставленной Банком по состоянию на 14.04.2021 задолженности в размере 54 176,11 руб., с учетом оплаченной ответчиками суммы в размере 31 000 руб. (26.000 руб. + неучтенные истцом 5 000 руб.), остаток задолженности, подлежащий взысканию с ответчиков, составляет 23 176,11 руб. в равных долях с каждой ввиду получения наследства в равных долях каждая, что подтверждается материалами наследственного дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 447,64 руб. с каждой.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 5205 №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 588,05 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 447,64 руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 5203 №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 588,05 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 447,64 руб.
В удовлетворении остальной части иска, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В. Котельникова
Мотивированное решение составлено 23.08.2022 г.