Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,
при помощнике ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1, ФИО41, ФИО3 к Садовому некоммерческому товариществу «Меркурий-1» о признании общего собрания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО1, ФИО37, ФИО3 обратились в суд с иском к СНТ «Меркурий-1» о признании общего собрания недействительным.
Свои требования истцы мотивировали тем, что ФИО2, является собственником земельного участка № в границах СНТ «Меркурий-1» по адресу: <адрес>
ФИО1, является собственником земельного участка № в границах СНТ «Меркурий-1» по адресу: <адрес>
ФИО37, является собственником земельного участка № в границах СНТ «Меркурий-1» по адресу: <адрес>
ФИО3, является собственником земельного участка № в границах СНТ «Меркурий-1» по адресу: <адрес>
Председателем СНТ «Меркурий-1» была опубликована информация о проведении очередного общего собрания членов СНТ «Меркурий-1» в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В повестке по предстоящему собранию членов СНТ указаны следующие вопросы:
- Отчет председателя ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ;
- Исполнение сметы за отчетный период отв. ФИО6;
- Утверждение приходно-расходной сметы с финансово-экономическим обоснованием на ДД.ММ.ГГГГ календарный год. Отв. ФИО6;
- Утверждение размера членских взносов и платежей на ДД.ММ.ГГГГ;
- Утверждение размера целевых взносов на ДД.ММ.ГГГГ;
- Утверждение Положения о потреблении и оплате электроэнергии на территории СНТ;
- Провести работу по отключению от трансформатора СНТ не принадлежащей электролинии по адресу: <адрес>;
- Провести комплексный анализ воды (один раз в три года);
- Завершить судебный процесс по оспариванию штрафа в <данные изъяты> рублей;
- Завершить судебный процесс по установлению границ СНТ;
- Завершить судебный процесс с жителем деревни (ЛПХ) ФИО7;
- Истребовать (до конца) задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (собственник участка №).
Ознакомившись с опубликованным протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Меркурий-1», истцы считают, что данное общее собрание и решения, принятые на данном собрании, являются ничтожными по следующим основаниям.
На собрании отсутствовал кворум.
СНТ «Меркурий-1» никогда не прикладывало к протоколу документы в нарушение требований ч. 25 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Протокол содержит указание, что количество поданных бюллетеней членов СНТ «Меркурий-1», принявших участие в собрании, составляет 24 человека, при этом в нарушение требований ч. 25 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к протоколу не приложен реестр выданных бюллетеней, доверенности и иные документы, которые могли бы подтвердить правильность и наличие кворума.
Председатель СНТ «Меркурий-1» по своему усмотрению манипулирует численностью членов СНТ, а также статусом членов СНТ у тех или иных собственников.
Истцы отмечали, что протокол не отражает в действительности результатов голосования по вопросам повестки дня. Протокол общего собрания содержит указание, что по всем вопросам было подавляющее большинство «За», что не соответствует действительности.
СНТ «Меркурий-1» в лице председателя ФИО8 скрывает какие-либо документы по проведенному собранию. Как итог, при отсутствии подтверждения необходимого количества голосов решения считаются не принятыми, в связи с чем отсутствие по данному делу подтверждения необходимого количества голосов «За» решения не считаются принятыми и являются недействительными.
При проведении оспариваемого собрания товариществом не была обеспечена возможность ознакомиться с документами, планируемом к рассмотрению на общем собрании.
При проведении оспариваемого общего собрания членов СНТ «Меркурий-1» имело место нарушение требований ч. 17 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которым правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества.
Ни один из документов, принятых на общем собрании, не был своевременно представлен для ознакомления членам товарищества, следовательно, рассмотрение указанных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается, что прямо указано в последнем предложении нормы ч. 17 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
При подготовке общего собрания членов СНТ «Меркурий-1» от ДД.ММ.ГГГГ допущено существенное нарушение процедуры уведомления о проведении общего собрания членов товарищества.
СНТ «Меркурий-1» не уведомило надлежащим образом членов товарищества о факте проведения собрания, а также заблаговременно не представило перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на собрании. Помимо этого, вопросы для голосования, указанные в бюллетене для голосования не соответствуют вопросам, указанным в уведомлении о проведении общего собрания.
Указанные выше обстоятельства нарушают права членов товарищества и противоречат как законодательству, так и уставу СНТ, так как существенно нарушена процедура проведения общего собрания.
Заочное голосование проводилось в том числе по вопросам утверждения сметы и финансово-экономического обоснования, то есть по вопросам, по которым согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ заочное голосование не допускается.
В ДД.ММ.ГГГГ постановление № действует в редакции следующих постановлений Губернатора <адрес>: Постановление Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановление Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №
Пунктом 1.5 Постановления № установлен запрет на проведение на территории <адрес> только публичных мероприятий, за исключением официальных публичных мероприятий, организуемых органами государственной власти <адрес> или с участием органов государственной власти <адрес>.
Таким образом, Постановлением Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ограничений (запрета) для проведения общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества не установлено, и не ограничивают деятельность граждан на территории региона.
Учитывая вышеизложенное, решения очередного общего собрания членов СНТ «Меркурий-1» в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, поскольку не могло проводится в заочной форме.
С учетом уточненных исковых требований истцы просили признать решения, принятые на общем собрании СНТ «Меркурий-1» ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом общего собрания членов СНТ «Меркурий-1» от ДД.ММ.ГГГГ, ничтожными; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истцов в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.
Представители ответчиков в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, а также правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, с 29 июля 2017 года регулируются положениями Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с 01 января 2019 года высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
Согласно ч. 13 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.
Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ).
В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (ч. 13 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ)
Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается (ч. 17 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ).
В соответствии с частью 19 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50% членов товарищества или их представителей. Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества.
Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.
Согласно п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
На основании п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении: 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).
В силу ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества: 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Судом установлено, что ФИО2, является собственником земельного участка № в границах СНТ «Меркурий-1» по адресу: <адрес>
ФИО1, является собственником земельного участка № в границах СНТ «Меркурий-1» по адресу: <адрес>
ФИО37, является собственником земельного участка № в границах СНТ «Меркурий-1» по адресу: <адрес>
ФИО3, является собственником земельного участка № в границах СНТ «Меркурий-1» по адресу: <адрес>
Согласно объявления от ДД.ММ.ГГГГ решением правления СНТ «Меркурий-1» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено проведение заочного голосования по всем вопросам повестки дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В повестку дня были включены следующие вопросы:
1. Отчет председателя ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ;
2. Исполнение сметы за отчетный период отв. ФИО6;
3. Утверждение приходно-расходной сметы с финансово-экономическим обоснованием на ДД.ММ.ГГГГ календарный год. Отв. ФИО6;
4. Утверждение размера членских взносов и платежей на ДД.ММ.ГГГГ;
5. Утверждение размера целевых взносов на ДД.ММ.ГГГГ;
6. Утверждение плана работы правления на ДД.ММ.ГГГГ:
- Утверждение Положения о потреблении и оплате электроэнергии на территории СНТ;
- Провести работу по отключению от трансформатора СНТ не принадлежащей электролинии по адресу: <адрес>;
- Провести комплексный анализ воды (один раз в три года);
- Завершить судебный процесс по оспариванию штрафа в <данные изъяты> рублей;
- Завершить судебный процесс по установлению границ СНТ;
- Завершить судебный процесс с жителем деревни (ЛПХ) ФИО7;
- Истребовать (до конца) задолженность по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (собственник участка №).
В соответствии с протоколом № итогового подсчета голосов очередного общего собрания, прошедшего в форме заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории СНТ «Меркурий-1» по адресу: <адрес>
- в СНТ «Меркурий-1» собственников участка – 32 человека, членов СНТ – 28 человек; садоводов-индивидуалов – 4 человека;
Выдано бюллетеней под роспись 24 штуки; проголосовало по бюллетеням – 23 человека; проголосовало в чате – 2 человека (16, 28 один из собственников); по доверенности 2 участка (11,30); по электронной почте 2 участка (6, 10); не приняли участия в голосовании 5 человек (3, 5, 17, 20, 27); недействительных бюллетеней нет.
Из бюллетеней заочного голосования следует, что голосование проводилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующем вопросам:
1. Работу правления за отчетный период (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ год) признать удовлетворительной;
2. Работу и.о. бухгалтера-кассира ФИО6 за отчетный период (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ год) признать удовлетворительной;
3. Утвердить смету доходов и расходов с ФЭО на ДД.ММ.ГГГГ;
4. Утвердить размер членских взносов и платежей на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
5. Утвердить целевой взнос на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;
6. Утверждение плана работы правления на ДД.ММ.ГГГГ:
- утвердить положение о потреблении и оплате электроэнергии на территории СНТ;
- отключить не принадлежащую СНТ электрическую линию по адресу: <адрес> от трансформатора СНТ;
- переподключить участки собственников СНТ к сетям СНТ за счет средств собственников участков №;
- провести комплексный анализ воды (один раз в три года);
- завершить судебный процесс по оспариванию штрафа в размере <данные изъяты> рублей;
- завершить судебный процесс по установлению границ СНТ, уточнение ЗОП;
- завершить судебный процесс с жителем деревни (ЛПХ) ФИО7;
- истребовать задолженность по пеням за просрочку платежа по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 №
Также указано, что прием бюллетеней осуществляется правлением СНТ «Меркурий-1» по адресу: <адрес>, начиная со дня следующего после размещения бюллетеня в официальном чате СНТ.
Из листа регистрации выдачи бюллетеней для заочного голосования на очередном общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что проголосовали члены СНТ: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 (в электронном виде), ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 (в электронном виде), ФИО18 (по доверенности), ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 (в чате), ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 (в чате), ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, проголосовали не члены СНТ – ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО42 (по доверенности ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с протоколом осмотра доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что производился осмотр переписки с мобильного телефона №, в группе под названием «Официальный чат СНТ «Меркурий-1».
Согласно общим сведениям группа создана ДД.ММ.ГГГГ, в группе состоят 29 участников: ФИО8, ФИО30, ФИО29, ФИО3, ФИО34, ФИО23, ФИО20, ФИО6, ФИО38, ФИО35, ФИО2, ФИО43 ФИО32, ФИО21, ФИО28, ФИО33 ФИО18, ФИО19, ФИО27, ФИО14, ФИО31, ФИО13, ФИО12, ФИО15, ФИО25, ФИО22, ФИО9, ФИО10, ФИО24
Однако, ФИО38 не является участником СНТ.
ДД.ММ.ГГГГ в группе была размещена следующая информация: «объявление о собрании», «отчет председателя».
ДД.ММ.ГГГГ в группе была размещена следующая информация: «исполнение сметы ДД.ММ.ГГГГ», «пояснения к исполнению сметы ДД.ММ.ГГГГ».
ДД.ММ.ГГГГ в группе была размещена следующая информация: «смета ДД.ММ.ГГГГ к собранию».
ДД.ММ.ГГГГ в группе была размещена следующая информация: <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в группе была размещена следующая информация: <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ производилась выдача бюллетеней.
ДД.ММ.ГГГГ в чате с 10-00 до 18-00 было открыто голосование, для тех, кто не получил бюллетени.
Также суд учитывает, что согласно данным пояснениям председателем СНТ «Меркурий-1» указанный номер мобильного телефона зарегистрирован на нее как на физическое лицо, а не на СНТ «Меркурий-1», как на юридическое лицо. Информация о проведении общего собрания размещалась только в группе, в чате, более нигде информации о собрании размещено не было. Кроме того, она указала, что из чата был удален истец ФИО37
Согласно п.7.3 устава уведомление членов товарищества о проведении общего собрания производится посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории товарищества, а также путем передачи информации по телефону.
Однако, сведений о том, что официальным источником информирования о проведении собрания СНТ «Меркурий-1» является группа «Официальный чат СНТ «Меркурий-1», в материалах дела не имеется.
Использование группы, в которое вступление носит добровольный и неофициальный характер, не обеспечивает гарантированного доведения информации до всех членов товарищества. Отсутствие членов и граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, в такой группе, означает, что они фактически исключены из процесса управления товариществом и лишены возможности реализовать право на участие в общем собрании.
Доказательств, подтверждающих, что объявление о проведении собрания было размещено в соответствующие сроки и на информационных щитах, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
В соответствии с ч. 17 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.
При этом, ни один из документов, утвержденных на спорном собрании (смета, финансово-экономическое обоснование и иные документы), не был заранее представлен истцам и другим членам СНТ для ознакомления.
Кроме того, в силу ч. 22 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по вопросам, указанным в п. п. 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 ч. 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.
В свою очередь в ч. 1 ст. 17 Закона N 217-ФЗ указаны такие вопросы как: изменение устава товарищества; избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий, проведение заочного голосования по которым не допускается.
При этом, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в период проведения заочного голосования, не позволяющего провести общее собрание в очной, очно-заочной форме, суд не установил.
Суд обращает внимание, что действующая на момент проведения общего собрания редакция постановления Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № запрещала проведение на территории <адрес> публичных мероприятий (п. 1.5), под которыми, исходя из положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" следует понимать - открытые, мирные, доступные каждому, проводимые в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акции, осуществляемые по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Однако общее собрание членов товарищества под понятие публичного мероприятия не подпадает.
Аналогичная позиция изложена в определениях Первого кассационного уда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, установив, что при проведении собрания были допущены существенные нарушения в его проведении, в том числе его проведение в форме заочного голосования, которое не допускается (утверждение сметы, финансово-экономического обоснования и т.д.), в связи с чем уд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Исходя из положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 произвел оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с СНТ «Меркурий-1» в пользу ФИО37 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО1, ФИО44, ФИО3 к Садовому некоммерческому товариществу «Меркурий-1» о признании общего собрания недействительным - удовлетворить.
Признать решения, принятые на общем собрании СНТ «Меркурий-1» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом общего собрания членов СНТ «Меркурий-1» от ДД.ММ.ГГГГ, ничтожными.
Взыскать с СНТ «Меркурий-1» (ИНН №) в пользу ФИО45 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ О.В. Кузнецова
Решение суда в полном объеме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.