Приговор по делу № 1-367/2023 от 19.10.2023.

уг.д. № 1-367/2023

след. № 12301950003000340

УИД: 19RS0002-01-2023-001850-94

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Черногорск 19 октября 2023 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Распеваловой Ю.В.,

при секретаре Петрик Н.А.,

с участием

государственного обвинителя Ирагимовой Е.Ю.,

защитника – адвоката Лукиной Э.Ю.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, с образованием 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: РХ, ***, проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, судимого,

- 02 марта 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 г. ФИО2 по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенным видом деятельности, а именно управлять транспортными средствами сроком на 2 года. 26.05.2016 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска обязательные работы заменены лишением свободы сроком на 24 дня. Освобожден 15.07.2016 из мест лишения свободы по отбытию срока,

- 03 октября 2017 года мировым судьей судебного участка Алтайского района РХ по ст.264.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 02.03.2016) окончательно к 5 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года. Освобожден 30.03.2018 по отбытию срока наказания виде лишения свободы, дополнительное наказание отбыто 29.03.2021,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт огнестрельного оружия; незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В августе 2020 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 26,8 км от дома № *** по ул. Майская п. Беренжак Ширинского района Республики Хакасия, нашел оставленный неустановленным в ходе следствия лицом охотничий самозарядный карабин ФИО3 (ОП СКС) калибра 7,62 мм, с номером «ПГ 2834», изготовленный заводским способом на Тульской оружейном заводе в 1951 году, относящийся в категории гражданского нарезного огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное огнестрельное оружие, с которым храня при себе, проследовал до места своего жительства, расположенного по адресу: <...> *** где стал незаконно хранить в шкафу времянке, с целью последующего незаконного сбыта, до 10 часов 13 минут 19.04.2023.

Далее, 19.04.2023, в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 13 минут ФИО1, не имея разрешения отделения лицензионно – разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Хакасия, уполномоченных в сфере оборота оружия, имея умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в нарушение Федерального Закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996, и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, устанавливающих требования, предъявляемые к гражданскому оружию и запрет на торговлю оружием физическими лицами, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в западном направлении от северо-западного угла дома № *** по ул. Советской Армии г.Черногорска Республики Хакасия, путем продажи САВ действующему в рамках проводимого в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», за 9000 рублей, незаконно сбыл охотничий самозарядный карабин ФИО3 (ОП СКС) калибра 7,62 мм, с номером «ПГ 2834», изготовленный заводским способом на Тульской оружейном заводе в 1951 году, пригодный для стрельбы, относящийся в категории гражданского нарезного огнестрельного оружия.

19.04.2023 в период времени с 12 часов 36 минут до 12 часов 40 минут САВ., действовавший в рамках проводимого в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», находясь в кабинете №112, расположенном по адресу: <...>, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенный у ФИО1 охотничий самозарядный карабин ФИО3 (ОП СКС) калибра 7,62 мм, с номером «ПГ 2834», изготовленный заводским способом на Тульской оружейном заводе в 1951 году, относящийся в категории гражданского нарезного огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы, тем самым указанное огнестрельное оружие было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта *** от 12.05.2023 представленный карабин является охотничьим 7,62 мм самозарядным карабином ФИО3 (ОП СКС) с номером ПГ-2834, который изготовлен заводским способом на Тульском оружейном заводе в 1951 году, карабин относится к категории гражданского нарезного огнестрельного оружия. Изменения в конструкцию на вносились. Карабин для стрельбы пригоден.

Кроме того, в августе 2020 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 26,8 км от дома № *** по ул. Майская п. Беренжак Ширинского района Республики Хакасия, нашел оставленный неустановленным в ходе следствия лицом охотничий самозарядный карабин ФИО3 (ОП СКС) калибра 7,62 мм, с номером «ПГ 2834», изготовленный заводским способом на Тульской оружейном заводе в 1951 году, относящийся в категории гражданского нарезного огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное огнестрельное оружие, с которым, храня при себе, проследовал до места своего жительства, расположенного по адресу: <...> *** где, не имея разрешения отделения лицензионно – разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Хакасия, уполномоченных в сфере оборота оружия, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в нарушение Федерального Закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996, и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, устанавливающих требования, предъявляемые к гражданскому оружию и запрет на торговлю оружием физическими лицами, приобретение и хранение огнестрельного оружия, стал незаконно хранить в шкафу, расположенном во времянке, с целью последующего незаконного сбыта, до 10 часов 13 минут 19.04.2023, до момента его незаконного сбыта.

А также, в период времени с 2020 года до 00 часов 40 минут 20 апреля 2023 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, не имея разрешения отделения лицензионно – разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Хакасия, уполномоченных в сфере оборота оружия, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в нарушение Федерального Закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996, и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, устанавливающих требования, предъявляемые к гражданскому оружию и запрет на торговлю оружием физическими лицами, приобретение и хранение огнестрельного оружия, находясь в неустановленном в ходе следствия месте г.Черногорска Республики Хакасия, неустановленным способом незаконно приобрел у неустановленного лица три патрона заводского производства 9-мм (9х18), являющиеся военными пистолетными патронами, штатными для стрелкового нарезного огнестрельного оружия (пистолетов ПМ, ПММ, АПС, ПБ, пистолетов-пулеметов «Кипарис», «Кедр» и др.), пригодные для производства выстрела, которые из личной заинтересованности, стал незаконно хранить в шкафу, расположенном во времянке по месту своего жительства по адресу: <...> *** до 00 часов 40 минут 20.04.2023, до момента их изъятия в ходе обыска сотрудниками полиции.

19.04.2023 в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 13 минут в рамках проводимого в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» САВ., действовавший в рамках проводимого в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» приобрел у ФИО1 охотничий самозарядный карабин ФИО3 (ОП СКС) калибра 7,62 мм, с номером «ПГ 2834», который 19.04.2023 в период времени с 12 часов 36 минут до 12 часов 40 минут САВ, находясь в кабинете ***, расположенном по адресу: <...>, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенный у ФИО1 охотничий самозарядный карабин ФИО3 (ОП СКС) калибра 7,62 мм, с номером «ПГ 2834», изготовленный заводским способом на Тульской оружейном заводе в 1951 году, относящийся в категории гражданского нарезного огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил с целью последующего незаконного сбыта при вышеуказанных обстоятельствах, тем самым указанное огнестрельное оружие было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № 1/354 от 12.05.2023 представленный карабин является охотничьим 7,62мм самозарядным карабином ФИО3 (ОП СКС) с номером ПГ-2834, который изготовлен заводским способом на Тульском оружейном заводе в 1951 году, карабин относится к категории гражданского нарезного огнестрельного оружия. Изменения в конструкцию не вносились. Карабин для стрельбы пригоден.

20.04.2023 в период времени 00 часов 40 минут до 01 часа 40 минут, сотрудниками полиции при проведении обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <...> *** во времянке в шкафу были обнаружены и изъяты три патрона заводского производства 9-мм (9х18), являющиеся военными пистолетными патронами, штатными для стрелкового нарезного огнестрельного оружия (пистолетов ПМ, ПММ, АПС, ПБ, пистолетов-пулеметов «Кипарис», «Кедр» и др.), пригодные для производства выстрела, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил из личной заинтересованности при вышеуказанных обстоятельствах, тем самым указанные патроны, являющиеся боеприпасами к огнестрельному оружию были изъяты из незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта *** от 12.05.2023, три патрона является заводского производства 9-мм (9х18), являющиеся военными пистолетными патронами, штатными для стрелкового нарезного огнестрельного оружия (пистолетов ПМ, ПММ, АПС, ПБ, пистолетов-пулеметов «Кипарис», «Кедр» и др.), патроны пригодны для производства выстрела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в инкриминируемых ему преступлений признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого в ходе предварительного следствия, суд находит, что события преступлений и вина подсудимого в их совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается собственными признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Согласно оглашённым в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подозреваемого ФИО1 от 20.04.2023 в августе 2020 года он находился на сборе кедрового ореха на границе Кемеровской области и Хакасии, за селом Беренжак Ширинского района в полутора часах езды от Бережака в сторону Кемеровской области, неподалеку от заимки. Утром он пошел за орехом и увидел, что на одном из деревьев висит карабин, который был прикрыт ветками. Когда вечером он возвращался со сбора ореха, снял карабин с дерева и завернул его в мешок, чтобы никто не видел, принес к себе в палатку. Он подумал, что карабин принадлежит кому-то из конюхов. Так как он выглядел ухоженным, не ржавым, как будто он был в постоянном пользовании, в карабине находилось 4 боевых патрона. О том, что он снял карабин с дерева, он никому не рассказывал. Когда через несколько дней он возвращался со сбора ореха домой в г. Черногорск, карабин забрал с собой и хранил его дома, по адресу: <...> д. *** с августа 2020 года по 19.04.2023.

16.04.2023 он находился в гостях у своего знакомого в г.Черногорске, где познакомился с мужчиной по имени Е В ходе распития алкогольной продукции разговор зашел об оружии, и он похвастался, что у него есть карабин. После этого Е спросил, может ли он показать оружие. Он сходил домой, принес карабин, сказал, что хочет продать карабин. Потом он спросил у Е, не знает ли тот кому можно продать карабин. Он сказал, что есть знакомый, который мог бы приобрести у него карабин. После чего, он попросил Е позвонить его знакомому, чтобы договориться о продаже карабина. Е позвонил знакомому САВ, после чего он (Зозуля) взял телефон и в ходе разговора сказал, что хочет продать карабин за 9000 рублей. Камерой сотового телефона Е он сфотографировал карабин и отправил его фото через мессенджер «Ватцап» на телефон САВ. Затем с сотового телефона Е через мессенджер «Ватцап» осуществил видео звонок САВ, в ходе которого продемонстрировал ему карабин. САВ ответил согласием и они договорились о встрече на 19.04.2023 около 09 часов 00 минут в гаражном массиве в районе дома №*** по ул. Советской Армии в г.Черногорске. 19.04.2023 около 09 часов 00 минут он позвонил САВ, который подтвердил ранее оговоренную встречу.

Чтобы добраться до указанного места, он попросил своего соседа САВ свозить его, при этом пояснил, что ему нужно увезти карабин с целью продажи. Приехав по указанному адресу, его ожидал мужчина, который представился САВ после чего из автомобиля своего знакомого он достал карабин и отдал САВ, за данный карабин он получил 9000 рублей. Купюры были номиналом: 5000 рублей – 1шт., 2000 рублей - 1шт., 1000 рублей в размере двух штук. Карабин он передал САВ на улице из рук в руки, а денежные средства получил от САВ в машине и положил во внутренний карман куртки. Когда он сел в машину соседа САВ в этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которыми он был задержан за незаконный сбыт огнестрельного оружия. После чего они проследовали в г. Абакан в МВД по Республики Хакасия, где его в присутствии понятых досмотрели, изъяли полученные им деньги и два сотовых телефона, затем сотрудник полиции опросил его по обстоятельствам незаконной продажи оружия.

Также в 2020 году он помогал соседям, проживающим по Горному переулку, загружать в машину ненужные вещи и заметил, что в гараже лежат патроны. Он спросил у хозяйки можно ли ему их забрать, на что хозяйка ему ответила согласием, так как хозяин дома умер, а ей они ни к чему. Он забрал около 30 шт. патронов, некоторые из них были заряженные, а некоторые полупустые. Разрешения на оружие он не имеет, огнестрельное оружие он хранил в помещении времянки в шкафу. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 206-209).

Согласно оглашённым в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ дополнительным показаниям подозреваемого ФИО1 от 15.06.2023, ранее данные показания дополнил тем, что когда он привез из тайги карабин, он стал хранить его по месту жительства в шкафу в помещении времянки. Также в данном шкафу у него на тот момент хранилось гладкоствольное длинноствольное охотничье ружье, которое он также нашел в тайге в сентябре 2018 года и хранил по 20.04.2023. При этом он понимал, что данное оружие нельзя хранить без специального разрешения. О том, что у него имеется карабин и гладкоствольное длинноствольное охотничье ружье, он никому не говорил. Патроны он нашел в 2020 году в помещении гаража у соседей, когда помогал им грузить вещи для переезда и хранил по 20.04.2023. Патроны были как для гладкоствольного оружия так и для нарезного оружия. Гладкоствольное длинноствольное охотничье ружье и патроны, которые он хранил без цели сбыта для использования в личных целях, были изъяты в ходе обыска. Специального разрешение на хранение ружья и патронов не имел. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 210-212).

Согласно оглашённым в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям обвиняемого ФИО1 от 19.06.2023, вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 222, ч.1 ст.222 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В постановлении, о привлечении его в качестве обвиняемого, верно, указаны обстоятельства совершенных им преступлений (т. 1 л.д. 231-232).

Таким образом, суд приходит к выводу, что показания ФИО1 в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ему норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления, в результате личного волеизъявления. Суд придаёт им доказательственное значение, оценивает их достоверными, поскольку они отражают события, имевшие место в действительности, полностью соотносятся с показаниями свидетелей и другими исследованными доказательствами. Каких-либо существенных противоречий в показаниях, которые могут повлиять на установление фактических обстоятельств, по делу суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля САВ., из которых следует, что 16.04.2023 в вечернее время на его сотовый телефон *** в приложении «Ватсап» поступил звонок от абонента Е», в ходе телефонного разговора Е пояснил, что с ним хочет поговорить его знакомый ФИО1 и передал ему трубку. ФИО1 сказал, что у него есть охотничий пяти зарядный карабин и предложил его купить за 9000 рублей, на что он ответил, что ему нужно посмотреть карабин. ФИО1 с телефонного номера Е в приложении «Ватсап» прислал ему фотографию карабина, а затем через приложение «Ватсап» осуществил видео звонок, в ходе которого продемонстрировал охотничий карабин. Он сказал ФИО1, что его устраивает карабин и цена и они договорились о том, что ФИО1 позвонит ему 19.04.2023 в утреннее время, а также он обозначил ему место встречи в гаражном массиве в районе ул. Советской Армии, в г. Черногорске.

Так как он понимал, что ФИО1 хочет незаконно осуществить продажу охотничьего оружия – карабина, он сообщил об этом сотрудникам полиции, которые предложили ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», на что он дал свое согласие. 19.04.2023 с 08 часов 05 минут в служебном кабинете 112 отдела полиции по адресу: РХ, <...> в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр и досмотр его вещей, затем ему выдали денежные средства в сумме 9000 рублей, а именно 4 купюры: достоинством 5000 рублей, 2000 рублей и две купюры по 1000 рублей, которые предварительно были сфотографированы и их серии и номера были внесены в акте. Затем он с сотрудником полиции проехал к месту встречи, оговоренное с ФИО1. Около 09 часов 55 минут ему позвонил ФИО1 и сказал, что едет к нему на встречу. К гаражному массивеу в районе дома № *** по ул.Советской Армии в г.Черногорске около 10 часов 13 минут подъехал легковой автомобиль, в кузове белого цвета, из которого вышел мужчина и представился ему ФИО1, затем ФИО1, находясь на улице, передал ему карабин, который был замотан в тряпку светлого цвета. Он предложил ФИО1 сесть в автомобиль, на котором он приехал. Находясь в салоне служебного автомобиля, он передал ФИО1 за карабин, врученные ему ранее сотрудником полиции 9000 рублей. После этого ФИО1 вышел из служебного автомобиля и сел в автомобиль, на котором приехал, после чего был задержан сотрудниками полиции. Далее, в служебном кабинете *** в присутствии двух приглаженных граждан он добровольно выдал карабин, замотанный тряпкой светлого цвета, который он купил у ФИО1 (т. 1 л.д. 140-143).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля КИА., старшего инспектора ОЛРР управления Росгвардии по Республике Хакасия, из которых следует, что в его должностные обязанности входит контроль за оборотом оружия граждан, проживающих на территории г.Черногорска. У гражданина ФИО1, *** г.р. отсутствует разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (т. 1 л.д. 170-172).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Е., из которых следует, что 16 апреля 2023 года он находился в компании знакомых, где познакомился с ФИО1, который в ходе общения спросил не знает ли он человека, которому можно продать оружие – карабин. Он ответил, что у него есть человек, которого заинтересует это предложение, но данному человеку нужно будет показать карабин, чтобы тот мог оценить его состояние. После их разговора с ФИО1, тот куда-то ушел и через некоторое время вернулся и позвал его за дом. ФИО1 размотал тряпку и показал ему охотничий карабин. Он для ФИО1 на своем телефоне набрал номер САВ и передал телефон ФИО1. После того, как ФИО1 поговорил по телефону, попросил его сфотографировать карабин и фото отправить САВ на «Ватцап». По просьбе ФИО1 он сфотографировал карабин и фото отправил САВ, с которым ФИО1 сам общался и договаривался о продаже ему карабина. Далее в вопросе о продаже карабина ФИО1 он свое участие не принимал, поэтому что происходило дальше, ему не известны. О том, что ФИО1 незаконно продает свой карабин, ему стало известно уже позже (т. 1 л.д. 167-169).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ПАА., из которых следует, что 19.04.2023 около 09 часов 30 минут он подъехал к своему дому по адресу: <...> д. ***, где к нему подошел сосед ФИО1, который проживает по адресу: <...> д. *** и попросил свозить его в гаражный массив на перекрестке улиц Инициативная и Мира. Он согласился. ФИО1 пояснил, что его в указанном месте будет ждать человек, которому он продаст «воздушку». После чего, ФИО1 зашел к себе домой взял «воздушку», которая была замотана в серую тряпку и сел к нему в автомобиль «Nissan Bluebird Sylphy», государственный номер ***. Когда они подъехали к указанному месту, то мужчина уже ожидал ФИО1. ФИО1 вышел из автомобиля и взял с собой «воздушку», замотанную в тряпку, подошел к мужчине и сел к тому в автомобиль, где передал ему «воздушку». Они о чем - то поговорили и ФИО1, выйдя из автомобиля, сел к нему в автомобиль. После чего, их задержали сотрудники полиции. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 осуществил продажу не «воздушки», как он ему пояснял, а охотничьего карабина (т. 1 л.д. 164-166).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля КНВ., из которых следует, что 19.04.2023 в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр САВ который будет принимать участие в ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого у него ни денег, ни огнестрельного оружия не обнаружено. После чего САВ сотрудник полиции передал четыре денежных купюры номиналом 5000 рублей, 2000 рублей, 1000 рублей и 1000 рублей, которые до этого в их присутствии были откопированы и переписаны в акте осмотра денежных средств. Затем САВ. уехал на проведение ОРМ, а их со вторым понятым попросили остаться. Через некоторое время в кабинет вошел САВ. в их присутствии была оформлена добровольная выдача огнестрельного оружия - карабина.

Кроме того, 19.04.2023 в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у Зозули в левом внутреннем кармане куртки обнаружены деньги в сумме 9000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей серии ПН ***, купюрой достоинством 2000 рублей серии АА ***, купюрой достоинством 1000 рублей серии СЛ ***, купюрой достоинством 1000 рублей серии ХЯ ***, в правом внутреннем кармане был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung» в силиконовом чехле и сотовый телефон марки «BQ Life» (т. 1 л.д. 145-147).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля КДВ., из которых следует, что он дал показания аналогичного содержания показаниям свидетеля КНВ., так участвовал вторым понятым при личном досмотре САВ. и добровольной выдаче им огнестрельного оружия карабина, а также при личном досмотре ФИО1 (т. 1 л.д. 151-153).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля МТА. оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике Хакасия, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в ЦПЭ МВД по Республике Хакасия, поступила оперативная информация о том, что в г. Черногорске Республики Хакасия, мужчина по имени ФИО1 хочет незаконно сбыть огнестрельное оружие - карабин. В ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве покупателя огнестрельного оружия, согласился участвовать САВ в отношении которого в присутствии приглашенных граждан, был проведен личный досмотр и досмотр его вещей, переданы денежные средства в сумме 9000 рублей. После чего, он и САВ на служебном автомобиле проехали на место встречи, где около 09 часов 55 минут на сотовый телефон САВ поступил телефонный звонок от ФИО1 сообщившего, что он уже едет в назначенное место, расположенное в гаражном массиве в районе дома № *** по ул.Советской Армии в г.Черногорске. В районе 10 часов 13 минут в назначенное место подъехал легковой автомобиль, в кузове белого цвета, из которого вышел мужчина и, находясь на улице, передал САВ карабин, замотанный в тряпку светлого цвета. Затем САВ сел с ФИО1 в служебный автомобиль, где САВ. передал ФИО1 за карабин, врученные ему ранее денежные средства в сумме 9000 рублей. После этого ФИО1 вышел из служебного автомобиля и сел в автомобиль, на котором он приехал, где был задержан сотрудниками полиции. Далее, в служебном кабинете в присутствии двух приглаженных граждан САВ. добровольно выдал карабин. После задержания мужчины была установлена его личность, им являлся ФИО1. 19.04.2023 в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого у него в левом внутреннем кармане куртки обнаружены деньги в сумме 9000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей серии ПН ***, купюрой достоинством 2000 рублей серии АА ***, купюрой достоинством 1000 рублей серии СЛ ***, купюрой достоинством 1000 рублей серии ХЯ ***. В правом внутреннем кармане у ФИО1 был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung» в силиконовом чехле и сотовый телефон марки «BQ Life».

20.04.2023 в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 40 минут им по поручению следователя СМГ был проведен обыск в жилище и надворных постройках по месту проживания ФИО1 по адресу: ул.Черногорская д.***, г.Черногорск. Перед проведением обыска ФИО1 отказался добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, пояснив, что ничего запрещенного у него нет. В ходе производства обыска в доме ничего обнаружено и изъято не было. В ходе проведения обыска в помещении времянки в шкафу был обнаружен тряпичный мешок, внутри которого находился ударно-спусковой механизм с прикладом, цевьем и стволом. Также в данном шкафу был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находились 45 патронов 16 калибра и три патрона 12 калибра. Далее в ходе обыска в данном шкафу была обнаружена красная металлическая банка, внутри которой были обнаружены три патрона 9х18 ППО и 8 штук патронов различного калибра предназначенных для гладкоствольного оружия. Все обнаруженное были изъято и надлежавшим образом упаковано.

Позже ему от следователя стало известно, что из 8 штук изъятых им патронов, оказались не все патроны 16 калибра, а только 5 штук патронов 16 калибра и 3 штуки патрона 20 калибра. В протоколе обыска им ошибочно было отражено, что изъяты 8 штук патронов 16 калибра, в связи с тем, что данные патроны внешне были одинаковыми, также специальными познаниями в области баллистики он не обладает. Все изъятые и упакованные патроны в ходе проведения обыска, не распаковывались и были предоставлены следователю в первоначальной упаковке.

Выданное САВ 19.04.2023 оружие - карабин был направлено на исследование. В ходе исследования было установлено, что данное оружие является охотничьим самозарядным карабином ФИО3 калибра 7,62 с номером ПГ 2834 (т. 1 л.д. 154-157).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля КСС., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 20 апреля 2023 года в ночное время она принимала участие в качестве понятого при проведении обыска в доме №***, расположенного по ул.Черногорская, г.Черногорск. В ходе производства обыска в доме ничего обнаружено и изъято не было. В ходе проведения обыска в помещении времянки, в шкафу был обнаружен тряпичный мешок, внутри которого находился ударно-спусковой механизм с прикладом, цевьем и стволом. Также в данном шкафу был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находились 45 патронов 16 калибра и три патрона 12 калибра. Далее в ходе обыска в данном шкафу была обнаружена красная металлическая банка, внутри которой были обнаружены три патрона 9х18 ППО и 8 штук патронов различного калибра предназначенных для гладкоствольного оружия. Все обнаруженное было изъято и упаковано (т. 1 л.д. 148-150).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ОПВ., из которых следует, что 20 апреля 2023 года в ночное время в качестве понятого принимал участие при проведении следственного действия обыска в доме №***, расположенного по ул.Черногорская, г.Черногорск и времянки по указанному адресу, и дал показания аналогичного содержания показаниям свидетеля КСС (т. 1 л.д. 161-163).

Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний свидетелей, давших показания относительно объективных событий, у которых не имелось оснований для оговора подсудимого, которые отличаются логикой и последовательностью, не имеется. Приведенные показания согласуются с другими доказательствами по делу. Допросы свидетелей в ходе следствия проведены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства, а протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 166, 190 УПК РФ. С протоколами следственных действий свидетели ознакомились и собственноручно удостоверили правильность изложения в них своих показаний. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела. Достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда. Таким образом, оснований для признания вышеприведённых показаний свидетелей в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется.

Кроме того, достоверность показаний свидетелей подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Порядок и результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий и их содержание отражены в следующих протоколах и иных документах, оформленных в соответствии с требованиями УПК РФ, ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», Инструкции «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности» и переданными в СО ОМВД России по г. Черногорску на основании Постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 19.04.2023 (т.1 л.д.40), постановление ***с о проведении оперативного эксперимента от 18.04.2023 (т.1 л.д.41), Постановление о предоставлении результатов ОРД следователю от 19.04.2023 (т.1 л.д. 38-39), Справки- Меморандума от 19.04.2023 (т.1 л.д.42-43), рапорта оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике Хакасия МТА. от 19.04.2023, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ (т. 1 л.д. 33).

Рапортом следователя СО ОМВД России по г.Черногорску, от 09.06.2023, согласно которому в период времени с августа 2020 года по 19.04.2023 ФИО1 незаконно хранил по месту своего проживания, по адресу: ул.Черногорская, д.***, г.Черногорск Республика Хакасия огнестрельное оружие, которое согласно заключению эксперта *** от 12.05.2023 является охотничьим 7,62 – мм самозарядным карабином ФИО3 (ОП СКС) с номером ПГ 2834, изготовленный заводским способом, относящегося к категории гражданского нарезного огнестрельного оружия, пригодного для стрельбы. Кроме того, в период времени с 2020 года по 20.04.2023 ФИО1 незаконно хранил по месту своего проживания, по адресу: ул.Черногорская, д.*** г.Черногорск Республика Хакасия три патрона, которые согласно заключению эксперта *** от 12.05.2023 являются заводского производства 9-мм военными пистолетными патронами, штатным для стрелкового нарезного огнестрельного оружия, которые пригодны для производства выстрела. Таким образом, в действиях ФИО1, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (т. 1 л.д. 74).

Протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 19.04.2023, согласно которому 19.04.2023 в период с 08 часов 05 минут до 08 часов 20 минут в кабинете *** по адресу: <...>, в присутствии приглашенных граждан был произведен личный досмотр и досмотр личных вещей САВ в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 46).

Актом осмотра денежных средств от 19.04.2023, согласно которому 19.04.2023 с 08 часов 25 минут до 08 часов 33 минут в кабинете *** по адресу: <...>, в присутствии приглашенных граждан были осмотрены денежные средства в сумме 9000 рублей, купюрой достоинством 5000 рублей серии ПН ***, купюрой достоинством 2000 рублей серии АА ***, купюрой достоинством 1000 рублей серии СЛ ***, купюрой достоинством 1000 рублей серии ХЯ *** (т. 1 л.д. 47-48).

Актом передачи денежных средств от 19.04.2023, согласно которому 19.04.2023 с 08 часов 35 минут до 08 часов 42 минут в кабинете *** по адресу: <...>, в присутствии приглашенных граждан САВ для использования в рамках ОРМ были переданы денежные средства в сумме 9000 рублей, купюрой достоинством 5000 рублей серии ПН ***, купюрой достоинством 2000 рублей серии АА ***, купюрой достоинством 1000 рублей серии СЛ ***, купюрой достоинством 1000 рублей серии ХЯ *** (т. 1 л.д. 49).

Актом добровольной выдачи от 19.04.2023, согласно которому 19.04.2023 с 12 часов 36 минут до 12 часов 40 минут в кабинете *** по адресу: <...>, в присутствии приглашенных граждан САВ. добровольно выдал охотничий самозарядный карабин ФИО3 калибра 7,62 с номером ПГ 2834 (т. 1 л.д. 51-55).

Протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 19.04.2023, согласно которому 19.04.2023 с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут в кабинете *** по адресу: <...>, в присутствии приглашенных граждан был произведен личный досмотр и досмотр личных вещей ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане куртки обнаружены деньги в сумме 9000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей серии ПН ***, купюрой достоинством 2000 рублей серии АА ***, купюрой достоинством 1000 рублей серии СЛ ***, купюрой достоинством 1000 рублей серии ХЯ ***, в правом внутреннем кармане - сотовый телефон марки «BQ Life» (т. 1 л.д. 59).

Справкой об исследовании *** от 19.04.2023, согласно которой представленное на исследование оружие является охотничьим самозарядным карабином ФИО3 калибра 7,62 с номером ПГ 2834, который изготовлен заводским способом на Тульском оружейном заводе в 1951 году. Относиться к категории гражданского нарезного огнестрельного оружия (т. 1 л.д.57).

Протоколом обыска от 20.04.2023, согласно которому в помещении времянки, расположенной по адресу ул.Черногорская ***, г.Черногорск, Республика Хакасия, в шкафу был обнаружен тряпичный мешок черного цвета, внутри которого находится ударно-спусковой механизм с прикладом, цевье и ствол с номерами 9279. Также в данном шкафу был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находились 45 патронов 16 калибра и три патрона 12 калибра. Далее на шкафу была обнаружена красная металлическая банка, внутри которой были обнаружены три патрона 9х18 ППО с номерами 90 539; 90 539; 38 73 и 8 патронов 16 калибра (т. 1 л.д. 114-117).

Протоколом осмотра предметов от 25.05.2023, согласно которому осмотрены охотничий самозарядный карабин ФИО3 калибра 7,62 с номером ПГ 2834; охотничье ружье 16 калибра модели ИЖ-5 с номером 9279; 3 гильзы калибра 9 мм; 46 гильз 16 калибра; 3 гильзы 12 калибра; 2 гильзы 20 калибра (т. 1 л.д. 184-187), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 188-192).

Заключением эксперта *** от 12.05.2023, согласно которому:

Представленное карабин является охотничьим 7,62-мм самозарядным карабином ФИО3 (ОП СКС) с номером «ПГ 2834», изготовленный заводским способом на Тульской оружейном заводе в 1951 году, относящийся в категории гражданского нарезного огнестрельного оружия. Изменения в конструкцию карабина не вносились. Карабин пригоден для стрельбы.

Представленное ружье является, охотничьим ружьем 16 калибра модели ИЖ-5 с номером 9279, ружье изготовлено заводским способом и относится к категории гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия. Изменения в конструкцию ружья не вносились. Ружье для стрельбы пригодно.

Представленные три патрона являются заводского производства 9-мм (9х18), военными пистолетными патронами, штатными для стрелкового нарезного огнестрельного оружия (пистолетов ПМ, ПММ, АПС, ПБ, пистолетов-пулеметов «Кипарис», «Кедр» и др.), пригодные для производства выстрела.

Представленные сорок шесть патронов являются охотничьими патронами 16 калибра, для огнестрельного гладкоствольного оружия 16 калибра. Из них одинадцать патронов изготовлены заводским способом, тридцать пять патронов самоснаряженные. Патроны пригодны для производства выстрелов.

Представленные три патрона являются охотничьими патронами 12 калибра, для огнестрельного гладкоствольного оружия 12 калибра. Патроны изготовлены заводским способом, пригодны для производства выстрелов.

Представленные два патрона являются охотничьими патронами 20 калибра, для огнестрельного гладкоствольного оружия 20 калибра. Патроны самоснаряженные, для производства выстрелов не пригоны.

Представленные пять гильз являются заводского производства гильзами, т.е. частями охотничьих патронов 16 (четыре гильзы) и 20 (одна гильза) калибров, предназначенные для использования в гражданском гладкоствольном длинноствольном огнестрельном оружии 16 и 20 калибров (т. 1 л.д. 126-138). Объекты экспертного исследования осмотрены (т. 1 л.д. 184-187), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 188, 189-191).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2023, с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Лукиной Э.Ю., согласно которому осмотрено помещение времянки, расположенное по адресу ул.Черногорская ***, г.Черногорск Республики Хакасия, в ходе которого установлено место хранения ФИО1 карабина и трех патронов для нарезного оружия калибра 9 мм, а также гладкоствольное длинноствольное ружье ИЖ-5 и патроны калибра 16, 12, 20 (т. 1 л.д. 213-218).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2023, с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Лукиной Э.Ю., согласно которому осмотрен участок местности, который расположенный на расстоянии 40 метров в западном направлении от северо-западного угла дома № *** по ул. Советской Армии г. Черногорска Республики Хакасия, на котором 19.04.2023 около 10 часов ФИО1 передал САВ охотничий самозарядный карабин и получил от него 9000 рублей, после чего на данном участке был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 219-223).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2023, согласно которому установлено место приобретения ФИО1 охотничьего самозарядного карабина с патронами в нем, а именно участке местности, расположенном на расстоянии 26,8 км от дома № *** по ул. Майская п. Беренжак Ширинского района Республики Хакасия (т.1 л.д. 193- 205).

Протоколом осмотра предметов от 02.05.2023, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 9000 рублей, купюрой достоинством 5000 рублей серии ПН ***, купюрой достоинством 2000 рублей серии АА ***, купюрой достоинством 1000 рублей серии СЛ ***, купюрой достоинством 1000 рублей серии ХЯ ***, сотовый телефон марки «BQ LiFe», изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 В ходе осмотра данного телефона был проверен журнал контактов, в котором имеется абонентский ***, данный абонентский номер записан как «***». Время вызова 19.04.2023 в 09 часов 55 минут, в 09 часов 56 минут, в 09 часов 56 минут, в 10 часов 13 минут (т. 1 л.д. 173-178). Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 179, 180-183).

Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно подготовлено компетентным экспертом, его выводы основаны на совокупности исследований, подтверждены имеющимися в заключении методиками проведения судебной экспертизы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется. Также не имеется оснований для назначения по делу дополнительных судебно-криминалистических исследований вещественных доказательств, поскольку настоящее экспертное исследование проведено в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством. При назначении и проведении судебной экспертизы каких-либо нарушений прав подсудимого на ознакомление с постановлениями либо заключением экспертов органами предварительного следствия не допущено, оснований для отвода эксперта, проводившего исследование, по материалам дела не усматривается. Таким образом, суд признает вышеприведённое заключение эксперта допустимым по делу доказательством.

Суд не находит оснований признавать недопустимыми доказательствами протоколы осмотра мест происшествия. Результаты осмотра мест происшествия в совокупности с показаниями свидетелей в соответствующей части подтверждают факт незаконного сбыта ФИО1 огнестрельного оружия, а также незаконного приобретения, хранения им огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступлений, взаимоотношений между подсудимым и свидетелями, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, полностью установлена.

Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их между собой, установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, в связи с чем, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих принятию решения по настоящему уголовному делу.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что наличие умысла у ФИО1 на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и патронов к нему в период с августа 2020 года вплоть до изъятия их из незаконного оборота сотрудниками полиции 19.04.2023 и 20.04.2023 соответственно, а также незаконный сбыт огнестрельного оружия нашло своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как он осознавал факт незаконности своих действий, а именно осознавая, что не имеет специального разрешения, но незаконно приобрел огнестрельное оружие, находясь в на расстоянии 26,8 км от дома № *** по ул. Майская п. Беренжак Ширинского района Республики Хакасия, где нашел самозарядный карабин ФИО3 калибра 7,62, привез его домой и хранил в шкафу во времянке по месту своего жительства по адресу: <...> ***, а также, не имея специального разрешения, прибрел три патрона 9мм, являющиеся военными пистолетными патронами, которые хранил во времянке по месту своего жительства, обеспечивая тем самым их сохранность. Каких-либо мер к их сдаче в органы внутренних дел не предпринимал, перед началом обыска патроны не выдал. Тем самым ФИО1 нарушил требования ст.ст. 1, 3, 6, 9 и 13 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и п.п. 19, 54 и 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814. Кроме того, ФИО1, осознавая незаконность своих действуй, заведомо зная, что действует в нарушение требований ст. 20 Федеральном законе Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», запрещающего торговлю оружием физическими лицами, находящимся у них на незаконных основаниях, 19.04.2023, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в западном направлении от северо-западного угла дома № *** по ул. Советской Армии г. Черногорска Республики Хакасия, продал действующему в рамках ОРМ САВ ранее незаконно приобретенное и хранимое им огнестрельное оружие, а именно самозарядный карабин ФИО3, тем самым незаконно его сбыл.

Совокупность исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях.

При квалификации действий ФИО1 согласно утвержденным 27 июня 2012 года Президиумом Верховного Суда РФ ответам на поступившие из судов вопросы по применению федеральных законов от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», надлежит руководствоваться УК РФ в редакции ФЗ РФ от 01.07.2021 № 281-ФЗ, внесшей изменения в ст.222 УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ, как незаконный сбыт огнестрельного оружия;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

С учётом сведений о том, что ФИО1 на учёте у врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 27), а также с учётом её поведения во время совершения преступлений, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, который ведёт себя адекватно, даёт логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной линией защиты, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенных деяний.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, на условия его жизни и его семьи, личность подсудимого, который ранее судим (т. 2 л.д. 2, 3-5, 17-18, 20-22), на учёте у врача – психиатра, врача - нарколога не состоит (т. 2 л.д. 23, 24, 27), имеет регистрацию и постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства УУП удовлетворительно (т.2 л.д.31), работает по найму, также суд учитывает состояние его здоровья и здоровья его близких (т.2 л.д. 28-29).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, по обоим составам преступлений, в соответствии с ч.ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких. Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений ФИО1 выразилось в даче объяснения до возбуждении в отношении него уголовного дела, дачи признательных показаний в ходе следствия, а также его участие в иных следственных действиях, а именно в осмотрах мест происшествия, в которых он подробно изложил обстоятельства совершенных преступлений, в том числе те, которые не были известны сотрудникам полиции, имеющие значение для раскрытия и расследования преступлений, и положенных в основу обвинения, в том числе, время, место и способ приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Вместе с тем, оснований для признания объяснения ФИО1 в качестве явки с повинной, не имеется, поскольку не может признаваться добровольным заявлением о преступлении, заявление, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Однако, данное объяснение признано судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, несмотря на то, что органы полиции действовали в рамках оперативно-розыскного мероприятия.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания по обоим составам преступлений, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности виновного ФИО1, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания за преступления в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного, что, по мнению суда, является справедливым, отвечающим целям правосудия, исправления и перевоспитания осуждённого.

С учётом семейного и имущественного положения подсудимого, состояния его здоровья, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания, предусмотренный ч.ч.1 и 2 ст.222 УК РФ, в виде штрафа.

Кроме того, оценивая личность ФИО1, принимая во внимание характер совершенных преступлений и степень их общественной опасности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в совокупности эти данные являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и, дающими основания для применения к нему ст. 64 УК РФ, то есть назначения в виде лишения свободы ниже низшего предела, чем предусмотрено за совершенные им преступления.

При назначении окончательного наказания ФИО1, суд руководствуется положениями ч.3 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, способа совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, вида умысла, мотива, цели совершения деяний, характера и размера наступивших последствий, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела, освобождения его от уголовной ответственности и от отбывания назначенного наказания.

По мнению суда, именно такое наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований для применения положений ст. 70 УК РФ не имеется, поскольку наказание по приговорам от 02.03.2016 и 03.10.2017 ФИО1 отбыто.

В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ судом постановлено произвести оплату вознаграждения адвокату Лукиной Э.Ю. по оказанию юридической помощи при защите интересов ФИО1.

Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками, которые в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в порядке регресса с подсудимого в пользу федерального бюджета.

Вместе с тем ФИО1 заявлял отказ от защитника, который не был связан с материальным положением, данный отказ не был удовлетворен. При таких обстоятельствах, согласно ч.4 ст.132 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от несения процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- встать на учет и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 9000 рублей, купюрой достоинством 5000 рублей серии ПН ***, купюрой достоинством 2000 рублей серии АА ***, купюрой достоинством 1000 рублей серии СЛ ***, купюрой достоинством 1000 рублей серии ХЯ ***, – оставить по принадлежности;

- сотовый телефон марки «BQ LiFe»,. - оставить по принадлежности;

- охотничий самозарядный карабин ФИО3 калибра 7,62 с номером ПГ 2834, охотничье ружье 16 калибра модели ИЖ-5 с номером 9279; 3 штуки гильзы калибра 9 мм; 46 штук гильз 16 калибра; 3 штуки гильзы 12 калибра; 2 штуки гильзы 20 калибра – сданы в камеру хранения вещественных доказательств - после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 3894 УПК РФ, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнение к апелляционной жалобе может быть подано не позднее 5 суток до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В.Распевалова