Решение по делу № 02-4457/2025 от 19.05.2025

Дело № 02-4457/2025 УИД 77RS0021-02-2024-023181-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Завалишиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4457/2025 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 фио о возмещении ущерба причиненного транспортным средствам, убытков, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 фио, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству марка автомобиля, г.р.з. В719РК799 в размере сумма, денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству марка автомобиля, г.р.з. Х957ОВ799 в размере сумма, денежные средства в сумме сумма за эвакуацию транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Х957ОВ799, штраф в соответствии с пунктом 7.5. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. В719РК799 в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.6. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. В719РК799 в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.7. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. В719РК799 в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.5. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Х957ОВ799 в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.6. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Х957ОВ799 в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.7. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Х957ОВ799 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 28 января 2022 года на основании Договора аренды транспортного средства ответчику был передан автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. В719РК799. Согласно детализации поездки, ответчик взял транспортное средство в краткосрочную аренду с 28.01.2022 г. 23 час. 08 мин. до 28.01.2022 г. 23 час. 34 мин. В период временного владения и пользования арендованным автомобилем марка автомобиля, г.р.з. В719РК799 произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого транспортному средству были причинены механические повреждения, ущерб не был надлежащим образом оформлен Арендатором, что привело к невозможности получения страховой выплаты по полису № ХХХ0189832565 от 24 августа 2021 года адрес Страхование», сумма ущерба оценена в сумма Так же в период аренды ТС марка автомобиля, г.р.з. В719РК799 фио были нарушены пункты Договора аренды 7.5 (безусловный штраф при причинении ущерба), 7.6 (штраф в связи с непредставлением сведений о факте ДТП и о повреждениях ТС), 7.7 (штраф в случае уклонения от оформления ДТП и страхового случая).

В добровольном порядке ответчиком не возмещена сумма задолженности перед истцом в общем размере сумма, из которых: сумма – сумма ущерба, причиненного транспортным средствам, сумма – расходы за эвакуацию транспортного средства, сумма – штраф по п. 7.5. договора аренды ТС, сумма – штраф по п. 7.6. договора аренды ТС, сумма – штраф по п. 7.7. договора аренды ТС.

Представитель истца ООО «Яндекс.Драйв» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, возражений относительно требований истца не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ)

В соответствии со ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

29.12.2018 г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844 (далее – Рамочный договор), в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Транспортное средство — марка автомобиля, г.р.з. В719РК799 было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № 10208844-100 от 21 августа 2019 года к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 27 августа 2019 года (с изменениями от 01 августа 2021 года).

Согласно страховому полису № ХХХ0189832565 от 24 августа 2021 года ТС марка автомобиля, г.р.з. В719РК799 было застраховано в адрес Страхование» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок действия полиса с 00 ч.00 мин. 26.08.2021 г. по 24 ч.00 мин. 25.08.2022 г.

Транспортное средство — марка автомобиля, г.р.з. Х957ОВ799 было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № 10208844-66 от 04 июля 2019 года к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 29 августа 2019 года (с изменениями от 01 августа 2021 года).

Согласно страховому полису № ХХХ0190050565 от 25 августа 2021 года ТС марка автомобиля, г.р.з. Х957ОВ799 было застраховано в адрес Страхование» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок действия полиса с 00 ч.00 мин. 27.08.2021 г. по 24 ч.00 мин. 26.08.2022 г.

ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства ООО «Мэйджор Профи» для дальнейшего предоставления физическим лицам (Арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Условиям использования сервиса ООО «Яндекс.Драйв» и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.

В соответствии с п. 2.1. Договора аренды транспортного средства, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС. В случае, если с момента заключения Договора текст Договора, размещенный по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_agreement/ , был изменен, то принимая ТС с Документами и Имуществом в аренду Арендатор подтверждает, что он ознакомился с изменениями и согласен с действующей редакцией Договора.

Согласно п. 1.7.2. Лицензионного соглашения на использование программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств, «для подписания электронного документа электронной подписью в рамках и в случаях, предусмотренных определенными функциями Программы, Пользователь использует свою учетную запись, данные которой указываются им при регистрации. Такая учетная запись является его ключом электронной подписи».

В соответствии с п. 1.7.3. данного документа, «Пользователь обязан соблюдать конфиденциальность в отношении ключа электронной подписи.

Согласно п. 1.7.4. Лицензионного соглашения, «Стороны признают, что все электронные документы, сформированные, используемые и направляемые Правообладателю Пользователем посредством функций Программы в рамках использования его учетной записи, являются подписанными таким образом электронной подписью Пользователя.

Между ООО «Яндекс.Драйв» и фио посредством мобильного приложения — программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ был заключен Договор аренды от 28 декабря 2021 года транспортного средства — марка автомобиля, г.р.з. В719РК799 и Договор аренды от 28 декабря 2021 года транспортного средства — марка автомобиля, г.р.з. Х957ОВ799.

Согласно детализации поездки Ответчик взял в краткосрочную аренду 28 января 2022 года в период времени с 23 час. 08 мин. до 23 час. 34 мин. транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. В719РК799.

Согласно детализации поездки Ответчик взял в краткосрочную аренду 05 февраля 2022 года в период времени с 01 час. 36 мин. до 06 час. 41 мин. транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. Х957ОВ799.

В соответствии с пунктом 4.4.2.1. Договора аренды транспортного средства (Договор каршеринга), при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора.

В соответствии с п. 7.1. Договора аренды 1, с момента приемки ТС и до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС, как источником повышенной опасности несет Арендатор.

В соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды транспортного средства, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

В соответствии с п. 4.1.2. Договора аренды 1 перед принятием ТС в аренду Арендатор обязан в соответствии с п. 2.3.1. ПДД проверить состояние ТС, наличие Документов и Имущества. В случае выявления повреждений ТС Арендатор обязан направить фотографии повреждений Арендодателю, а в случае отсутствия какого-либо из Документов и/или Имущества сообщить об этом Арендодателю.

По окончании аренды ТС Ответчиком, Истцом были обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля, г.р.з. В719РК799. ТС направлено на ремонт.

Согласно акту выполненных работ №МН-64545 от 02.02.2022 г., составленному ООО «АВТО-ИГЛ», стоимость запасных частей, материалов и стоимость работ по ремонту ТС марка автомобиля, г.р.з. В719РК799, составляет сумма

По окончании аренды ТС Ответчиком, Истцом были обнаружены повреждения на транспортном средстве марка автомобиля, г.р.з. Х957ОВ799, ТС направлено на ремонт.

Согласно заказ-наряду №00000003010 от 09.02.2022 г., составленному ООО «Драйв Сервис», стоимость запасных частей, материалов и стоимость работ по ремонту ТС марка автомобиля, г.р.з. Х957ОВ799 составляет сумма

В соответствии с п. 6.2. Договора аренды 1 в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС, Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления случая причинения ущерба (страхового случая) действия с привлечением компетентных государственных органов.

На основании п.7.4. Договора аренды 1 Арендатор выплачивает Арендодателю сумму ущерба, причиненного арендованному ТС, в полном размере, в том числе во всех случаях, когда ДТП или иной страховой случай не были оформлены Арендатором надлежащим образом в соответствии с п.6.2. Договора вне зависимости от наличия/отсутствия вины Арендатора.

06 мая 2022 года инспектором группы по ИАЗ 3 батальона ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, согласно которому было установлено, что 05 февраля 2022 года в 04 час. 30 мин. по адресу: адрес, неустановленный водитель, управляя марка автомобиля, г.р.з. Х957ОВ799 нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Вольво г.р.з. О443ХО799.

Согласно статье 648 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несёт арендатор в соответствии с правилами гл. 59 ГК РФ.

В силу правил, установленных ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» также разъяснено, что при определении субъекта ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью третьих лиц арендованным транспортным средством (его механизмами, устройствами, оборудованием), переданным во владение и пользование по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем, необходимо учитывать, что если же транспортное средство было передано по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред подлежит возмещению самим арендатором (ст.ст. 642 и 648 ГК РФ).

Таким образом, ответственность за ущерб, причиненный ТС, лежит на Ответчике, поскольку на момент причинения ущерба ТС было передано ему в краткосрочную аренду.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ответчик, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причиненного вреда.

В соответствии с п. 7.5. Договора аренды при причинении ущерба арендованному ТС, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере сумма в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС на сумму свыше сумма по вине Арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен Арендатором в соответствии с п.6.2. Договора.

На ТС марка автомобиля, г.р.з. В719РК799 после аренды его Ответчиком были обнаружены повреждения, причиненные по вине Ответчика, при этом стоимость восстановительного ремонта ТС превышает сумма, что является основанием для взыскания штрафа по п. 7.5 Договора аренды 1.

На ТС марка автомобиля, г.р.з. Х957ОВ799 после аренды его Ответчиком были обнаружены повреждения, причиненные по вине Ответчика, при этом стоимость восстановительного ремонта ТС превышает сумма, что является основанием для взыскания штрафа по п. 7.5 Договора аренды 2.

Согласно п. 7.6. Договора аренды в случае выявления Арендодателем нарушения Арендатором пункта 4.4.2.10. Договора, Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере сумма за каждый факт такого нарушения.

Как следует из п. 4.4.2.10. Договора аренды, Арендатор обязан незамедлительно извещать Арендодателя об угоне и/или хищении ТС, о любом повреждении ТС, его неисправностях, поломках, ДТП с участием ТС, претензиях третьих лиц в отношении ТС или в связи с управлением ТС, обо всех обстоятельствах, в результате которых ТС может быть причинен ущерб или которые каким-либо образом влияют на исполнение настоящего Договора, о факте утраты, приведении в негодность или повреждении Документов. Арендатор обязан сообщить достоверную информацию об указанных фактах и выполнять инструкции Арендодателя. Арендатор обязуется своевременно получить и предоставить Арендодателю все документы, оформление которых необходимо при наступлении указанных событий.

Арендатор не сообщил о факте ДТП и о повреждениях ТС марка автомобиля, г.р.з. В719РК799 Арендодателю, таким образом, имеются основания для начисления штрафа в соответствии с п. 7.6. Договора аренды 1 в размере сумма

Так же Арендатор не сообщил о факте ДТП и о повреждениях ТС марка автомобиля, г.р.з. Х957ОВ799 Арендодателю, таким образом, имеются основания для начисления штрафа в соответствии с п. 7.6. Договора аренды 2 в размере сумма

В соответствии с пунктом 7.7. Договора аренды в случае уклонения Арендатора от оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС, предусмотренного п.6.2. Договора, и/или скрытия с места ДТП, и/или уклонения от оформления угона ТС, Арендатор по требованию Арендодателя выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.

Поскольку Ответчик уклонился от оформления ДТП и страхового случая, а марка автомобиля, г.р.з. В719РК799 получило повреждения в период аренды Ответчиком, имеются основания для взыскания штрафа с Ответчика в размере сумма

Поскольку Ответчик уклонился от оформления ДТП и страхового случая, а марка автомобиля, г.р.з. Х957ОВ799 получило повреждения в период аренды Ответчиком, имеются основания для взыскания штрафа с Ответчика в размере сумма

05 февраля 2022 года главным инспектором 1-го окружного территориального управления Управления координации и надзора за правилами остановки и стоянки АМТС МАДИ был составлен протокол №77-050222-1 о задержании транспортного средства, согласно которому было применено задержание транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Х957ОВ799, в связи запретом остановки и стоянки транспортных средств. ТС было передано на специализированную стоянку ГКУ АМПП.

По акту приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки В-А 2398586 от 06.02.2022 г. ТС марка автомобиля, г.р.з. Х957ОВ799 было возвращено со специализированной стоянки представителю ООО «Яндекс.Драйв».

До выдачи ТС марка автомобиля, г.р.з. Х957ОВ799 со специализированной стоянки представителем ООО «Яндекс.Драйв»была оплачена сумма в размере сумма, из которых: за услуги эвакуации – сумма, комиссия – сумма, что подтверждается извещением №8961 от 06.02.2022 г.

Таким образом, заключив с ООО «Яндекс.Драйв» Договоры аренды транспортных средств, Ответчик согласился со всеми условиями Договоров, в том числе с п. 7.3, 7.5, 7.6, 7.7 Договоров аренды транспортных средств.

При изложенных обстоятельствах, за ответчиком перед истцом числится задолженность в общем размере сумма, из которых: сумма – сумма ущерба, причиненного транспортным средствам, сумма – расходы за эвакуацию транспортного средства, сумма – штраф по п. 7.5. договора аренды ТС, сумма – штраф по п. 7.6. договора аренды ТС, сумма – штраф по п. 7.7. договора аренды ТС.

В приложении "Яндекс. Драйв-каршеринг" ответчиком был указан адрес электронной почты, на который 03 декабря 2023 г. с целью досудебного урегулирования спора, истец направил досудебную претензию. Однако ответ на претензию от ответчика не поступил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора, заключенного сторонами.

Таким образом, суд считает, что требования истца являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы и другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подачи настоящего искового заявления истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также оплачены почтовые расходы на отправку ответчику копии искового заявления в размере сумма, таким образом данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 фио о возмещении ущерба причиненного транспортным средствам, убытков, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 фио (паспортные данные) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ИНН <***>) денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству марка автомобиля, г.р.з. В719РК799 в размере сумма, денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству марка автомобиля, г.р.з. Х957ОВ799 в размере сумма, денежные средства в сумме сумма за эвакуацию транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Х957ОВ799, штраф в соответствии с пунктом 7.5. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. В719РК799 в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.6. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. В719РК799 в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.7. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. В719РК799 в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.5. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Х957ОВ799 в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.6. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Х957ОВ799 в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.7. Договора аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Х957ОВ799 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Завалишина

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2025 года.