Решение по делу № 2-2626/2022 от 10.04.2023

15RS0010-01-2022-003185-17 Дело № 2-403/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Дзуцева А.А., при секретаре судебного заседания Кайсиновой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущество в РСО - Алания о признании имущества ФИО1 выморочным и взыскании денежных средств,

установил:

ПАО Сбербанк России в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просило:

признать имущество ФИО2 размещенное на счетах:

остаток денежных средств в размере 158375 руб.39 коп., размещенный на

счете 42№ открытом в филиале 8632/12 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика;

остаток денежных средств в размере 17911 руб.05 коп., размещенный на счете 40№ открытом в филиале 8632/7770 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика - выморочным

2. взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ТУ Росимущества в РСО-Алания денежные средства в размере 85449, 74 рублей за счет вымороченого имущества ФИО2, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах:

- остаток денежных средств в размере 158375 руб.39 коп., размещенный на счете 42№ открытом в филиале 8632/12 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика;

-остаток денежных средств в размере 17911 руб.05 коп., размещенный на счете 40№ открытом в филиале 8632/7770 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика - выморочным;

Взыскать с ТУ Росимущества в РСО-Алания в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 85449 руб.74 коп. за счет выморочного имущества ФИО2, за счет денежных средств имеющихся на счетах умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В обоснование заявленных исковых требований было указано на то, что от 23.07.2019г. ПАО Сбербанк России на основании заявления заключило кредитный договор № с ФИО2 на сумму 125609 руб.с под 16,9% годовых, сроком до 23.07.2024г.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договорунадлежащим образом, путем зачисления денежных средств на счет № открытый в ПАО Сбербанк.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 85449 руб.74 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 75861 руб.69 коп и задолженности по просроченным процентам 9588,05 коп..

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ г. года заемщик – ФИО2., скончался

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным договорам заемщиком исполнены не были.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что исполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно сведениям, полученным из ответа на запрос нотариальной палаты РСО - Алания наследственное дело к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ года нотариусами РСО - Алания не открывалось.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что указывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 5.3. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В соответствии с п. 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственного имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования собственность Российской Федерации.

Согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано:

-остаток денежных средств в размере 17911 руб.05 коп., размещенный на счете 40№ открытом в филиале 8632/7770 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика.

Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, по мнению истца, является признание наследственного имущества ФИО2, выморочным.

В судебное заседание истец представитель ПАО Сбербанк России в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк не явился, но обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик представитель ТУ Росимущество в РСО-Алания ФИО6, действующая на основании доверенности №Б/2285 от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, представила суду письменные возражения, в которых указала, что с требованиями не согласна, так как ТУ Росимущество не принимало на себя обязанности собственника в отношении имущества умершего заемщика. Считает, что судом не установлены потенциальные наследники, которые вступили в наследство. Кроме того просила учесть позицию Минфина России от 22.09.2021г. № в той части, что взыскание задолженности производится путем обращения взыскания за счет денежных находящихся на банковских счетах, открытых на имя ФИО2 с предъявлением взыскателем исполнительного документа в банки, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо казны Российской Федерации. по заявленным исковым требованиям ПАО Сбербанк России.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами настоящего дела судом были установлены следующие обстоятельства.

от 23.07.2019г.№ года ПАО Сбербанк России на основании заявления ФИО2 выдало кредит в размере 125609 рублей на срок до 23.07.2024г. по 16,9 %

ПАО Сбербанк России, как кредитор, исполнил свои обязательства по вышеуказанному Кредитному договору надлежащим образом, выдал ФИО2, заемщику, денежные средства, предусмотренные условиямикредитных договоров.

При этом как усматривается пункта 4.1 данных Кредитных договоров, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитных договоров заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения вышеуказанных кредитов и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

ПАО Сбербанк России стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года заемщик – ФИО2, зарегистрированная по адресу: РСО - Алания, <адрес> – умер,

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнены не были.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору от 23.07.2019г.№ составляет 85449 руб.74 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 75861, 69 руб. и задолженности по просроченным процентам 9588 рублей 05 коп.

В силу положений части 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим. Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений статьи 128 Гражданского кодекса РФ следует, что к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права);

При этом, из материалов настоящего дела усматривается, что после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось. При этом, согласно выписке по счетам и вкладам, вымороченным имуществом может быть признано:

-остаток денежных средств в размере 17911 руб.05 коп., размещенный на счете 40№ открытом в филиале 8632/7770 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика ;

В соответствии с правой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ12-6 обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, в том числе, если должник являлся индивидуальным предпринимателем.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

При этом из сведений размещенные на сайте Федеральной нотариальной палаты РФ, не содержат информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

При установленных обстоятельствах суд приходит к убеждению о том, что имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2., заключающееся в денежных средствах, размещенных на вышеуказанных счетах, открытых в ПАО Сбербанк России подлежит признанию выморочным.

Как было разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

В связи с вышеизложенным, суд приходит к убеждению о том, что на ТУ Росимущества в РСО - Алания была возложена функция по принятию и управлению выморочным имуществом умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заключающегося в денежных средствах, размещенных на вышеуказанных счетах, открытых в ПАО Сбербанк России.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, за счет остатка средств размещенных на счетах умершего по приведённым выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 и ст.233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущество в РСО - Алания о признании имущества ФИО2 выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору от 23.07.2019г.№ - удовлетворить.

2. Признать имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ размещенное на счетах: -;

-остаток денежных средств в размере 17911 руб.05 коп., размещенный на счете 40№ открытом в филиале 8632/7770 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика - выморочным.

2. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ТУ Росимущества в РСО-Алания денежные средства в размере 176286 (сто семьдесят шесть тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 44 копейки за счет вымороченного имущества ФИО2 21.04.1971года рождения, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах:

- остаток денежных средств в размере 17911 руб.05 коп., размещенный на счете 40№ открытом в филиале 8632/7770 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика;

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.

СУДЬЯ А.А. Дзуцева