Дело № 2-3100/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бобовой Л.В.

при секретаре Требиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «Тодиви» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Тодиви» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований, указано, что между ООО МКК «Тодиви» и ФИО2 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора займа заемщику ФИО2 заимодавец ООО МКК «Тодиви» предоставил заем в размере 250 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ (36 месяцев), считая с даты фактического предоставления займа, на условиях, установленных договором займа. Проценты по займу в размере 96% годовых начисляются Займодавцев на остаток суммы займа (основного долга), подлежащей возврату, ежемесячно, и действует до полного исполнения сторонами всех принятых обязательств.

Процентным периодом стороны договорились считать один календарный месяц (30 календарных дней). Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно, количество платежей 36. Начисление процентов начинается со дня следующего за днем выдачи займа. Каждый ежемесячный платеж с 1-ого по 35-й состоит из начисленных процентов за пользование деньгами по Договору, 36-й платеж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за пользование им.

Сторонами при заключении договора займа согласовано условие о том, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по своевременному внесению платежей, со дня неисполнения пени в размере 1,0% в день от суммы неисполненного обязательства. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору займа.

Заем в сумме 250 000 руб. предоставлен путем перечисления безналичных денежных средств на электронное средство платежа или банковской (карточный) счет принадлежащие заемщику, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение обязательств по договору займа истец и ответчик заключили договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с условием оставления предмета залога у залогодателя.

Предметом залога является автомобиль (АТС) марки: Транспортное средство Toyota Highlander, год выпуска 2001, Идентификационный номер (VIN): №, кузов №, шасси (рама): отсутствует, Номер двигателя: №; цвет кузова: белый, государственный регистрационный знак: №, Паспорт транспортного средства (ПТС): ...., Выдан: Барнаульский таможенный пост ДД.ММ.ГГГГ.

Предмет залога осмотрен сторонами и оценен в сумму 604 000 руб. Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые на себя обязательства по указанному договору ФИО2 исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по Договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование в адрес ответчика о досрочном возврате всей оставшиеся задолженности с процентами за пользование займом причитающимися на момент его возврата.

На момент направления требования, должником обязательства не исполнялись в течение 62 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует п.12 Договора займа.

Ответчиком нарушены условия договора займа в отношении сроков уплаты ежемесячных платежей более чем на 60 календарных дней, в связи с чем, требование о полном досрочном исполнении обязательств является законным и обоснованным.

Требование Банка о погашении задолженности по договору займа ответчиком не исполнено.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Тодиви» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями договора займа ФИО2 займодавец ООО МКК «Тодиви» предоставил заем в размере 50 000 руб. на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты фактического предоставления займа, на условиях, установленных Договором займа. Проценты по займу в размере 95,16% годовых начисляются Займодавцем на остаток суммы займа (основного долга), подлежащей возврату, ежемесячно, и действует до полного исполнения сторонами всех принятых обязательств.

Процентным периодом стороны договорились считать один календарный месяц (30 календарных дней). Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится Заемщиком ежемесячно, количество платежей 36. Начисление процентов начисляется со дня, следующего за днем выдачи займа. Каждый ежемесячный платеж с 1-ого по 35-й состоит из начисленных процентов за пользование деньгами по Договору, 36-й платеж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за пользование им.

Сторонами при заключении договора займа согласовано условие о том, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по своевременному внесению платежей, со дня неисполнения начисляются пени в размере 1,0% в день, от суммы задолженности по займу. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору займа.

Заем в сумме 50 000 руб. предоставлен путем перечисления безналичных денежных средств на электронное средство платежа или банковский (карточный) счет принадлежащие заемщику, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение обязательств по договору займа истец и ответчик заключили договор последующего залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с условием оставления предмета залога у залогодателя.

Предметом залога является: Автомобиль (АТС) марки: Транспортное средство Toyota Highlander, год выпуска 2001, Идентификационный номер (VIN): №, кузов №, шасси (рама): отсутствует, Номер двигателя: №; цвет кузова: белый, государственный регистрационный знак: №, Паспорт транспортного средства (ПТС): №, Выдан: Барнаульский таможенный пост ДД.ММ.ГГГГ.

Предмет залога осмотрен сторонами и оценен в сумму 530 000 руб. Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик не выполнил требования истца об оплате задолженности.

Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 566 534,25 руб., из которых: основной долг в размере 250 000 руб., проценты за пользование займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 124 дня) в размере 81 534,25 руб., пени 235 000 руб.

Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 409,09 руб.

Штраф за повреждение залогового транспортного средства в размере 120 800 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 566 534,25 руб., из которых: основной долг в размере 250 000 руб. проценты за пользование займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 534.25 руб.; пени в размере 235 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 96% годовых на сумму остатка основного долга по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 250 000 руб., а также, подлежащие выплате с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 95,16% годовых на сумму остатка основного долга по день фактического исполнения обязательств; взыскать штраф за повреждение залогового транспортного средства в размере 120 800 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 715 руб.; обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки: Транспортное средство Toyota Highlander, год выпуска 2001, Идентификационный номер (VIN): №, кузов №, шасси (рама): отсутствует, Номер двигателя: №; цвет кузова: белый, государственный регистрационный знак: №, Паспорт транспортного средства (ПТС): №, Выдан: Барнаульский таможенный пост ДД.ММ.ГГГГ путем реализации на публичных торгах по начальной продажной стоимости, установленной в соответствии с требованиями ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске содержится просьба о рассмотрении в отсутствие представителя истца.

ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что не согласен с расчетом пени.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с положениями ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в силу положений ст.ст. 1 и 17 указанного закона, поскольку договор заключен после 01.07.2014.

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 9 ст. 5 данного закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе следующие условия:

1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;

2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);

4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий

6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;

12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

В соответствии с п. 7 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Тодиви» и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому Банк предоставил ответчику заем в размере 250 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ (36 месяцев), под 96% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно, количество платежей 36. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем выдачи займа. Каждый ежемесячный платеж с 1-ого по 35-й состоит из начисленных процентов за пользование деньгами по Договору и составляет 20 000 руб., 36-й платеж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за пользование им и составляет 270 000 руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения сроков возврата более чем 60 календарных дней в течение полугода заемщик обязан по требованию займодавца досрочно вернуть оставшуюся сумму займа (основного долга) и проценты не позднее 30 календарных дней с момента направления уведомления. За исполнение обязательств по Договору применяется неустойка в виде пени, в размере 1% в день от суммы неисполненного обязательства, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Тодиви» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ФИО2 предоставлялся заем в размере 50 000 руб. на срок 36 месяцев, под 95,16% годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, проценты за пользование займом начисляются на остаток основного долга по ставке, установленной в п.4 Индивидуальных условий договора займа, со дня следующего, за днем предоставления займа по день полного погашения задолженности по договору займа. Проценты начисляются за каждый календарный день исходя из количества календарных дней в году (365/366). Уплата начисленных процентов за пользование займом производится заемщиком ежемесячно в сроки, установленные в Графике платежей, который является неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение №1). Общее количество платежей 36. Ежемесячный платеж с 1-ого по 35-й состоит из начисленных процентов за пользование займом, 36-й платеж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за пользование им в размере 54 041,04 руб.

В случае нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей по Графику платежей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних полугода заемщик обязан по письменному требованию займодавца досрочно вернуть оставшуюся сумму займа (основного долга), начисленные проценты и пени не позднее 30 календарных дней с момента направления займодавцем такого требования. За нарушение сроков исполнение обязательств по Договору займа начисляются пени в размере 1,0% в день от суммы задолженности по займу, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору займа по день фактической уплаты.

Подписывая Индивидуальные условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик соглашается с Общими условиями договоров потребительского займа ООО МКК «Тодиви».

Таким образом, судом установлен факт заключения договоров займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Тодиви» и ФИО2

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из представленных истцом доказательств, следует, что ответчик обязательства по возврату займа исполнял ненадлежащим образом.

Направленное ООО МКК «Тодиви» в адрес ответчика требование о погашении задолженности не исполнено.

По расчету истца задолженности ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 566 534,25 руб., из которых: основной долг в размере 250 000 руб., проценты за пользование займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 124 дня) в размере 81 534,25 руб., пени 235 000 руб.

Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 409,09 руб. (основной долг).

Расчет задолженности по договорам № и № судом проверен, признан верным в части основного долга, процентов за пользование займом.

В части начисления истцом пени в размере 235 000, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Из расчета истца следует, что проценты за пользование займом начисляются за период начисления пени, также заявлено о начислении процентов на будущее.

В связи с чем, в указанной части подлежит применению ограничение размера пени, установленного п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» - 20 % годовых.

Истцом исчислены пени в 1% в день на сумму основного долга – 250 000 руб., что превышает 20% годовых, а соответственно противоречит вышеуказанным нормам.

Примененная истцом ставка для исчисления пени предусмотрено заключенным между сторонами договором. Однако, в указанной части условие договора противоречит императивному положению закона, является ничтожным и не подлежит применению.

В связи с чем суд производит собственный расчет пени (перерасчет исходя из подлежащей применению ставки): 250 000 руб. * 20% / 365 * 94 = 12 876,71 руб., где 250 000 руб. – сумма основного долга, 94 – количество дней просрочки, согласно содержанию иска в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая требования истца о взыскании процентов на будущее, суд учитывает следующее.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действующей на дату заключения договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В рассматриваемом случае, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключены на срок 36 месяцев, то есть на срок, превышающий 1 год.

В связи с чем, установленное п. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» ограничение в части общего объема взыскания с заемщика не применяется.

Права заемщика в связи с заключением договора займа обеспечены установлением полной стоимости потребительского кредита (займа) в соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Возражений относительно примененной полной стоимости не заявлено.

Установленный размер процентов за пользование займом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 96 % годовых не превышает размер, установленный п. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действующей на дату заключения договора, - 1 % в день.

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ установленный размер процентов за пользование займом – 95.16 % годовых не превышает размер, установленный п. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действующей на дату заключения договора, - 1 % в день.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344 410,96 руб., в том числе основной долг 250 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 534,25 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12876,71 руб., взыскать проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга 250000 руб. с учетом ее фактического погашения, в размере 96 % годовых, до полного погашения задолженности.

Так же, ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 409,09 руб., взыскать проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга 48 409,09 руб. с учетом ее фактического погашения, в размере 95,16 % годовых, до полного погашения задолженности.

Истцом заявлено требование о взыскании штрафа за повреждение залогового транспортного средства Toyota Highlander, год выпуска 2001, Идентификационный номер (VIN): №, кузов №, шасси (рама): отсутствует, Номер двигателя: №; цвет кузова: белый, государственный регистрационный знак: №, Паспорт транспортного средства (ПТС): №, Выдан: Барнаульский таможенный пост ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 800 руб.

Согласно сведениям официального сайта ГИБДД транспортное средство Toyota Highlander, рег.знак № (предмет залога) участвовал в дорожно-транспортных происшествиях ДД.ММ.ГГГГ, 09.09.2-23 г., ДД.ММ.ГГГГ в результате столкновения с другими транспортными средствами.

В соответствии с п.5 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ предмет залога (транспортное средство) находится во владении и пользовании залогодателя. При повреждении предмета залога залогодатель, помимо расходов по восстановлению АТС (предмета залога), уплачивает залогодержателю штраф в размере 20% от стоимости предмета залога, предусмотренного в п.4 договора залога.

В силу п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.4 Договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ предмет залога до подписания настоящего договора осмотрен сторонами и оценен в сумму 604 000 руб.

Из материалов дела усматривается нарушение ответчиком п.5 Договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета истца, штраф составляет 120 800 руб. (604 000 руб. * 20%).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за повреждение залогового транспортного средства в размере 120 800 руб.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора займа № и № в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату займа, уплате процентов и возможных финансовых санкций, заемщик предоставляет в залог следующее имущество: Транспортное средство Toyota Highlander, год выпуска 2001, Идентификационный номер (VIN): №, кузов №, шасси (рама): отсутствует, Номер двигателя: №; цвет кузова: белый, государственный регистрационный знак: №, Паспорт транспортного средства (ПТС): №, Выдан: Барнаульский таможенный пост ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

В силу пункта 2 статьи 348 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с пунктом 3 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 ГК РФ).

По сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, с 27.05.2016 спорный автомобиль зарегистрирован за ответчиком ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 340 Гражданского кодекса РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Следовательно, действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества, оснований для установления начальной продажной стоимости имущества не имеется.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросы, возникающих в ходе исполнительного производства» в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем с обязательным привлечением специалиста, соответствующего требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности.

Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества подлежит установлению в ходе осуществления исполнительного производства.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования признаны обоснованными в части взыскания задолженности, то ответчиком подлежат возмещению понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, а именно в сумме 19 698,87 руб.

Кроме того, с учетом п. 16 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина за требование об обращении взыскания на заложенное имущество составляет 20 000 руб.

Поскольку требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, уплаченная за данное требование государственная пошлина в размере 20 000 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, общий размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в государственной пошлины составит 39 698,87 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО МКК «Тодиви» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344410,96 руб., в том числе основной долг 250000 руб., проценты за пользование займом за период с 23.09.2024 по 24.01.2025 в размере 81534,25 руб., пени за период с 23.10.2024 по 24.01.2025 в размере 12876,71 руб., взыскать проценты за пользование займом, начиная с 25.01.2025, начисляемые на сумму основного долга 250000 руб. с учетом ее фактического погашения, в размере 96 % годовых, до полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО МКК «Тодиви» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48409,09 руб., взыскать проценты за пользование займом, начиная с 25.01.2025, начисляемые на сумму основного долга 48409,09 руб. с учетом ее фактического погашения, в размере 95,16 % годовых, до полного погашения задолженности, а так же взыскать штраф за повреждение залогового транспортного средства 120800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 39698,87 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство Тойота Хайлендер, 2001 года выпуска, VIN: №, кузов: №, шасси (рама): отсутствует, № двигателя: №, г/р/з №, ПТС №, принадлежащее ФИО2, определив способ реализации в виде публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Бобова

Решение суда изготовлено в окончательной форме: 14.10.2025.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>