Решение по делу № 2А-3938/2023 от 30.11.2023 | Первоуральский городской суд (Свердловская область)

КОПИЯ Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2023-004432-05

Дело 2а-3938/2023

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Теплоухова П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3938/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 г.г. в размере 3 142 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016 по 22.03.2017, с 02.12.2017 по 15.02.2018, с 04.12.2018 по 03.02.2019, с 03.12.2019 по 11.02.2020 в размере 58,01 руб.

В обоснование административный истец указал, что административный ответчик в спорный период являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с неисполнением обязанности по уплате недоимки по налогам, пени ФИО1 было направлено требование об уплате недоимки по налогу, пени. В добровольном порядке указанное требование не были исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию /л.д. 4 - изложенное в административном исковом заявлении ходатайство административного истца о рассмотрении дела без участия представителя; л.д.33 - расписка административного истца, л.д. 36 – адресная справка, л.д. 42-конверт, направленный в адрес административного ответчика ФИО1. возвращенный в адрес отправителя в связи с истечением сроков хранения).

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание разумные сроки рассмотрения данной категории административных дел, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, материалы приказного производства 2а-1821/2020, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Также согласно выписке ЕГРП в период с 2015-2018 г.г. ( в каждом из налоговых периодов 12\12 месяцев) ФИО1 являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> /л.д. 37-39/.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Таким образом, поскольку из информации, поступившей по запросу суда из Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу недвижимое имущество было зарегистрировано за ФИО1, следовательно она является плательщиком налога на имущество физических лиц.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 30 по Свердловской области в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления от 25.08.2016 № 119214939 /л.д.5/, от 10.07.2017 № 12741121 /л.д.6/, от 04.07.2018 № 19954554 /л.д.7/, от 03.07.2019 № 30104592 /л.д.8/ с указанием сумм сроков оплаты. Данные уведомления направлены в адрес налогоплательщика заказным почтовым отправлением, при этом суду представлен реестр отправки от июля 2019 года, подтверждающий направление уведомления об оплате налога на имущество физических лиц за 2018 год. Почтовые реестры отправки ранее выданных уведомлений уничтожены в связи с истечением сроков хранения, о чем суду представлены акты об уничтожении документации, однако копии почтовых реестров о направлении налоговых уведомлений по оплате налогов в том числе за 2015, 2016 годы. Находятся в материале о вынесении судебного приказа с заявлением МИ ФНС от 15.06.2020.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункты 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц административным ответчиком не была исполнена, в связи с чем в адрес ФИО1 направлены требования:

-от 23.03.2017 № 20969 об оплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 260 руб., пени в размере 9, 62 руб. сроком добровольного исполнения до 18.05.2017 / л.д.10/,

-от 16.02.2018 № 12214 об оплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 904 руб., пени в размере 17, 96 руб. сроком добровольного исполнения до 27.03.2018 /л.д.11/;

-от 04.02.2019 № 17413 об оплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 970 руб., пени в размере 15,43 руб. сроком оплаты до 01.04.2019 /л.д. 12/, направление требования в адрес налогоплательщика подтвержден реестром отправки требования /л.д.13/;

-от 12.02.2020 № 16054 об оплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1008 руб., пени в размере 15 руб. сроком добровольного исполнения до 25.03.2020 /л.д.14/. требование направлено в адрес налогоплательщика заказной почтовой корреспонденцией, о чем суду представлен почтовый реестр отправки /л.д.15/

Требование Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнены не были, что послужило основанием для обращения 15.06.2020 к мировому судье судебного участка №7 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа, а после отмены судебного приказа 19.04.2023, в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с указанным административным иском (05.10.2023).

Представленный Инспекцией расчет пени судом проверен, признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что порядок и сроки принудительного взыскания недоимки установленные статьями 69, 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не нарушены, требования административного истца подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 г.г. в размере 3 142 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016 по 22.03.2017, с 02.12.2017 по 15.02.2018, с 04.12.2018 по 03.02.2019, с 03.12.2019 по 11.02.2020 в размере 58,01 руб.

В соответствии со статьей 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, <данные изъяты> недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 г.г. в размере 3 142 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016 по 22.03.2017, с 02.12.2017 по 15.02.2018, с 04.12.2018 по 03.02.2019, с 03.12.2019 по 11.02.2020 в размере 58,01 руб., всего в размере 3200 (три тысячи двести) рублей 01 (одна) копейка.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>