7
Дело № 2-3916/2022
УИД: 42RS0009-01-2022-005913-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего Курилова М.К.
при помощнике судьи Зуевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
12 декабря 2022 года
гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к администрации г.Кемерово, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к администрации г.Кемерово о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** на основании подписанных заявления на получение карты и Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ЛИЦО_3 была выдана кредитная карта, для отражения операций по карте открыт счет ###.
В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.
По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 5 Условий).
В соответствии с Индивидуальными условиями, тарифами процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых от суммы кредита.
В настоящее время задолженность не погашена.
По состоянию на **.**.**** задолженность заемщика по счету ### банковской карты ПАО Сбербанк составляет 67 232,14 руб., из которой: просроченный основной долг - 54 860,56 руб.; просроченные проценты - 12 371,58 руб.;
Заемщик ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, умер **.**.****.
Согласно информации, размещенной в открытом доступе сети Интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика наследственное дело не открывалось.
Согласно Выпискам из ЕГРН заемщику принадлежит на праве собственности: - земельный участок, кадастровый ###. расположенный по адресу: ...
Таким образом, после смерти ЛИЦО_3, не погасившего задолженность перед истцом, осталось выморочное имущество в виде указанного недвижимого имущества.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с администрации г. Кемерово сумму задолженности по счету банковской карты ### по состоянию на **.**.**** в размере 67232,14 руб., из которой: просроченный основной долг - 54 860,56 руб.; просроченные проценты - 12371,58 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2216,96 руб.
Определением Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.**** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена ФИО1
Определением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1
В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Кемерово ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя ответчика, наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения судебного разбирательства судом не установлены.
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ОАО "Сбербанк России" и ЛИЦО_3 заключили договор на предоставление кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ЛИЦО_3 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту ### от **.**.****. Также заемщику был открыт счет ### для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ЛИЦО_3 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты.
Согласно информации о полной стоимости кредита, собственноручно подписанной заемщиком, первоначальный кредитный лимит составляет 30 000 руб., процентная ставка – 19 % годовых, длительность льготного периода – 50 дней, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности.
Таким образом, между банком и ЛИЦО_3 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266 - П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией -эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
В соответствии с п. 1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.
В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.
Согласно Условиям, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженность льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6. Условий).
В свою очередь, из материалов дела следует, что заемщик ЛИЦО_3 умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти серии ######, выданным ...
В соответствии со ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (в том числе наследование).
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пункта 3 указанной статьи, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9).
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как указано в ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст. 1143 ГК РФ).
Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ЛИЦО_4 не заводилось.
Как следует из ответа ПАО «Сбербанк России»на судебный запрос, договор страхования в отношении ЛИЦО_3 при заключении кредитного контракта ### не заключался.
Согласно сведениям Управления ЗАГС Кузбасса от **.**.****, у ЛИЦО_3 имеется дочь - Оксенгерт (ЛИЦО_10) Т.В., сын – ЛИЦО_4, при этом брак с матерью детей расторгнут **.**.****; на момент смерти в браке последний не состоял.
Как следует из ответа ОП «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово от **.**.**** действующим законодательством предоставление МВД России адресно –справочной информации по объектам недвижимости и о количестве зарегистрированных граждан, не предусмотрено, в связи с чем, предоставить сведения о том, с кем был зарегистрирован ЛИЦО_3 на дату его смерти не представляется возможным.
В свою очередь, согласно ответу КУМИ администрации г.Кемерово от **.**.**** жилое помещение, расположенное по адресу: ... в реестре муниципального имущества г. ... не значится. Сведения о зарегистрированных правах ЛИЦО_3 на объекты недвижимости в комитете отсутствуют.
Самоходных машин и других видов техники за ЛИЦО_3 не зарегистрировано и ранее не регистрировалось, что следует из ответа Управления Гостехнадзора Кузбасса от **.**.****.
В соответствии с ответом ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Кемеровской области» от **.**.**** в период с 2005 года регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ЛИЦО_3 не производилось, маломерные суда, принадлежащие указанному лицу, на регистрационном учете не состоят.
Между тем, согласно сведениям ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу от **.**.**** ЛИЦО_3 являлся получателем страховой пенсии по старости с **.**.****. С **.**.**** выплата пенсии (иных выплат) прекращена, по причине смерти ЛИЦО_3 Выплата начисленных сумм, причитавшихся ЛИЦО_3 и оставшихся не полученными в связи с его смертью, произведены в **.**.**** года в размере 19616, 91 руб. ЛИЦО_4.
По сведениям Межрайонной ИФНС ### по Кемеровской области – Кузбассу от **.**.**** на имя ЛИЦО_3 в ...» открыт текущий счет ###. Также на имя ЛИЦО_3 в ...» был открыт текущий счет ###, который был закрыт **.**.****.
В соответствии с информацией, поступившей от ПАО «Московский кредитный банк» счет ###, открытый на имя ЛИЦО_3 закрыт **.**.**** в одностороннем порядке. Остаток денежных средств на **.**.**** и на **.**.**** составлял 0 руб.
Из ответа ПАО «Совкомбанк» следует, что на имя ЛИЦО_3 значится действующий счет ###, остаток денежных средств на **.**.**** 14, 64 руб. Денежные средства со счета после даты смерти не выдавались.
В свою очередь, как следует из ответа ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу от **.**.**** за ЛИЦО_3 с **.**.**** по **.**.**** был зарегистрирован автомобиль «УАЗ ###», **.**.**** года выпуска, VIN – ######. **.**.**** регистрация данного транспортного средства прекращена по инициативе ГИБДД, в связи с наличием сведений о смерти физического лица. Сведения о регистрации данного автомобиля после **.**.**** за другими собственниками в ФИС ГИБДД-М отсутствуют.
Кроме того, как следует из выписки ЕГРН за заемщиком ЛИЦО_3 на дату смерти было зарегистрировано право общей долевой собственности (1/2) на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый ###. Вторым собственником данного земельного участка указан ЛИЦО_4 (сын наследодателя).
Из материалов наследственного дела ### года, открытого нотариусом Кемеровского нотариального округа ЛИЦО_8 после смерти ЛИЦО_4 следует, что последний являлся наследником заемщика ЛИЦО_3
В свою очередь, наследником ЛИЦО_4 является его сестра ФИО1
Так, ФИО1 **.**.**** выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, а именно на ...
...
...
Также ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**** на ..., наследником которого являлся ЛИЦО_4 принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследниками, принявшими наследство после смерти ЛИЦО_3, являются: его дочь ФИО1, сын ЛИЦО_4
Другого имущества, принадлежащего наследодателю ЛИЦО_3 и других наследников, принявших наследство после смерти последнего, судом не установлено.
Согласно представленному в материалы дела расчету истца, задолженность по счету ### банковской карты по состоянию на **.**.**** составляет 67 232,14 руб., из которой: просроченный основной долг - 54 860,56 руб.; просроченные проценты - 12 371,58 руб.
Проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд находит указанные расчеты правильными, подтвержденным банковскими документами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.
В данном случае со стороны ответчика ФИО1 не представлено суду доказательств в опровержение исковых требований, а также подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, с учетом того, что ответчик ФИО1 как наследник умершего заемщика несет ответственность по его обязательствам, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом, по мнению суда, поскольку настоящим решением установлено, что наследником ЛИЦО_3 является его дочь ФИО1, то требования истца к администрации г.Кемерово о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
С учетом существа постановленного решения, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 2216,96 руб., уплаченные согласно платежному поручению ### от **.**.****, приобщенного к материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии ###) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН ### задолженность по счету ### банковской карты по состоянию на **.**.**** в сумме 67232,14 руб., из которой:
- 54860,56 руб. – просроченный основной долг;
- 12371,58 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2216,96 руб., всего 69449, 1 руб.
Требования ПАО «Сбербанк России» к администрации г.Кемерово о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья: М.К. Курилов
В мотивированной форме решение составлено 16.12.2022 года.