Приговор по делу № 1-429/2023 от 17.07.2023

УИД: 09RS0001-01-2023-002843-37

Уголовное дело №1-429/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Чотчаева Д-И.Ш.,

при помощнике судьи Шурдумовой С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Черкесск Кочкарова Р.Р., помощника прокурора г. Черкесск Булатовой Л.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Султанова Э.М., предоставившей ордер №050144 и удостоверение №22,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики, уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика <адрес>, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика <адрес>,

ранее судимого 04.08.2021 года приговором Промышленного районного суда г.Ставрополя за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов;

22.09.2021 года приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, в соответствии с постановлением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 23.03.2022 года в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.09.2021 года частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенная приговором Промышленного районного суда г.Ставрополя от 04.08.2021 года окончательно назначено наказание с применением положений ст.71 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

21.01.2022 года приговором Карачаевского городского суда за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с применением ст.73 УК РФ –условно, с испытательным сроком в 1 год; 30.06.2022 года приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.06.2022 года частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенная приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.09.2021 года, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, содержащегося под стражей с 20.03.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, избрав способом удовлетворения своих материальных потребностей, незаконную деятельность на возмездной основе по реализации наркотических средств в роли соисполнителя, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организовавшим и участвовавшим в преступлении в соисполнительстве, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, то есть особо тяжкое преступление, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 3.3. в начале февраля 2023 года, точные дата и время не установлены, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин), с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, распределив преступные роли, согласно которых, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно осуществлять в организованных им же тайниках «закладки» на территории г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, помещенные в упаковки, исключающие просыпание наркотических средств, о месте нахождения которых обязывалось сообщить ФИО1 3.3., посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «Whats Арр», а последний, получив бесконтактным способом наркотическое средство, для его передачи лицам, являющимися потребителями наркотических средств, обязывался, осуществить «закладку» в тайнике и отправить адрес тайника «закладки» текстовым сообщением неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «Whats Арр», установленного в мобильном телефоне, принадлежащего ФИО1 3.3., тем самым, подтвердив успешную «закладку», неотступное следование преступному плану и обязав неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в соответствии с условиями предварительного сговора, оплатить выполненное - ими преступное действие, путем перечисления безналичных денежных средств в сумме 300 рублей за каждый организованный им тайник «закладку» на счет банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф» на имя ФИО1 3.3.

Указанная схема позволяла ФИО1 3.3. и неустановленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами из города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство.

Так, ФИО1 3.3., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) неопределенному кругу лиц на территории г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, действуя согласованно с неустановленным следствием лицом, группой лиц, по предварительному сговору, приобрел 13 марта 2023 года точное время не установлено, но не позднее 23 часов 20 минут по <адрес> в <адрес>-Черкесской Республики, точное место не установлено, путём изъятия из тайника, организованного неустановленными лицами, в нарушение ч. 1 ст. 2 ст. ст. 14, 24 Федерального закона РФ № 3 — ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел с целью незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин), массой не менее 7,28 грамм, находящиеся в 30 упаковках в виде свертков, обмотанные изолентой красного цвета.

Доводя свой преступный план до конца, ФИО1 3.3., взяв с собой указанные 30 упаковок с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин) в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст. 14, 20 Федерального закона РФ № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно храня их при себе, 13 марта 2023 года, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 25 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, действуя в пределах предварительного сговора с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преследуя цель извлечения материальной выгоды, таким образом, желая удовлетворить свои завышенные материальные потребности за счет сбытов потребителям, перенес вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин) к дому № по <адрес>-Черкесской Республики, где в нарушение ч.1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 25 Федерального закона РФ № 3 - ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем осуществления тайника «закладки» в стыке между двух бордюров на расстоянии 1,5 метров в западном направлении от входа в подъезд №1 вышеуказанного домовладения осуществили тайник «закладку» с одной упаковкой с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин), после чего, адрес тайника «закладки» с наркотическим средством должен был сообщить посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения для мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», установленного в мобильном телефоне марки «IPhone 8» с IMEI1: №, MEID: №» неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующего сбыта бесконтактным способом наркотического средства потребителям.

Вышеуказанное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин), в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 08 минут 14 марта 2023 года было обнаружено и изъято сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия, в стыке между двумя бордюрами на расстоянии 1,5 метров в западном направлении от входа в подъезд № вышеуказанного домовладения № по <адрес>-Черкесской Республики.

Согласно заключению эксперта № от 16 марта 2023 года предоставленное на экспертизу порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, массой на момент проведения экспертизы 0,25г, находящееся в полимерном свертке, изъятое 14 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 3.3. на расстоянии 1,5 метров в западном направлении от входа в подъезд № <адрес>-Черкесской Республики, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

Далее ФИО1 3.3., действуя в пределах предварительного сговора с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преследуя свой единый преступный умысел, направленный на извлечения материальной выгоды, таким образом, желая удовлетворить свои завышенные материальные потребности за счет сбыта потребителям, 13 марта 2023 года, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 25 минут, в нарушении ч.1 ст.2, ст. ст.14, 20, 25 Федерального закона РФ № 3 - ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществили тайник «закладку» с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин) по адресу: КЧР <адрес>, у основания дерева в земле в западном направлении от входа в подъезд № вышеуказанного домовладения на расстоянии 4 метров, для последующего сбыта бесконтактным способом наркотического средства потребителям.

После чего ФИО1 3.3. осуществил фотографирование места организации тайника «закладки», с целью последующей отправки неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью приложения мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp», установленного в его мобильном телефоне марки «IPhone 8» с IMEI1: №, MEID: 35670308078166» неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующего сбыта бесконтактным способом наркотического средства потребителям.

Вышеуказанное вещество, содержащее в своём составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин) было обнаружено и изъято сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 00 часов 30 минут по 01 час 08 минут 14 марта 2023 года.

Согласно заключению эксперта № от 16 марта 2023 года, предоставленное на экспертизу порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, массой на момент проведения экспертизы 0,27г, находящееся в полимерном свертке, изъятое 14 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО1 3.3. на расстоянии 4 метров в западном направлении от входа в подъезд № <адрес>-Черкесской Республики, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

Далее, действуя в рамках вышеуказанного преступного умысла ФИО1 3.3., реализуя свой единый преступный умысел, действуя согласованно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 13 марта 2022 года, точное время не установлено, но не позднее 23 часов 25 минут в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст.14, 20, 25 Федерального закона РФ №3 — ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно храня при себе 28 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин) с целью последующего сбыта путем осуществления «тайников» закладок перенес по адресу: Карачаево-Черкесская Республика <адрес>, однако, преступный умысел ФИО1 3.3. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, связанным с его задержанием сотрудниками полиции и изъятием вещества, содержащего в своем составе наркотические средства, в ходе личного досмотра ФИО1 3.3., проведенного в период времени с 23 часов 50 минут 13 марта 2023 года по 00 часов 20 минут 14 марта 2023 года, по вышеуказанному адресу.

Согласно заключению эксперта № от 17 марта 2023 года представленное на экспертизу вещества в 28 свертках красного цвета, общей массой на момент проведения экспертизы 6,76 грамм, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

Общая масса изъятых в ходе осмотр мест происшествии и в ходе личного досмотра с участием ФИО1 3.3., вышеуказанного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин), составила 7,28 грамм, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Тем самым, ФИО1 3.3. в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в нарушении ч.1 ст.2, ст. ст.14, 20, 24, 25 Федерального закона РФ №3 - ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершенно покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин), совершенный в крупном размере, однако, преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании, вину в предъявленном обвинении ФИО1 признал, в содеянном раскаялся, и воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания ФИО1 (т.1 л.д.74-76, т.1 л.д.85-87, т.1 л.д.222-223, т.1 л.д.234-235), данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно в начале февраля 2023 года, в мессенджере «WhatsApp» на принадлежащий ему абонентский номер, (номер телефона в настоящее время назвать не сможет), пришло сообщение, от ранее не неизвестного ему абонентского номера телефона +№ записанного под ником «№». На аватаре была установлена фотография ФИО7. В данном сообщении говорилось о высокооплачиваемой работе, так как ему нужны были деньги на его нужды и нужды его семьи, он решил связаться с человеком под ником «ФИО8 В ходе переписки с человеком под ником «ФИО8» ему стало известно, что суть работы заключалась в сбыте наркотического средства метадон, то есть необходимо было осуществлять тайники-закладки с наркотическим средством «метадон», также пояснил, что за каждую осуществленную им закладку с наркотическим средством он будет получать по 300 рублей. Он недолго думая согласился, так как находился в трудном финансовом положении. С того времени он примерно 2-3 раза в неделю получал от человека под ником «ФИО8» географические координаты тайников - закладок с наркотическими средствами «метадон» в разных частях г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. В данных тайниках закладках находились большие свертки, в которых находилось около 30 полимерных свертков с наркотическим средством «метадон», расфасованных в маленькие свертки. После подъема данных оптовых закладок он поштучно устанавливал их в центре г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, фотографировал их местоположение с указанием географических координат осуществленного тайника закладки с наркотическим средством и отправлял их через мессенджер «WhatsApp» человеку под ником «ФИО8», в последующем осуществлял их сбыт на территории г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. 13.03.2023 года примерно в 22 часов 30 минут он находился у себя дома по вышеуказанному адресу в мессенджере «WhatsApp» от человека под ником «ФИО8», получил географические координаты оптовой закладки. Данная закладка согласно полученным координатам лежала на ул.Советской г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, как и в прошлые разы в оптовой закладке было около 30 полимерных свертков красного цвета, внутри которых, согласно словам человека под ником «ФИО8» было наркотическое средство «метадон». После чего он направился в сторону ул.Ставропольской г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, для того чтобы разложить свертки с наркотическим средством «метадон». Находясь около <адрес>-Черкесской Республики у подъезда многоквартирного жилого дома, он установил первый тайник закладку между двумя бордюрами. Далее примерно в двух метрах от того же подъезда многоквартирного жилого дома, у основания дерева он установил второй тайник-закладку после чего сфотографировал тайники закладки с наркотическим средством. Фотографии с географическими координатами он не отправил человеку под ником «ФИО8» так как, осмотревшись по сторонам, он увидел парня в гражданской одежде, который быстрыми шагами стал приближаться к нему. Подойдя к нему, парень представился сотрудником полиции и предъявил на обозрение своё служебное удостоверение сотрудника полиции, и спросил, что он тут делает в такое позднее время и зачем фотографирует землю. В этот момент он начал всё отрицать и нервничать, так как понял, что его разоблачили. Примерно через полчаса приехала следственно-оперативная группа, а также двое парней в гражданской одежде которые представились ему понятыми. Далее сотрудник полиции разъяснил ему его права перед проведением личного досмотра. Так в присутствии понятых сотрудник полиции обнаружил в левом кармане надетой на него красной спортивной куртки принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 8» корпусе темного цвета, пароль на телефоне «№». Данный мобильный телефон был изъят, упакован в белый бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «Д/Ч ОМВД России по г.Черкесску» на котором расписались все участвующие лица. Далее в надетом на его левую ногу носке черного цвета сотрудник полиции обнаружил прозрачный полимерный сверток, внутри которого находились маленькие полимерные свертки красного цвета, в которых находилось, по словам человека под ником «ФИО8» наркотическое средство «метадон». Данный прозрачный полимерный сверток с красными свертками внутри был изъят сотрудником полиции и упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати «Д\Ч ОМВД России по г.Черкесску», на котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудниками полиции были составлены необходимые документы, на которых расписались все участвующие лица. Затем, он вместе с сотрудниками полиции добровольно проследовал в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств, где в кабинете медицинского учреждения отказался проходить медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств. Вину признает в полной мере, в своих действиях полностью раскаивается. Во время проведения его допроса, на него ни с чьей стороны давление не оказывалось, показания давал добровольно. Просит учесть его раскаяние и помощь следствию.

Суд, исследовав в судебном заседании доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколами следственных действий:

- Протоколом личного досмотра ФИО1 3.3. от 13.03.2023 года и фототаблица к нему, в ходе которого на участке местности, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика <адрес> были изъяты: смывы с обеих рук ФИО1 3.3. и контрольный смыв, мобильный телефон марки «IPhone 8» черного цвета с IMEI-1 №, МЕЮ №, 28 свертков обмотанные красной изолентой с порошкообразными веществами внутри (т.1 л.д. 43-47);

- Протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2023 года и фототаблица к нему, согласно которого в ходе осмотра на участке местности, проведенного с участием ФИО1 3.3., проведенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика <адрес>, на стыке бордюров на расстоянии 1,5 метра от входа в подъезд № указанного домовладения, обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изоляционной ленты красного цвета с порошкообразным веществом внутри, содержащий в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,25 грамм, далее согласно указанного протокола на участке местности, проведенного с участием ФИО1 3.3. проведенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика <адрес>, в земле на расстоянии 4 метров от входа в подъезд № указанного домовладения, обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изоляционной ленты красного цвета с порошкообразным веществом внутри, содержащий в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,27 грамм. (т.1 л.д. 7-15);

-Протоколом осмотра предметов от 24.03.2023 года и фототаблица к нему, согласно которого осмотрены: изъятое 14.03.2023 года в ходе осмотра места происшествия перед входом в подъезд №, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика <адрес>, а также изъятое 13.03.2023 года в ходе личного досмотра по указанному адресу - вещество содержащее своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) общей остаточной массой после проведения экспертизы 7,24 грамм, 30 прозрачных полимерных пакета с замками фиксаторами в верхней части - внутри которых находились наркотическое средство, фрагменты изоленты красного цвета - в которые были обернуты 30 свертков с наркотическим средством и фрагменты полимерного материала черного цвета (т.1 л.д.106-110);

-Протоколом осмотра предметов от 05.05.2023 года и фототаблица к нему, согласно которого осмотрены: изъятые 13.03.2022 года в ходе личного досмотра ФИО1 3.3., проведенного но адресу: Карачаево-Черкесская Республика <адрес>: марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1 3.3., и контрольный марлевый тампон; мобильный телефон с логотипом и маркировочным обозначением «IPhone» с установленным держателем для SIM- карт с маркировочными обозначениями «№» и SIM-картой с маркировочными обозначениями «билайн», «№, где по указанному мобильному телефону проведена компьютерная судебная экспертиза № от 7 апреля 2023 г. по указанному мобильному телефону марки «IPhone 8»; один лазерный диск однократной записи после проведенной компьютерной судебной экспертизы по мобильному телефону «IPhone 8» № от 7 апреля 2023 г.; изъятые 13.03.2022 в ходе обследования жилища ФИО1 3.3. с участием ФИО5 проведенного по адресу: Карачаево- Черкесская Республика <адрес>: мобильный телефон с маркировочными обозначениями «HONOR», «Model: STK-LX1» с установленными держателем для SIM-карт с маркировочными обозначениями «№» и SIM-картой с маркировочными обозначениями «№», «№, где по указанному мобильному телефону проведена компьютерная судебная экспертиза № от 28 апреля 2023 года по мобильному телефону марки «HONOR»; восемнадцать лазерных дисков однократной записи после проведенной компьютерной судебной экспертизы по мобильному телефону «HONOR» № от 28 апреля 2023 года; банковская карта ПАО «Сбербанк» за № эмитированная на имя ФИО1; банковская карта АО «TINKOFF Black» за № эмитированная на имя ФИО1; Сим-карта «Билайн» с маркировочным обозначением - №; Сим-карта «МТС» с маркировочным обозначением - 89№; Сим-карта «МТС» с маркировочным обозначением - №; Сим-карта «УОТА» с маркировочным обозначением - № рулон бумаги светло-коричневого цвета; рулон металлической фольги светло-коричневого цвета; два рулона полимерной изоляционной липкой ленты белого цвета; рулон полимерной изоляционной липкой ленты синего цвета; коробка из картона черного и темно-зеленого цвета; двое электронных весов; белый полимерный пакет. (т.1 л. д. 180-187).

Заключениями экспертов:

- Заключением эксперта № от 16.03.2023 года, согласно которому предоставленное на экспертизу порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, массой на момент проведения экспертизы 0,27 г., находящееся в полимерном свёртке, изъятое 14.03.2023 года, в ходе ОМП, проведенного с участием ФИО1 3.3., на расстоянии 4 метров в западном направлении от входа в подъезд № <адрес> КЧР, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д.21-24);

- Заключением эксперта № от 16.03.2023, согласно которому предоставленное на экспертизу порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, массой на момент проведения экспертизы 0,25 г., находящееся в полимерном свёртке, изъятое 14.03.2023 года, в ходе ОМП, проведенного с участием ФИО1 3.3., на расстоянии 1,5 метров в западном направлении от входа в подъезд № <адрес>, КЧР, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д.30-33);

- Заключением эксперта № от 17.03.2023 года, согласно которому, представленное на экспертизу вещества в 28 свертках красного цвета, общей массой 6,76 г., содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д. 56-58);

- Заключением эксперта № от 07.04.2023 согласно которого, в представленном на экспертизу мобильном телефоне имеется информация, вводимая абонентом (телефонная книга, SMS-сообщения, аудио-видео- и графические файлы), и информация, накопленная при его работе в сети сотовой связи (набранные и полученные звонки, принятые сообщения); в SIM-карте имеется информация, вводимая абонентом (телефонная книга). Данная информация, в том числе ее описание, записана на оптический диск однократной записи (см. Приложение № 2). В SIM-карте информации, вводимой абонентом (SMS-сообщения), и информации, накопленной при его работе в сети сотовой связи (набранные и полученные звонки, принятые сообщения) не обнаружено.

В представленном на экспертизу мобильном телефоне имеются сведения о доступе в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием Интернет - браузеров. Данные сведения, в том числе их описание, записаны на оптический диск однократной записи (см. Приложение № 2).

В представленном на экспертизу мобильном телефоне имеются сведения переписке (электронных сообщениях) с использованием Интернет - мессенджеров или почтовых клиентов. Данные сведения, в том числе их описание, записаны на оптический диск однократной записи (см. Приложение №2).

В представленном на экспертизу мобильном телефоне установлены идентификационные номера (серийный номер, международный идентификатор мобильного оборудования, идентификатор мобильного оборудования). Данные идентификационные номера в том числе другие сведения об устройстве записаны на оптический диск однократной записи (см. Приложение № 2). (т.1 л.д.100-104);

- Заключением эксперта № от 28.04.2023 года, согласно которого, в представленном на экспертизу мобильном телефоне имеется информация, вводимая абонентом (телефонная книга, SMS-сообщения, аудио-видео- и графические файлы), и информация, накопленная при его работе в сети сотовой связи (набранные и полученные звонки, принятые сообщения) и SIM-картах № 1-2 имеется информация, вводимая абонентом (телефонная книга). Данная информация, в том числе ее описание, записана на оптические диски однократной записи (см. Приложение № 2). В SIM-картах № 1-2 информации, вводимой абонентом (SMS-сообщения), и информации, накопленной при их работе в сети сотовой связи (набранные и полученные звонки, принятые сообщения) не обнаружено.

В представленном на экспертизу мобильном телефоне имеются сведения о доступе в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием Интернет - браузеров. Данные сведения, в том числе их описание, записаны на оптические диски однократной записи (см. Приложение №2).

В представленном на экспертизу мобильном телефоне имеются сведения переписке (электронных сообщениях) с использованием Интернет - мессенджеров или почтовых клиентов. Данные сведения, в том числе их описание, записаны на оптические диски однократной записи (см. Приложение №2).

В представленном на экспертизу мобильном телефоне установлены идентификационные номера (сведения об устройстве). Данные сведения, в том числе идентификационные номера, записаны на оптические диски однократной записи (см. Приложение № 2) (т.1 л.д. 134-137);

- Заключением эксперта № от 05.05.2023 года, согласно которого на поверхностях предоставленных на экспертизу рулона бумаги светло- коричневого цвета, рулона металлической фольги светло-серого цвета, двух рулонов полимерной изоляционной липкой ленты белого цвета, рулона полимерной изоляционной липкой ленты синего цвета, коробки из картона черного и темно-зеленого цветов и двух электронных весов, находящихся в белом полимерном пакете, изъятых 13.03.2023 года в ходе производства обследования жилища по месту жительства ФИО1 3.3., с участием гр. ФИО5, по адресу: КЧР <адрес>, имеются следовые количества наркотического средства - метадон (фепадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (Список I. раздел «Наркотические средства»).

На предоставленных на экспертизу двух банковских картах с надписями: «СБЕР БАНК 5228 6005 8234 3150 VALID THRU 10/26 ZAUR PSEUNOV» и «TINKOFF Black 2200 7007 1045 3936 Срок 12/30 Код 006 ZAUR PSEUNOV», a также на четырех SIM-картах мобильных операторов: сотовой связи «Билайн» (1 шт.), «Йота» (1 шт.) и «МТС» (2 шт.), изъятых 13.03.2023 в ходе производства обследования жилища по месту жительства гр. ФИО1 3.3. с участием гр. ФИО5, по адресу: КЧР, г, Черкесск, <адрес>. наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено, на уровне чувствительности использованного метода анализа (т.1 л.д. 163-168);

- Заключением эксперта № от 28.04.2023 года, согласно которого на предоставленных на экспертизу марлевых тампонах со смывами с обеих рук ФИО1 3.3., имеются следы наркотического средства - метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»). На предоставленном на экспертизу контрольном марлевом тампоне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (т.1 л.д. 175-178);

- Заключением комиссии экспертов № от 16.05.2023 года, согласно которого, комиссия приходит к заключению, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в : период относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и |: результатов настоящего клинического психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 3. 3. так же не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в его психическом состоянии в тот период не было признаков патологически расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 3. 3. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию в настоящее время, ФИО1 3. 3. в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 3. 3. не страдает синдромом зависимости от ПАВ, не нуждается в лечении и в медико-социальной реабилитации (т.1 л.д. 217-220).

Вещественными доказательствами:

-фрагменты белого полимерного материала и красной изоленты в упакованном и опечатанном виде;

-фрагменты белого полимерного материала и красной изоленты в в упакованном и опечатанном виде;

-28 полимерных пакетов с замком фиксатором в верхней части, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета в упакованном и опечатанном виде, общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин) составляет 6,76 гр.;

-фрагменты белого полимерного материала и красной изоленты в в упакованном и опечатанном виде в упакованном и опечатанном виде сдать в камеру хранения Отдела МВД России по г. Черкесску;

-марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1 3.3., и контрольный марлевый тампон;.

-мобильный телефон с логотипом и маркировочным обозначением «IPhone» с установленным держателем для SIM-карт с маркировочными обозначениями «№» и SIM-картой с маркировочными обозначениями «билайн», «89№, где по указанному мобильному телефону проведена компьютерная судебная экспертиза № от 07 апреля 2023 года по указанному мобильному телефону марки «IPhone 8»;

-один лазерный диск однократной записи после проведенной компьютерной судебной экспертизы № от 7 апреля 2023 г.;

-мобильный телефон с маркировочными обозначениями «HONOR», «Model: STK-LX1» с установленными держателем для SIM-карт с маркировочными обозначениями «№» и SIM-картой с маркировочными обозначениями «897№», «89№, где по указанному мобильному телефону проведена компьютерная судебная экспертиза № от 28 апреля 2023 года по мобильному телефону марки «HONOR»;

-восемнадцать лазерных дисков однократной записи после проведенной компьютерной судебной экспертизы № от 28 апреля 2023 года;

-банковская карта ПАО «Сбербанк» за № эмитированная на имя ФИО1;

-банковская карта АО «TINKOFF Black» за № эмитированная на имя ФИО1;

-Сим-карта «Билайн» с маркировочным обозначением №; Сим-карта «МТС» с маркировочным обозначением - №;

-Сим-карта «МТС» с маркировочным обозначением №;

-Сим-карта «УОТА» с маркировочным обозначением - №

-рулон бумаги светло-коричневого цвета;

-рулон металлической фольги светло-коричневого цвета;

-два рулона полимерной изоляционной липкой ленты белого цвета;

-рулон полимерной изоляционной липкой ленты синего цвета;

-коробка из картона черного и темно-зеленого цвета;

-двое электронных весов;

-белый полимерный пакет (т.1 л.д. 111,112,188-190,191-192);

Анализируя доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующим выводам.

Подсудимый ФИО1 на следствии давал признательные показания о том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения па территории Карачаево-Черкесской Республики посредством осуществления тайпиков - «закладок».

В судебном заседании, подсудимый ФИО1, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, признав при этом вину в совершении преступления и раскаявшись в содеянном.

Отказ подсудимого от дачи показаний не может учитываться в качестве обстоятельства, отрицательно характеризующего личность подсудимого.

Давая оценку исследованным в судебном заседании письменным доказательствам, суд считает, что сведения, содержащиеся в них, относятся к исследуемым событиям, содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в её достоверности.

С учетом изложенного суд признаёт указанные письменные доказательства, относимыми, допустимыми, учитывает исследованные доказательства и кладет их в основу данного приговора как подтверждающие виновность подсудимого, в инкриминируемом ему деянии.

Согласно разъяснениям данными в абз.2 п.13 Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать их приобретение, хранение, перевозка, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке.

Как установлено в ходе судебного следствия у подсудимого было изъято большое количество свертков с наркотическим средством, размер которых является крупным, для указанного вида наркотического средства.

В данном случае объем изъятого наркотического средства, превышающего разовую норму потребления одного лица, размещение наркотического средства в удобной для сбыта расфасовке, размещение наркотических средств в тайниках, сопровождение данных действием с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, свидетельствуют об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств.

Признак «группой лиц по предварительному сговору», также нашел свое подтверждение, поскольку соучастник данного преступления- неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом анализа всех представленных доказательств в совокупности, приходит к выводу о наличии у подсудимого умысла на сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, совершении им действий к этому, не доведении до конца своих действий, направленных на сбыт наркотических средств по независящим от него обстоятельствам.

Исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, полно и объективно подтверждающими вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

ФИО2 Зауалевича, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение с его стороны совершения новых преступлений.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории особо тяжких.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, судим, по месту жительства и содержания под стражей характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях, на иждивении имеет малолетнего ребенка, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В соответствии с п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемого ФИО1 судом признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого ФИО1, судом признан рецидив преступлений.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства, при которых совершено преступление, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающие наказание, данные о его личности, то есть положительную характеристику, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, предупреждения совершения с его стороны новых преступлений, и в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ, альтернативных видов наказания кроме лишения свободы не предусматривает.

При определении вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание требования п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает возможным не назначать предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как считает достаточным назначенное основное наказание в виде лишения свободы, для исправления подсудимого ФИО1, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, суд считает возможным при назначении ему наказания, применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ, из которых следует, что при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи уголовного кодекса РФ.

Согласно положениям, указанным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей (например, за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 162 УК РФ, с учетом положений части 2 статьи 62 УК РФ лишение свободы назначается на срок не более 6 лет, хотя низший предел санкции составляет 7 лет).

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Судам следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, судом учитываются положения ст. 62, ч.3 ст. 66, ст. 72 УК РФ.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанны исключительными, дающими основание для назначения наказания подсудимому, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, а также применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу.

Поскольку по данному уголовному делу судом принято решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы, то суд, то в соответствии со ст. 70 УК РФ, считает необходимым присоединить, с учетом требований ст. 71 УК РФ, частично наказание, назначенное ФИО1 приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.06.2022 года в виде исправительных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованием п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ. Наркотические средства подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением. При этом, учитывая, что на иждивении осужденного имеется малолетний ребенок, каких – либо источников доходов у ФИО1 не имеется, суд признает, что последний, с учетом имущественной не состоятельности, не в состоянии оплатить процессуальные издержки, связанные с услугой защитника, на представление его интересов в суде.. Таким образом, процессуальные издержки, в силу ст.ст.131, 132 УПК РФ, подлежат взысканию с федерального бюджета..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ, частично присоединить к данному приговору наказание, назначенное ФИО1 приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.06.2022 года и окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Началом срока отбывания ФИО1 наказания считать день вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 20 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

-1 полимерный пакет с замком фиксатором в верхней части, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета в упакованном и опечатанном виде, масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин) массой 0,25 гр.; фрагменты белого полимерного материала и красной изоленты в упакованном и опечатанном виде; 1 полимерный пакет с замком фиксатором в верхней части, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета в упакованном и опечатанном виде, масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин) массой 0,23 гр.; фрагменты белого полимерного материала и красной изоленты в в упакованном и опечатанном виде; 28 полимерных пакетов с замком фиксатором в верхней части, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета в упакованном и опечатанном виде, общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин) составляет 6,76 гр.; фрагменты белого полимерного материала и красной изоленты в в упакованном и опечатанном виде в упакованном и опечатанном виде сдать в камеру хранения Отдела МВД России по г. Черкесску; марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1 3.3., и контрольный марлевый тампон ; рулон бумаги светло-коричневого цвета; рулон металлической фольги светло-коричневого цвета; два рулона полимерной изоляционной липкой ленты белого цвета; рулон полимерной изоляционной липкой ленты синего цвета; коробка из картона черного и темно-зеленого цвета; двое электронных весов; белый полимерный пакет – подлежат уничтожению;

-один лазерный диск однократной записи после проведенной компьютерной судебной экспертизы № от 7 апреля 2023 г.; восемнадцать лазерных дисков однократной записи после проведенной компьютерной судебной экспертизы № от 28 апреля 2023 года – хранить в материалах дела;

-банковская карта ПАО «Сбербанк» за № эмитированная на имя ФИО1; банковская карта АО «TINKOFF Black» за № эмитированная на имя ФИО1; Сим-карта «Билайн» с маркировочным обозначением 89№; Сим-карта «МТС» с маркировочным обозначением - №; Сим-карта «МТС» с маркировочным обозначением №; Сим-карта «УОТА» с маркировочным обозначением – № - вернуть собственнику по принадлежности (т.1 л.д. 111,112,188-190,191-192).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеют право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Чотчаев Д-И.Ш.