Дело № 2-59/2023 УИД 32RS0010-01-2022-000699-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2023 года г. Жуковка Брянской области
Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего Орехова Е.В.,
при секретаре Шаруда Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональная Служба взыскания» обратилось в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №№, ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 60000 рублей. Кредитор полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик свои обязательства по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было передано ООО «Феникс». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было передано СВЕА ЭКОНОМИ САЙПУС ЛИМИТЕД. ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было передано истцу.
ООО «РСВ» просит взыскать с ответчика 122575 рублей 66 копеек задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3651 рублей 52 копеек (л.д.1-2).
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, хотя адресатом уведомление о времени и месте рассмотрения дела получено. При этом представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия доверенности – по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.4), ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителей истца (л.д.1).
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела не представлено. Представлены возражения на исковое заявление, в которых ответчик указал, что истец узнал о нарушении его права более 7 лет. Просит применить срок исковой давности.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п.п.1, 3 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о заключении договора о предоставлении и облуживании карты в соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт (далее – Условия) и Тарифами.
Банком акцептована оферта ФИО1, ответчице предоставлен кредит на следующих условиях: лимит кредитования – 60000 рублей; процентная ставка – 36 % процентов годовых, дата платежа, каждое 10-е число месяца, минимальный платеж – 3000 рублей (кредитный договор №S_LN_3000_192351 от 01.08.2022г.)(л.д.6).
Согласно п.п. 1, 2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из искового заявления, в связи с невнесением заемщиком ФИО1 платежей в погашение кредита образовалась задолженность в размере 122575 рублей 66 копеек.
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, банк сформировал и выставил заключительное требование на ДД.ММ.ГГГГ. Требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были.
В подтверждение размера задолженности истцом к исковому требованию представлен расчет, который является арифметически верным и выполнен в соответствии с условиями кредитного договора.
Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.
Согласно п.2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу п.1 ст.192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В адрес Жуковского районного суда <адрес> поступило заявление ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности.
Сформировав и выставив ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет, взыскатель, тем самым установил срок исполнения обязательств другой стороне договора, потребовав погашения всей задолженности.
Поскольку в течение 30 дней после формирования заключительного счета (ДД.ММ.ГГГГ) по договору №S_LN_3000_192351 задолженность ответчиком погашена не была, Банк узнал о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ на взыскание сложившейся кредитной задолженности был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что денежные средства должны были быть возвращены Банку не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако возвращены не были, при этом за защитой нарушенного права истец обратился только в сентябре 2022 года, суд приходит к выводу о том, что с учетом срока, на который процессуальный срок приостанавливался действием судебного приказа, с настоящим иском истец обратился с пропуском трехлетнего срока исковой давности по всем просроченным платежам, о чем заявлено ответчиком.
На основании изложенного правовые основания для удовлетворения рассматриваемого иска, как и для возмещения судебных расходов, истцу отсутствуют (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Е.В. Орехов