2-1819/2025

70RS0001-01-2025-002424-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Орловой В.Н.,

при секретаре Мамруковой Т.Е.,

помощник судьи Панкратова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Акционерное общество «ТомскРТС» (далее по тексту – АО «ТомскРТС», истец) обратился в суд с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указано, что с 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммуникационных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска. Ответчики использовали коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) по месту жительства для бытовых нужд (лицевой счет /________/). Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление, у ответчиков образовалась задолженность за период с 01.04.2019 по 31.12.2025 в размере 155152,06 руб. Согласно выписке из ЕГРН от 27.02.2025 правообладателями жилого помещения по адресу: г.Томск, /________/ являлись: в период с 2013 года: 1/2 доля – ФИО3, 1/2 доля – ФИО12. В период с 2022 года – ФИО3 1/2 доля в праве собственности, физическое лицо – 1/2 доля в праве собственности, приобретенная на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Уточнив исковые требования, просили взыскать с ответчиков задолженности (пропорционально 1/2 доле в праве) в размере 77576,03 руб. за услуги теплоснабжения, потребленные по адресу: г.Томск, /________/ за период с 01.04.2019 по 31.01.2025 в следующем порядке: взыскать с ФИО3 задолженность за ГВС в размере 15406,41 руб. за период с 01.04.2019 по 31.01.2025, пени в размере 3162,49 руб., взыскать с ФИО1 задолженность за отопление в размере 62169,62 руб. за период с 01.04.2019 по 31.01.2025, пени в размере 12067,78 руб.

Определением Кировского районного суда г.Томска от 12.12.2025 исковое заявление в части требований к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставлено без рассмотрения.

Истец АО «ТомскРТС», будучи своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя. Представлены дополнительные пояснения, в которых указано, что ранее АО «ТомскРТС» обращалось с заявлением о вынесении судебных приказов о взыскании с ФИО3, ФИО13 задолженности за потребленные услуги теплоснабжения в равных долях с каждого, то есть пропорционально 1/2 доле от общей суммы задолженности за ГВС и отопление. 14.04.2022 мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска вынесены судебные приказы: /________/ о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения с ФИО3 в размере 32607,70 руб., пени 5105,90 руб., расходов по оплате госпошлины 665,69 руб. за период с 01.04.2019 по 31.01.2022; /________/ о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения с ФИО5 в размере 32607,70 руб., пени 5105,90 руб., расходов по оплате госпошлины 665,69 руб. за период с 01.04.2019 по 31.01.2022. После получения сведений о смерти ФИО5 АО «ТомскРТС» 14.03.2025 направило мировому судье судебного участка №2 Кировского судебного района г.Томска заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3 за период с 01.02.2022 по 31.01.2025 и с наследника ФИО5 за период с 01.04.2019 по 31.01.2025. 19.03.2025 заявление о взыскании задолженности с наследника судом возвращено. 20.03.2025 мировым судебного участка №2 Кировского района г.Томска вынесен судебный приказ №2-701/2025 о взыскании задолженности с ФИО3 за услуги теплоснабжения в размере 44969,33 руб., пени 5935,37 руб., расходов по оплате госпошлины 2000 руб. за период с 01.02.2022 по 31.01.2025. Таким образом, с ФИО3 вышеуказанными судебными приказами взыскана 1/2 часть задолженности по лицевому счёту за период с 01.04.2019 по 31.01.2025, то есть 1/2 часть задолженности по отоплению и 1/2 часть задолженности за ГВС. При этом на ФИО3 возложена обязанность по оплате ГВС в полном объеме. В связи с чем, требование по оплате оставшейся части задолженности по ГВС предъявлено к ФИО3

Ответчик - ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения, в которых просил применить последствия пропуска срока исковой давности за период с 01.04.2025 по 16.05.2023. Указал, что около пяти лет назад аварийной службой ООО «УК «Социальная» в квартире были полностью срезаны батареи в связи с аварийной ситуацией. На настоящий момент батареи так и не установлены в жилом помещении, в связи с чем отопление в нём отсутствует. Указал на необходимость перерасчета задолженности в связи с отсутствием отопления.

Третье лицо ООО «УК «Социальная», извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя не направило.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, определив в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Таким образом, действующее гражданское законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.

Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций (ст. 1).

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 9 ст. 15 указанного Закона).

Согласно ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Исходя из п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в пункте 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пунктов 4 и 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.

В соответствии с пунктами 2, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 - "потребитель" - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 9 постановления Пленума от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Во исполнение статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций. Диспозитивность в гражданском судопроизводстве обусловлена материально-правовой природой субъективных прав, подлежащих судебной защите. Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления от 14 февраля 2002 года N 4-П и от 28 ноября 1996 года N 19-П; Определение от 13 июня 2002 года N 166-О).

Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке статьи 56 ГПК РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.

Из материалов дела следует, что АО «ТомскРТС» создано в результате реорганизации АО «ТГК-11» в форме выделения и является правопреемником в отношении части прав и обязанностей последнего в соответствии с разделительным балансом (п. 1.1 Устава АО «ТомскРТС »).

На основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014, заключенного между ОАО «ТГК-11» и ОАО «ТомскРТС», дополнительного соглашения № 1 от 26.05.2015 к договору поставки энергоресурсов от 19.09.2014, заключенного между АО «Томская генерация» и ОАО «ТомскРТС», с 19.09.2014 АО «ТомскРТС» осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска.

Из сведений из Единого государственного реестра недвижимости от 06.06.2025 следует, что квартира площадью 42,7 кв.м, расположенная по адресу: г.Томск, /________/ принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, /________/ года рождения (1/2 доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону с 25.05.2022), ФИО3, /________/ года рождения (1/2 доля в праве общей долевой собственности с 29.06.2016). До ФИО1 собственникам 1/2 доли являлась ФИО5, умершая 13.11.2021.

В связи с неисполнением ответчиками своей обязанности по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление истец обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов.

14.04.2022 мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ №2-843/2022 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения с ФИО3 в пользу АО «ТомскРТС» в размере 32607,70 руб., пени 5105,90 руб., расходов по оплате госпошлины 665,69 руб. за период с 01.04.2019 по 31.01.2022;

14.04.2022 мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ №2-842/2022 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения с ФИО5 в размере 32607,70 руб., пени 5105,90 руб., расходов по оплате госпошлины 665,69 руб. за период с /________/ по /________/.

Из свидетельства о смерти I-OM /________/ следует, что ФИО5 умерла /________/.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно.

При этом согласно разъяснению, содержащемуся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 ГК РФ и заключаются в подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступлении во владение или в управление наследственным имуществом; принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производстве за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получении от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств).

Как разъяснено в пункте 61 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от /________/ /________/ «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов наследственного дела /________/, открытого после смерти ФИО5 следует, что свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Томск/________/ выдано сыну – ФИО1

Поскольку обязательство, возникающее из задолженности по коммунальным услугам, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из вышеизложенного, а также из того, что ответчик ФИО2 принял наследство после смерти заемщика и несёт ответственность перед его кредиторами в пределах наследственного имущества, требования заявлены к надлежащему ответчику.

Определяя стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечает по долгам наследодателя, суд учитывает следующее.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от /________/ кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: г.Томск, /________/ составляет 3553610,14 руб.

Таким образом, стоимость принятого в порядке наследования имущества даже с учётом долей значительно превышает заявленную ко взысканию сумму.

Согласно расчету задолженности по лицевому счету /________/ за период с /________/ по /________/ задолженность за горячее водоснабжение и отопление составила 155152,06 руб.

Ответчиком ФИО2 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Как разъяснено в пунктах 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об исполнении обязательства по частям, начинается после окончания срока исполнения обязательства отдельно по каждому повременному платежу.

Из пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В уточнениях АО «ТомскРТС» возражает против применения срок исковой давности, поскольку 14.04.2022 мировым судьей судебного участка №2 Кировского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ №2-842/2022 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения с ФИО5 в размере 32607,70 руб., пени 5105,90 руб., расходов по оплате госпошлины 665,69 руб. за период с /________/ по /________/. Сведениями о смерти ФИО5 истец не располагал. Судебный приказ №2-842/2022 был направлен в ССП по Кировскому району г.Томска на исполнение. О том, что ФИО5 умерла АО «ТомскРТС» узнало в марте 2025 года из постановления о прекращении исполнительного производства. Следовательно, с этого момента, по мнению АО «ТомскРТС», должно отсчитываться начало срока исковой давности.

При исчислении сроков исковой давности суд исходит из представленных письменных доказательств.

Судом установлено, что /________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ /________/ о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения с ФИО5 в размере 32607,70 руб., пени 5105,90 руб., расходов по оплате госпошлины 665,69 руб. за период с 01.04.2019 по 31.01.2022.

При этом из свидетельства о смерти I-OM /________/ следует, что ФИО5 умерла 14.11.2021.

Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска от 20.11.2023 следует, что возбужденное на основании судебного приказа №2-842/2022 исполнительное производство было окончено, поскольку исполнительный документ не содержит сведений о дате и месте рождения должника, а также данных, удостоверяющих его личность. Поскольку регистрирующие органы, предоставляющие судебному приставу-исполнителю сведения об имущественном положении должника не имеют возможности идентифицировать должника, исполнение требований исполнительного документа не представляется возможным.

Согласно ответу на запрос суда от мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Томска, определение об отмене судебного приказа от 14.04.2022 по гражданскому делу №2-842/2022 не выносилось.

Факт вынесения судебного приказа в отношении умершего лица по смыслу процессуального закона не порождает предусмотренных процессуально-правовых последствий ни для взыскателя, ни для должника.

Обращение с заявлением о вынесение судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ФИО5, которая в силу смерти не могла являться участником процессуально-правовых отношений, нельзя квалифицировать как обращение в суд в установленном порядке. При этом неосведомленность ресурсоснабжающей организации о смерти заемщика не изменяет порядок течения срока исковой давности. Следовательно, все последующие процессуальные последствия не изменяют течение срока исковой давности.

Таким образом, в пользу АО «ТомскРТС» должна быть взыскана задолженность по платежам за три года, предшествующих обращению истца в суд.

С настоящим иском истец обратился в суд 16.05.2025, следовательно, срок исковой давности не пропущен по требованиям, срок уплаты которых наступил 16.05.2022. На указанную дату срок исковой давности для платежей по начислениям за май 2022 не истек, поскольку срок внесения платы за май 2022 года – до 10.06.2022.

Следовательно, за период 01.05.2022 по 31.01.2025 с ФИО1 подлежит взысканию задолженность за отопление в размере 32644,78 руб. (пропорционально 1/2 доле в праве) согласно расчёту, представленному стороной истца.

Довод ответчика ФИО1 о том, что в жилом помещении отсутствуют батареи, а потому на него не может быть возложена обязанность по оплате задолженности за отопление, суд не может принять во внимание, поскольку доказательств отсутствия в жилом помещении радиаторов отопления в материалы дела не представлено. Кроме того, демонтаж приборов отопления не означает, что собственниками помещения полностью прекратилось потребление тепловой энергии на обогрев непосредственно помещений с демонтированными (отключенными) отопительными приборами, а также в объеме, приходящемся на общедомовые нужды. С учетом технологических особенностей доставки тепловой энергии в жилой дом (через систему инженерных сетей, стояки и т.д.) при демонтаже радиаторов отопления от стояков обогрева жилого помещения подача тепловой энергии в МКД не прекращается.

Кроме того, согласно ответу на запрос суда из ООО «УК «Социальная» в /________/ в г.Томске управляющая компания никакого демонтажа отопительных приборов не производила.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате за оказанные услуги, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Как следует из представленного истцом расчета пени, они произведены последним за период с 01.01.2024 по 27.02.2025 на сумму 29496,16 руб. Расчет пени судом проверен, признан верным.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 пропорционально доли в праве подлежат взысканию пени за период с 01.01.2024 по 27.02.2025 в размере 4019,99 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании статьи 88 ГПК РФ к судебным расходам относится, в том числе, государственная пошлина.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 24.04.2025 №4126, от 04.03.2025 №2186.

С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (паспорт /________/) в пользу Акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по коммунальным услугам (за отопление) за период с 01.05.2022 по 31.01.2025 в сумме 32 644,78 руб., пени за период с 01.01.2024 по 27.02.2025 в сумме 4019,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Орлова

Мотивированное решение суда составлено 16.12.2025.

Подлинник решения суда находится в гражданском деле №2-1819/2025 (УИД 70RS0001-01-2025-002424-92) Кировского районного суда г. Томска.