решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2025

УИД № 66RS0014-01-2025-000879-64

дело № 2-909/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 16 сентября 2025 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Линия права» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Линия права» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Линия права» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор оказания юридических услуг №21406 от 28.03.2022. В соответствии с п.1.1 указанного договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику комплекса юридических услуг, направленных на анализ ситуации заказчика, сбор и подготовку необходимых документов, с целью обращения в суд с заявлением о признании заказчика банкротом, а также по составлению заявления о признании должника банкротом и представление интересов заказчика в суде. ООО «Линия права» во исполнение договора на оказание юридических услуг № 21406 от 28.03.2022 со своей стороны совершила все необходимые действия для оказания квалифицированной юридической помощи. Исполнителем был собран, подготовлен и направлен в Арбитражный суд Свердловской области комплект документов, необходимый для обращения ФИО1 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), после чего 20.10.2022 данное заявление было зарегистрировано и присвоен номер дела. Истец сопровождал ФИО1 на протяжении всей процедуры банкротства, представлял ее интересы в Арбитражном суде, оказывал услуги консультационного характера. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2022 по делу № А60-56245/2022 ФИО1 была признана несостоятельным (банкротом). Процедура по признанию ФИО1 несостоятельным (банкротом) и освобождения от исполнения обязательств была проведена в полном объеме, в результате чего к ней применены положения п.3 ст.213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, обязательства, возложенные на исполнителя, были выполнены в полном объёме и надлежащего качества. Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг составляет 170 000 руб., которые оплачиваются заказчиком в рассрочку суммами, согласно утверждённому графику (приложение № 1, п.3.2 договора), который изменен на основании дополнительного соглашения № 1 к договору об оказании юридических услуг № 21406 от 28.03.2022.Однако, в нарушение условий договора поручения заказчик исполнила обязательства не в полном объеме, оплатив сумму в общем размере 126 000 руб. Обязательство по оплате оставшейся суммы задолженности в размере 44 000 руб. не исполнила. В связи с чем, истец ООО «Линия права» просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате юридических услуг в размере 44 000 руб., неустойку, предусмотренную п.3.1 договора в размере 29 040 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 4 000 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что действительно заключила с ООО «Линия права» договор оказания юридических услуг № 21406 от 28.03.2022 с целью обращения в суд с заявлением о признании ее банкротом и представление интересов в суде, оплатила часть суммы, но документы об оплате не сохранились, платить перестала с августа 2023, так как попала в больницу и не было возможности погашать данную задолженность. Согласна, чтобы взыскали остаток суммы задолженности, но возражает против взыскания с нее неустойки.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Положениями пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 28.03.2022 между ООО «Линия права» и ФИО1 был заключен договор оказания юридических услуг № 21406.

Согласно п. 1.1 договора оказания услуг исполнитель обязался по заданию заказчика оказать юридические услуги, связанные с представлением интересов заказчика при ведении процедуры банкротства.

Пунктом 1.2 определены действия, подлежащие исполнению по подготовке к процедуре банкротства (этап 1): правовой анализ ситуации Заказчика на предмет выявления рисков и перспектив прохождения Заказчиком процедуры банкротства физического лица; консультирование заказчика о перспективах производства по делу, проведение правовой экспертизы отдельных правоотношений заказчика с третьими лицами, анализ хозяйственных операций, финансовых схем и договоров с выработкой рекомендаций; формирование правовой позиции, исходя из известных обстоятельств дела; подготовка и направление в адрес банковских организаций (кредиторов заказчика) заявлений об отзыве персональных данных; подготовка и направление в адрес микрофинансовых/микрокредитных компаний (кредиторов заказчика) заявлений об отказе от взаимодействия. Стоимость указанного этапа работы составляет 50 000 руб.

Определены действия по Сбору необходимых документов (этап 2): подготовка запросов в кредитные и микрофинансовые организации на истребование отсутствующих у заказчика копий кредитного договора (договора займа), выписок по счету и справок о размере задолженности при отсутствии представленных заказчиком; консультирование заказчика по вопросам сбора необходимых документов; подготовка и направление в адрес кредиторов заявлений об отзыве персональных данных (по мере необходимости); сбор необходимых для прохождения процедуры документов (сбор документов частично осуществляет заказчик, частично - исполнитель; заказчику необходимо предоставить определенные документы согласно Приложению № 2). Стоимость указанного этапа работы составляет 50 000 руб.

Представление интересов Заказчика в Арбитражном суде в рамках дела о банкротстве (этап 3): исполнитель обязуется внести из ранее уплаченных заказчиком денежных средств вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. на депозит Арбитражного суда, а также оплатить комиссию в размере 750 руб. за внесение депозита; исполнитель обязуется оплатить из ранее уплаченных заказчиком денежных средств государственную пошлину в размере 300 руб.; уведомление кредиторов заказчика почтовым отправлением об обращении в Арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом); подготовка и подача в Арбитражный суд заявления о банкротстве заказчика, описи имущества и списка кредиторов; сбор, подготовка и подача в суд недостающих документов (в случае оставления заявления без движения); представление интересов заказчика в судебных заседаниях в Арбитражном суде в рамках дела о банкротстве (по вопросам рассмотрения обоснованности заявления и введения соответствующей процедуры банкротства, по рассмотрению отчета финансового управляющего); при необходимости - подготовка и подача в суд дополнительных объяснений, уточнений, возражений, заявлений; в случае необходимости - подготовка и подача в суд апелляционных жалоб на судебные акты, принятые судом первой инстанции в рамках дела о банкротстве. Направление копии жалобы сторонам по делу; в случае необходимости - подготовка и подача в суд отзыва на апелляционную жалобу, поданную лицами, участвующими в деле о банкротстве на судебные акты, принятые судом первой инстанции в рамках дела о банкротстве. Направление копии отзыва сторонам по делу; получение заверенных Арбитражным судом копий судебных актов (о признании должника банкротом, о завершении процедуры банкротства). Стоимость указанного этапа работы составляет 70 000 руб.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что услуги по настоящему договору считаются оказанными после подписания заказчиком актов оказанных услуг этапа № 1/2/.3

В соответствии с п. 1.4 договора результатом оказания услуги, предусмотренной п. 1.1 договора, является окончание судебного процесса о банкротстве заказчика с вынесением Арбитражным судом определения о завершении процедуры банкротства гражданина.

Пунктом 2.4.2 предусмотрено, что исполнитель направляет заявление о признании заказчика несостоятельным (банкротом) в суд после оплаты 50% стоимости услуг исполнителя по настоящему договору.

Согласно п.3.1. стоимость услуг составляет 180 000 руб.

Заказчик обязался оплатить услуги в рассрочку в следующем порядке: 20 числа каждого месяца начиная с 20.04.2022 по 20.08.2023, по 10 000 руб. в общем размере 170 000 руб. (л.д.12).

18.10.2022 составлено дополнительное соглашение № 1 к договору об оказании юридических услуг № 21406 от 28.03.2022, в котором указано, что стороны подтверждают стоимость услуг по договору - 170 000 руб., на момент составления соглашения заказчиком оплачено 59 000 руб., сумма предстоящих платежей составляет 110 000 руб. Сторонами согласовано изменить приложение № 1, являющегося неотъемлемой частью договора, в следующем порядке: 1 числа каждого месяца начиная с 01.12.2022 по 01.10.2023, по 10 000 руб. в общем размере 110 000 руб. (л.д.16)

Судом установлено, что ФИО1 частично оплатила расходы по оказанию услуг: 22.06.2022 – 4500 руб., 30.06.2022 – 5500 руб., 18.07.2022 – 6000 руб., 19.08.2022 – 5000 руб., 18.04.2022 – 5000 руб., 31.08.2022 – 5000 руб., 31.03.2022 – 5000 руб., 19.09.2022 - 3000 руб., 30.09.2022 - 6000 руб., 24.10.2022 - 4000 руб., 20.12.2022 – 5000 руб., 20.06.2023 – 7000 руб., 31.05.2022 - 5000 руб., 23.12.2023 – 5000 руб., 20.02.2023 – 10000 руб., 21.09.2023 – 10000 руб., 20.04.2023 - 10000 руб., 01.06.2023 – 10000 руб., 24.05.2022 – 5000 руб., 20.01.2023 – 10000 руб. (л.д.27-36).

Размер задолженности составляет 44 000 руб. (170000 -126000).

Заявление о признании ФИО1 банкротом принято к производству 13.10.2022, решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2022 ФИО1 была признана несостоятельным банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца (л.д.17-21).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2023 процедура банкротства в отношении ФИО1 завершена (л.д.22-26).

Согласно определению Арбитражного суда Свердловской области ФИО1 освобождена от исполнения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, и том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, в соответствии со ст.213.28 п.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за исключением обязательств, поименованных в пунктах 5, 6 ст. ст.213.28 п.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Какие-либо иные правовые последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг законом не предусмотрены, не могут они быть определены и договором.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 44 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Фактическое оказание услуг ответчику подтверждается решением от 22.11.2022 и определением от 17.03.2023 Арбитражного суда Свердловской области № А60-56245/2022 в которых отражен факт подготовки и подачи заявлений, ходатайств, иных процессуальных документов, сопровождения процедуры банкротства.

Сопровождение дела ФИО1 истец ООО «Линия права» осуществлял до окончания производства по делу о несостоятельности. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2023 процедура банкротства в отношении ФИО1 завершена, должник освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Таким образом, достоверно установлено, что ООО «Линия права» выполнило свои обязательства по договору от 28.03.2022 возмездного оказания юридических услуг.

К требованиям кредиторов, включаемых в реестр требований должника, в рамках процедуры банкротства, относятся требования, возникшие до даты принятия заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом), т.к. данные требования не относятся к текущим платежам. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Однако, освобождение от обязательств не распространяется на определенные требования, перечисленные в п. 3 статьи. К таким требованиям относятся требования по текущим платежам. Эти требования сохраняют свою силу и могут быть предъявлены гражданином после окончания производства по делу о банкротстве в непогашенной их части. Согласно п. 1 и 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», по смыслу пункта 1 статьи 5 Закона № 127-ФЗ текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с ч. 2 статьи 5 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика задолженности по договору об оказании юридических услуг в размере 44 000 руб. заявлено в соответствии с нормами действующего законодательства, оснований для отказа в их удовлетворении не имеется.

В силу ст.ст.330-331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Истец просит взыскать неустойку в размере 29 040 руб., которая установлена в заключенном с ответчиком договоре (п.7.1).

В соответствии с п. 7.1.1 договора, неустойка за неисполнение обязательства по оплате оказанных услуг, за период с 20.08.2023 года по 10.06.2025 года, составляет 29 040 руб. (44000 руб. * 660 дней просрочки * 0,01%).

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору оказания юридических услуг № 21406 от 28.03.2022 в размере 44 000 руб., неустойка в размере 29 040 руб., а всего 73 040 руб.,

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом, при предъявлении настоящего иска была уплачена госпошлина в сумме 4 000 руб. С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины следует взыскать 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Линия права» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Линия права» (ИНН <***>, КПП 667001001) задолженность по договору об оказании юридических услуг № 21406 от 28.03.2022 в размере 73 040 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 77040,00 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья: Л.В. Арзамасцева