№
РЕШЕНИЕ
по делу № 2-1269/2022
Именем Российской Федерации
12 октября 2022 г.
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Старовойт Е.А.,
при секретаре Косаткиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении потребительского нецелевого займа в сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» № от ДД.ММ.ГГГГ, подписывая которые заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми он предварительно ознакомился, а также просит МФК перечислить сумму займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого МФК займа на банковский счет заемщика» настоящих индивидуальных условий, а также дает право МФК предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам заемщика, открытым в кредитных организациях в целях исполнения заемщиком обязательств по договору займа.
Согласно Индивидуальным условиям ФИО1 предоставлен потребительский нецелевой займ в сумме <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев под 28,9%.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>
Ежемесячный платеж подлежит оплате 9 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа.
Согласно заявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомившись и согласившись с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами АО «ОТП Банк» просит банк заключить с ним договор счета и открыть банковский счет в рублях №.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 потребительский нецелевой займ на сумму <данные изъяты> путем зачисления данных денежных средств на счет №.
Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» передало истцу право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 30 дней с момента получения уведомления.
На момент подачи заявления от ответчика платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало.
В настоящее время размер задолженности, подлежащей взысканию с ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «СпецСнаб71» составляет <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> - сумма просроченных процентов.
Представитель истца просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд находит, что ответчик о месте, времени рассмотрения иска извещен надлежащим образом, поскольку сведения о получении судебных повесток, направленных ему почтовой корреспонденцией по единственному известному адресу его проживания, имеются в материалах дела. Однако судебные извещения, направленные ему, возвращены в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения». В силу же пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Согласно п. 68 вышеуказанного постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Доказательств уважительности причин неявки ответчик не представил, в связи с чем суд признает возможным рассмотреть иск в отсутствие указанного лица.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ООО «СпецСнаб71» подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен договор потребительского нецелевого займа, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило последнему займ в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 28,9%
Согласно Индивидуальным условиям договора займа возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться ответчиком не позднее 9 числа каждого месяца.
Между тем ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не вносил, задолженность по договору займа в дату окончательного возврата кредита не погасил.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа/уплате процентов взимается неустойка в размере 20 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» был заключен договор цессии №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» передало ООО «СпецСнаб71» право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которой: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецСнаб71» в адрес ФИО1, было направлено уведомление о переуступке прав требования, с требованием возврата задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не оплачена.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривается, что на момент заключения договора потребительского кредита полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
В договоре займа с ответчиком размер процентов не превышает 365% годовых, как указано в законе.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
К заемщику не могут быть применены меры ответственности за нарушение сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов, если заемщик соблюдал сроки, указанные в последнем графике платежей по договору потребительского кредита (займа), направленном кредитором заемщику способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором
В соответствии с ч. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
На основании указанных положений закона, суд считает возможным взыскать в пользу ООО «СпецСнаб71» с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, согласно расчету истца, который ответчиком оспорен не был.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ООО «СпецСнаб71» понесенные им судебные расходы (госпошлину).
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 19.10.2022 г.
Судья: