УИД 31RS0№-83 Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
23 декабря 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Новооскольского муниципального округа <адрес> к Некрашевичу Артёму ФИО4 о взыскании денежных средств,
установил:
Администрация Новооскольского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к Некрашевичу Артёму ФИО4 о взыскании денежных средств.
В обоснование иска указано, что в соответствии с Решением Совета депутатов Новооскольского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении единовременной денежной выплаты ФИО6» администрацией Новооскольского городского округа был осуществлен прием документов, включение в заявку медицинских работников, претендующих на получение единовременных компенсационных выплат, ФИО6 и проведена процедура заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление единовременной денежной выплаты (далее — договор от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 1.1 предметом договора от ДД.ММ.ГГГГ являются взаимоотношения сторон, связанные с предоставлением медицинскому работнику единовременной денежной выплаты в связи с его прибытием на работу в областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Новооскольская центральная районная больница» по остродефицитной специальности — врач-анестезиолог-реаниматолог. Администрация выполнила свои обязательства в полном объеме, в том числе предусмотренные п. 2.1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на счет медицинского работника единовременной денежной выплаты в размере 300 000 рублей. Ответчик осуществлял трудовую деятельность в областном государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Новооскольская центральная районная больница» до ДД.ММ.ГГГГ, приказом учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № трудовой договор с ФИО7 прекращен на основании ст. 80 Трудового кодекса РФ. Претензия администрации Новооскольского муниципального округа о перечислении в доход бюджета муниципального округа денежных средств в полном объеме, направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ исх. №и, однако, оставлена последним без удовлетворения. Таким образом, сумма долга составляет 300 000 рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО8 в пользу Администрации Новооскольского муниципального округа <адрес> денежные средства в размере 300 000 рублей.
Представитель истца Администрации Новооскольского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. Со стороны истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в нем условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, выплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела в соответствии с Решением Совета депутатов Новооскольского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении единовременной денежной выплаты ФИО6» администрацией Новооскольского городского округа был осуществлен прием документов, включение в заявку медицинских работников, претендующих на получение единовременных компенсационных выплат, ответчику проведена процедура заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление единовременной денежной выплаты.
Согласно п. 1.1 предметом договора от ДД.ММ.ГГГГ являются взаимоотношения сторон, связанные с предоставлением медицинскому работнику единовременной денежной выплаты в связи с его прибытием на работу в областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Новооскольская центральная районная больница» по остродефицитной специальности — <данные изъяты>.
Администрация выполнила свои обязательства в полном объеме, в том числе предусмотренные п. 2.1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на счет медицинского работника единовременной денежной выплаты в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ответчик осуществлял трудовую деятельность в областном государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Новооскольская центральная районная больница» до ДД.ММ.ГГГГ, приказом учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № трудовой договор с ФИО7 прекращен на основании ст. 80 Трудового кодекса РФ.
В настоящее время денежные средства в доход бюджета Новооскольского муниципального округа не перечислены.
В силу статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 2.2.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность медицинского работника работать в течение 3 (трех) лет со дня заключения договора на должности <данные изъяты> в ОГБУЗ «Новооскольская центральная районная больница».
Согласно п. 2.2.2 договора «в случае прекращения трудового договора с медицинской организацией до истечения трехлетнего срока по инициативе работника и (или) медицинского учреждения, работник обязан в течение тридцати дней с даты получения требования администрации вернуть денежные средства в полном объеме в бюджет Новооскольского муниципального округа».
Данные условия договора со стороны ответчика не исполнены.
По состоянию на дату рассмотрения дела задолженность ответчика составляет 300 000 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Разрешая спор, суд исходит из того, что истец представил суду необходимые доказательства заключения с ФИО3 договора, обязательства по которому ответчиком не исполнены.
Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, взыскав с ответчика сумму долга в размере 300 000 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со статьей 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 10000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 — 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области к ФИО3 о взыскании денежных средств — удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 Артёма ФИО4 (паспорт №) в пользу Администрации Новооскольского муниципального округа <адрес> (ИНН №) денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета г.Белгорода госпошлину в размере 10000 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Белгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья Л.Б. Бригадина
Мотивированное решение изготовлено 23.01.2026.
Судья Л.Б. Бригадина