Решение по делу № 2-5255/2023 от 18.12.2023 - о взыскании задолженности по договору аренды, стоимости невозвращенного оборудования, судебных расходов.

Дело №

Поступило в суд: 02.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Ахметьянова Л.Н.,

При секретаре Кабак С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ГлобэлИнвестСтрой», ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, стоимости невозвращенного оборудования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 через своего представителя ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АбсолютСтрой» и ООО «ГлобэлИнвестСтрой» был заключен договор аренды оборудования (строительных лесов) №, согласно которому ООО «АбсолютСтрой», как арендодатель, предоставляет ООО «ГлобэлИнвестСтрой», как арендатору, во временное пользование оборудование -в сборе леса строительные типа № конструкция <данные изъяты>, в объеме <данные изъяты> в составе: рама с лестницей <данные изъяты> рама проходная- 40шт, диагональ- <данные изъяты> горизонталь- <данные изъяты> а ООО «ГлобэлИнвестСтрой», в свою очередь, обязуется уплатить ООО «АбсолютСтрой» арендную плату и по окончании срока аренды вернуть указанное оборудование (п. 1.1. Договора). Срок аренды был установлен в п. 2.2 Договора аренды и составлял <данные изъяты> Размер арендной платы установлен п.4.1. Договора аренды и составлял <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> в сутки. Арендодатель передал ООО «ГлобэлИнвестСтрой» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Оборудование в составе: рама с лестницей - <данные изъяты> рама проходная- <данные изъяты> диагональ- <данные изъяты> горизонталь- <данные изъяты> находящееся в исправном состоянии и готовым к использованию. Арендатор арендную плату не оплатил. По окончании срока аренды Арендатор обязан был вернуть Оборудование в течение одного календарного дня с момента окончания срока- передача оборудования сопровождается подписанием акта возврата и акта сверки оборудования (п. 3.1, п. 3.3 Договора). Однако по настоящее время оборудование Арендодателю не возвращено, о его месте нахождении Арендодателю ничего неизвестно.

Согласно п. 5.3 Договора аренды № в случае, если по истечении срока аренды оборудование или его детали не возвращены арендодателю, арендодатель имеет право вместо возврата оборудования или его деталей требовать уплаты стоимости данного оборудования или его деталей в соответствии с указанными в Акте приема-передачи оборудования. Стоимость невозвращенного оборудования согласно Акта приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды оборудования № составляет <данные изъяты>

В связи с тем, что оборудование должно быть возвращено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, однако, оно не было возвращено в установленный срок, истец начислил арендную плату за период просрочки возврата оборудования в размере <данные изъяты> а также пеню за нарушение сроков возврата оборудования в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 5.2 Договора за нарушение сроков возврата оборудования по истечении срока аренды арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 5% от стоимости оборудования за каждый день просрочки. Расчет пени за нарушение срока возврата оборудования: по договору – срок аренды 18 календарных дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Срок аренды истекает ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ начисляется пеня. Стоимость оборудования согласно Акта приема-передачи оборудования, составляет <данные изъяты> от стоимости оборудования составляет <данные изъяты> Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Пеня за просрочку возврата оборудования начисляется за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты>

Арендная плата за период просрочки возврата оборудования начисляется в соответствии со ст. 622 ГК РФ. Расчет суммы арендной платы: дата передачи оборудования в аренду – ДД.ММ.ГГГГ, срок аренды <данные изъяты> по договору -до ДД.ММ.ГГГГ. Размер арендной платы установлен п. 4.1 Договора аренды и составляет <данные изъяты> ООО «ГлобэлИнвестСтрой» арендную плату не оплатило. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Арендная плата за период просрочки возврата оборудования составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АбсолютСтрой» и ФИО2 был заключен договор поручительства, который является неотъемлемой частью договора аренды оборудования № ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным договором поручитель обязуется перед кредитором нести солидарную ответственность за исполнение арендатором своих обязательств по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства поручитель ФИО2 обязался исполнить в течение пяти дней со дня получения извещения от кредитора (ООО «АбсолютСтрой») о нарушении арендатором (ООО «ГлобэлИнвестСтрой») своих обязательств по своевременному внесению арендной платы и возврату оборудованию. (п. 3 Договора поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АболютСтрой» и ФИО1 произошла уступка права требования по договору аренды оборудования № в полном объеме.

В момент подписания Договора цессии ООО «АбсолютСтрой» передал ФИО1 пакет документов, удостоверяющий право требования. Стоимость права требования. Указанного в п. 1.1 договора цессии, составила <данные изъяты> Данная сумма была внесена ФИО1 в кассу ООО «АбсолютСтрой» ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется приходно-кассовый ордер №.

В соответствии с п. 2.2 Договора цессии ООО «АбсолютСтрой» обязалось уведомить Должника и Поручителя о переходе прав ООО «АбсолютСтрой» к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ такие уведомления с копией договора цессии, а также претензии нового кредитора ФИО1 с просьбой в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить на лицевой счет ФИО1 или передать лично в руки, сумму задолженности ООО «ГлобэлИнвестСтрой», были направлены в адрес ФИО2 и ООО «ГлобэлИнвестСтрой».

Однако, со стороны ФИО2 и ООО «ГлобэлИнвестСтрой» никаких действий по урегулированию спора не последовало. Задолженность не погашена, оборудование до сих пор не возвращено, информация о местонахождении невозвращенного оборудования отсутствует.

Истцом понесены почтовые расходы в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> почтовые расходы на отправку претензии ООО «ГлобэлИнвестСтрой» (кассовый чек №), <данные изъяты> почтовые расходы на отправку претензии ФИО2 (кассовый чек №), <данные изъяты> почтовые расходы на отправку уведомления об уступке ООО «ГлобэлИнвестСтрой» (кассовый чек №), <данные изъяты> почтовые расходы на отправку уведомления об уступке ФИО2 (кассовый чек №), <данные изъяты> почтовые расходы на отправку заявления о вынесении судебного приказа ООО «ГлобэлИнвестСтрой» (кассовый чек №), <данные изъяты> почтовые расходы на отправку заявления о вынесении судебного приказа ФИО2 (кассовый чек №), <данные изъяты> почтовые расходы на отправку искового заявления ФИО2 (кассовый чек №).

Кроме того, истец понес расходы на представителя в размере 20 000 руб.. что подтверждается договором на оказание юридических услуг и распиской; расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> (чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать солидарно с ООО «ГлобэлИнвестСтрой», ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из которых, <данные изъяты> пени за нарушение срока возврата оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также денежные средства в счет уплаты пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, исходя из ставки <данные изъяты> за каждый день просрочки; <данные изъяты> в качестве суммы арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также денежные средства в счет уплаты арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, исходя из ставки <данные изъяты> за каждый день просрочки; <данные изъяты> стоимость невозвращенного оборудования, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовых расходов <данные изъяты> расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 – ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному ходатайству, изложенному в исковом заявлении, просила дело рассматривать в её отсутствие.

Ответчики ООО «ГлобэлИнвестСтрой», ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались все необходимые меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по известному для суда адресу места нахождения ответчиков извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с положениями ст.ст. 420,421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися ГК РФ. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Как установлено пунктом 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АбсолютСтрой» (Арендодатель) и ООО «ГлобэлИнвестСтрой» (Арендатор) был заключен договор аренды оборудования (строительных лесов) №, по условиям которого ООО «АбсолютСтрой», как арендодатель, предоставляет ООО «ГлобэлИнвестСтрой», как арендатору, во временное пользование строительные леса №, конструкция <данные изъяты>, в объеме <данные изъяты> в составе: рама с лестницей - <данные изъяты> рама проходная- <данные изъяты> диагональ- <данные изъяты> горизонталь- <данные изъяты>. (далее – оборудование), а Арендатор, в свою очередь, обязался уплатить Арендодателю арендную плату и по окончании срока аренды вернуть указанное оборудование.

Согласно п. 2.2 Договора срок аренды оборудования составляет <данные изъяты>, включая выходные и праздничные дни.

За пользование оборудованием арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере 35 100,00 руб. (в том числе НДС 20%), из расчета 1950,00 руб. в сутки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АбсолютСтрой» и ФИО2 был заключен договор поручительства, который является неотъемлемой частью договора аренды оборудования № ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО2 (поручитель) обязуется перед кредитором нести солидарную ответственность за исполнение арендатором ООО «ГлобэлИнвестСтрой» своих обязательств по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

Арендодатель передал ООО «ГлобэлИнвестСтрой» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ оборудование общей стоимостью 177 000,00 руб. в составе: рама с лестницей ЛРСП 200 - 30 шт, рама проходная ЛРСП 200 - 40 шт, диагональная связь № горизонтальная связь № находящееся в исправном состоянии и готовым к использованию.

Пунктом 5.2 Договора аренды оборудования № предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата оборудования Арендодателю по истечении срока аренды, Арендатор уплачивает Арендодателю пени в размере 5% стоимости оборудования за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.3 Договора аренды № в случае, если по истечении срока аренды оборудование или его детали не возвращены Арендодателю, Арендодатель имеет право вместо возврата оборудования или его деталей требовать уплаты стоимости данного оборудования или его деталей в соответствии с указанными в Акте приёма-передачи оборудования.

Уплата пени, штрафов осуществляется Арендатором в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента получения соответствующей претензии Арендодателя и не освобождает арендатора от исполнения обязательств по внесению арендной платы за пользование оборудованием. (п. 5.4 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АбсолютСтрой» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен договор цессии, по условиям которого «цедент» уступает, а «Цессионарий» принимает в полном объеме право требования, принадлежащее «Цеденту» на основании Договора аренды оборудования «№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Цедентом» и ООО «ГлобэлИнвестСтрой» (далее – Должник). В связи с тем, что обязательство Должника по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством ФИО2, Цедент также уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования, принадлежащее Цеденту на основании Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. В частности. К Цессионарию переходит в полном объеме право требования к Должнику или Поручителю уплаты суммы арендной платы, начисленной за период просрочки возврата оборудования, пени за нарушение сроков возврата оборудования, а также право требования возврата оборудования или уплаты его стоимости. Право требования Цедента к Должнику (или Поручителю) по состоянию на дату подписания договора цессии образуется из:

- суммы арендной платы, начисленной за период просрочки возврата оборудования в размере <данные изъяты> с возможностью начисления по день исполнения должником своей обязанности;

- суммы пени за нарушение сроков возврата оборудования в размере <данные изъяты> <данные изъяты> от стоимости оборудования за каждый день просрочки) с возможностью начисления по день исполнения должником своей обязанности;

- право требования возврата Должником переданного по договору аренды, но невозвращенного оборудования, или право требования уплаты его стоимости.

Стоимость права требования, указанного в п. 1.1 Договора цессии составляет <данные изъяты>. Указанная сумма оплачена ФИО1 в кассу ООО «АбсолютСтрой» в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление об уступке права по договору аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ направлены в адрес ответчиков, что подтверждается описью вложения писем, кассовыми чеками почтовой компании.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды оборудования, истцом в адрес ответчиков направлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении образовавшейся задолженности по договору аренды в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – пени за нарушение срока возврата оборудования, 150 150 руб. – арендная плата, начисленная за период просрочки возврата оборудования, а также 177 000 руб. – стоимость невозвращенного оборудования. Ответов на претензии не последовало.

Факт наличия задолженности по договору аренды оборудования, её размер ответчиками не оспорен. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств в рамках указанного договора.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что между истцом и ООО «АбсолютСтрой» был заключен договор поручительства, принятые на себя обязательства по арендной плате и возврату оборудования ответчики не исполнили ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Доказательства отсутствия оснований для удовлетворения требований истца, доказательства иного размера задолженности ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.

При этом суд руководствуется расчетом задолженности по договору аренды, который представлен истцом, поскольку указанный расчет ответчиками не оспорен, доказательств внесения иных платежей в счет оплаты по договору аренды, за исключением указанных истцом, ответчиками не представлено.

Исходя из изложенного, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> дней), пени за нарушение срока возврата оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также сумма невозвращенного оборудования <данные изъяты> Итого: <данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ФИО3 (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии которым исполнитель обязуется за вознаграждение совершать по поручению Заказчика юридические и иные действия от имени и за счет Заказчика по взысканию арендной платы, пени, возврате оборудования или его стоимости по договору аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «АбсолютСтрой» и ООО «ГлобэлИнвестСтрой», а также представлять интересы Заказчика при рассмотрении указанного искового заявления в суде первой инстанции и на стадии исполнительного производства, осуществить все необходимые и достаточные действия в ходе судебного разбирательства в суде 1-й инстанции.

Из п. 3.1. договора следует, что стоимость услуг по договору составляет <данные изъяты>

Истцом оплачены юридические услуги в сумме <данные изъяты> что следует из расписки о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, истцом доказан факт несения судебных расходов на оплату услуг представителя и связь между понесенными расходами и данным гражданским делом.

В соответствии с правовой позицией Конституционного суда РФ, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.

Решая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшить его произвольно, если другая сторона не заявляет возражений и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная ко взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Оценив предъявленные ко взысканию расходы на оплату юридических услуг, с учетом степени сложности дела, его продолжительности, количества проведенных по делу судебных заседаний, времени, которое необходимо затратить квалифицированному специалисту на подготовку и формирование доказательственной базы, объема работы, выполненного представителем ФИО3 в рамках вышеуказанного дела, суд приходит к выводу, что предъявленные ко взысканию в данном деле судебные расходы на оплату юридических услуг соответствуют критериям разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить данное требование в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 - 3 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4050,00 рублей на основании чека-ордера ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ и почтовые расходы в размере <данные изъяты> подтвержденные документально.

Поскольку истцу протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена отсрочка в оплате государственной пошлины, государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования истца ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ГлобэлИнвестСтрой», ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере <данные изъяты> (четыре миллиона семьсот пятнадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек, из которых: <данные изъяты> пени за нарушение срока возврата оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> сумма арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> стоимость невозвращенного оборудования;

расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> почтовые расходы <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты> (четыре миллиона семьсот сорок одна тысяча пятьсот пятьдесят шесть) рублей 16 копеек.

Взыскать солидарно с ООО «ГлобэлИнвестСтрой», ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова

Подлинник заочного решения хранится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> (УИД: 54RS0№-56).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заочное решение не вступило в законную силу.