Решение по делу № 2А-1400/2025 от 10.11.2025 | Асбестовский городской суд (Свердловская область)

66RS0015-01-2025-001883-06 Мотивированное решение составлено:10.11.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2025 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1400/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области к ФИО1 «О взыскании задолженности по налогам и пеням»,

Установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №29 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 «О взыскании задолженности по налогам и пеням», указав, что административному ответчику направлено требование об уплате задолженности *Номер* от *Дата* по почте, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент выставления требования, а также обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Сумма задолженности по ЕНС административным ответчиком не уплачена.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области от *Дата* отменен судебный приказ *Номер* от *Дата* о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени в общей сумме 64 865,42 руб.

Задолженность в соответствии с судебным приказом не взыскана, административным ответчиком задолженность не уплачена.

Административный ответчик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате обязательных платежей и санкций:

-налог на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 49 303,37 руб.;

-земельный налог физических лиц за 2023 год в сумме 10 458,40 руб.;

-пени за неисполнение обязанности по уплате отрицательного сальдо ЕНС в сумме 5 103,65 руб.

Административный ответчик согласно сведений, представленных в инспекцию, в соответствии с п. 4 ст.85 НК РФ отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области имеет на праве собственности налогооблагаемое имущество в виде:

-иные строения, адрес: 624260, *Адрес*, кадастровый *Номер*, площадь 54,10, доля ?, дата регистрации права *Дата*;

-иные строения, адрес: 624260, *Адрес*, кадастровый *Номер*, площадь 478,70, доля ?, дата регистрации права *Дата*;

-иные строения, адрес: 624260, *Адрес*, кадастровый *Номер*, площадь 972,0, доля ?, дата регистрации права *Дата*.

Налог на имущество за *Дата* год начислен в размере 52 790,00 руб. Расчет налога указан в налоговом уведомлении *Номер* от *Дата*. Административному ответчику налоговое уведомление направлено через «Личный кабинет налогоплательщика».

Задолженность по налогу на имущество за *Дата* год не уплачена.

Административный ответчик, согласно представленным сведения, имеет на праве собственности земельный участок:

-земельный участок, адрес: 624260, *Адрес*, кадастровый *Номер*, площадь 5 280,0 кв.м., доля 1/2, дата регистрации права *Дата*.

Земельный налог за *Дата* год начислен в размере 11 198 руб. Расчет налога указан в налоговом уведомлении *Номер* от *Дата*. Административному ответчику налоговое уведомление направлено через «Личный кабинет налогоплательщика».

Административным ответчиком задолженность по земельному налогу за *Дата* год не уплачена.

У административного ответчика имелось положительное сальдо в сумме 4 226,23 руб., с учетом уменьшения на сумму положительного сальдо ЕНС, сумма задолженности по налогу на имущество за *Дата* год составила 49 303,37 руб., по земельному налогу за *Дата* год составила 10 458,40 руб.

Заявлений от административного ответчика об отчуждении имущества, а также сведений из регистрирующих органов о каких-либо сделках в отношении имущества ответчика в налоговый орган не поступало.

В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов (взносов), начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНМС *Дата* в сумме 59 761,77 руб., в том числе пени 0,00 руб.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа *Номер* от *Дата*: общее сальдо в сумме 64 865,42 руб., в том числе пени 5 103,65 руб.

Ранее принятые меры взыскания отсутствуют.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа *Номер* от *Дата*: 5 103,65 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления *Дата*) – 0,00 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 5 103,65 руб. за период с *Дата* по *Дата*.

До настоящего времени административным ответчиком отрицательное сальдо ЕНС не погашено, что подтверждается данными карточки «Единый налоговый счет».

На основании изложенного, административный истец просит суд:

1.Взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность в размере 64 865,42 руб., а именно:

-налог на имущество физических лиц за *Дата* год в сумме 49 303,37 руб.;

-земельный налог физических лиц за *Дата* год в сумме 10 458,40 руб.;

-пени за неисполнение обязанности по уплате отрицательного сальдо ЕНС в сумме 5 103,65 руб.

2.Взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину (л.д. 5-8).

Представители административного истца - Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, возвращенным в суд с отметкой об истечении срока хранения, мнения по административному иску суду не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.п.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды административные иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации:

1. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

2. В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

3. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

В силу ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации:

1. Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.

2. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

3. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

Административный ответчик ФИО1 согласно сведений, представленных в инспекцию, в соответствии с п. 4 ст.85 НК РФ отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области имеет на праве собственности налогооблагаемое имущество в виде:

-иные строения, адрес: 624260, *Адрес*, кадастровый *Номер*, площадь 54,10, доля ?, дата регистрации права *Дата*;

-иные строения, адрес: 624260, *Адрес*, кадастровый *Номер*, площадь 478,70, доля ?, дата регистрации права *Дата*;

-иные строения, адрес: 624260, *Адрес*, кадастровый *Номер*, площадь 972,0, доля ?, дата регистрации права *Дата*.

Налог на имущество за *Дата* год начислен в размере 52 790,00 руб.

Расчет налога указан в налоговом уведомлении *Номер* от *Дата*. Административному ответчику налоговое уведомление направлено через «Личный кабинет налогоплательщика». (л.д. 17)

Задолженность по налогу на имущество за *Дата* год не уплачена.

В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Как следует из ч. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.

На основании ч. 1 ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать ставки, установленные НК РФ.

Земельный налог за 2023 год начислен в размере 11 198 руб. Расчет налога указан в налоговом уведомлении *Номер* от *Дата* (л.д. 17). Административному ответчику налоговое уведомление направлено через «Личный кабинет налогоплательщика».

Административным ответчиком задолженность по земельному налогу за *Дата* год не уплачена.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНМС *Дата* в сумме 59 761,77 руб., в том числе пени 0,00 руб.

Ранее принятые меры взыскания отсутствуют.

Судом проверен расчет истца о начислении вышеуказанных налогов и пени, и признан правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Требование об уплате налога и пени до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

Проверяя соблюдение административным истцом срока на обращение в суд, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 263- ФЗ) в ст. 48 НК РФ внесены изменения.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Как следует из административного искового заявления, административному ответчику направлено требование об уплате задолженности *Номер* от *Дата* по почте, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент выставления требования, а также обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Сумма задолженности по ЕНС административным ответчиком не уплачена.

Требование *Номер* от *Дата* не исполнен в срок до *Дата* (л.д. 15).

*Дата* налоговым органом осуществлено обращение в мировой суд с заявлением *Номер* о взыскании задолженности с ФИО1 в общей сумме 64 865,42 руб. (л.д. 12-13).

*Дата* мировым судьей судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ *Номер* о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области недоимки с должника ФИО1 в размере 64 865,42 руб., государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 2 000 руб.

*Дата* определением мирового судьи судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 11).

Задолженность в соответствии с судебным приказом не взыскана. Административным ответчиком задолженность не уплачена.

*Дата* административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 5).

Таким образом, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1, указанный в ст. 48 НК РФ, не истек ни при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ни в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением.

При таких обстоятельствах, требования Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд считает возможным исковые требования Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области удовлетворить, а именно:

Взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность в размере 64 865,42 руб., а именно:

-налог на имущество физических лиц за *Дата* год в сумме 49 303,37 руб.;

-земельный налог физических лиц за *Дата* год в сумме 10 458,40 руб.;

-пени за неисполнение обязанности по уплате отрицательного сальдо ЕНС в сумме 5 103,65 руб.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ, п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, Межрайонная ИФНС России №29 по Свердловской области при подаче в суд административных исковых заявлений освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с учетом разъяснений, данный в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" с административного ответчика ФИО3 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 4 000 руб., так как административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в размере 64 865,42 руб., а именно:

-налог на имущество физических лиц за *Дата* год в сумме 49 303,37 руб.;

-земельный налог физических лиц за *Дата* год в сумме 10 458,40 руб.;

-пени за неисполнение обязанности по уплате отрицательного сальдо ЕНС в сумме 5 103,65 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ___________________________ И.В. Архипов