РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Халитовой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец ФИО1 и ответчик ФИО4 с 2004 года состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 26.05.2022 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Трусовского района г. Астрахани от 25.04.2022 года. В период брака было приобретено недвижимое имущество в виде земельного участка площадью – <данные изъяты> кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования «Каралатский сельсовет», севернее земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Право собственности на данный земельный участок было зарегистрировано за ответчиком ФИО3 Также, в период брака было приобретено недвижимое имущество в виде жилого помещения, площадью – <данные изъяты>.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение было зарегистрировано за истцом ФИО2 В настоящее время между сторонами возник спор по поводу владения и пользования вышеуказанным недвижимым имуществом, с учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованностью в нем истца и ответчика.

В связи с указанным истец просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества: с определением в собственность истца ФИО2 земельного участка, площадью – <данные изъяты>.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования «Каралатский сельсовет», севернее земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>; с определением в собственность ответчика ФИО3 жилого помещения, площадью – <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ, ч.1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч.2 ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ч.1).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (ч.3).

Как следует из ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского Кодекса РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами что истец ФИО2 и ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 приобретено в собственность жилое помещение, площадью – <данные изъяты>м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение было зарегистрировано за истцом ФИО2 в установленном законом порядке.

Также в период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 приобретен в собственность земельный участок площадью – <данные изъяты>., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования «Каралатский сельсовет», севернее земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Право собственности на данный земельный участок было зарегистрировано за ответчиком ФИО3 в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации (п.1).

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п.2).

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Заявление о признании иска ответчиком, в порядке ст. 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что спорное недвижимое имущество является имуществом нажитом супругами в период брака, следовательно в силу вышеуказанных правовых норм независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, и поскольку брачного договора между истцом и ответчиком не заключалось и между ними не установлен иной режим этого имущества, требования истца о разделе вышеуказанного недвижимого имущества с учетом признания иска ответчиком обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Решил:

иск ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Прекратить за ФИО3 (<данные изъяты>.) право собственности на земельный участок, площадью – <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования «Каралатский сельсовет», севернее земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Признать за ФИО2 (паспорт <данные изъяты>.) право собственности на земельный участок, площадью – <данные изъяты>.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования «Каралатский сельсовет», севернее земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Прекратить за ФИО2 (паспорт <данные изъяты>.) право собственности на жилое помещение, площадью – <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 (паспорт <данные изъяты>.) право собственности на жилое помещение, площадью – <данные изъяты>.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд города Астрахани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 15 апреля 2025 г.

Судья Н.Д. Хасьянов