УИД 46RS0028-01-2023-000292-96
№ 1-66/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 июля 2023 г. г. Щигры
Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,
при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Щигровского межрайонного прокурора <адрес> Зайцевой А.Н.,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Пукаленко П.Н., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, неработающего, разведенного, военнообязанного, ранее судимого:
1) 16 декабря 2015 г. Рузским районным судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 т. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима, 6 июля 2017 г. освобожденного по отбытии срока наказания;
2) 2 сентября 2020 г. Ленинским районным судом г. Курска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб., штраф оплачен 23 сентября 2020 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
27 сентября 2022 г. во второй половине дня, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на территории своего домовладении по адресу: <адрес>, вспомнил, что он в начале сентября 2022 г. обнаружил на никем не обрабатываемом земельном участке, расположенном на территории бывшей фермы по адресу: <адрес>, три куста дикорастущего растения конопли. В это время у ФИО1, достоверно знающего о том, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана), включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта каннабиса (марихуаны) в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, 27 сентября 2022 г. во второй половине дня, более точное время не установлено, пришел в указанное выше место по адресу: <адрес>, (географические координаты <данные изъяты> в.д.), сорвал с трех обнаруженных им кустов дикорастущего растения конопли стебли с листьями и верхушечными соцветиями и сложил в находящийся при нем полимерный мешок, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), масса которого в высушенном до постоянной массы составила не менее 32,76 г (включая вес вещества, израсходованного на исследование), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в этот же день части дикорастущего растения конопли перенес в свой дом по адресу: <адрес>, где положил их в платяной шкаф и стал высушивать для личного употребления. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), разделил на части наркотическое средство каннабис (марихуану), часть которого смешал с табачной смесью и спрятал в белый полимерный мешок, который хранил около дивана в жилой комнате своего дома, а часть продолжил хранить в платяном шкафу в коридоре дома до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 15 мин. 31 марта 2023 г.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с обвинительным актом и материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал. Указанное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.
Защитник подсудимого Пукаленко П.Н. ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд посчитал, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ.С учетом того, что ФИО1 в период с 27 сентября 2022 г. по 31 марта 2023 г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что ФИО1 неженат, проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, без жалоб, к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 125, 127, 128, 132, 135), на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 124, 134), ранее судим (т. 1 л.д. 63-71, 72-73, 75-76, 107-109, 110, 115-118, 120-121).
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание ФИО1 своей вины.
Безусловных оснований для признания иных обстоятельств смягчающими суд не усматривает.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).
Иных обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, в том числе исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд определяет ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Исходя из установленных обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с возложением определенных обязанностей.
С учетом того, что подсудимый осуждается к наказанию, не связанному с реальным лишением свободы, суд считает возможным меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.
Разрешая в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану (пакеты №№ 1 и 2), растительную массу, не являющуюся наркотическим средством (пакет № 3), трубку для курения из металла желтого цвета, два фрагмента бутылок из полимерного материала (пакет № 4), металлический котелок, кружку и миску (пакет № 5), смывы с рук ФИО1 (пакет № 6), срезы с ногтевых пластин с рук ФИО1 (пакет № 7), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Щигровский» (т. 1 л.д. 202-203), надлежит уничтожить.
За осуществление защиты подсудимого в ходе судебного разбирательства установлены процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату, которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат и должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану (пакеты №№ 1 и 2), растительную массу, не являющуюся наркотическим средством (пакет № 3), трубку для курения из металла желтого цвета, два фрагмента бутылок из полимерного материала (пакет № 4), металлический котелок, кружку и миску (пакет № 5), смывы с рук ФИО1 (пакет № 6), срезы с ногтевых пластин с рук ФИО1 (пакет № 7) уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.Н. Зуборев