Дело № 2-1596/2022
УИД 42RS0015-01-2022-002134-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2022 года г.Новокузнецк
Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.
при секретаре судебного заседания Мигуновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лыковой ...5 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с требованием к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № ... от 23.05.2021: просроченный основной долг – 798 303,50 руб.; начисленные проценты – 36 107,72 руб., штрафы и неустойки в размере 3 830,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 582,42 руб.
Свои требования мотивирует, что 23.05.2021 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Лыковой ...6 было заключено Соглашение о кредитовании № ... в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 865 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными ... от 19.06.2014 (далее – Общие условия), а также иных документах, содержащих индивидуальные условиях кредитования, сумма кредитования составила 865 000 руб., проценты за пользование кредитом 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 838 241,70 руб., в том числе: просроченный основной долг – 798 303,50 руб.; начисленные проценты – 36 107,72 руб., штрафы и неустойки в размере 3 830,48 руб.
Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела банк извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 4 (оборот)).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 35), о причинах неявки суду не сообщила.
Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчика, однако, последний не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях своевременного получения направляемой им судом почтовой корреспонденции, суд признает данное поведение ответчика, как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по правилам ст.ст. 233-235 ГПК РФ.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В силу ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что ... ФИО1 ...7 с целью получения кредита обратилась в АО «АЛЬФА БАНК», заполнив заявление заемщика, а также подписала предложенные ей индивидуальные условия № ... от ... договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, по условиям которых ответчику был выдан кредит в размере 865 000 руб. под 13,99 % годовых на 60 месяцев (л.д. 17, 18-19).
Истец свои обязательства по Соглашению о кредитовании выполнил в полном объёме, перечислив ответчику на счет ... денежные средства в размере 865 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13).
При указанных обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ ... между истцом и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № ....
В соответствии с п.6 Соглашения о кредитовании сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 20 200 руб. в соответствии с графиком платежей не позднее 7 числа каждого месяца (л.д. 16).
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Пунктом 12 Индивидуальных условий размер неустойки за неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 19).
Согласно справке по кредиту и расчету задолженности по состоянию на ... задолженность ФИО1 по счету ... составляет 838 241,70 руб., в том числе: просроченный основной долг – 798 303,50 руб.; начисленные проценты – 36 107,72 руб., штрафы и неустойки в размере 3 830,48 руб. (л.д. 11, 12).
Однако, до настоящего времени, задолженность ответчика перед истцом не погашена.
Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан правильным. Ответчик не представил возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности.
Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком суду также не представлено.
Суд считает, что условия договора потребительского кредита соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан сторонами и не оспаривался ответчиком ...2 до обращения АО «АЛЬФА-БАНК» с иском в суд.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании ... от ... в размере 838 241,70 руб., в том числе: просроченный основной долг – 798 303,50 руб.; начисленные проценты – 36 107,72 руб., штрафы и неустойки в размере 3 830,48 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, истец понес расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 11 582,42 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 9), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в заявленном истцом размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лыковой ...8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Лыковой ...9, ... года рождения, уроженки ..., в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН ...) задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от 23.05.2021 в размере 838 241 (восемьсот тридцать восемь тысяч двести сорок один) руб. 70 коп., в том числе: просроченный основной долг – 798 303,50 руб.; начисленные проценты – 36 107,72 руб., штрафы и неустойки в размере 3 830,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 582 (одиннадцать тысяч пятьсот сорок два) руб. 42 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 15.08.2022.
Судья Г.П. Рудая