Мотивированное решение изготовлено 07.03.2025 года.
Дело № 2-407/2025
УИД: 66RS0028-01-2025-000175-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2025 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Недокушевой О.А.,
при ведении протокола помощником судьи Петровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав.
21.06.2024 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № KD455405000000161 о предоставлении кредита в сумме 2 015 700 рублей с процентной ставкой 12% годовых. Срок возврата кредита 21.06.2034. В нарушение условий кредитного соглашения заемщик ФИО1 допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 31.12.2024 года размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору составил 2 143 250,85 рублей, в том числе 2 015 700 рублей – сумма основного долга, 127 550,85 рублей проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.06.2024 по 31.12.2024. Просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «УБРиР» сумму задолженности по кредитному соглашению № KD455405000000161 от 21.06.2024 года в размере 2 143250,85 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 432,51 рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО «УБРиР», просившего о рассмотрении дела без их участия (л.д.2 оборот).
В соответствии с положениями ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд счёл возможным и рассмотрел данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика ФИО1, извещённой надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела. Ответчик в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, вернулась в Ирбитский районный суд с отметкой Почта России «истёк срок хранения».
Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.
В соответствии с разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз.1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Поскольку ответчик уклонилась от получения судебного извещения в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения, поэтому в силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации судебное извещение считается ей доставленным.
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор заключается только в письменной форме.
На основании п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт (ч.3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Судом по делу установлено следующее.
21.06.2024 года на основании анкеты - заявления ФИО1 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключён договор потребительского кредита путём подписания и присоединения заемщика к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № KD455405000000161, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 2 015 700 рублей, сроком на 120 месяцев, под 12% годовых. Соглашение заключено между сторонами в установленной законом письменной форме и подписано. Заемщик с Общими и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей ознакомлена (л.д.6-8). Заемщику выдан график платежей (приложение № 1 к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № KD455405000000161 от 21.06.2024 ) (л.д.9).
На основании кредитного договора № KD455405000000161 от 21.06.2024 Банком заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 2 015 700 рублей, что подтверждается выпиской по счёту (л.д.13), следовательно, банк в полном объёме выполнил обязательства по кредитному договору.
В соответствии с п.2 ст. 819, п.1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, проценты за пользование кредитом должны выплачиваться до дня возврата суммы кредита.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 12,0% годовых.
На основании п. 2 ст. 819, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Как видно, заёмщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности по своевременному и полному внесению платежей по кредиту, не было внесено ни одного платежа по кредиту, полностью устранилась от исполнения обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету заемщика (л.д.13).
Учитывая наличие со стороны заёмщика нарушений условий кредитного договора, которые носят систематический характер, у кредитора в соответствии с действующим законодательством возникло право требования досрочного взыскания суммы кредита. У заёмщика в свою очередь возникла обязанность по их выплате (статьи 307, 309, 310, 408, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку ответчик своевременно и надлежащим образом не выполнял обязательства по уплате основного долга по кредиту, истцом правомерно определён размер задолженности основного долга в размере 2 143 250,85 рублей, в том числе 2 015 700 рублей – сумма основного долга, 127 550,85 рублей проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.06.2024 года по 31.12.2024 года (л.д.5,13).
Расчёты, представленные истцом, судом проверены, признаны объективными и приняты судом, ответчиком не оспорены, альтернативного расчёта суду не предоставлено.
Учитывая факт нарушения ответчиком ФИО1 обязательств по возврату суммы основного долга, оплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «УБРиР» и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в заявленном размере.
Согласно статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учётом удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 36 432,51 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1979 от 16.01.2025 (л.д.4).
Руководствуясь статьями 194-199, 235- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № KD455405000000161 от 21.06.2024 года в размере 2 143 250,85 рублей, в том числе: 2 015 700 рублей – сумма основного долга, 127 550,85 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.06.2024 года по 31.12.2024 года, судебные расходы в сумме 36 432,51 рублей, всего – 2 179 683,36 рублей.
Разъяснить ответчику ФИО1 о её праве обратиться в Ирбитский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись)