Дело № 2а-2602/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2023 года город Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Биккининой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Бакаевой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование указав, что ФИО1 является налогоплательщиком, за которым числится задолженность по налогам и пени.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 5600 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2400 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3200 руб.), пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85,31 руб., налог на имущество физических лиц в размере 1198 руб. (81 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 183 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 201 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 221 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 244 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 268 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год), пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46,76 руб., итого на общую сумму 6930,07 руб.
Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресу постоянной регистрации по месту жительства: <адрес>; а также по адресу: <адрес>, судебные извещения возвращены отправителя в связи с истечением срока хранения.
Решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы настоящего административного дела, материалы дела № 2а-976/2022, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, конкретизировано в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
На основании части 1 статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1 статьи 363 Налогового Кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 399 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).
Согласно пункта 2 части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) квартира, комната.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Материалами дела установлено, что административный ответчик ФИО1 являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ, а также собственником объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адрес: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 в силу ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на имущество физических лиц и на основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога.
Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ содержало расчет налога на имущество физических лиц за два налоговых периода ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год, в частности, квартиру с кадастровым номером № на сумму 264 руб. (81 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 183 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год).
В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц ему было направлено требование №, в котором было предложено уплатить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ содержало расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, в частности, квартиру с кадастровым номером № на сумму 201 руб.
В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц ему было направлено требование №, в котором было предложено уплатить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ содержало расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, в частности, квартиру с кадастровым номером № на сумму 221 руб.
В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц ему было направлено требование №, в котором было предложено уплатить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ; №, в котором было предложено уплатить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, содержало расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 2400 руб. и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, в частности, квартиру с кадастровым номером № на сумму 244 руб.
В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц ему было направлено требование №, в котором было предложено уплатить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ содержало расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 3200 руб. и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, в частности, квартиру с кадастровым номером № на сумму 268 руб.
В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц ему было направлено требование №, в котором было предложено уплатить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен в связи с поступлением возражений ответчика ДД.ММ.ГГГГ.
С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств подтверждающих наличие оснований для прекращения взимания транспортного налога и налога на имущество физических лиц, доказательств оплаты указанной задолженности по налогу и по пене ответчиком не представлено, также не представлен контррасчёт налоговых начислений, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению.
Расчет пени произведен налоговым органом верно с учетом положений ст.75 НК РФ, размера просроченного налога и с применением соответствующей ставки ЦБ РФ.
С учетом изложенного подлежит удовлетворению требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу в размере 5600 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2400 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3200 руб.), пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85,31 руб., налога на имущество физических лиц в размере 1198 руб. (81 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 183 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 201 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 221 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 244 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 268 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год), пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46,76 руб.
Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, до 20 000 рублей - 4 % цены иска, но не менее 400 рублей.
Поскольку требования административного истца подлежат удовлетворению с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Администраторе исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан транспортный налог в размере 5600 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2400 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3200 руб.), пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85,31 руб., налога на имущество физических лиц в размере 1198 руб. (81 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 183 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 201 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 221 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 244 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, 268 руб. за ДД.ММ.ГГГГ год), пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46,76 руб.
Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан госпошлину в размере 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение составлено 02 мая 2023 года.
Председательствующий судья: (подпись) Т.А. Биккинина
Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина