66RS0007-01-2022-002407-71

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2022г. дело № 2-3202/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «1» июня 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания БИС» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервискомплект», ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания БИС» предъявило ООО «Сервискомплект», ФИО2 иск о взыскании задолженности по договору в размере 983655 руб. 22 коп., пени в сумме 186493 руб. 92 коп.

Истец также просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины - 13037,0 руб..

В обоснование иска указано, что ООО «Компания БИС» (Поставщик) и ООО «Сервискомплект» (Покупатель) заключен ДД.ММ.ГГГГ. договор поставки оборудования №

В соответствии с условиями заключенного договора Поставщик обязался поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать поставленное оборудование.

Во исполнение Договора, ООО «Компания БИС» произвело в адрес ООО «Сервискомплект» поставку климатического оборудования на общую сумму 797161 руб. 30 коп., согласно товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ

Отгруженный товар был принят Покупателем, претензий по качеству и количеству в срок и в порядке, предусмотренные Договором поставки Поставщику не предъявлено.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. об отсрочке платежа, стороны согласовали покупателю отсрочку по оплате полученных товаров на 30 дней.

Таким образом, оплата поставленного товара должны была быть произведена ответчиком через 30 дней с момента каждой отгрузки, что ответчиком сделано не было.

По состоянию на 28.02.2022г. задолженность ООО «Сервискомплект» составляет 797161 руб. 30 коп.

Как установлено условиями п. 8.2 Договора поставки, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, установленных договором, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа от стоимости неоплаченного оборудования.

В соответствии с расчетом пени, за период просрочки оплаты оборудования с 17.06.2011г. по 28.02.2022г. размер пени составил 186493 руб. 92 коп.

ООО «Компания БИС» и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ. договор поручительства №.

В соответствии с условиями Договора поручительства ФИО2 обязался отвечать перед ООО «Компания БИС» за исполнение ООО «Сервискомплект» всех своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ

Так, согласно п. 2.1 Договора поручительства, Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед истцом по договору поставки, включая обязательство возвратить суммы основного долга и его части, уплату штрафных санкций и пеней, предусмотренных договором поставки и дополнительными соглашениями к нему.

Истец ООО «Компания БИС» в судебное заседание представителя не направило, извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче иска заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики ООО «Сервискомплект», ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, представителей в суд не направили, о причинах неявки суд не уведомили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит требования ООО «Компания БИС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной (п. 1 ст. 509 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пунктом 1 ст. 458 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Из анализа приведенных норм права следует, что продавец имеет право требовать оплаты переданного товара только в случае имеющихся у него надлежащих доказательств приемки товара покупателем.

В силу ст. 312 ГК РФ бремя доказывания факта получения товара ответчиком лежит на истце, поскольку им предъявлено требование о возникшей задолженности.

Судом установлено, что ООО «Компания БИС» (Поставщик) и ООО «Сервискомплект» (Покупатель) заключили 10.02.2020г. договор № Екб-Д-1869 на поставку оборудования.

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и своевременно оплатить оборудование, поставляемое на основании Заказов Покупателя.

ООО «Компания БИС» выполнило свои обязательства по договору поставки в полном объеме, что подтверждается товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма поставленного товара составила 797161 руб. 30 коп.

Из п.п. 3.5, 3.7 Договора Покупатель оплачивает каждую партию Обрудования на условиях предварительной оплаты в размере 100%. По письменному соглашению сторон размер предварительной оплаты может быть изменен.

ООО «Компания БИС» и ООО «Сервискомплект» заключили ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение, на основании которого отсрочка оплаты оборудования устанавливается в размере 30 календарных дней.

Задолженность ООО «Сервискомплект» в добровольном порядке не погашена до настоящего времени.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ООО «Компания БИС» (Поставщик) и ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.1. указанного договора Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за неисполнение ООО «Сервискомплект» всех своих обязательств по договору поставки оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ. (со всеми дополнительными соглашениями), заключенному между Поставщиком и Покупателем.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по договору поставки, указанному в п. 1.1 настоящего Договора, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций и пеней, предусмотренных договором поставки и дополнительными соглашениями к нему, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки.

В случае просрочки Покупателем осуществления расчетов, указанных в договоре поставки, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной или несвоевременно оплаченной партии оборудования за каждый день просрочки платежа (п. 8.2 Договора поставки, п. 1.2.2 договора Поручительства)

Установлено, что задолженность ООО «Сервискомлект» перед ООО «Компания БИС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 28.02.2022г. составляет 797161 руб. 30 коп. – основной долг, пени - 186493 руб. 92 коп.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, произведены арифметически верно, соответствуют материалам дела.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств Покупателя по договору поставки ни ООО «Сервискомлект», ни ФИО2 в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований ООО «Компания БИС» о взыскании солидарно с ООО «Сервискомплект», ФИО2 задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 797161 руб. 30 коп. – основной долг, пени - 186493 руб. 92 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в размере 13037 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания БИС» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервискомплект», ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервискомплект», ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания БИС» солидарно задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 797161 (семьсот девяносто семь тысяч сто шестьдесят один) руб. 30 коп. – основной долг, 186493 (сто восемьдесят шесть тысяч четыреста девяносто три) руб. 92 коп. - пени, расходы на уплату государственной пошлины в размере 13037 (тринадцать тысяч тридцать семь) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья