Дело №
УИД: 50RS0№-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2023 года резолютивная часть
ДД.ММ.ГГ мотивированное решение
<адрес> Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП К к М о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП К обратился в суд с иском к М о взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания автотранспортных средств в размере 85 630 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 7 192, 92 руб. с начислением процентов по день фактического исполнения решения суда, расходов на оплату услуг парковки в размере 14 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 352 руб.
В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком заключен договор комплексного обслуживания автотранспортных средств, по условиям которого исполнитель – истец обязался своим иждивением оказать услуги по ремонту и техническому обслуживанию транспортных средств, принадлежащих заказчику – ответчику. Исполнителем были выполнены работы по ремонту транспортного средства заказчика, составлен акт об оказании услуг, однако работы последним не оплачены.
Представитель истца в судебное заседание не явился просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик М в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В связи с неявкой ответчика, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, с согласия представителя истца, в соответствии со ст.233, 234 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (п. 3).
Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГ между М (заказчик) и ИП К (исполнитель) заключен договор на комплексное обслуживание транспортных средств (ремонт, техническое обслуживание, приобретение запасных частей) №ФЛ/120223/107АА.
Согласно п.1.1 указанного договора исполнитель обязался своим иждивением оказать услуги по ремонту и техническому обслуживанию транспортных средств, принадлежащих заказчику.
Из пункта 1.2. договора следует, что перечень работ и услуг в отношении каждого транспортного средства согласовывается между сторонами до начала работ (услуг) письменно посредством мессенджеров или электронной почты, отражается в счетах на оплату исполнителя, окончательная стоимость работ (услуг) и запасных частей отражается в заказ-нарядах и УПД исполнителя.
Согласно пункту 4.1. договора предварительная стоимость работ по ремонту транспортных средств, определятся согласно прейскуранту Исполнителя, действующему на дату открытии заказ-наряда Заказчика, либо по договорным расценкам на работы, не предусмотренные действующим прейскурантом, фиксируются в заказ-наряде на ремонт (ТО).
Исходя из п. 4.2. договора, окончательный расчет то настоящему договору осуществляется Заказчиком в день окончания выполнения работ по заказ-наряду после выставления счета на оплату (после оказания услуги). Срок оплаты может быть увеличен только по соглашению сторон.
Из материалов дела следует, что в период действия договора Исполнителем по требованиям Заказчика выполнены работы (оказались услуги). При этом у Заказчика образовалась задолженность по оплате работ в сумме 85 630 руб., что подтверждается заказ-наря<адрес> от ДД.ММ.ГГ и актом об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГ
Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнен обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 6.7. договора в случае несвоевременной оплаты Заказником оказанных Исполнителем услуг, Заказчик обязан, помимо оплаты оказанных работ (услуг), уплатить штрафную пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты, начиная с момента возникновения задолженности по оплате.
Пунктом 6.11. договора предусмотрено: выплата неустойки (п. 6.7. Договора) осуществляется Заказчиком в срок, не превышающий 3-х рабочих дней, с даты выставления соответствующего требования Исполнителя.
Оплаты от Заказчика за проведенные по заказ-наряду работы не последовало. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГ до 22.05.2023г. у заказчика возникла обязанность по оплате штрафной пени в размере: 85 630 руб. х 0,1% х 84 дня = 7 192, 92 руб.
Расчет неустойки судом проверен и признана верным, контррасчет ответчиком не представлен.
Кроме того, в соответствии с п. 6.6. договора в случае неприбытия заказчика для получения транспортного средства, после проведенного ремонта и/или технического обслуживания через 1 сутки после получения уведомления об окончании ремонта (при длительном ремонте более 3-х дней), исполнитель вправе определить автомобиль на платную парковку, услугу которой оплачиваются заказчиком отдельно, согласно дополнительному счету.
Работы по заказ-наряду № выполнены 28.02.2023г., исходя из п. 6.6. договора с 03.03.2023г. автомобиль Заказчика помещен на платную парковку, задолженность по которой за период с 03.03.2023г. по ДД.ММ.ГГ составила: 200 руб. x 74 дня = 14 800 рублей.
Из материалов дела следует, что в целях досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензией, которая была направлена ДД.ММ.ГГ. Претензия Ответчиком не получена и по истечении срока хранения в почтовом отделении возвращена в адрес истца.
Бремя доказывания между сторонами по делу распределяется в порядке ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.
Выполнение стороной истца, как исполнителем по договору обязанностей, согласованных в рамках договора, подтверждается наличием заказ-наряда, акта об оказании услуг.
Таким образом, судом установлено, что свою обязанность по договору истец исполнил, вместе с тем доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по договору в материалы дела не представлено.
На основании изложенного суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 85 630 руб., пеню за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 7 192, 92 руб. с начислением процентов по день фактического исполнения решения суда, плату за услуги парковки в размере 14 800 руб.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 352 руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП К к М о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с М (паспорт серия 2017 №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГ) в пользу и ИП К (ИНН <***>) задолженность в размере 85 630 руб., пеню в размере 7 192, 92 руб. с начислением пени по день фактического исполнения решения суда в размере 0,1% от суммы задолженности, плату за услуги парковки в сумме 14 800 руб., расходы по оплате госпошлины – 3 352 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Новикова