РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2а-7036/2025

г. Тюмень 14 октября 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой А.О.,

при секретаре Колечкиной К.В.,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области (далее также - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 36 420,41 руб., в том числе: транспортный налог за 2021 год в размере 635 руб., земельный налог за 2021 год в размере 369 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 641 руб., НДФЛ за 2021 год в размере 31 187 руб., пени до 01.01.2023 в сумме 262,71 руб., пени ЕНС за период с 01.01.2023 по 17.11.2023 в размере 3 325,70 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО2 являлась плательщиком налогов, допустил задолженность по их уплате, в связи с этим начислены пени. Также просит восстановить срок для подачи административного искового заявления.

Представитель Межрайоной ИФНС России № 14 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. В административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения требований, представил в суд письменный отзыв.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение административного ответчика, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 286 КАС РФ предусматривает право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу части 4 статьи 57 Налогового Кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, расположенные в пределах муниципального образования квартиры, гаражи, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имел на праве собственности объекты недвижимости, земельные участки, транспортные средства на которые налоговым органом начислялся транспортный налог за 2021 год в размере 635 руб., земельный налог за 2021 год в размере 369 руб., налог на имущество физических лиц за 2021год в размере 641 руб., о чем плательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации для целей налогообложения налогом на доходы физических лиц к доходам от источников в Российской Федерации относится, в том числе, доход от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Согласно статье 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (пункт 1).

Налоговым агентом СНТ «Приволье» в инспекцию представлена справка о доходах физического лица за 2021 год, согласно которой ФИО2 за 2021 год получен доход в размере 239 900 руб., с которого не удержан НДФЛ.

Инспекцией выставлен ФИО2 НДФЛ за 2021 год в размере 31 187 руб., о чем плательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 был исчислен налог на профессиональный доход физических лиц за ноябрь 2022 года в размере 240 руб., за октябрь 2022 года в размере 680 руб.

Как указывает в административном исковом заявлении административный истец задолженность по налогу на профессиональный доход физических лиц ФИО2 погашена в полном объеме.

Как указывает административный истец в иске, на сумму отрицательного сальдо по ЕНС начислены пени за период с 01.01.2023 по 17.11.2023 в размере 3 325,70 руб., пени до 01.01.2023 в сумме 262,71 руб.

В установленный законом срок налоги ответчиком не уплачены, в связи с чем налоговым органом и выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требование Инспекции административным ответчиком в установленный срок не исполнены, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Тюмени выдан судебный приказ № 2а-6455/2023/3м о взыскании с ФИО2 задолженности, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент отмены судебного приказа) рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В соответствии с ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела усматривается, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, однако в Центральный районный суд г.Тюмени с административным исковым заявлением Инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока.

Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивированное тем, что определение мирового судьи об отмене судебного приказа поступило в Инспекцию только ДД.ММ.ГГГГ, однако даже с указанной даты до момента обращения в суд с административным иском прошло более полугода.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности, в связи с пропуском административным истцом установленного законом процессуального срока на обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.О. Тимофеева