Дело № 2-1594/2025

УИД 33RS0008-01-2025-002361-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « » к наследственному имуществу Макаровских ФИО5 администрации МО , МТУ о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « » обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6, администрации , МТУ Росимущества о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № за счет наследственного имущества.

В обосновании иска указано, что между ФИО7. и АО « » был заключен договор № № о выпуске и использовании кредитной банковской карты. Непогашенная ФИО8. задолженность по договору составляет № рублей, в том числе: основной долг – № рубля, сумма задолженности по процентам – № рублей, сумма задолженности по иным платам и штрафам – № рублей, что подтверждается расчетом задолженности по договору. Последний платеж по кредиту внесен ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет выставлен ДД.ММ.ГГГГ. Права требования к ФИО9. по договору в сумме № рублей перешли к » на основании договора № № уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым надлежащим кредитором ФИО10. по договору является ООО ПКО В соответствии с открытыми данными, содержащимися в базе недействительных ИНН физических лиц на сайте ФНС России, ИНН ФИО11. является недействительным с ДД.ММ.ГГГГ, что косвенно свидетельствует о смерти в указанную дату данного физического лица. Исходя из сведений, размещенных на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении должника не открывалось. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Просят взыскать с надлежащего ответчика в пользу ООО ПКО » задолженность по договору № № в сумме № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля.

Представитель истца ООО ПКО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В связи с изложенным, согласно ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ). По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.

На основании п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно положениям п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно положениям п.1, п.2, п.3 ст. 382, п.1 ст. 384, п. 1 ст. 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО » и ФИО12. был заключен договор № № о выпуске и использовании кредитной банковской карты.

Согласно тарифного плана ТП 7.53 процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до № дней составляет 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – №% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при оплате минимального платежа – №% годовых, плата за обслуживание карты – № рублей, комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – №% плюс № рублей, штраф за неоплату минимального платежа № рублей, неустойка при неоплате минимального платежа №% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО « » и ООО ПКО « » был заключен договор уступки прав № №, согласно которому АО « уступил права требования задолженности по договору № № ООО ПКО », что подтверждается актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ года к Договору об уступке прав (требований) (л.д. 7-9).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ФИО13 перед Банком составила № руб., что подтверждается актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ года к Договору об уступке прав (требований) и расчетом задолженности (л-д 29-38).

Таким образом ООО ПКО », является правопреемником АО « по договору № №, заключенному с ФИО14. и является надлежащим истцом.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № № выданной ОЗАГС администрации МО город Гусь-Хрустальный Владимирской области.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство также прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Наследство открывается смертью гражданина (ст.1114 ГК РФ). Местом открытия наследства, является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ имущественные права и обязанности наследодателя входит в состав наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ. Так, согласно положений данной статьи наследник считается принявшим наследство, если он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Пунктом 60 указанного постановления Пленума ВС РФ отмечено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416). Согласно разъяснениям, данным в п. 63 постановления Пленума Верховного суда РФ при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из сообщений нотариусов Гусь-Хрустального нотариального округа следует, что наследственные дела к имуществу ФИО16 не заводились.

Согласно уведомления ФСГР кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ года объекты недвижимости за ФИО17 не зарегистрированы.

Из сообщения ОГИБДД ММ ОМВД России «Гусь – Хрустальный» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сведений, представленных АО », АО », ПАО », денежные средства на счетах ФИО19. на дату её смерти отсутствовали.

Из сообщения Инспекции гостехнадзора Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ года рождения самоходные машины и прицепы к ним в инспекции гостехнадзора Владимирской области не регистрировались.

Таким образом, наследственное имущество ФИО21. в отношении которого её наследники могли бы реализовать свои наследственные права, отсутствует.

Доказательств фактического принятия имеющимися наследниками имущества, которое могло быть включено в наследственную массу умершего заемщика, суду также не представлено и в материалах дела отсутствуют.

По правилам п. 3 ст. 1175 ГК РФ до принятия наследниками наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По смыслу вышеприведенной нормы закона усматривается, что такие требования предъявляются в том случае, когда на момент открытия наследства имеется принадлежащее наследодателю имущество (имущественные права), но отсутствуют лица, имеющие право наследования, либо по какой-либо причине наследники не реализуют в установленный срок свои наследственные права.

Применительно к настоящему делу судом не установлен сам факт наличия имущества ФИО22 за счет которого, кредитор мог бы реализовать свои права на взыскание, в том числе и в случае, когда наследство наследниками не принято.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ООО ПКО » к наследственному имуществу ФИО23, администрации , МТУ областях о взыскании задолженности по договору кредитной банковской карты с потенциальных наследников.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « » (ИНН № к наследственному имуществу ФИО24 администрации МО , МТУ о взыскании задолженности по договору кредитной карты о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.В. Андреева

Мотивированное решение суда изготовлено 13 января 2026 года