Дело №2-2266/2025
УИД:33RS0002-01-2025-002477-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2025 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Лесун Н.Г.,
при секретаре Можаевой А.Д.,
с участием представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» об обязании поставить товар, о возложении обязанности оплатить товар,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройпоставка» об обязании поставить товар, о возложении обязанности оплатить товар.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец оформила на интернет-сайте ООО «Стройпоставка» три одинаковых заказа ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение утеплителя Isoroc Изолайт-Л 1000*600*100 мм 2.4м2 0.24м3 минвата (базальт) в количестве 313 упаковок. Между тем, товар поставлен не был. Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### действия ООО «Стройпоставка» по уклонению от заключения договора купли-продажи по названным заказам признаны нарушающими права потребителя. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик продолжает реализовывать указанный товар, его производство не прекращено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: обязать ответчика поставить в течении пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу утеплитель Isoroc Изолайт-Л 1000*600*100 мм 2.4м2 0.24м3 минвата (базальт) в количестве 313 упаковок по цене 804 руб. за упаковку по адресу: <...> интернет –заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ; возложить на истца ФИО1 обязанность по оплате безналичным способом утеплителя Isoroc Изолайт-Л 1000*600*100 мм 2.4м2 0.24м3 минвата (базальт) в количестве 313 упаковок по цене 804 руб. за упаковку в момент получения утеплителя по интернет – заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом. Представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и представителя.
Представитель ответчика ООО «Стройпоставка» по доверенности ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Представила письменные возражения, в которых указала, что при рассмотрении дела ### истец ФИО1 реализовала право на судебную защиту путем признания действий ответчика нарушающими права потребителя в виде уклонения от заключения договора и взыскания компенсации морального вреда. Требование о понуждении к заключению договора ФИО1 не заявляла. Следовательно, договор не заключен и не порождает у сторон возникновение прав и обязанностей по нему. Это ключевое последствие незаключенного договора. Действия ответчика связанные с отказом в заключении договора, признаны судом нарушающими права потребителя и это означает, что договор, как юридический факт, между сторонами не возник. Он не породил тех прав и обязанностей, исполнения которых требует истец. Поскольку договор юридически не возник, и требования о понуждении к его заключению ФИО1 не заявлялось, у стороны истца нет законных оснований требовать его исполнения в будущем. Требование истца исполнения несуществующего договора является незаконным. Решение суда по делу ### не возлагает на ответчика обязанность по поставке товаров по интернет –заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица ООО Компания Металл Профиль в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, доводы сторон, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу пункта 1 статьи 432 данного кодекса договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче (п.1 ст.458 ГК РФ).
В ст.469 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям (п.1, п.4).
В силу п.1 ст.484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Согласно пункту 1 статьи 494 Гражданского кодекса Российской Федерации предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (пункт 2 статьи 437 ГК РФ), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.
В силу пункта 2 статьи 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).
Аналогичное определение продажи товаров дистанционным способом дано в пункте 1 статьи 26.1 Закона о защите прав потребителей.
К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п.3 ст.492 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Согласно пункту 2 статьи 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.
Исходя из положений статьи 310 ГК РФ в том случае, когда хотя бы для одной из сторон обязательство не связано с предпринимательской деятельностью, одностороннее изменение обязательства лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, возможно лишь в силу указания закона.
Пункт 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей устанавливает перечень недопустимых условий договора, ущемляющих права потребителя, к которым, в частности, относятся: условия, предоставляющие продавцу (изготовителю, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру, владельцу агрегатора) право на односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение условий обязательства (предмета, цены, срока и иных согласованных с потребителем условий), за исключением случаев, если законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации предусмотрена возможность предоставления договором такого права (подпункт 1).
Фиксация цены происходит в момент заключения договора между покупателем и интернет-магазином, который определяется моментом оформления заказа с присвоением ему номера, который позволяет потребителю получить информацию о заключенном договоре розничной купли-продажи и его условиях. Изменить цену, объявленную в момент оформления заказа, продавец в одностороннем порядке не вправе.
В соответствии с пунктом 12 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. N 2463 (далее – Правила), при дистанционном способе продажи товара продавец обязан заключить договор розничной купли-продажи с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар на условиях оферты.
Согласно пункту 13 указанных Правил обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи, если оферта продавца не содержит иного условия о моменте возникновения у продавца обязательства по передаче товара потребителю.
Договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.
При дистанционном способе продажи товара с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") и (или) программы для электронных вычислительных машин продавец предоставляет потребителю подтверждение заключения договора розничной купли-продажи на условиях оферты, которая содержит существенные условия этого договора, после получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи. Указанное подтверждение должно содержать номер заказа или иной способ идентификации заказа, который позволяет потребителю получить информацию о заключенном договоре розничной купли-продажи и его условиях (п.14 Правил).
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
Согласно п.20 Правил доставленный товар передается потребителю по указанному им адресу, а при отсутствии потребителя - любому лицу, предъявившему информацию о номере заказа, либо иное (в том числе электронное) подтверждение заключения договора розничной купли-продажи или оформление заказа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или договором розничной купли-продажи.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по делу ### частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Стройпоставка» о признании нарушающим права потребителя уклонение от заключения договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда.
Судом постановлено: признать нарушающим права ФИО1 в виде уклонения ООО «Стройпоставка» от заключения договоров купли -продажи по интернет-заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ, по интернет-заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ, по интернет-заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ, по интернет-заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ, по интернет-заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ.
С ООО «Стройпоставка» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в сумме 8000 рублей, штраф в сумме 4 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
С ООО «Стройпоставка» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 600 рублей.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Данным решением установлено, что ФИО1 посредством сайта ответчика сделаны интернет-заказы: ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение утеплителя Isoroc Изолайт-Л 1000*600*100 мм 2.4м2 0.24м3 минвата (базальт) в количестве 313 упаковок.
Также установлено, что менеджер ответчика в переписке сообщил истцу о невозможности заключения договора купли-продажи ввиду того, что ведутся судебные разбирательства.
Указанный товар истцу не поставлен.
Удовлетворяя исковые требования, суд указал, что законодательство не предусматривает в качестве уважительных причин отказа от заключения публичного договора данное основание, в связи с чем признал действия ООО «Стройпоставка» по уклонению от заключения договоров купли-продажи по интернет-заказам: ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ нарушающими права истца как потребителя.
Суд отклонил довод ответчика о том, что истец сама отказалась от дальнейшего сотрудничества, в виду отсутствия доказательств.
В настоящем исковом заявлении истец указывает, что ответчик продолжает реализовывать товар - утеплитель, его производство не прекращено, данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
Согласно ч. 1, 3 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.
По смыслу пункта 2 статьи 310, пункта 3 статьи 426, статьи 450.1 ГК РФ не связанный с нарушением со стороны потребителя односторонний отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от исполнения публичного договора не допускается, в том числе в случаях, предусмотренных правилами об отдельных видах договоров, например статьей 782 ГК РФ. Если односторонний отказ от исполнения публичного договора совершен в нарушение указанных требований закона, то он не влечет юридических последствий, на которые был направлен. ("Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021)).
Таким образом, односторонний отказ от договора купли-продажи, являющегося публичным, не допустим, если он не обусловлен нарушениями договора со стороны потребителя.
Учитывая обстоятельства, установленные в решении суда по делу ###, имеющие преюдициальное значения для разрешения настоящего дела, суд полагает требования истца об обязании ответчика поставить истцу утеплитель Isoroc Изолайт-Л 1000*600*100 мм 2.4м2 0.24м3 минвата (базальт) в количестве 313 упаковок по цене 804 руб. за упаковку по адресу: <...> согласно интернет – заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ и возложить на истца ФИО1 обязанность по оплате товара в момент его получения обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что договор как юридический факт, между сторонами не возник, требования о понуждении к заключению договора ФИО1 не заявлялось, в связи с чем у стороны истца нет законных оснований требовать его исполнения в будущем, суд полагает несостоятельными, поскольку факт обращения истца к ответчику посредством сайта ответчика подтвержден, заказ принят в работу, факт незаконного (одностороннего) отказа от договора купли-продажи, являющегося публичным, подтвержден решением суда.
В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается сумма государственной пошлины 3 000 руб. 00 коп. в доход бюджета (за рассмотрение требований неимущественного характера).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияФИО1 удовлетворить.
Обязать ООО «Стройпоставка» (ИНН <***>) поставить ФИО1 (паспорт ###) в течении пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу утеплитель Isoroc Изолайт-Л 1000*600*100 мм 2.4м2 0.24м3 минвата (базальт) в количестве 313 упаковок по цене 804 руб. за упаковку по адресу: <...> согласно интернет –заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на истца ФИО1 (паспорт ###) обязанность по оплате ООО «Стройпоставка» (ИНН <***>) безналичным способом утеплителя Isoroc Изолайт-Л 1000*600*100 мм 2.4м2 0.24м3 минвата (базальт) в количестве 313 упаковок по цене 804 руб. за упаковку в момент получения утеплителя по интернет – заказу ### от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ООО «Стройпоставка» (ИНН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Г. Лесун
В мотивированной форме решение изготовлено 21.08.2025.
Председательствующий судья Н.Г. Лесун