Решение по делу № 2А-863/2025 от 24.07.2025 | Дербентский районный суд (Республика Дагестан)

Дело №2а-863/25

УИД 05RS0013-01-2025-001031-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 г. г.Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рагимова Р.А., при секретаре судебного заседания Селимовой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-863/25 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании с него недоимки по пени,

установил:

Управление федеральной налоговой службы по РД обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогам в сумме 12813,92 рубля, ссылаясь на то, что административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 396 НК РФ административному ответчику был исчислены транспортный налог, налог на имущество физических лиц, налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, земельный налог, страховые взносы.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, налоговым органом начислена пени.

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

10.12.2024 года мировым судьей судебного участка №54 Дербентского района Республики Дагестан вынесен судебный приказ по административному делу №2а-1689/24 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по РД недоимки по налогам: пени в размере 12813,92 руб., а также государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 2000 руб. Определением мирового судьи судебного участка №54 Дербентского района Республики Дагестан от 12 февраля 2025 года судебный приказ по административному делу №2а-1689/2024 от 10 декабря 2024 года отменен.

С учетом изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика пени на общую сумму 12813,92 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик, извещенный в установленный порядке о времени и месте, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрении дела перед судом не ходатайствовал.

По настоящему административному делу в соответствии с п. 2 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с чем, на основании определения судьи от 17 марта 2024 года постановлено рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства с установлением срока для представления доказательств и возражений, а также дополнительных документов.

Возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства представлено не было.

Учитывая, что условия, предусмотренные главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по настоящему делу соблюдены, постановлено рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 3 ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу ч. 3 ст. 12 Кодекса, устанавливаются Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как установлено судом и усматривается из материалов административного дела, административный ответчик является (являлся) собственником следующих транспортных средств:

Мерседес-Бенц GLS 400 4 Matic, государственный регистрационный знак №;

ВАЗ 210540, государственный регистрационный знак №.

Ответчику также принадлежат (принадлежали):

земельный участок с кадастровым номером №, площадь 300 кв. м., месторасположение: <адрес>, дата регистрации права собственности 06.10.2015;

квартира с кадастровым номером №, площадь 59,6 кв.м., месторасположение: <адрес>, дата регистрации права собственности 13.09.2017.

Кроме того, 05.09.2022 года ФИО1 зарегистрирован в качестве ИП, ликвидирован ИП 21 июня 2023 года.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога за 2013, 2015, 2017-2018 г.г., земельного налога за 2018-2022 годы, налога на имущество и страховых взносов за 2022г.

В установленный срок административный ответчик налоги не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование от 06 июля 2023 года № на сумму 433211,2 руб., которым сообщалось о наличии у него задолженности, о сумме, начисленной на сумму недоимки пени, а также о том, что в случае если в срок до 27 ноября 2023 года задолженность не будет погашена налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанности по уплате налогов (транспортного и земельного налогов), ему была начислена пени по вышеуказанным налогам в размере 128781,1 руб. Согласно расчету сумм пени от 06.11.2024, остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от 06.11.2024 г. составляет 12813 руб. 92 коп.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании налога подается в отношении всех требований об уплате, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч, если иное не предусмотрено ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В связи с непогашением задолженности на дату указанную в требовании, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №54 Дербентского района Республики Дагестан с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 налоговой недоимки. 10.12.2024 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании пени в размере 12 813 руб. 92 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №54 Дербентского района Республики Дагестан от 12.02.2025, в связи с поступившими возражениями ФИО1 судебный приказ от 10.12.2024 был отменен.

16.05.2025 административный истец обратился в Дербентский районный суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени на неуплаченные налоги.

Таким образом, административным истом не пропущен шестимесячный срок обращения с административным иском после отмены судебного приказа.

В то же время им пропущен 6 месячный срок обращения в суд общей юрисдикции после истечения срока исполнения требований налогового органа.

Однако, суд с учетом незначительности пропущенного срока (6 месяцев 13 дней), реорганизации УФНС России по Республике Дагестан в 2023-2024 г.г. и переход на двухуровневую систему управления, суд считает возможным восстановить пропущенный срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам после истечения срока исполнения требования.

В исковых требованиях административный истец с учетом произведенной оплаты требует взыскать с административного ответчика пени по налогам в размере 12 813 руб. 92 коп.

Пени по налогам подтверждается материалами административного дела. Так согласно расчету пени, его остаток составляет 12813,92 руб., который составляет разницу между, включенной в заявление о вынесении судебного приказа (141595,02 руб.) и остатком непогашенной задолженности по пени, обеспеченным ранее принятыми мерами взыскания (128781,10 руб.).

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика ФИО3 имеет недоимку в виде пени по налогам в размере 12 813 руб. 92 коп.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ и установив, что административный ответчик ФИО2, являясь владельцем транспортных средств и земельного участка не оплатил в установленный срок транспортный налог за 2013, 2015, 2017-2018 г.г., земельный налог за 2018-2022 годы, налог на имущество и страховые взносы за 2022 год, за несвоевременную оплату налогов налоговым органом ему была начислена пени и направлено требование об уплате налогов и пени, которое не исполнено, расчет налогов и пени, административным ответчиком документально не опровергнут, документов, подтверждающих своевременную оплату в полном размере транспортного налога и пени, суду не представлено, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований.

В связи с удовлетворением исковых требований административного Истца, на основании ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет МР «Дербентский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании с него недоимки по пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан, налоговую недоимку в виде пени, начисленной в связи с несвоевременной оплатой налогов, в размере 12 813 (двенадцать тысяч восемьсот тринадцать) руб. 92 (девяносто две) коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета Муниципального района «Дербентский район» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысяч) рублей.

Государственная пошлина подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом; ОКТМО: 82710000, Счет получателя: 40102810445370000059, ИНН получателя: 7727406020, КПП получателя: 770801001, Наименование банка получателя: Отделение Тула Банка России УФК по Тульской области, г. Тула, БИК: 017003983, КБК: 18210803010011060110, УИН - 18209965254400809126. 18209965254400809126

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Р.А. Рагимов