Решение по делу № 2А-8117/2023 от 22.11.2023

Дело № 2а-8117/2023 ~ М-6330/2023 78RS0014-01-2023-009129-08

22.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малаховой,

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к Б.С.Ю. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 г. в сумме в размере 8176 рублей 84 копейки и пени 13 рублей 90 копеек (далее - ОМС), страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 г. в сумме 31488 рубля 52 копейки и пени 53 рубля 53 копейки (далее –ОПС), по налогу на доходы ФЛ за 2020г. в размере 662 рубля 00 копеек и пени 3 рубля 17 копеек, по транспортному налогу за 2020г. в размере 23800 рублей 00 копеек и пени 113 рублей 84 копейки и по налогу на имущество за 2020г. в размере 1803 рубля 00 копеек и пени 8 рублей 62 копейки.

Представитель административного истца извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, по адресу его регистрации было направлено судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, однако судебная корреспонденция вернулась с отметкой "истек срок хранения".

Как следует из разъяснений, данных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, возврат по причине невручения в связи с истечением срока хранения почтового отправления ввиду неполучения этим лицом почтовой корреспонденции (с учетом позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации") судом признается надлежащим извещением административного ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, в соответствии с частью 7 статьи 96 КАС РФ информация о принятии административного искового заявления к производству суда и дате рассмотрения административного дела, размещена судом на официальном сайте Московского районного суда города Санкт-Петербурга в установленном законом порядке.

Поскольку лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в нем не направили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Б.С.Ю. в период, за который административный истец просил взыскать недоимку по налогам, является адвокатом с 23.10.2010 г. реестровый № и плательщиком страховых взносов на ОПС и ОМС

Согласно ч. 1 ст. 232 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в ст. 419 НК РФ в установленный законом срок, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Обязанность по уплате налога административный ответчик не исполнил ненадлежащим образом.

В соответствии с положениями статей 69 и 70 НК РФ в адрес должника выставлено требование (я) от 17.01.2022 г. № 2412 об уплате страховых взносов по ОПС, ОМС со сроком исполнения до 16.03.22г.

Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика 25.01.2022 г.

Налогоплательщиком в установленный срок 10.01.22г. страховые взносы не уплачены, требование добровольно не исполнено, сумма страховых взносов на ОПС за 2021г. к уплате составляет 31488,52 руб., на ОМС за 2021г. к уплате составляет 8176,84 руб.

До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней.

Налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 г. в сумме 13.90 руб. и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 г. в сумме 53.53 руб. Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.

Кроме того, согласно предоставленным сведениям на Б.С.Ю. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>.

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № 81485126 от 01.09.21г. по сроку уплаты 01.12.21 г. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика 19.10.2021.

Ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 "О транспортном налоге" (далее закон) устанавливает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления.

Расчет транспортного налога за 2020г.:

170.00 л.с.* 50.00(налоговая ставка)* 12/12 = 8500.00 руб.

204.00 *75.00* 12/12 = 15300.00 руб.

Итого сумма налога за 2020г. подлежащая уплате - 23800.00 руб.

В связи с тем, что транспортный налог не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № 128931 от 21.12.21 года со сроком исполнения до 15.02.22 года. Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика 29.12.21 г.

Также налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 113,84 руб. Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.

Также, согласно предоставленным сведениям Б.С.Ю. является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности следующее имущество:

Квартира, расположенная по адресу <адрес>

Расчет налога за 2020 г. 1681224.00*2/3*0.10*12/12= 940.00 руб.

Квартира, расположенная по адресу <адрес>

Расчет налога за 2020 г. 1052824.00*1/1*0.10*12/12= 863.00 руб.

Итого сумма налога к уплате за 2020 г. - 1803.00 руб.

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № № 81485126 от 01.09.21г. по сроку уплаты 01.12.21 г. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика 19.10.2021

Также налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 8.62 руб., Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.

Кроме того, в соответствии со ст. 228 НК РФ Б.С.Ю. является плательщиком НДФЛ за 2020г.

Налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи (п. 6 ст. 228 НК РФ).

Налоговым агентом АО «ОТКРЫТИЕ БРОКЕР» представлены сведения о суммах дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом в размере 5090.28 руб., сумма налога подлежащая уплате 662.00 руб.

Формирование налоговых уведомлений производится в соответствии с пунктом 6 статьи 228 Кодекса на основании данных из справок о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ, представленных в соответствии с пунктом 5 статьи 226 Кодекса налоговыми агентами в налоговые органы Российской Федерации.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 81485126 от 01.09.2021г., со сроком уплаты 01.12.21г. Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика 19.10.21г.

Сумма налога за 2020г. в размере 662.00 руб. налогоплательщиком не уплачена.

В связи с тем, что НДФЛ не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № 128931 от 21.12.21 года со сроком исполнения до 15.02.22 года. Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика 29.12.21г.

В случае несогласия налогоплательщика с суммой полученного дохода, отраженным налоговым агентом в справке по форме 2-НДФЛ за 2020 год, данное лицо вправе обратиться непосредственно к налоговому агенту.

Также налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени, в размере 3.17 руб. Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.

19.08.2022 года мировым судьей судебного участка № 118 Санкт- Петербурга вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу о взыскании с Б.С.Ю. недоимки по страховым взносам, налогам и пени.

04.10.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 118 Санкт-Петербурга судебный приказ отменен. Разъяснено право взыскателя обратиться в суд в порядке искового производства.

До настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено.

Инспекция в соответствии с п.7 ст. 219 КАС РФ просит восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании недоимки по налогу (налогам), ввиду пропуска срока, поскольку сроки обращения с административным исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по налогам, пропущены в связи с несвоевременным направлением определения от 04.10.2022г., которое направлено в адрес инспекции 20.07.2023г., поступило 25.07.2023г., копия определения от 04.10.2022г с вх..№ и сведения о дате его направления от мирового судьи, представлены в материалы дела.

Суд полагает, что изложенные инспекцией обстоятельства возможно отнести к уважительным причинам пропуска процессуального срока, поскольку они объективно препятствовали лицу (организации), добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок.

Копии определения мирового судьи об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения (статья 123.7 КАС РФ).

На основании изложенного, суд полагает, причину пропуска срока уважительной и считает возможным восстановить срок на подачу административного искового заявления соответствии п.7 ст.219 КАС РФ.

Каких-либо возражений, которые могут быть проверены по существу административного спора, ответчик в суд не направил. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению. Доказательств уплаты заявленных ко взысканию недоимок по налогам административным ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2184 рублей 00 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Б.С.Ю., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по:

-Страховым взносам на ОПС за 2021г. в размере 31488 рубля 52 копейки и пени 53 рубля 53 копейки

- Страховым взносам на ОМС за 2021г. в размере 8176 рублей 84 копейки и пени 13 рублей 90 копеек

-налогу на доходы ФЛ за 2020г. в размере 662 рубля 00 копеек и пени 3 рубля 17 копеек

- транспортному налогу за 2020г. в размере 23800 рублей 00 копеек и пени 113 рублей 84 копейки

-налогу на имущество за 2020г. в размере 1803 рубля 00 копеек и пени 8 рублей 62 копейки,

а всего 66 123 (шестьдесят шесть тысяч сто двадцать три рубля 42 копейки.

Взыскать с Б.С.Ю., в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2184 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Н.А. Малахова