Решение по делу № 2-2/10/2023 от 31.01.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2/10/2023

89RS0002-01-2022-002031-16

31 января 2023 года п. Богородское Кировской области

Унинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Рыловой И.Н., при секретаре Банниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 143 224 руб. под 30.40%/30.40% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1315 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «<данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2166 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1444 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 38417,72 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая просроченная задолженность составляет 254 154,34 руб., которая состоит из просроченных процентов в размере 116196, 96 руб. и просроченной ссудной задолженности в размере 137 957,38 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании вышеизложенного истец – ПАО «Совкомбанк» просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 254154,34 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5741,54 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя. В отзыве на возражение ответчика ( Т. 1 л.д. 134 - 136 ) представитель истца указывает на то, что банк срок исковой давности по указанному в иске кредитному договору по части платежей не пропустил ( с апреля 2019 года ).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, своего представителя в судебное заседание не направила. Представитель ответчика по доверенности ФИО3, зарегистрированный по месту жительства по адресу : <адрес>, для участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи через Центральный районный суд г. Омска, не явился, хотя об организации сеанса такой связи был предварительно уведомлен, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявлял.

Из представленного ответчиком ФИО1 письменного отзыва на исковое заявление ( Т. 1 л.д. 34 ) следует, что она заявляет о применении срока исковой давности, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Учитывая, что ответчик, его представитель о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, принимая во внимание, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил разрешить дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 821 ГК РФ предусмотрено право заемщика отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования ) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ПАО «<данные изъяты>» кредитный договор № на сумму 143 224 руб. на срок 60 мес., окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 30.40 % годовых. Размер ежемесячного взноса в первоначальный период ДД.ММ.ГГГГ – 3450 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3926 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3331 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3688 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3807 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3450 руб., размер ежемесячного взноса в период с ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока кредита (последующий период) (за исключением последнего) составляет 4898 руб. (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4856.00), дата платежа - 16 число каждого месяца. Состав ежемесячного платежа установлен Общими условиями.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, зачислив ответчику денежные средства по вышеуказанному договору (Т. 1 л.д. 7), ФИО1 взяла на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается копией заявления клиента о заключении договора кредитования (Т. 1 л.д. 8-11, 75-76), подписанного ответчиком.

Вышеизложенные обстоятельства доказательственно ответчиком не опровергнуты.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № единственного акционера ПАО КБ «<данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности ПАО КБ «<данные изъяты>» перешли к ПАО «Совкомбанк». Реорганизация завершилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает запись в ЕГРЮЛ (Т.1 л.д. 17-19).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе вынесен судебный приказ № 2-3101/2021-1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика был отменен (Т. 1 л.д. 87, 95).

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 196, 200 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть со дня обязательного внесения очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

По смыслу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (день сдачи искового заявления в организацию почтовой связи – Т. 1 л.д. 23). Поэтому исковые требования могут быть удовлетворены за трехлетний период, предшествующий дате обращения в суд с учетом периода, когда осуществлялась судебная защита в виде вынесения судебного приказа (с ДД.ММ.ГГГГ (день сдачи заявления о выдаче судебного приказа в организацию почтовой связи – Т. 1 л.д. 85) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения определения об отмене судебного приказа – Т. 1 л.д. 95 ) – 119 дней). В связи с этим с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, образовавшаяся по платежам, срок уплаты которых наступил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- просроченная задолженность по основному долгу – 78887,15 руб. ( <данные изъяты> ) – график погашения кредита, колонка № – Т. 1, л.д. 11;

- просроченная задолженность по процентам - 23 928,12 руб. (<данные изъяты> ) - – график погашения кредита, колонка № – Т. 1, л.д. 11, а всего – 102815,27 руб.

По платежам, срок уплаты которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности пропущен, ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности к этим платежам подлежит удовлетворению. Соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Позицию истца о том, что банк не пропустил срок исковой давности по части платежей с апреля 2019 года, суд находит неверной, основанной на неправильном исчислении срока исковой давности, поэтому во внимание не принимает.

Кроме того, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5 741,54 руб. Учитывая, что требования истца к ответчику удовлетворены на 40,45 %, то в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины ( пропорционально удовлетворенной части иска) в размере 2 322 руб. 45 коп. (из расчета 5 741,54?40,45/100).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность в размере 102 815 (сто две тысячи восемьсот пятнадцать) руб. 27 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) государственную пошлину в размере 2 322 (две тысячи триста двадцать два) руб. 45 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Рылова