Решение по делу № 2-17234/2022 от 20.03.2023

Дело № 2-2208/2023

УИД 23RS0041-01-2022-017752-63

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Остапенко И.А.

секретаря судебного заседания Безруковой Е.С.

помощника судьи Прохоровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СЗ «Семья-Все Свои» к ФИО1, ООО «Стройтех» о взыскании задолженности по договору подряда, задолженности за материал, штрафа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СЗ «Семья-Все Свои» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к ФИО1, ООО «Стройтех» о взыскании суммы задолженности по Договору подряда № от «03» июня 2021 года в размере <данные изъяты>, суммы задолженности за полученный давальческий материал в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты>, суммы задолженности по Договору подряда № от «26» июля 2021 года в размере <данные изъяты>, суммы задолженности за полученный давальческий материал в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты>, суммы неустойки, предусмотренной Соглашением сторон о погашении задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы следующим, между ООО «СЕМЬЯ - ВСЕ СВОИ» и ООО «СТРОЙТЕХ» были заключены договоры подряда: № от «26» июля 2021 года и № от «03» июня 2021 года. В соответствии с условиями Договоров подряда, Подрядчик взял на себя обязательства выполнить работы по устройству фундамента и каркаса здания из монолитного железобетона на Объекте «Многоэтажная жилая застройка по адресу: <адрес>» Жилые дома Литер 6 и Литер 8. Согласно п. 2.1. Договора подряда № и Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, цена Работ по Договору составляет <данные изъяты>. Выполнение Работ по Договору осуществляется в соответствии с графиком производства работ, который отражен в приложении № к Договору (пункт 3.2. Договора). Руководствуясь пунктом 2.2. Договора, Застройщик перечислил Подрядчику авансовые платежи на общую сумму <данные изъяты>. В связи с существенным отставанием от графика производства работ, Застройщик, осуществил одностороннее расторжение Договора, путем вручения Подрядчику уведомления о расторжении договора. На данный момент за Подрядчиком числиться задолженность по Договору, в размере <данные изъяты>, за неотработанный аванс. Согласно п. 7.9. и п. 8.5. Договора, в случае нарушения сроков выполнения работ (срок начала работы, промежуточные сроки, срок окончания работ) более 14 (четырнадцать) календарных дней по вине Подрядчика, Застройщик в одностороннем порядке вправе расторгнуть Договор или исключить часть объемов. При этом Застройщик имеет право взыскать штраф в размере 10 % (Десяти процентов) от суммы неисполненных Подрядчиком работ по Договору. Сумма штрафа составляет <данные изъяты> (сумма невыполненных работ <данные изъяты> х 10%). Согласно п. 2.1 Договора подряда №, цена Работ по Договору составляет <данные изъяты>. Выполнение Работ по Договору осуществляется в соответствии с графиком производства работ, который отражен в приложении №2 к Договору (пункт 3.2. Договора). Руководствуясь пунктом 2.2. Договора Застройщик перечислил Подрядчику авансовый платеж на общую сумму <данные изъяты>. В связи с существенным отставанием от графика производства работ, Застройщик, осуществил одностороннее расторжение Договора, путем вручения Подрядчику уведомления о расторжении договора. На данный момент за Подрядчиком числиться задолженность по Договору, в размере <данные изъяты>, за неотработанный аванс. Согласно п. 7.9. и п. 8.5. Договора, в случае нарушения сроков выполнения работ (срок начала работы, промежуточные сроки, срок окончания работ) более 14 (четырнадцать) календарных дней по вине Подрядчика, Застройщик в одностороннем порядке вправе расторгнуть Договор или исключить часть объемов. При этом Застройщик имеет право взыскать штраф в размере 10 % (Десяти процентов) от суммы неисполненных Подрядчиком работ по Договору. Сумма штрафа составляет <данные изъяты> (сумма невыполненных работ <данные изъяты> х 10%). Соглашением сторон о погашении задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ Соответчик обязался в соответствии с установленным графиком, оплатить Истцу денежные средства по Договору подряда № от «03» июня 2021 года и Договору подряда № от «26» июля 2021 года в размере <данные изъяты>. Первый платеж в размере <данные изъяты>, Соответчик обязался оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж в размере <данные изъяты>, Соответчик обязался оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, третий платеж в размере <данные изъяты>, Ответчик обязался оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в установленный Соглашением срок, не поступили на расчетный счет Истца. «03» июня 2022 года Истцом в адрес Соответчика, направлена претензия с требованием о погашении задолженности, процентов за просрочку и штрафных санкций. До настоящего момента ответчиком денежные средства в адрес истца не возвращены, обязательства не исполнены. В связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца ООО «СЗ «Семья-Все Свои» по доверенности ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении уточненных заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО3, ООО «Стройтех» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (судебные извещения возвратились в адрес суда), о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки от него в суд не поступало.

Статья 117 ГПК РФ закрепляет, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст.ст. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание ответчиков являться в суд для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчики самостоятельно отказались от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

В силу требований п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил, в виду согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ч.1 ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статья 12 ГК РФ предусматривает способ защиты гражданских прав путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством – п. 1 ст. 421 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «СЕМЬЯ - ВСЕ СВОИ» и ООО «СТРОЙТЕХ» были заключены договоры подряда: № от «26» июля 2021 года и № от «03» июня 2021 года.

В соответствии с условиями Договоров подряда, Подрядчик взял на себя обязательства выполнить работы по устройству фундамента и каркаса здания из монолитного железобетона на Объекте «Многоэтажная жилая застройка по адресу: <адрес>» Жилые дома Литер 6 и Литер 8.

Согласно п. 2.1. Договора подряда № и Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, цена Работ по Договору составляет <данные изъяты>.

Выполнение Работ по Договору осуществляется в соответствии с графиком производства работ, который отражен в приложении № к Договору (пункт 3.2. Договора).

Руководствуясь пунктом 2.2. Договора, Застройщик перечислил Подрядчику авансовые платежи на общую сумму <данные изъяты>.

В связи с существенным отставанием от графика производства работ, Застройщик, осуществил одностороннее расторжение Договора, путем вручения Подрядчику уведомления о расторжении договора.

На данный момент за Подрядчиком числиться задолженность по Договору, в размере <данные изъяты>, за неотработанный аванс.

Согласно п. 7.9. и п. 8.5. Договора, в случае нарушения сроков выполнения работ (срок начала работы, промежуточные сроки, срок окончания работ) более 14 (четырнадцать) календарных дней по вине Подрядчика, Застройщик в одностороннем порядке вправе расторгнуть Договор или исключить часть объемов. При этом Застройщик имеет право взыскать штраф в размере 10 % (Десяти процентов) от суммы неисполненных Подрядчиком работ по Договору.

Сумма штрафа составляет <данные изъяты> (сумма невыполненных работ <данные изъяты> х 10%).

1.2. Согласно п. 2.1 Договора подряда №, цена Работ по Договору составляет <данные изъяты>.

Руководствуясь пунктом 2.2. Договора Застройщик перечислил Подрядчику авансовый платеж на общую сумму <данные изъяты>.

Сумма штрафа составляет <данные изъяты> (сумма невыполненных работ <данные изъяты> х 10%).

Соглашением сторон о погашении задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Соглашение») Соответчик обязался в соответствии с установленным графиком, оплатить Истцу денежные средства по Договору подряда № от «03» июня 2021 года и Договору подряда № от «26» июля 2021 года в размере <данные изъяты>.

Первый платеж в размере <данные изъяты>, Соответчик обязался оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, второй платеж в размере <данные изъяты>, Соответчик обязался оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, третий платеж в размере <данные изъяты>, Ответчик обязался оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в установленный Соглашением срок, не поступили на расчетный счет Истца.

«03» июня 2022 года Истцом в адрес Соответчика, направлена претензия с требованием о погашении задолженности, процентов за просрочку и штрафных санкций.

«04» июня 2021 года и «26» июля 2021 года, между Истцом и ФИО3 заключены: Договор поручительства к Договору подряда № от «03» июня 2021 года и Договор поручительства к Договору подряда № от «26» июля 2021 года.

Предметом Договоров поручительства является обеспечение Ответчиком, надлежащего исполнения обязательств Соответчиком условий Договора подряда № и Договора подряда №. Ответчик взял на себя обязанность нести полную финансовую ответственность перед Истцом за неисполнение Соответчиком всех договорных обязательств по Договорам.

Согласно п. 2.1. Договоров поручительства, Ответчик обязался нести солидарную ответственность совместно с Соответчиком перед Истцом, за неисполнение обязательств Соответчика по Договорам подряда. В случае неисполнения Соответчиком своих обязательств по Договорам подряда, Ответчик обязался выполнить все условия, установленные Договорами подряда, в том числе:

- вернуть денежные средства, уплаченные Истцом по Договору подряда в качестве аванса;

- уплатить штрафные санкций, неустойку, пени, предусмотренные Договором подряда и действующим законодательством РФ;

- нести гарантийные и иные обязательства, предусмотренные условиями Договора подряда и действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 2.2. и п. 2.5. Договоров поручительства, Ответчик обязан не позднее 3 (трех) календарных дней с момента получения письменного уведомления о нарушении Соответчиком условий Договоров подряда, устранить выявленные нарушения (при этом письменно уведомив Истца о планируемых действиях), а также уплатить штрафные санкции и пени, предусмотренные Договорами подряда, на дату фактического исполнения обязательств/возврата уплаченного аванса.

Договоры поручительства вступают в силу с момента его подписания и действуют в течение всего срока действия Договоров подряда, в том числе на срок их пролонгации, а в части гарантийных обязательств, действуют до истечения срока гарантийных обязательств.

«13» июля 2022 года в адрес Ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по Договору поручительства к договору подряда № от «03»июня 2021 года и по Договору поручительства к договору подряда № от «26» июля 2021 года, которое осталось без ответа.

Положениями п. 31. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» установлено, что после расторжения договора, из которого возникло основное обязательство (статьи 310, 450 ГК РФ), поручительство продолжает обеспечивать обязанности, которые сохраняются при расторжении такого договора (например, обязанность по возврату основной суммы долга и процентов по кредитному договору, по внесению арендной платы) либо связаны с его расторжением (например, обязательства по возвращению того, что было предоставлено стороной по договору, либо по выплате стоимости предоставленного имущества).

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве".

Ответчики до настоящего момента указанные в договоре обязательства не исполнили. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, с ФИО3 и ООО «Стройтех» подлежат солидарному взысканию в пользу ООО «СЗ «Семья-Все Свои» суммы задолженности по Договору подряда № от «03» июня 2021 года в размере <данные изъяты> и суммы задолженности по Договору подряда № от «26» июля 2021 года в размере <данные изъяты>.

До настоящего момента ответчиком денежные средства в адрес истца не возвращены, обязательства не исполнены.

В силу п. 1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенным условием договора подряда является его предмет, цена договора (стоимость работ), которая определяется соглашением сторон; срок выполнения работ.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с ч.1 ст.720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Исходя из положений ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком (Исполнителем) работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Указанные в п. 2 ст. 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 715 ГК РФ, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, Истец вправе назначить Ответчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении Ответчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет Ответчика, а также потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ответчики не исполнил обязательства, принятые на себя по Договору.

В связи с существенным отставанием от графика производства работ, установленного условиями Договоров подряда, Застройщик, осуществил одностороннее расторжение Договора подряда, путем вручения Подрядчику уведомления о расторжении договоров.

Согласно п. 7.9. и п. 8.5. Договоров, в случае нарушения сроков выполнения работ (срок начала работы, промежуточные сроки, срок окончания работ) более 14 (четырнадцать) календарных дней по вине Подрядчика, Застройщик в одностороннем порядке вправе расторгнуть настоящий Договор или исключить часть объемов. При этом Заказчик имеет право взыскать штраф в размере 10 % (Десяти процентов) от суммы неисполненных Подрядчиком работ по Договору.

В соответствии с п. 2.1. Договора подряда № и п. 2. Дополнительного соглашения от «04» октября 2021 года к Договору подряда, сумма договорных обязательств <данные изъяты>, стоимость выполненных работ <данные изъяты>, сумма невыполненных работ <данные изъяты>. Таким образом сумма штрафа составляет <данные изъяты> (сумма невыполненных работ <данные изъяты> х 10%).

В соответствии с п. 2.1. Договора подряда №, сумма договорных обязательств <данные изъяты>, стоимость выполненных работ <данные изъяты>, сумма невыполненных работ <данные изъяты>. Таким образом сумма штрафа составляет <данные изъяты> (сумма невыполненных работ <данные изъяты> х 10%).

В соответствии со статьей 6 Договора подряда № Ответчику передан давальческий материал на общую сумму <данные изъяты>, в том числе НДС 20%. Сумма не использованного и не возвращенного Истцу давальческого материала составляет <данные изъяты>.

«27» октября 2022 года в адрес Ответчика и Соответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность по вышеуказанным договорам, а также оплатить сумму неустойки (штрафа), предусмотренную п. 7.9. Договоров подряда и оплатить стоимость полученного давальческого материала. Однако денежные средства на расчетный счет Истца не поступили.

В связи с изложенным, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по Договору подряда № от «03» июня 2021 года за полученный давальческий материал в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты> и суммы задолженности по Договору подряда № от «26» июля 2021 года за полученный давальческий материал в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Статьями 307, 309, Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Обязательства возникают из договора и иных указанных правовых оснований и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По условиям п. 4 Соглашения, в случае нарушения срока оплаты одного из платежей, более чем на 5 дней, Истец вправе досрочно взыскать с Соответчика всю сумму задолженности, при этом соблюдение претензионного порядка не требуется. Также Истец вправе начислить и взыскать с Соответчика неустойку в размере 0,25 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Расчет неустойки: <данные изъяты> х 0.25% х 91 день просрочки (с 31.05.22г. по 29.08.22г.) = <данные изъяты>; <данные изъяты> х 0.25% х 60 дней просрочки (с 01.07.22г. по 29.08.22г.) = <данные изъяты>; <данные изъяты> х 0.25% х 29 дней просрочки (с 01.08.22г. по 29.08.22г.) = <данные изъяты>;

Общая сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств составляет <данные изъяты>. Расчет, предоставленный истцом, судом проверен и признан верным. Контррасчет суду представлен не был.

Таким образом, установив, что ответчиком не правомерно удерживаются денежные средства, полученные в качестве оплаты за работы, которые не были выполнены, сумма неустойки в размере <данные изъяты>, обоснована и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, учитывая так же, что заявленные истцом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СЗ «Семья-Все Свои» к ФИО1, ООО «Стройтех» о взыскании задолженности по договору подряда, задолженности за материал, штрафа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ООО «Стройтех» в пользу ООО «СЗ «Семья-Все Свои» сумму задолженности по Договору подряда № от «03» июня 2021 года в размере <данные изъяты>, сумму задолженности за полученный давальческий материал в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ООО «Стройтех» в пользу ООО «СЗ «Семья-Все Свои» сумму задолженности по Договору подряда № от «26» июля 2021 года в размере <данные изъяты>, сумму задолженности за полученный давальческий материал в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ООО «Стройтех» в пользу ООО «СЗ «Семья-Все Свои» сумму неустойки, предусмотренную Соглашением сторон о погашении задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

Взыскать солидарно с ФИО3 и ООО «Стройтех» в пользу ООО «СЗ «Семья-Все Свои» государственную пошлины, уплаченную за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: