Производство № 2-3239/2025
УИД 28RS0004-01-2025-005056-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего Головой М.А.,
при секретаре Бондаренко М.С.,
с участием истца ФИО1, представителя третьего лица ООО «АКС» ФИО2, представителя третьего лица УЖКХ администрации г. Благовещенска ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО1 к администрации г. Благовещенска о признании имущества бесхозяйным,
установил:
ФИО4, ФИО5, ФИО1 обратились в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска о признании имущества бесхозяйным.
В обоснование заявленных требований указано, что они являются собственниками гаражей полуподземной автостоянки в квартале 11 г. Благовещенска, номер кадастрового квартала ***.
Постановлением мэра г. Благовещенска № 2203 от 14.09.2000 года на основании заявления директора ОАО «Дальэнергомонтаж» продлено действие договора аренды земельного участка № 857 от 07.08.1995 года сроком до 31.12.2000 года.
Пунктом 4 указанного Постановления ОАО «Дальэнергомонтаж» предоставлен в пользование на условиях аренды дополнительный земельный участок площадью 505 кв. м. в квартале 11 Центрального планировочного района для строительства полуподземных гаражей.
В силу пункта 5 Постановления застройщику ОАО «Дальэнергомонтаж» необходимо было оформить разрешение на право работ в Инспекции ГАСН в установленном порядке и по окончании строительства объекта предъявить в ГАСН для приёма в эксплуатацию.
31 августа 1999 года ОАО «Дальэнергомонтаж» было выдано разрешение №51 на выполнение строительно-монтажных работ на полуподземные гаражи в квартале 11 г. Благовещенска.
30 марта 1999г. МП «Горэлектросеть» выдало ОАО «Дальэнергомонтаж» технические условия на электроснабжение полуподземных гаражей в 11 квартале г. Благовещенска.
ОАО «Дальэнергомонтаж» для энергоснабжения комплекса полуподземных гаражей, расположенных в 11 квартале г. Благовещенска, была построена кабельная линия 0,4 кВ, АВВГ 4x25 от ТП 10/0,4 кВ №11 до ГРЩ 0,4 кВ полуподземной автостоянки в квартале 11, ул. ФИО6, д.18, которая представляет собой закопанный в землю электрический кабель, который одним концом входит в стену гаражного комплекса, а вторым заходит в ТП 10/0,4 кВ №11, принадлежащую ООО «АКС».
ОАО «Дальэнергомонтаж» в 2002 году завершило строительство гаражного комплекса, расположенного в 11 квартале г. Благовещенска, но обязанности по вводу объекта в эксплуатацию, предусмотренные п.5 Постановления мэра г. Благовещенска №2203 от 14.09.2000, не выполнило.
Как организация-застройщик ОАО «Дальэнергомонтаж» с 2005 года прекратило своё существование.
Право собственности на гаражи оформлялось инвесторами строительства на основании решений Благовещенского городского суда Амурской области в 2016 году.
Комплекс полуподземных гаражей не был сдан застройщиком в эксплуатацию, кабельная линия, построенная для его энергоснабжения, тоже не была сдана в эксплуатацию, также отсутствуют протоколы измерений и испытаний кабельной линии, предусмотренные п. 4 технических условий.
Пунктом 4 технических условий устанавливается, что после окончания монтажа электроустановок необходимо провести испытания и измерения:
протоколы испытания изоляции кабеля, проводов и электрооборудования;
протоколы измерения сопротивления повторного заземления (при наличии);
протоколы измерения сопротивления петли фаза-ноль.
Пунктом 5 технических условий устанавливается обязанность ОАО «Дальэнергомонтаж» по окончании электромонтажных работ вызвать представителей Энергонадзора и Энергосбыта для осмотра и допуска электроустановки в эксплуатацию. Проект согласовать с МП «Горэлектросеть».
ОАО «Дальэнергомонтаж» пункты 4 и 5 технических условий не выполнило, измерения не произвело, допуск электроустановки в эксплуатацию не получило.
Кабельная линия не была сдана в эксплуатацию застройщиком, не прошла установленные техническими условиями измерения и испытания, план расположения кабельной трассы отсутствует, траектория её пролегания неизвестна.
Технологическое присоединение полуподземных гаражей в 11 квартале г. Благовещенска с использованием КЛ 0,4 кВ, АВВГ 4x25 от ТП 10/0,4 кВ №я 11 до ГРЩ 0,4 кВ полуподземной автостоянки в квартале 11, у л. ФИО6, д. 18 не
осуществлялось ни в какой временной период, в силу чего в отношении указанной кабельной линии отсутствует акт о разграничении балансовой принадлежности и ответственности сторон. Таким образом кабельная линия не находится на чьём- либо балансе, её собственник неизвестен.
На основании изложенного просят суд признать кабельную линию 0,4 кВ, АВВГ 4x25 от ТП 10/0,4 кВ №11 до ГРЩ 0,4 кВ полуподземной автостоянки в квартале 11, ул. ФИО6, д.18. бесхозяйной.
Согласно возражениям администрации г. Благовещенска считают, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, в связи со следующим. Согласно архитектурно-планировочному заданию № 109 было предусмотрено строительство полуподземных гаражей для индивидуального транспорта. Для подключения к электросетям данного объекта ОАО «Дальэнергомонтаж» были выданы технические условия от 01.04.1999 года № 05-239. Таким образом, спорная кабельная линия изначально была присоединена и эксплуатировалась только для нужд полуподземных гаражей. Спорная кабельная линия в реестре муниципального имущества г. Благовещенска, а также в реестре бесхозяйного имущества не числится.
По информации ООО «АКС» указанный кабель на балансе общества не числится. Кабельная линия была построена по техническим условиям 1999 года, заявителем которых являлось ОАО «Дальэнергомонтаж». Акты разграничения границ балансовой принадлежности на данную автостоянку отсутствуют. Объектом недвижимости является не сам кабель, а в целом сооружение, предназначенное для его размещения и прочно связано с землей. Кабельная линия входит в состав линейного объекта, состоящего из множества элементов, прочно связанных с грунтом и имеющих единое назначение – передачу электрической энергии. Раздельно элементы электрической сети не могут выполнять свою основную функцию – передачу электрической энергии.
Следовательно, обязанность органа местного самоуправления принять в муниципальную собственность бесхозяйные сети тепло-, водо-, газо-, электроснабжения возникает только в случае, если их эксплуатация носит социально значимый характер и осуществляется для нужд населения.
Объекты нежилого фонда и производственного назначения не являются социально значимыми объектами, потребление ресурсов в таких объектах населением не осуществляется.
Кабельная линия, которую предлагается признать в качестве бесхозяйной, предназначена исключительно для обслуживания нежилого здания. Технологическое присоединение к передаваемой сети иных объектов, связанных с жизнедеятельностью населения, отсутствует.
Таким образом, спорная кабельная линия обслуживает (может обслуживать) полуподземные гаражи собственников, которых известны, и которые вправе разрешить вопрос о ее надлежащем подключении к объекту и в дальнейшем об ее обслуживании. Просят в иске отказать, рассмотреть в свое отсутствие.
Как следует из возражений на исковое заявление УЖКХ г. Благовещенска, Управление ЖКХ города Благовещенска, рассмотрев исковое заявление к администрации города Благовещенска о признании кабельной линии полуподземной автостоянки в квартале 11, ул. ФИО6, д. 18 - бесхозяйной, сообщает следующее.
Из искового заявления по настоящему делу следует, что строительной организации ОАО «Дальэнергомонтаж» 31.08.1999 было выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ на полуподземные гаражи в квартале № 11 г. Благовещенска.
30.03.1999 МП «Горэлектросеть» выдало ОАО «Дальэнергомонтаж» технические условия на электроснабжение полуподземных гаражей в 11 квартале г. Благовещенска.
Для энергоснабжения комплекса полуподземных гаражей в 11 квартале г. Благовещенска, ОАО «Дальэнергомонтаж» была построена кабельная линия 0,4кВ, АВВГ 4x25 от ТП 10/0,4 кВ № 11 до ГРЩ (главный распределительный щит) 0,4кВ полуподземной автостоянки в квартале 11, ул. ФИО6, д. 18, которая представляет собой закопанный в землю электрический кабель, который одним концом входит в стену гаражного комплекса, а второй заходит в ТП 10/0,4 кВ № 11.
В 2002 году строительство гаражного комплекса было завершено, но обязанности по вводу объекта в эксплуатацию не выполнено строительной организацией ОАО «Дальэнергомонтаж», при этом с 2005 года организация прекратило свое существование.
Так же в исковом заявлении указано, что технологическое присоединение полуподземных гаражей с использованием спорной кабельной линии не осуществлялось ни в какой период времени, в отношении указанной кабельной линии отсутствует акт о разграничении балансовой принадлежности и ответственности сторон, ее собственник не известен, в связи с чем, просят суд признать спорную кабельную линию бесхозяйной.
Спорная кабельная сеть предназначена исключительно для эксплуатации и изначально строилась для нужд нежилого объекта (полуподземный гараж), расположенного по адресу ул. ФИО6, 18.
Кабельная линия входит в состав линейного объекта, состоящего из множества элементов, прочно связанных с грунтом и имеющих единое назначение - передачу электрической энергии. Раздельно элементы электрической сети не могут выполнять свою основную функцию - передачу электрической энергии.
Как уже указывалось выше спорная кабельная сеть построена для обслуживания нежилого здания - полуподземный гараж, жилые либо социальные объекты данная кабельная линия не обслуживает, более того технологическое присоединение к спорной линии иных объектов, связанных с жизнедеятельностью населения, отсутствует, и в будущем не планируется.
В связи с этим, довод истца о том, что спорная кабельная линия является бесхозяйной, противоречит принципу, обозначенному в ст. 135 ГК РФ.
Таким образом, спорная кабельная линия, предназначенная исключительно для обслуживания нежилого объекта-гаража, не может быть признана бесхозяйной и в дальнейшем не подлежит принятию в муниципальную собственность.
Из приведенных правовых норм и обстоятельств следует, что спорная сеть является объектом вспомогательного назначения и следует судьбе основного объекта (здания, которое она должна обслуживать).
На основании изложенного просит суд отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме.
Исходя из возражений ПАО ДЭК, в соответствии с Приказом управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 20 октября 2006 г. №82-пр/э «О присвоении статуса гарантирующего поставщика субъектам розничного рынка электрической энергии в Амурской области» (в редакции Приказа от 29 августа 2014 г. №102-пр/э) ПАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком, в том числе на территории города Благовещенска.
Согласно ст. 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-Ф гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с настоящим Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.
По общему правилу гарантирующий поставщик не вправе иметь на праве собственности или ином законном основании объекты электросетевого хозяйства, ввиду запрета на совмещение деятельности по передаче электрической энергии с деятельностью по купле-продаже электрической энергии (ст. 6 Федерального закона от 26.03.2003 №36-Ф3 «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике»). В связи с чем, кабельные линии и иные объекты электросетевого хозяйства на балансе ПАО «ДЭК» отсутствуют.
Дополнительно сообщают, что лицевые счета на истцов ФИО4, ФИО5, ФИО1 открыты в Благовещенском РКЦ филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» в отношении жилых помещений, информацией об энергоснабжении гаражного комплекса ПАО «ДЭК» не располагает.
ПАО «ДЭК» ходатайствуют о рассмотрении дела №2-3239/2025 по существу в отсутствие представителя третьего лица - ПАО «ДЭК».
В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала.
Представитель третьего лица ООО «АКС» не согласилась с исковыми требованиями, указав, что 04.04.1999 года Амурэнерго разрешило подключение гаража и магазина, линия была проведена и запитана.
Представитель третьего лица УЖКХ администрации г. Благовещенска ФИО3 не согласилась с исковыми требованиями, поддержала письменный отзыв.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Ранее в судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала, объяснила суду, что НИ подал заявку на техприсоединение, она писала также, ответы не получили, АКС отказывается производить подключение, якобы у них проведен кабель, но он никем не используется. Кабельная линия не прошла никаких испытаний, представитель АКС выявил, что кабель нерабочий, они лишены возможности провести электричество 25 лет. Гаражи не потребляют электроэнергию.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками гаражей полуподземной автостоянки в квартале 11 г. Благовещенска, номер кадастрового квартала ***.
На основании договора о предоставлении участков в пользование на условиях аренды № 875 от 07.08.1995 года, предоставлен земельный участок в 11 квартале Центрального планировочного района для строительства 119 кв. жилого дома.
Как установлено судом и не оспаривалось сторонам, 30 марта 1999г. МП «Горэлектросеть» выдало ОАО «Дальэнергомонтаж» технические условия на электроснабжение полуподземных гаражей в 11 квартале г. Благовещенска.
31 августа 1999 года ОАО «Дальэнергомонтаж» было выдано разрешение №51 на выполнение строительно-монтажных работ на полуподземные гаражи в квартале 11 г. Благовещенска.
Постановлением мэра г. Благовещенска № 2203 от 14.09.2000 года на основании заявления директора ОАО «Дальэнергомонтаж» продлено действие договора аренды земельного участка № 857 от 07.08.1995 года сроком до 31.12.2000 года.
Для энергоснабжения комплекса полуподземных гаражей в 11 квартале г. Благовещенска ОАО «Дальэнергомонтаж» была построена кабельная линия 0,4кВ, АВВГ 4x25 от ТП 10/0,4 кВ № 11 до ГРЩ (главный распределительный щит) 0,4кВ полуподземной автостоянки в квартале 11, ул. ФИО6, д. 18, которая одним концом входит в стену гаражного комплекса, а второй заходит в ТП 10/0,4 кВ № 11.
В 2002 году строительство гаражного комплекса было завершено, объект не был введен в эксплуатацию строительной организацией ОАО «Дальэнергомонтаж» в установленном законом порядке, при этом с 2005 года данная организация прекратило свое существование.
Согласно ответам на обращения ГЖИ АО вопрос водоснабжения решен 24.06.2025 года по адресу: <...>. Администрация г. Благовещенска сообщила, что аварийная ситуация устранена силами ООО АКС 08.02.2025 года, водоснабжение потребителей восстановлено и осуществляется в штатном режиме. Специалистами ООО АКС была выполнена замена участка трубопровода от МКД по ул. ФИО6, д. 18/2 до водопроводного колодца на придомовой территории и участок водопроводной сети между МКД по ул. ФИО6, д. 18/2 и по ул. ФИО6, д. 18.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных данным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с пунктом 5 статьи 225 ГК РФ с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 статьи 225 ГК РФ, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов.
В силу положений ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е., объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. В свою очередь, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.
Именно такой подход положен в основу позиции Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в постановлении от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", которым в п. 38 разъяснено, что согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абз. 1 п. 1 ст. 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абз. 2 п. 1 ст. 130 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.
Согласно ст. 133.1 ГК РФ недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных одним назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и др.), либо расположенных на одном земельном участке, если в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность этих объектов в целом как на одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.
Из приведенных правовых норм следует, что составная часть единого недвижимого комплекса не является самостоятельным объектом недвижимости и не может иметь самостоятельную юридическую судьбу.
Так, к линейным объектам, за исключением объектов капитального строительства обустройства месторождений полезных ископаемых, относятся следующие виды объектов капитального строительства: железнодорожные линии; автомобильные дороги; искусственно созданные внутренние водные пути; трамвайные линии; линии электропередачи; трубопроводы; линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения); теплопроводы; коллекторы; газопроводы; водоводы; иные виды подобных объектов капитального строительства, расположенных в пределах красных линий, утвержденных в составе документации по планировке территории применительно к таким объектам.
При рассмотрении спора установлено и подтверждено совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, что кабельная линия 0,4 кВ, АВВГ 4*25 от ТП 10/0,4 кВ № 11 до ГРЩ 0,4 кВ полуподземной автостоянки в квартале 11, ул. ФИО6, д. 18, изначально строилась для нужд нежилого объекта (полуподземный гараж), расположенного по адресу ул. ФИО6, 18 и может быть предназначена исключительно для его эксплуатации.
Согласно статье 135 ГК РФ по общему правилу вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи.
Под кабельной линией понимается устройство для передачи и распределения электроэнергии по проводам, расположенным на открытом воздухе и прикрепленным при помощи изоляторов и арматуры к опорам или кронштейнам, стойкам на инженерных сооружениях. В этом случае кабельные линии, установленные на опоры, имеющие фундамент, являются объектами недвижимого имущества. Кроме того, кабельная линия является линейным объектом в смысле, определенном Градостроительным кодексом Российской Федерации. Поскольку процесс передачи электрической энергии является непрерывным в силу ее особенностей, кабельная линия представляет собой сложный многосоставной объект, входит в состав линейного объекта, состоящего из множества элементов, прочно связанных с грунтом и имеющих единое назначение - передачу электрической энергии. Раздельно элементы электрической сети не могут выполнять свою основную функцию - передачу электрической энергии.
Исходя из приведенных положений, объектом недвижимости является не сам кабель, а сооружение в целом, предназначенное для его размещения и прочно связанное с землей.
С учетом отношения кабельной линии к гаражному комплексу как составляющей части к общему объекту, признание спорной линия бесхозяйной, противоречило бы принципу в ст. 135 ГК РФ.
Спорная линия является объектом вспомогательного назначения и следует судьбе основного объекта, которое она должна обслуживать.
Также суд отмечает, что подача заявления в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, заявления о принятии спорного участка сети на учет в качестве бесхозяйного имущества неизбежно повлечет за собой необходимость признания в последующем права муниципальной собственности.
Частью 1 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2013 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом, вопросов местного значения.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», орган местного самоуправления обязан организовать в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
В определении от 04.12.2007 № 828-О-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что безоговорочное принятие имущественных объектов, наименее эффективных в социально-экономическом плане и не являющихся объективно необходимыми для решения вопросов местного значения, влечет за собой для муниципальных образований дополнительные расходы на их содержание и существенно препятствует реализации конституционных функций местного самоуправления.
Следовательно, обязанность органа местного самоуправления принять в муниципальную собственность бесхозяйные сети электроснабжения возникает только в случае, если их эксплуатация носит социально значимый характер и осуществляется для нужд населения. Объекты нежилого фонда и производственного назначения не являются социально значимыми объектами, потребление ресурсов в таких объектах населением не осуществляется.
С учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, спорная кабельная линия, создаваемая, предназначенная исключительно для обслуживания нежилого объекта-гаража, не может быть признана бесхозяйной и подлежать принятию в муниципальную собственность.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО4, ФИО5, ФИО1 к администрации г. Благовещенска о признании бесхозяйной кабельной линии 0,4 кВ, АВВГ 4*25 от ТП 10/0,4 кВ № 11 до ГРЩ 0,4 кВ полуподземной автостоянки в квартале 11, ул. ФИО6, д. 18 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Благовещенский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий М.А. Голова
Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2025 года.