<данные изъяты>
Дело № 2-1157/2025
УИД 29RS0021-01-2025-002413-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года п. Плесецк
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Цуд М.Н.,
при секретаре Сапрыко Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика ФИО3,
установил:
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее- ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика ФИО3. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО Банк ВТБ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой 9,30 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Договор заключен без посещения банка (дистанционно) путем направления клиенту уведомления об одобрении заявки на кредит и акцепте условий договора заемщиком через личный кабинет в системе дистанционного обслуживания ВТБ-Онлайн. Ответчик ФИО3 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, кредитные обязательства в полном объеме не исполнены. Просит взыскать с наследников заемщика ФИО3 задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 961 рублей.
Исковое заявление ПАО ВТБ к ФИО4 ФИО8 ФИО2 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.
Представитель истца ПАО ВТБ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчики ФИО4 ФИО9 ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. ФИО4 ФИО10. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, в телефонограмме пояснила, что ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ оплачивает задолженность по кредитному договору.
Третье лицо нотариус Плесецкого нотариального округа <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьего лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пунктам 3 и 4 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно пунктам 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Как следует из пункта 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Кодекса.
Как следует из пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса.
На основании пункта 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО3 заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования и подписания Индивидуальных условий с помощью ключа электронной подписи, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой 9,30 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Дата ежемесячного платежа – 19 число каждого месяца, размер платежа -<данные изъяты>.
За просрочку возврата кредита предусмотрена неустойка в размере 0,10 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Условия предоставления кредита предусмотрены Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ПАО Банк ВТБ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 произведен вход в Систему «ВТБ-Онлайн» (Мобильное приложение) и согласившись с условиями кредитного договора, он подтвердил (акцептовал) получение кредита.
Как следует из материалов дела, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
ФИО3 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о чем территориальным отделом по <адрес> Агентства ЗАГС <адрес> составлена запись акта о <данные изъяты> №.
В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
На основании пунктов 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 14).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о вступлении в права наследования обратилась его супруга ФИО6 Дочь ФИО3 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу матери ФИО4 ФИО11 Иные наследники с заявлением о вступлении в права наследования не обращались.
ФИО3 и ФИО7 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ.
На дату <данные изъяты> ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
ФИО4 ФИО12 совместно с дочерью ФИО2 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.
Из материалов наследственного дела следует, что на момент смерти ФИО3 ему принадлежало следующее имущество:
- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость <данные изъяты>
- автомобиль марки <данные изъяты> №, <данные изъяты> выпуска, государственный регистрационный знак №, среднерыночная стоимость составляет <данные изъяты>;
- автомобиль марки № года выпуска, государственный регистрационный знак №, среднерыночная стоимость составляет <данные изъяты>
- две единицы гражданского оружия: ИЖ-81 калибр <данные изъяты> № г.в. стоимостью <данные изъяты> МР-18ЕМ-М калибр <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ. стоимостью <данные изъяты>указанное оружие изъято и помещено на хранение в КХО ОМВД России "Плесецкий", с 20.03.2025г. оружие передано на хранение на склад вооружения ФКУ "ЦХ и СО УМВД по <адрес>");
- денежные средства находящиеся на счете в ПАО Банк ВТБ №, в сумме <данные изъяты>;
- денежные средства находящиеся на счете в АО "Альфа-Банк" № в сумме <данные изъяты>;
- денежные средства находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк № в сумме <данные изъяты>, № в сумме <данные изъяты>, № в сумме <данные изъяты>, по указанным счетам произведены выплаты наследникам после даты смерти наследодателя.
Другого имущества, зарегистрированного на имя ФИО3, не имеется.
Согласно представленному расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №, в том числе: № – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам.
Поскольку ответчик ФИО4 ФИО13. приняла наследство после <данные изъяты> супруга ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью, не превышающей размер кредитной задолженности, исковые требования ПАО Банк ВТБ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В удовлетворении требований к ФИО2 следует отказать, так как она в установленном порядке отказалась от причитающейся доли наследства в пользу ФИО4 ФИО15
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ФИО4 ФИО16. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 961 рубль 00 копеек, всего взыскать <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика ФИО3 - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в <данные изъяты> со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд <адрес>.
<данные изъяты>
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>