Дело № КОПИЯ
УИД: №
Мотивированное решение составлено 14 марта 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2025 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Ейде М.Г.,
при секретаре судебного заседания Зуевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стратосфера» о признании кредитного договора недействительным,
установил:
ФИО1 обратилась к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стратосфера» (далее – ООО МКК «Стратосфера») о признании кредитного договора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
В обоснование заявленных исковых требований указано, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО МКК «Стратосфера» был составлен кредитный договор № №, цель кредита (не определена), сумма обязательств по договору № рублей, дата совершения сделки ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость кредита №% годовых, полная стоимость кредита в денежном выражении № рублей, полная стоимость кредита рассчитана ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма текущей задолженности № рублей, текущая задолженность по основному долгу № рублей, среднемесячный платёж на ДД.ММ.ГГГГ № рублей, сумма ближайшего платежа по основному долгу - № рублей. Состояние договора – активен, уникальный идентификатор договора (УИД): <данные изъяты> Указанный кредитный договор истец полагает недействительным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в результате мошеннических действий третьими лицами через устройство IOS, SafariIP <данные изъяты> был получен доступ к сайту «Госуслуги», в результате чего без письменного заявления истца в ООО МКК «Стратосфера» сотрудниками банка был оформлен кредит, при этом денежные средства на банковский счет истца не поступали. На официальный сайт ООО МКК «Стратосфера» истцом было направлено обращение по факту заключения недействительного договора в результате вмешательства третьих лиц. Получен ответ, в котором указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец перед ООО МКК «Стратосфера» финансовых обязательств не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «Пермский» по данному факту было подано заявление, зарегистрирован материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит признать кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена о дате и времени судебного разбирательства, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 61).
Ответчик ООО МКК «Стратосфера» представителя в судебное заседание не направил, извещен о слушании дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В силу ст. 8 ГК РФ права и обязанности сторон возникают, в том числе из договора.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Как указано в п. п. 1, 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
Пункт 3 ст. 154 ГК РФ содержит предписание о том, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).
На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1, п. 3 ст. 423 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В порядке, предусмотренном п. 1 ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Судом установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановлением от 24.12.2024ФИО1 признана потерпевшей (л.д. 91, 92-93).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стало известно о том, что на ее имя оформлено пять микрозаймов: в сумме № рублей (ООО МФК «Займер»), в сумме № рублей (ООО МКК «ДЗП-Единый»), в сумме № рублей (ООО МФК «Мигкредит»), в сумме № рублей (ООО МКК «Стратосфера»), в сумме № рублей(ООО МКК «Академическая»). Истцом указано на то, что в кредитные организации она не обращалась, кредиты не оформляла, согласие на обработку персональных данных не давала, а равно заемные денежные средства не получала. По факту мошеннических действий неустановленных лиц ДД.ММ.ГГГГ подала заявление вОМВД России «Пермский».
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО МКК «Стратосфера» заключен кредитный договор№, цель кредита (не определена), сумма обязательств по договору № рублей, дата совершения сделки ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость кредита №% годовых, полная стоимость кредита в денежном выражении № рублей, полная стоимость кредита рассчитана ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма текущей задолженности № рублей, текущая задолженность по основному долгу № рублей, среднемесячный платёж на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, сумма ближайшего платежа по основному долгу - № рублей. Состояние договора – активен, уникальный идентификатор договора (УИД): <данные изъяты>. Указанный кредитный договор полагает недействительным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в результате мошеннических действий третьими лицами через устройство IOS, SafariIP ДД.ММ.ГГГГ был получен доступ к сайту «Госуслуги».
ФИО1 оспаривая заключение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, указывает на то, то в результате мошеннических действий третьими лицами был получен доступ в личный кабинет истца на сайте «Госуслуги», и без ее письменного заявления сотрудниками банка был оформлен кредит на ее имя.
На обращение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вООО МКК «Стратосфера» по факту заключения недействительного договора №, ООО МКК «Стратосфера» дан ответ, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перед ООО МКК «Стратосфера» финансовых обязательств не имеет. Кредитная история заявителя скорректирована. Вся информация об оформлении займа на данные в ООО МКК «Стратосфера» удалена из кредитной истории ФИО1 Личный кабинет, и персональные данные заблокированы для дальнейших попыток оформления займа в ООО МКК «Стратосфера» (л.д. 8, 62).
В соответствии с кредитным отчётом от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным АО «ОКБ», в кредитной истории ФИО1 сведения о заключении договора займа с ООО МКК «Стратосфера» отсутствуют.
Как предписано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя из того, что предполагаемое нарушенное право истца, за защитой которого он обратился в суд, было удовлетворено ответчиком в добровольном порядке до момента возбуждения спора и разрешения его по существу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе в удовлетворении иска не имеется правовых оснований для возмещения истцу понесённых расходов по уплате государственной пошлины в размере.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стратосфера»о признании кредитного договора недействительным оставить без удовлетворения.
На решение в течение месяца с момента составления мотивированного решения может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья /подпись/ М.Г. Ейде
Копия верна.
Судья – М.Г. Ейде
Подлинник подшит в гражданском деле №
Пермского районного суда Пермского края