Дело №2- 3052/2022

УИД 50RS0029-01-2022-003783-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Наро-Фоминск 23 ноября 2022 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

Секретаря судебного заседания Головчанской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в котором согласно уточненных требований: просит произвести раздел совместно нажитого имущества и признать за истцом право собственности на <данные изъяты> долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, взыскать компенсацию в размере <данные изъяты> стоимости квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика компенсацию в размере <данные изъяты> стоимости автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, и <данные изъяты> в размере <данные изъяты>; признать за ответчиком право собственности на <данные изъяты> долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Истцом и Ответчиком расторгнут. При расторжении брака раздел совместно нажитого имущества между сторонами не производился.

В период брака и за совместно нажитые денежные средства (общие доходы) сторонами было приобретено следующее имущество: жилое помещение- <адрес>, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>., жилое помещение <адрес>, площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>, Автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ориентировочной стоимостью <данные изъяты>; Автомобиль <данные изъяты>, ориентировочной стоимостью <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела истцу стало известно о том, что ответчик без согласия истца и ее ведома произвел отчуждение совместно нажитого имущества, а именно квартиры по адресу <адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>. Так же ответчикам был продан автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью согласно заключения эксперта <данные изъяты>. О продаже автомобиля и квартиры истцу известно не было. Истец не настаивает на признании сделок недействительными, просит взыскать с ответчика компенсацию за спорное имущество.

Ответчик ФИО2 обратился с встречным иском, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества и признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО6 уточненные исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивала. В судебном заседании указала, что брачные отношения были прекращены в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик без согласия истца произвел отчуждение совместно нажитого имущества, в связи с чем, настаивала на взыскании с ответчика компенсации в заявленном размере. В удовлетворении встречных исковых требований просила отказать.

Представитель ответчика и истца по встречному иску ФИО2 – ФИО7 встречные требования поддержал. В судебном заседании пояснил, что квартира в <адрес> была продана с согласия истца, по предварительному договору денежные средства в размере <данные изъяты> были получены до прекращения брачных отношений с истцом. Наличие заявленных к разделу автомобилей не подтверждено.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 34, 38 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В п. 15 и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" указано, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.В силу ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Если на момент рассмотрения иска о разделе общего имущества суд установит, что супруг произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"). Указанное положение действует и в том случае, если общее имущество было продано одним из супругов вопреки воле другого супруга после расторжения брака между ними.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

Согласно пояснений сторон в судебном заседании, брачные отношения между сторонами прекращены в ДД.ММ.ГГГГ.

Не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела, в период брака сторонами нажито следующее имущество:

-квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано за ФИО1;

-квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>

Из материалов дела усматривается, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была продана ФИО8. ( л.д. 69- 76)

Поскольку вышеназванное имущество приобретено в период брака, принимая во внимание, что договор между сторонами относительно долей каждого из супругов в совместно нажитом в период брака имуществе не заключался, суд, исходя из принципа равенства долей супругов в их совместной собственности, приходит к выводу о равенстве долей ФИО1 и ФИО2 в праве собственности на их общее имущество.

Разрешая требования ФИО1 о взыскании компенсации в счет стоимости отчужденной квартиры по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была продана за <данные изъяты>. расчет производился в следующем порядке: <данные изъяты> передан покупателем продавцу в качестве задатка согласно предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в переданы в день подписания договора, до подачи документов на государственную регистрацию.

Из представленного предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и расписки, следует, что <данные изъяты> получены продавцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в качестве задатка.

Учитывая, что <данные изъяты> с продажи квартиры были получены до расторжения брака и фактического прекращения брачных отношений между сторонами, суд не видит оснований для взыскания компенсации стоимости квартиры в полном размере со ФИО2. Взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> от суммы полученной с продажи квартиры после прекращения брачных отношений в размере <данные изъяты>

Разрешая требования ФИО1 о признании совместно нажитым имуществом автомобилей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты>, взыскании компенсации стоимости автомобилей в размере <данные изъяты>, суд исходит из следующего.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 05.11.1998 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6) в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющиеся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент рассмотрения дела указанное выше спорное имущество имелось в наличии либо находится у третьих лиц, или было отчуждено либо скрыто супругом вопреки воле другого супруга, по делу не установлено.

Согласно полученного ответа на запрос суда РЭО ГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 81-82) за ответчиком ФИО2 зарегистрировано транспортное средство с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, г.р.з. №, который к разделу не заявлен.

Иных транспортных средств за ФИО2 не зарегистрировано.

Доказательств приобретения заявленных к разделу транспортных средств в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанных требований.

Определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу по ходатайству истца была назначена судебная экспертиза. Оплата за производство экспертизы возложена на истца ФИО1

ФИО10 просит взыскать с истца стоимость оплаты экспертизы в размере <данные изъяты>, поскольку до настоящего времени оплата не произведена.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Вопрос о судебных расходах может быть разрешен как при рассмотрении дела в суде, так и после вступления решения в законную силу.

Учитывая изложенное, расходы за производство экспертизы подлежат взысканию со ФИО1

Согласно ст. 98 УПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО1:

-квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

-квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО1.

Прекратить право собственности ФИО1 на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 и ФИО1 право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве за каждым на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию стоимости квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом- автомобилей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты>, взыскании компенсации стоимости автомобилей в размере <данные изъяты>, компенсации стоимости квартиры и судебных расходов в большем размере,- оставить без удовлетворения.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО11 стоимость производства судебной экспертизы в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.11.2022.

Судья: Е.И. Суворова