УИД 74RS0017-01-2025-005170-24
Дело № 2-3884/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2025 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барашевой М.В.
при секретаре Колосовой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3884/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил :
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, почтовые расходы - <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком был заключен договор потребительского займа №. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав (требований) № уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>: основной долг -<данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты> <данные изъяты>, комиссии - <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 38, 39), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5об).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил применить срок исковой давности (л.д. 37, 47).
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно с п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса РФ сделки совершаются устно или в письменной форме.
В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 данного Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании п.2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с указанной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным Федеральным законом.
Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия, в том числе путем использования удаленного банковского обслуживания; обмена письмами по электронной почте; использования SMS-сообщений.
В соответствии с п.1 ст. 847 Гражданского кодекса РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи, кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> был заключен договору потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24).
Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита определены индивидуальными условиями кредитного договора: количество платежей – <данные изъяты>, размер платежа– <данные изъяты> рублей, платеж подлежит уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 6 договора).
Пунктом 12 договора определено, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере <данные изъяты>% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем, при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год <данные изъяты>% от суммы займа.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
<данные изъяты> исполнил обязательства по договору займа в полном объеме, заемщику предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается информацией о платеже (л.д. 17об), ответчиком не оспорено.
ФИО1 взятые на себя обязательства не исполнил в полном размере, в срок до ДД.ММ.ГГГГ платеж не внес, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается реестром задолженности (л.д. 10об-15).
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
Согласно п.1 и п.2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требований (цессии) № уступило ООО «АйДи Коллект» право требования задолженности по кредитным договорам (л.д. 24об-25), в том числе право требования задолженности по договору потребительского займа №, заключенному с ФИО1, в размере <данные изъяты> (л.д. 10)
Уступка права требования по заключенному договору третьим лицам разрешена заемщиком, отображено п 13 индивидуальных условий договора (л.д. 22).
ФИО1 был уведомлен о состоявшейся уступке прав (требований) уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уступка прав требования произведена в соответствии с законом, в связи с чем у ООО ПКО «АйДи Коллект» возникло право требовать с ответчика взыскания задолженности по кредитному договору в свою пользу.
Задолженность ответчика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>: основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, комиссии - <данные изъяты> рублей (л.д. 10об-15).
Расчет задолженности судом проверен, является правильным и арифметически верным. Доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо задолженности в ином размере, контррасчет ответчиком суду не представлены.
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик просит применить срок исковой давности к возникшим правоотношениям (л.д. 47).
Согласно ст. 195ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного Кодекса.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 2 ст. 200ГК РФ по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что срок давности по искам о взыскании просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.25).
Условиями договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ФИО1, предусмотрен возврат займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку условиями договора определён возврат займа ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности должен исчисляться со дня, следующего за днём уплаты кредита. Следовательно, последним днём срока трёхлетнего срока, в течение которого кредитор вправе был обратиться с иском к должнику, являлось ДД.ММ.ГГГГ.
В целях взыскания задолженности ООО ПКО «АйДи Коллект» ДД.ММ.ГГГГ (штамп на почтовом конверте) обратилось мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д. 41-42, 43).
Судебный приказ о взыскании задолженности был вынесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 46, 47).
То есть на исполнении судебный приказ находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исковой давности не тек.
С исковым заявлением ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), то есть по истечении шестимесячного срока после отмены судебного приказа.
Таким образом, течение срока исковой давности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно, к моменту обращения в суд с иском ООО ПКО «АйДи Коллект» могло требовать задолженность, образовавшуюся не позднее <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты> – период, в течение которого срок исковой давности не тек).
То есть, на момент обращения ООО ПКО «АйДи Коллект» с вышеуказанным иском истек срок исковой давности по имущественным обязательствам ответчика, образовавшимся ранее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 8 месяцев 21 день).
Доказательств уважительности причин пропуска срока истец не представил.
Учитывая, что ответчиком при рассмотрении гражданского дела заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, то в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковые требования о взыскании задолженности по договору №, заключенному с заемщиком ФИО1, удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку в удовлетворении требований истцу отказано в полном объёме, расходы истца по оплате государственной пошлины возмещению ответчиком не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 68, 98, 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через суд, его вынесший.
Председательствующий М.В. Барашева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.