ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-5802/2022
УИД 43RS0001-01-2022-009426-83
14 ноября 2022 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Востриковой Е.В.
при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,
без участия в судебном заседании сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» (далее – ООО «Компания Урал Дебт», Общество, Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между ООО МКК «Арифметика» и ФИО1 заключен договор микрозайма № {Номер изъят}. Ответчик свои обязательства по погашению займа и уплате процентов и комиссий не исполнил. ООО «Компания Урал Дебт» получило право требования задолженности по указанному договору в связи с заключением договора уступки прав требования от {Дата изъята} № {Номер изъят}. Общество просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 120 633 руб. 84 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Компания Урал Дебт» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена заблаговременно, в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором {Номер изъят}, с отметкой почтовой службы о возвращении конверта отправителю, что в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ООО МКК «Арифметика» и ФИО1 заключен договор микрозайма № {Номер изъят} (л.д.8).
Согласно условиям указанного договора, размер займа составляет 50 000 руб. (п.1.2). Заем предоставляется наличными денежными средствами на срок до {Дата изъята} (п.1.3). Размер и порядок выплаты процентов за пользование займом определяется и устанавливается настоящим договором, а также графиком платежей к настоящему договору (п.1.4). Проценты за пользование займом взимаются в размере 1% в день от остатка задолженности по основной сумме займа за первые 14 дней пользования займом, начиная с 15 дня пользования займом 0,38% в день от остатка задолженности по основной сумме займа указанного в пункте 1-2 настоящего договора (п.1.5).
Условия пользования и возврата займом (размер процентной ставки, порядок возврата) согласован сторонами в договоре займа от {Дата изъята}.
Мировым судьей судебного участка № 52 Ленинского судебного района г.Кирова {Дата изъята} вынесен судебный приказ {Номер изъят} о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Арифметика» задолженности по договору займа № {Номер изъят} в размере 164 819 руб. 00 коп., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3340 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района от {Дата изъята} судебный приказ по гражданском делу {Номер изъят} отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.
{Дата изъята} между ООО МКК «Арифметика» (Цедент) и ООО «Компания Урал Дебт», (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по обязательствам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.
Как предусмотрено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 Кодекса).
Так, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ). Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу (часть 2 статьи 308 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Учитывая, что обязательства по возврату суммы задолженности по договору займа ответчиком не исполнены, доказательств обратного не представлено, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 120 633 руб. 84 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3541 руб. 84 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» задолженность по договору займа № {Номер изъят} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 120 633 руб. 84 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3541 руб. 84 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2022 года.
Судья Е.В. Вострикова
Решение18.11.2022