Решение по делу № 2А-348/2023 от 09.11.2023 - о взыскании задолженности по налогам.

Дело № 2а-348/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Глядянское «9» ноября 2023 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,

при секретаре Казаченко О.В.,

рассмотрел в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Курганской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Свои требования мотивируя тем, что на налоговом учете в УФНС России по Курганской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении, а именно:

– земельного участка, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 3500, дата регистрации права 26.09.1992.

- земельного участка, адрес <адрес>» в границах СПК, кадастровый №, площадь 26919200, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 800, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 390, 393 НК РФ налоговой базой является кадастровая стоимость земельного участка, налоговым периодом по уплате земельного налога является календарный год.

В соответствии с Решением Муниципального образования «Об установлении земельного налога» сумма налога уплачивается по итогам налогового периода.

ФИО1 является собственником транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении:

- автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: № марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2002, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом по уплате транспортного налога является календарный год, уплата налога физическими лицами производится до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, указанным в Законе Курганской области от 26.11.2002 года № 255 «О транспортном налоге на территории Курганской области» сумма налога уплачивается по итогам налогового периода.

Налогоплательщиком обязанность по уплате вышеуказанных налогов в бюджет, в сроки, установленные законодательством, были не исполнены, в его адрес в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате:

- пени по НДФЛ в сумме 11,30 рублей, сумма пени частично списана по решению о признании безнадежными к взысканию, осталось к взысканию по данному требованию пени в сумме 4,62 рублей. Сумма пени начислена на сумму недоимки 507,00 рублей за 2016 год и на сумму недоимки 406,00 рублей за 2017 год. В отношении указанных сумм недоимки было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесен судебный приказ 2а-692/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога взыскана через ФССП ДД.ММ.ГГГГ.

- пени по транспортному налогу в сумме 199,17 рублей. Сумма пени начислены на сумму недоимки за 2015, 2016, 2017 гг. Сумма пени, начисленная на сумму недоимки за 2015, 2016, списана по решению о признании безнадежной к взысканию ДД.ММ.ГГГГ. Осталась к взысканию сумма пени 20,59 рублей, начисленная на сумму недоимки 778,00 рублей за 2017 год. В отношении суммы недоимки проведены меры принудительного взыскания: направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесен судебный приказ №а-692/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога взыскана через ФССП ДД.ММ.ГГГГ.

- пени по земельному налогу в сумме 188,46 рублей. Сумма пени начислены на сумму недоимки за 2014, 2016, 2017 гг. Сумма пени, начисленная на сумму недоимки за 2014, 2017, списана по решению о признании безнадежной к взысканию ДД.ММ.ГГГГ. Осталась к взысканию сумма пени 89,08 рублей, начисленная на сумму недоимки 1321,00 рублей за 2016 год. В отношении суммы недоимки проведены меры принудительного взыскания: направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесен судебный приказ 2а-837/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога взыскана через ФССП ДД.ММ.ГГГГ.

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате:

- пени по транспортному налогу в сумме 58,62 рублей. Сумма пени начислены на сумму недоимки за 2015, 2016, 2017 гг. Сумма пени, начисленная на сумму недоимки за 2015, 2016, списана по решению о признании безнадежной к взысканию ДД.ММ.ГГГГ. Осталась к взысканию сумма пени 19,54 рублей, начисленная на сумму недоимки 778,00 рублей за 2017 год. В отношении суммы недоимки проведены меры принудительного взыскания: направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесен судебный приказ 2а-692/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога взыскана через ФССП ДД.ММ.ГГГГ.

- пени по земельному налогу в сумме 69,90 рублей, сумма пени начислены на сумму недоимки за 2014, 2016, 2017 гг. Сумма пени, начисленная на сумму недоимки за 2014, 2017, списана по решению о признании безнадежной к взысканию ДД.ММ.ГГГГ. Осталась к взысканию сумма пени 33,20 рублей, начисленная на сумму недоимки 1321,00 рублей за 2016 год. В отношении суммы недоимки проведены меры принудительного взыскания: направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесен судебный приказ №а-837/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога взыскана через ФССП ДД.ММ.ГГГГ.

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате:

- транспортного налога в сумме 778,00 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 11,89 рублей;

- земельного налога в сумме 122,00 рублей, пени по земельному налогу в сумме 1,86 рублей, сумма налога и пени уплачены ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требование не исполнено.

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате:

- транспортного налога в сумме 778,00 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 0,88 рублей;

- земельного налога в сумме 1238,00 рублей, пени по земельному налогу в сумме 1,40 рублей, сумма налога частично уменьшена в сумме 1097,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся часть налога и пени уплачены через ФССП.

- земельного налога в сумме 122,00 рублей, пени по земельному налогу в сумме 0,14 рублей, сумма налога частично уплачена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20,12 рублей.

- налог на доходы физических лиц в сумме 862,00 рублей, пени в сумме 0,98 рублей.

В остальной части требование не исполнено.

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате:

- транспортного налога в сумме 720,00 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 2,16 рублей;

- земельного налога в сумме 183,34 рублей, пени по земельному налогу в сумме 0,42 рублей;

- земельного налога в сумме 98,11 рублей.

Требование налогоплательщиком не исполнено.

УФНС России по <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка № Притобольного судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налогов и пени с ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ заявление инспекции было рассмотрено и вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с тем, что ответчик подал возражение.

С отменой судебного приказа не можем согласиться, так как исчисленные налоги и пени не уплачены.

В соответствии с абз. 2 п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Руководствуясь ст. ст. 388, 390, 393, 357, 358, 31,48, 75, 23, 45 48 НК РФ и главой 32 КАС РФ, просило взыскать с ФИО1 задолженность:

- по земельному налогу в сумме 383,33 рублей за 2019-2020 годы, пени в сумме 122,84 рублей;

- по транспортному налогу в сумме 2276,00 рублей за 2018, 2019 гг, пени в сумме 55,06 рублей;

- по налогу на доходы физических лиц в сумме 862,00 рублей за 2019 год, пени в сумме 5,60 рублей,

всего в сумме 3704,83 рублей в пользу УФНС по <адрес>.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.80), просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в заявлении (л.д.8,81).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, местожительства ответчика неизвестно, по месту регистрации не проживает, о чем в деле имеются данные почтовой службы, указанные на конверте, возвращенном в суд без вручения адресату (л.д.77) и письменный ответ Плотниковского территориального отдела Администрации Притобольного МО (л.д.74),

Представитель ответчика ФИО1- адвокат Симаков Е.В., привлеченный судом в порядке ст.54 КАС РФ, в случае отсутствия представителя у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, с заявленными требованиями не согласился, поскольку ему неизвестна позиция доверителя.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, надлежаще извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствующего об отложении.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и сборы.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Данная обязанность в силу ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В силу п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для предъявления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пеней, в срок, установленные ст.69,70 НК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В порядке ст.75 НК РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате имущественных налогов в срок, установленный для уплаты налога, налогоплательщику исчислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогооблажения. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогооблажения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи (п.1 ст.38 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящий Кодексом и законами субъектов РФ.

Законом Курганской области от 26.11.2002 г. № 225 «О транспортном налоге на территории Курганской области» на территории Курганской области установлен и введен в действие транспортный налог, установлены ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогооблажения.

Согласно положениям ст.358 НК РФ объектом налогооблажения признаются автомобили.

Согласно пунктам 1 и 3 ст.363 НК РФ транспортный налог полежит уплате налогоплательщиками- физическим лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиами земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогооблажения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков признаваемых объектом налогооблажения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п.1 ст.393 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1,4 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Статьями 72 и 75 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней-денежной суммой, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником имущества, указанного в административном иске (л.д.17-21).

Также установлено, что налоговым органом исчислен транспортный, земельный налог и налог на доходы физических лиц.

В установленный срок земельный налог за 2019, 2020 годы, транспортный налог за 2018,2019,2020 годы, налог на доходы физических лиц за 2019 год ФИО1 уплачен не был, в этой связи истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплаты указанных выше обязательных платежей, в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления, а затем требования, которые имеются в материалах дела (л.д.22-41).

Поскольку указанные требования в установленный срок исполнены не были, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

04.10.2022 года мировым судьей судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области был вынесен судебный приказ, в связи с поступлением возражений от ФИО1 09.03.2023 года мировым судьей судебный приказ был отменен, о чем вынесено определение (л.д.60).

04.09.2023 года, то есть в пределах установленного законом срока, УФНС России по Курганской области обратилось в суд с указанным административным иском к ФИО1, направив его в электронном виде (л.д.4-8).

Истцом предоставлен расчет суммы иска (л.д.42-54), расчет судом признан верным.

Расчет задолженности по налогам ни ФИО1, ни его представителем не оспорен.

Доказательств погашения долга по налогам ни ответчиком, ни его представителем в материалы дела не представлено.

Проверив соблюдение налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора, установленных законом сроков судебного взыскания, руководствуясь вышеперечисленными нормами закона, суд приходит к выводу, что указанные обязательные платежи и пени исчислены налоговым органом правильно и подлежат взысканию с административного ответчика, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика задолженности по налогам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Курганской области задолженность:

- по земельному налогу в сумме 383,33 рублей за 2019,2020 годы, пени в сумме 122,84 рублей;

- по транспортному налогу в сумме 2276,00 рублей за 2018, 2019,2020 гг, пени в сумме 55,06 рублей;

- по налогу на доходы физических лиц в сумме 862,00 рублей за 2019 год, пени в сумме 5,60 рублей,

всего в сумме 3704 рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий: С.А. Папулова.

Мотивированное решение изготовлено 9 ноября 2023 года