УИД 61RS0005-01-2022-005642-06

Дело № 2-4084/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 г. г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Басюк Р.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1, третье лицо: ООО «МФК «ОТП Финанс» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. ФИО1 обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на получение нецелевого займа в сумме 578 000 руб. сроком на 24 месяца. ... г. ФИО1 подписаны Индивидуальные условия договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» №№, подписывая которые заемщик выразила свое согласие МФК на получение нецелевого займа в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми она предварительно ознакомилась, а также просила МФК перечислить сумму нецелевого займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого МФК займа на банковский счет заемщика».

Согласно Индивидуальным условиям ФИО1 предоставляется потребительский нецелевой заём в сумме 578 000,00 руб. сроком на 24 месяцев под 38,9%. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заемщик приняла на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 35 056,70 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате 11 числа, начиная с календарного месяца следующего за месяцем выдачи займа. Согласно заявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» № № от ... г. ФИО1 ознакомившись и согласившись с Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами АО «ОТП Банк» просила банк заключить с ней договор счета и открыть банковский счет в рублях №. Займодавец выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 потребительский нецелевой заём на сумму 578 000 руб. путем зачисления данных денежных средств на счет №. Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено ... г.. ... г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №МФК-43 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ... г., являющегося приложением к договору уступки прав (требований) №№ от ... г., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по договору займа №№ от ... г.. ... г. ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по договору займа № от ... г. с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение тридцати дней с момента получения уведомления. Задолженность ФИО1 по договору займа составляет 859 341,58 руб., в том числе: 510 751,34 руб. - сумма просроченного основного долга; 348 590,24 руб. - сумма просроченных процентов. На момент подачи заявления от должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало.

На основании изложенного ООО «СпецСнаб71» просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по договору займа №№ от ... г. в размере 859 341,58 руб., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 510 751,34 руб., сумма задолженности по просроченным процентам - 348 590,24 руб., взыскать сумму судебных расходов, а именно государственную пошлину, в размере 11 793,42 руб.

Представитель ООО «СпецСнаб71» и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, в связи с чем, настоящее дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, каких-либо мотивированных письменных возражений не представила, о месте и времени судебного разбирательства ФИО1 извещена надлежащим образом - путем направления судебных повесток заказными письмами по последнему известному адресу её места жительства (адресу регистрации): <...>. Однако, указанные почтовые отправления возвращены в суд с отметкой ОПС «истек срок хранения». Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что названные судебные извещения не были вручены адресату не по её вине, таковые, в силу ст. 165.1 ГК РФ, следует считать доставленным, а ответчика, соответственно, надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, дело в отсутствие ответчика рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ... г. между ООО МФК «ОТП Финанс» как займодавцем и ФИО1 как заемщиком заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передал заемщику заем в размере 578 000 руб., сроком на 24 месяца под 38,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить таковой ежемесячными платежами по 35 056,95 руб. в соответствии с графиком платежей.

Согласно платежному поручению от ... г. №, сумма займа в размере 578 000 руб. ... г. была перечислена займодавцем на счет заемщика №.

Между тем, в нарушение указанных условий предоставления займа ответчик не исполняла свои обязательства, поскольку не вносила очередные платежи с августа 2020 года, что подтверждается расчетом образовавшейся задолженности и не оспаривалось заемщиком.

... г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №№, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» приняло права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акту приема-передачи прав требований (реестра уступаемых прав требования) от ... г., являющемуся приложением к договору уступки прав (требований) №№ от ... г., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по договору займа №№ от ... г..

... г. ООО «СпецСнаб71» ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования по договору займа № от ... г. с требованием погасить задолженность досрочно в течение тридцати дней с момента получения уведомления.

Указанное требование заёмщиком не исполнено, в связи с чем, задолженность предъявлена ООО «СпецСнаб71» к взысканию в рамках настоящего дела.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данном случае договор займа между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен в требуемой законом письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а, следовательно, ФИО1 была обязана исполнять условия договора.

Факт выдачи займа и нарушения ФИО1 своих обязательств перед кредитором подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и непосредственно исследованных в судебном заседании, ответчиком не оспорен и не опровергнут, в связи с чем, ООО «СпецСнаб71», как правопреемник займодавца по договору цессии, вправе потребовать принудительного, досрочного возврата всей суммы займа.

Однако до настоящего времени длящиеся денежные обязательства по договору заемщиком исполнены не были.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по договору займа, образовалась задолженность, которую ООО «СпецСнаб71» просит взыскать по состоянию на ... г. в общем размере 859 341,58 руб., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 510 751,34 руб., сумма задолженности по просроченным процентам - 348 590,24 руб.

Размер вышеуказанной задолженности подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком задолженность не оспорена и не опровергнута, доказательств полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с учетом норм ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате госпошлины с сумме 11 793,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ООО «СпецСнаб71» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа №№ от ... г. по состоянию на ... г. в общем размере 859 341,58 руб., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 510 751,34 руб., сумма задолженности по просроченным процентам - 348 590,24 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ООО «СпецСнаб71» (ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 11 793,42 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2022 г.

Судья