Приговор по делу № 1-230/2023 от 27.11.2023

Дело № 1-230/2023

СКР № 12202340011000019

УИД 44RS0001-01-2023-001114-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 27 ноября 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шигарева С.Ю., при ведении протокола секретарями Козловой О.О., Одинцовой Т.С.,

с участием:

государственных обвинителей Сокеркина А.С., Шашковой А.С., Евстратенко А.А., Грачевой О.О., Богомолова И.В., Каримова Х.Т.,

потерпевших: ФИО25 И.А., несовершеннолетних Потерпевший №2, Потерпевший №3 и их законных представителей ФИО54 и ФИО55,

подсудимых:

ФИО2 и его защитника – адвоката Букина А.Ю.,

ФИО4 и его защитника – адвоката Захаровой С.В.,

ФИО5 и его защитника - адвоката Негорюхиной О.В.,

ФИО12 Х.Х. и его защитников – адвокатов Кунца М.И., Ковальчук Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего до заключения под стражу по адресу: <адрес> гражданина РФ, не женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, инвалидности не имеющего, государственных наград не имеющего, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 13.08.2022,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.162 УК РФ,

ФИО4, <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев не имеющего, учащегося 3 курса Костромского торгово-экономического колледжа, военнообязанного, не судимого, инвалидности не имеющего, государственных наград не имеющего, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО5, <дата> г.р., уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «...» в должности разнорабочего, военнообязанного, не судимого, инвалидности не имеющего, государственных наград не имеющего, содержавшегося по настоящему уголовному делу под стражей с 24.02.2022 до 16.07.2022, под домашним арестом с 16.07.2022 до 15.02.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

ФИО3, <дата> г.р., уроженца г.ФИО75 <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживавшего до заключения под стражу по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, инвалидности не имеющего, государственных наград не имеющего,

осужденного: 10.11.2022 Свердловским районным судом г.Костромы по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 140 часов (наказание не отбыто),

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 13.08.2022,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО4, ФИО5 принимали участие в деятельности организованной преступной группы, созданной в целях совместного совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Неустановленные лица, в неустановленный период времени но не позднее 31.01.2022, находясь в неустановленном месте, имея корыстный умысел, направленный на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, являясь осведомленными о высокой доходности и прибыльности систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, осознавая, что наиболее эффективная преступная деятельность в данной области возможна в форме организованной группы, действуя незаконно, создали структурированную организованную преступную группу, целью существования которой являлось получение постоянной прибыли от совершения ее участниками особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности - систематического незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории города Костромы.

Неустановленными лицами, выполнявшими функции «организаторов» и «руководителей» созданной организованной преступной группы разработана и реализована схема бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств.

Так, в неустановленный период времени но не позднее 31.01.2022, неустановленные лица, выполнявшие функции «организаторов» и «руководителей» созданной организованной преступной группы, действуя во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, используя сеть «Интернет», обеспечили создание в интернет - приложении «Телеграм» интернет-магазина под названием «Alpha Shop» с учетной записью «...», произвели его настройку и оформление, обеспечили размещение на страницах указанного интернет-магазина рекламной информации о возможности сбыта наркотических средств, ассортименте реализуемых наркотических средств, их стоимости, способах оплаты, действующих системах скидок и бонусов, перечне населенных пунктов на территории Российской Федерации, включая г.Кострома, в которых потенциальным покупателям предлагалось приобретение наркотических средств, обеспечили указание контактной информации, с помощью которой на конфиденциальной основе можно было связаться с «оператором» интернет-магазина по вопросам приобретения наркотических средств, а также организовали размещение публичных объявлений о вакансиях и способах трудоустройства в указанный интернет-магазин, тем самым создав условия для последующего систематического бесперебойного незаконного сбыта предлагаемого ассортимента реализуемых наркотических средств бесконтактным способом.

В соответствии с разработанной схемой преступной деятельности неустановленные лица, выполнявшие в организованной преступной группе функции «организаторов» и «руководителей» (далее по тексту - «организаторы» и «руководители»), реализуя свои преступные намерения, имея канал поставки наркотических средств, должны были приобретать наркотические средства у неустановленных лиц крупными партиями по оптовым ценам, а затем, посредством созданного ими вышеуказанного интернет-магазина «Alpha Shop», совместно и согласованно с другими привлеченными участниками организованной преступной группы с использованием сети «Интернет», незаконно сбывать их неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств меньшими партиями по розничным ценам, путем помещения наркотических средств в тайники-закладки - специально приспособленные либо найденные укромные места, где наркотик был бы недоступен для неосведомленных лиц, но легкодоступным для приобретающих его лиц.

Согласно разработанной схеме, при сбыте наркотических средств от продавца покупателю наркотики должны были передаваться не напрямую, а через «курьеров», в обязанности которых входило помещение заранее расфасованных наркотиков в указанные тайники – закладки. Покупатель, имея намерение приобрести определенное количество наркотического средства, должен был обратиться в вышеуказанный интернет-магазин по продаже наркотических средств и сделать заказ. Другой участник организованной группы – «оператор», в соответствии с возложенными на него обязанностями, убедившись в поступлении оплаты за наркотическое средство, сообщал покупателю - (потребителю наркотического средства) адрес и место тайника – закладки, где тот мог найти наркотик в соответствии с оплаченной суммой. В соответствии с разработанной схемой организованной преступной деятельности «организаторы» в период с 31.01.2022 по 24.02.2022, находясь в неустановленных местах привлекли к совместной незаконной преступной деятельности по сбыту наркотических средств других лиц, вступив с ними в предварительный преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы и распределив между ними роли следующим образом:

- «организаторы» и «руководители» - неустановленные лица, осуществляющие организационные и управленческие функции в отношении созданной ими организованной преступной группы, определившие структуру данной преступной группы, распределение ролей между ее участниками, круг обязанностей участников организованной преступной группы, порядок осуществления ими незаконной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, систему премирования и штрафов участников организованной преступной группы. «Организаторы» и «руководители» осуществляли координацию деятельности участников организованной группы, определяли механизм взаимодействия между участниками организованной группы с соблюдением мер конспирации, создавали необходимые условия для совершения преступлений участниками организованной группы, контролировали финансовую деятельность организованной группы, устанавливали цены на реализуемые наркотические средства, а также размеры вознаграждений участников организованной группы, контролировали поступление вырученных от незаконного сбыта денежных средств и организовывали их дальнейшее распределение, организовывали незаконное приобретение наркотических средств оптовыми партиями и их поставку на территорию субъектов Российской Федерации, в том числе в Костромскую область и г.Кострому, для обеспечения функционирования интернет-магазина «Alpha Shop»;

- «операторы», в обязанности которых входило размещение на указанной торговой площадке созданного Интернет – магазина объявлений о продаже наркотических средств, их ассортименте и стоимости, общение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Телеграм» с использованием учетной записи ... и псевдонима ... с потенциальными покупателями наркотических средств по поводу ассортимента и стоимости наркотических средств, сообщали порядок оплаты наркотических средств. После получения оплаты «операторы» сообщали покупателям полученные от «кураторов» сведения о местонахождении тайников - закладок с наркотическими средствами, оборудованных «курьерами»;

- «кураторы», в обязанности которых входило привлечение к деятельности организованной преступной группы и интернет-магазина «Alpha Shop» от имени «организаторов» и «руководителей» различных лиц в качестве «курьеров», «оптовых курьеров» («складов»), обучение «оптовых курьеров» («складов») и «курьеров» качественному и безопасному оборудованию тайников - закладок с наркотическими средствами, проведение инструктажа о мерах конспирации, форме отчетов о проделанной работе, руководство действиями «оптовых курьеров» и «курьеров», дача им указаний о получении крупных оптовых партий наркотических средств, о видах и количестве наркотических средств, которое необходимо поместить в тайники – закладки, направление информации о тайниках – закладках с наркотическим средствами «операторам» организованной преступной группы и интернет-магазина «Alpha Shop», производство расчета заработной платы «оптовых курьеров» и «курьеров» в соответствии с количеством сделанных закладок, транспортных и иных расходов. При этом указанные функции «кураторов» на территории г.Костромы осуществлялись неустановленными лицами с использованием сети «Интернет» через приложение «Телеграм» и учетной записи ... и псевдонима «Alex»;

- «оптовые курьеры» («склады») - лица, осуществляющие по указанию «кураторов» непосредственное получение крупных оптовых партий реализуемых наркотических средств, подготовку наркотических средств к сбыту путем их фасовки в отдельные свертки в названных «кураторами» размерах и количестве, упаковку отдельных свертков с наркотическими средствами в мелкооптовые партии в названных «кураторами» размерах и количестве, помещение мелкооптовых партий в тайники-закладки для последующей передачи лицам, выполняющим в структуре организованной группы роль «курьеров», предоставление «кураторам» сведений о местонахождении оборудованных тайников-закладок с мелкооптовыми партиями наркотических средств для последующего сообщения этих сведений «кураторами» «курьерам»;

- «курьеры» - в обязанности которых входило обнаружение по указанию «куратора» оборудованных «оптовыми курьерами» тайников-закладок с мелкооптовыми партиями расфасованных наркотических средств, помещение расфасованных наркотических средств в тайники – закладки и передача сведений о местонахождении данных тайников – закладок с наркотическими средствами «куратору» с целью их последующего незаконного розничного сбыта конечным покупателям наркотических средств.

«Организаторы» и «руководители», помимо вышеуказанных лиц, привлекали и использовали в деятельности интернет-магазина «Alpha Shop» различных лиц в качестве «кадровиков», «графитчиков». В обязанности «кадровиков» входило проведение собеседований с лицами, желающими войти в состав вышеуказанной организованной преступной группы в качестве «оптовых курьеров», «курьеров», передача информации о данных лицах «кураторам», «организаторам» и «руководителям» организованной преступной группы для последующего непосредственного вовлечения этих лиц в деятельность организованной преступной группы. В обязанности «графитчиков» входило размещение на стенах зданий и сооружений в г. Костроме надписей с рекламой интернет-магазина «Alpha Shop» и его адресом в сети «Интернет».

В период времени с декабря 2021 по 31.01.2022 несовершеннолетний ФИО2, <дата> года рождения, находясь на территории г.Костромы, обладая информацией о незаконной деятельности вышеуказанной организованной преступной группы и интернет – магазина «Alpha Shop» по сбыту наркотических средств, осознавая, что участие в незаконной деятельности по сбыту наркотических средств принесет ему высокий доход, руководствуясь корыстными побуждениями, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, решил войти в состав участников вышеуказанной организованной преступной группы и принять непосредственное участие в ее деятельности и деятельности интернет-магазина «Alpha Shop» по незаконному сбыту наркотических средств в качестве «оптового курьера» («склада»). Реализуя задуманное, ФИО2, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, являясь осведомленным о незаконности планируемого вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в период с 31.01.2022 по 24.02.2022 включительно, находясь на территории г.Костромы, в ходе общения в сети «Интернет» с использованием интернет-приложения «Телеграм» и аккаунт «ФИО2», достиг договоренности с неустановленными лицами, выполнявшими функции «кураторов» в вышеуказанной организованной преступной группе и интернет – магазине «Alpha Shop», об оказании интернет-магазину «Alpha Shop» за денежное вознаграждение услуг «оптового курьера», тем самым вступив с ними, а также с «операторами», «организаторами» и «руководителями», в предварительный преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной преступной группы. При этом неустановленные лица, выполнявшие в организованной преступной группе и интернет – магазине «Alpha Shop» функции «кураторов» проинформировали ФИО2 о его вышеуказанных обязанностях, как «оптового курьера»: обнаружение по указанию «кураторов» оптовых партий наркотических средств, подготовка наркотических средств к сбыту путем их фасовки в отдельные свертки в названных «кураторами» размерах и количестве, упаковка отдельных свертков с наркотическим средствами в мелкооптовые партии в названных «кураторами» размерах и количестве, помещение мелкооптовых партий расфасованных наркотических средств в тайники-закладки, после чего посредством приложения «Телеграм», с использованием сети «Интернет», передача сведений о местонахождении данных тайников – закладок с мелкооптовыми партиями наркотических средств «кураторам» с целью последующей передачи «кураторами» этих сведений «курьерам» интернет - магазина «Alpha Shop», которые в свою очередь должны были получить указанные мелкооптовые партии расфасованных наркотических средств из вышеуказанных тайников и разместить отдельные свертки расфасованных наркотических средств в тайники-закладки для непосредственного незаконного розничного сбыта конечным покупателям наркотических средств через «операторов» организованной преступной группы и интернет-магазина «Alpha Shop». Также неустановленные лица, выполнявшие в организованной преступной группе и интернет – магазине «Alpha Shop» функции «кураторов», проинструктировали ФИО2 о тактических приемах и способах оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами, мерам конспирации, способам фиксации и дальнейшей передачи «кураторам» сведений о местах оборудованных тайников-закладок с наркотическими средствами.

В период времени с января 2022 года по 03 февраля 2022 года, несовершеннолетний ФИО4 <дата> года рождения, находясь на территории г. Костромы, обладая информацией о незаконной деятельности вышеуказанной организованной преступной группы и интернет – магазина «Alpha Shop» по сбыту наркотических средств, осознавая, что участие в незаконной деятельности по сбыту наркотических средств принесет ему высокий доход, руководствуясь корыстными побуждениями, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, решил войти в состав участников вышеуказанной организованной преступной группы и принять непосредственное участие в ее деятельности и деятельности интернет-магазина «Alpha Shop» по незаконному сбыту наркотических средств в качестве «курьера». Реализуя задуманное, ФИО4, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о незаконности планируемого вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в период 03.02.2022 по 16.02.2022 включительно, находясь на территории города Костромы, в ходе общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя интернет-приложение «Телеграм» и псевдоним «Gucci Gang», достиг договоренности с неустановленными лицами, выполнявшими функции «кураторов» в вышеуказанной организованной преступной группе и интернет – магазине «Alpha Shop», об оказании интернет-магазину «Alpha Shop» за денежное вознаграждение услуг «курьера», тем самым вступив с ними, а также с «операторами», «организаторами» и «руководителями» в предварительный преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной преступной группы. При этом неустановленные лица, выполнявшие в организованной преступной группе и интернет – магазине «Alpha Shop» функции «кураторов» проинформировали ФИО4 о его вышеуказанных обязанностях, как «курьера»: обнаружение по указанию «кураторов» ранее оборудованных «оптовыми курьерами» тайников с мелкооптовыми партиями расфасованных наркотических средств, помещение отдельных свертков расфасованных наркотических средств в тайники – закладки, после чего посредством приложения «Телеграм», с использованием сети «Интернет», передача сведений о местонахождении данных тайников – закладок с наркотическими средствами «кураторам» с целью их последующего незаконного розничного сбыта конечным покупателям наркотических средств через «операторов» организованной преступной группы и интернет-магазина «Alpha Shop». Также, неустановленные лица, выполнявшие в организованной преступной группе и интернет – магазине «Alpha Shop» функции «кураторов», проинструктировали ФИО4 о тактических приемах и способах оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами, мерам конспирации, способам фиксации и дальнейшей передачи «кураторам» сведений о местах оборудованных тайников-закладок с наркотическими средствами.

Не позднее 14.02.2022 ФИО5, находясь на территории г. Костромы, обладая информацией о незаконной деятельности вышеуказанной организованной преступной группы и интернет – магазина «Alpha Shop» по сбыту наркотических средств, осознавая, что участие в незаконной деятельности по сбыту наркотических средств принесет ему высокий доход, руководствуясь корыстными побуждениями, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, решил войти в состав участников вышеуказанной организованной преступной группы и принять непосредственное участие в ее деятельности и деятельности интернет-магазина «Alpha Shop» по незаконному сбыту наркотических средств в качестве «курьера». Реализуя задуманное, ФИО5, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, являясь осведомленным о незаконности планируемого вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в период 14.02.2022 по 22.02.2022 включительно, находясь на территории г.Костромы, в ходе общения в сети «Интернет», используя интернет-приложение «Телеграм» и псевдоним «EkaGear», достиг договоренности с неустановленными лицами, выполнявшими функции «кураторов» в вышеуказанной организованной преступной группе и интернет – магазине «Alpha Shop», об оказании интернет-магазину «Alpha Shop» за денежное вознаграждение услуг «курьера», тем самым вступив с ними, а также с «операторами», «организаторами» и «руководителями» в предварительный преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной преступной группы. При этом неустановленные лица, выполнявшие в организованной преступной группе и интернет – магазине «Alpha Shop» функции «кураторов» проинформировали ФИО5 о его вышеуказанных обязанностях, как «курьера», а именно: обнаружение по указанию «кураторов» ранее оборудованных «оптовыми курьерами» тайников с мелкооптовыми партиями расфасованных наркотических средств, помещение отдельных свертков расфасованных наркотических средств в тайники – закладки, после чего посредством приложения «Телеграм», с использованием сети «Интернет», передача сведений о местонахождении данных тайников – закладок с наркотическими средствами «кураторам» с целью их последующего незаконного розничного сбыта конечным покупателям наркотических средств через «операторов» организованной преступной группы и интернет-магазина «Alpha Shop». Также, неустановленные лица, выполнявшие в организованной преступной группе и интернет – магазине «Alpha Shop» функции «кураторов», проинструктировали ФИО5 о тактических приемах и способах оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами, мерам конспирации, способам фиксации и дальнейшей передачи «кураторам» сведений о местах оборудованных тайников-закладок с наркотическими средствами.

Вступив, таким образом, в вышеуказанные периоды времени с неустановленными лицами, выполнявшими в вышеуказанные периоды времени функции «организаторов» и «руководителей», «операторов», «кураторов», в предварительный преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы, ФИО2, ФИО4, ФИО5, а также вышеуказанные неустановленные лица, являясь участниками организованной преступной группы, осознавали ее устойчивый, стабильный характер, наличие у участников данной организованной преступной группы четкого распределения обязанностей, разделяли общие единые цели - планомерное, рассчитанное на длительный период времени получение материальной выгоды от занятия преступной деятельностью - незаконным сбытом наркотических средств.

Созданная организованная группа характеризовалась следующими признаками:

- наличием единой преступной цели в виде получения дохода в результате систематического совершения преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств;

- наличие организаторов и руководителей, выполнявших вышеназванные функции, которыми в организованной группе выступали неустановленные лица;

- устойчивостью, которая проявлялась в длительном периоде осуществления организованной преступной деятельности, стабильности и постоянством ее участников, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности, стойкости внутренних связей между участниками, четкой внутренней структуре, постоянстве организационных форм и методов совершения преступлений, тщательном планировании и подготовке отдельных преступлений. Каждый участник организованной группы, в том числе ФИО2, ФИО4, ФИО5, несмотря на наличие отработанной системы конспирации деятельности организованной группы, отсутствие личного знакомства между собой, при совершении преступлений осознавал, что совершает их в составе устойчивой, сплоченной организованной преступной группы, созданной для систематического совершения преступлений в течение длительного периода времени;

- организованностью, что выражалось в наличии четкой внутренней структуры и иерархии, выразившихся в том, что участники данной группы заранее объединились для многократного совершения преступлений, организаторами и руководителями между ними были распределены роли, участники группы тесно взаимодействовали друг с другом при совершении преступлений. Участники имели единый умысел на совершение преступлений, направленных против здоровья населения, общие преступные цели и намерения. Участники организованной преступной группы, в том числе ФИО2, ФИО4, ФИО5, при осуществлении своей преступной деятельности были обязаны неукоснительно выполнять требования к своей работе, сообщенные им «кураторами», в случае нарушения указанных требований они несли за это материальную ответственность;

- сплоченностью, что выражалось в наличии у организаторов организованной группы и ее участников стабильных, тесных связей, основанных на необходимости совместного достижения единой цели - извлечения максимально возможной материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, основанных на разделении между всеми участниками выгод и рисков от занятия преступной деятельностью, что позволило организованной преступной группе результативно функционировать как отдельному коллективному субъекту со стойкой антиобщественной направленностью;

- технической оснащенностью, характеризующейся наличием у участников сотовых телефонов и иных устройств с возможностью выхода в сеть «Интернет», программного обеспечения, позволяющего фиксировать местонахождение тайников–закладок с наркотическими средствами с указанием географических координат, использовании в общении программного обеспечения, позволяющего обеспечить конфиденциальность участников организованной преступной группы;

- отработанной системе конспирации, выразившейся в отсутствии прямых контактов участников организованной преступной группы между собой и с покупателями наркотических средств, в использовании защищенного от прослушивания и снятия информации с технических каналов связи интернет – приложения «Телеграм», использовании в данном приложении для общения обезличенных псевдонимов, в использовании для оплаты наркотических средств и получения вознаграждения за свою незаконную деятельность возможностей криптовалют во избежание распространения информации, позволяющей идентифицировать участников организованной преступной группы. В связи с указанными мерами в случае задержания правоохранительными органами кого-либо из участников данной организованной преступной группы, остальные ее участники продолжали осуществление преступной деятельности;

- отлаженном и четко регламентированном механизме совместной преступной деятельности, обеспечивающем согласованность действий участников организованной группы в достижении единого преступного результата: извлечения материальной прибыли от совершения преступлений;

- общей финансовой базе, образованной за счет денежных средств, вырученных от незаконной преступной деятельности по сбыту наркотических средств. Вырученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства использовались для выплаты вознаграждения участникам организованной преступной группы, закупки новых партий наркотических средств, оплаты проезда (переезда) участников организованной преступной группы от мест их пребывания до мест исполнения ими своих преступных обязанностей, а также на другие нужды участников организованной преступной группы.

Несовершеннолетние ФИО2 и ФИО4 совершили каждый покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени но не позднее 02.02.2022, неустановленные участники организованной преступной группы, выполнявшие вышеописанные функции «организаторов» и «руководителей» организованной преступной группы и интернет-магазина «Alpha Shop», реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, при неустановленных обстоятельствах организовали незаконное приобретение в неустановленном месте через неустановленных лиц оптовой партии наркотического средства – смеси, содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона массой не менее 24,51 грамма и помещение его в тайник-закладку на территории Костромского района - в лесном массиве в 2-х километрах от д. Починок Костромского района.

Находясь в вышеуказанный период времени в достоверно неустановленных местах, неустановленные лица - «организаторы» и «руководители» организованной преступной группы и вышеуказанного интернет – магазина «Alpha Shop» при неустановленных обстоятельствах передали неустановленному участнику организованной преступной группы, выполнявшему в указанный период времени в организованной группе и интернет – магазине «Alpha Shop» вышеописанные функции «куратора», информацию о месте нахождения оптовой партии вышеназванного наркотического средства, поручив ему обеспечить сбыт вышеуказанного наркотического средства через интернет-магазин «Alpha Shop» конечным приобретателям.

Около 15 часов 14 минут 02.02.2022 «куратор» реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, находясь в достоверно неустановленных местах на территории Российской Федерации, используя неустановленные устройства, имеющие выход в сеть «Интернет», посредством общения с использованием программы-мессенджера «Телеграм» передал ФИО2, выполнявшему в названное время в организованной преступной группе и интернет – магазине «Alpha Shop» вышеописанные функции «оптового курьера» («склада»), информацию о месте нахождения оптовой партии вышеназванного наркотического средства, поручило ему забрать из указанного тайника оптовую партию наркотического средства, расфасовать его в отдельные свертки в определенных размерах и количестве, разделить расфасованное наркотическое средство на несколько мелкооптовых партий и соответственно упаковать их, разместить мелкооптовые партии расфасованного наркотического средства в отдельные тайники-закладки на территории г. Костромы, после чего сообщить ему («куратору») с использованием сети «Интернет» в приложении «Телеграм» координаты и адреса мест нахождения указанных тайников для дальнейшего сообщения данной информации лицам, выполнявшим в названный период времени в организованной преступной группе и интернет-магазине «Alpha Shop» вышеописанные функции «курьеров», в том числе несовершеннолетнему ФИО4, <дата> года рождения, которые, в свою очередь, должны были извлечь из тайников мелкооптовые партии вышеуказанного расфасованного наркотического средства и поместить отдельные свертки расфасованного наркотического средства в тайники – закладки с целью их последующего незаконного розничного сбыта конечным покупателям наркотических средств через «операторов» организованной преступной группы и интернет-магазина «Alpha Shop».

ФИО2, выполняя вышеописанные функции «оптового курьера» («склада»), реализуя общий преступный умысел в составе организованной группы, в период с 15 часов 14 минут по 21 час 49 минут 02.02.2022, находясь в достоверно неустановленном месте на территории г.Кострома, используя сеть «Интернет» и интернет-приложение «Телеграм», получив от «куратора» на свой мобильный телефон информацию о месте нахождения вышеуказанной оптовой партии наркотического средства, прибыл в указанное место – участок местности в 2-х километрах от д. Починок Костромского района с географическими координатами 58.012470 северной широты и 41.054570 восточной долготы, где в вышеназванный период времени, по указанию «куратора» обнаружил указанный «куратором» тайник – закладку с оптовой партией вышеназванного наркотического средства, из которого извлек наркотическое средство - смесь, содержащую ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона, массой не менее 24,51 грамма. После чего, выполняя вышеописанные функции «оптового курьера» («склада»), продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в соответствии с указаниями «куратора» не позднее 21 часа 49 минут 02.02.2022, с извлеченным из тайника вышеуказанным наркотическим средством в названной массе, незаконно храня его при себе, прибыл по адресу: <адрес>, где в период до 18 часов 56 минут 04.02.2022 расфасовал оптовую партию вышеуказанного наркотического средства на отдельные свертки в названных «куратором» размерах и количестве, в том числе часть указанного наркотического средства разделил на 25 частей и упаковал в 25 свертков, общей массой 24,51 грамма, которые в свою очередь упаковал в один полимерный сверток, подготовив, таким образом, мелкооптовую партию расфасованного наркотического средства для дальнейшего его сбыта, после чего прибыл в вышеуказанное время с вышеназванной мелкооптовой партией наркотического средства, незаконно храня его при себе, к участку местности с географическими координатами 57.730400 северной широты и 40.892360 восточной долготы в районе дома <адрес> по <адрес>, где в вышеуказанное время оборудовал тайник – закладку с вышеуказанной мелкооптовой партией расфасованного наркотического средства общей массой 24,51 грамма, при помощи своего мобильного телефона произвел фотографирование вышеуказанного участка местности с оборудованным тайником - закладкой, оформил сообщение с описанием, координатами и ссылками на фотографии тайника-закладки, после чего, находясь в вышеуказанное время в достоверно неустановленных местах на территории г.Кострома, используя сеть «Интернет», при помощи своего мобильного телефона направил в приложении «Телеграм» «куратору» сообщение с описанием, фотографией, координатами, ссылками на фотографию вышеуказанного тайника-закладки, тем самым выполнив все необходимые от него действия по передаче вышеназванного наркотического средства в вышеуказанном размере конечным приобретателям.

В свою очередь неустановленное лицо, выполнявшее вышеописанные функции «куратора», используя неустановленное устройство, имеющее выход в сеть «Интернет», находясь в достоверно неустановленных местах на территории Российской Федерации, в ходе общения в сети «Интернет» с использованием приложения «Телеграм» около 09 часов 20 минут 16.02.2022, направило ФИО4, выполнявшему в организованной преступной группе и интернет-магазине «Alpha Shop» вышеописанные функции «курьера», информацию о месте нахождения вышеуказанной мелкооптовой партии расфасованного наркотического средства, поручило ему забрать из указанного тайника мелкооптовую партию расфасованного наркотического средства, разместить отдельные свертки наркотического средства из указанной мелкооптовой партии в отдельные тайники-закладки на территории г.Костромы, после чего сообщить «куратору» с использованием сети «Интернет» в приложении «Телеграм» координаты и адреса мест нахождения указанных тайников для дальнейшего сбыта указанных отдельных свертков с вышеназванным расфасованным наркотическим средством конечным приобретателям бесконтактным способом через «операторов» организованной преступной группы и интернет-магазина «Alpha Shop».

ФИО4, реализуя общий преступный умысел в составе организованной группы, около 09 часов 20 минут 16.02.2022 находясь в достоверно неустановленном месте на территории г.Костромы, используя сеть «Интернет» и приложение «Телеграм», получил у «куратора» на свой мобильный телефон информацию о месте нахождения вышеуказанной мелкооптовой партии вышеназванного расфасованного наркотического средства, после чего в период с 09 часов 20 минут до 11 часов 30 минут 16.02.2022, выполняя вышеописанные функции «курьера», прибыл в указанное «куратором» место – к участку местности с географическими координатами 57.730400 северной широты и 40.892360 восточной долготы в районе дома <адрес>, где в вышеназванный период времени по указанию «куратора» обнаружил указанный «куратором» тайник – закладку с мелкооптовой партией вышеназванного расфасованного наркотического средства, из которого извлек приготовленное к сбыту наркотическое средство - смесь, содержащую ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона, массой 24,51 грамма, расфасованное на 25 свертков. Данное наркотическое средство ФИО4, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, поместил в предметы своей одежды и незаконно храня его при себе проследовал к дому <адрес> планируя в соответствии с указанием «куратора» приступить к оборудованию тайников – закладок на территории г. Костромы, размещению в них отдельных свертков с вышеуказанным наркотическим средством и направлению «куратору» сообщений с описанием, координатами и ссылками на фотографии оборудованных тайников-закладок для дальнейшего сбыта указанного наркотического средства через «операторов» организованной преступной группы и интернет-магазина «Alpha Shop».

Однако довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, участники организованной группы не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 11 часов 30 минут 16.02.2022 ФИО4 был задержан с вышеуказанным наркотическим средством сотрудниками правоохранительных органов в районе <адрес>, после чего доставлен в помещение по адресу: <адрес>, где в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут 16.02.2022 вышеуказанное наркотическое средство в вышеуказанном размере было изъято у ФИО4 в ходе личного досмотра.

Общая масса обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции, при описанных выше обстоятельствах, наркотического средства – смеси содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона составила 24,51 грамма. Указанное вещество в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к списку № I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а вышеуказанная масса вещества является крупным размером.

Кроме того, несовершеннолетний ФИО2 и ФИО5 совершили каждый покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени но не позднее 17.02.2022, неустановленные участники организованной преступной группы, выполнявшие вышеописанные функции «организаторов» и «руководителей» организованной преступной группы и интернет-магазина «Alpha Shop», реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, при неустановленных обстоятельствах организовали незаконное приобретение в неустановленном месте через неустановленных лиц оптовой партии наркотического средства – смеси, содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона массой не менее 5,72 грамма и помещение его в тайник-закладку на территории Костромского района - в районе <адрес>.

Находясь в вышеуказанный период времени в достоверно неустановленных местах, неустановленные лица - «организаторы» и «руководители» при неустановленных обстоятельствах передали неустановленному участнику организованной преступной группы, выполнявшему в указанный период времени в организованной группе и интернет – магазине «Alpha Shop» вышеописанные функции «куратора», информацию о месте нахождения оптовой партии вышеназванного наркотического средства, поручив ему обеспечить сбыт вышеуказанного наркотического средства через интернет-магазин «Alpha Shop» конечным приобретателям.

Около 08 часов 06 минут 17.02.2022 «куратор», реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, находясь в достоверно неустановленных местах на территории Российской Федерации, используя неустановленные устройства, имеющие выход в сеть «Интернет», в ходе общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложения «Телеграм» передал ФИО2, выполнявшему в названное время в организованной преступной группе и интернет – магазине «Alpha Shop» вышеописанные функции «оптового курьера» («склада»), информацию о месте нахождения оптовой партии вышеназванного наркотического средства, поручил ему забрать из указанного тайника оптовую партию наркотического средства, расфасовать его в отдельные свертки в определенных размерах и количестве, разделить расфасованное наркотическое средство на несколько мелкооптовых партий и соответственно упаковать их, разместить мелкооптовые партии расфасованного наркотического средства в отдельные тайники-закладки на территории г. Костромы, после чего сообщить ему («куратору») с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Телеграм» координаты и адреса мест нахождения указанных тайников для дальнейшего сообщения данной информации лицам, выполнявшим в названный период времени в организованной преступной группе и интернет-магазине «Alpha Shop» вышеописанные функции «курьеров», в том числе ФИО5, которые, в свою очередь, должны были извлечь из тайников мелкооптовые партии вышеуказанного расфасованного наркотического средства и поместить отдельные свертки расфасованного наркотического средства в тайники – закладки с целью их последующего незаконного розничного сбыта конечным покупателям наркотических средств через «операторов» организованной преступной группы и интернет-магазина «Alpha Shop».

ФИО2, выполнявший вышеописанные функции «оптового курьера» («склада»), реализуя общий преступный умысел в составе организованной группы, в период с 08 часов 06 минут по 10 часов 38 минут 17.02.2022 находясь в достоверно неустановленном месте на территории г. Костромы, используя сеть «Интернет» и интернет-приложение «Телеграм», получив от «куратора» на свой мобильный телефон информацию о месте нахождения вышеуказанной оптовой партии наркотического средства, прибыл в указанное «куратором» место – участок местности с географическими координатами 57.699130 северной широты и 40.677530 восточной долготы в районе <адрес>, где в вышеназванный период времени, по указанию «куратора» обнаружил указанный тайник – закладку с оптовой партией вышеназванного наркотического средства, из которого извлек наркотическое средство - смесь, содержащую ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона, массой не менее 5,72 грамма. После чего, ФИО2, выполняя вышеописанные функции «оптового курьера» («склада»), продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в соответствии с указаниями «куратора» не позднее 10 часов 38 минут 17.02.2022, с извлеченным из тайника вышеуказанным наркотическим средством в названной массе, незаконно храня его при себе, прибыл по адресу: <адрес>, где до 17 часов 53 минут 18.02.2022 расфасовал оптовую партию вышеуказанного наркотического средства на отдельные свертки в названных «куратором» размерах и количестве, в том числе часть указанного наркотического средства разделил не менее чем на 6 частей и упаковал в соответствующее количество свертков, общей массой не менее 5,72 грамма, которые в свою очередь упаковал в один полимерный сверток, подготовив, таким образом, мелкооптовую партию расфасованного наркотического средства в крупном размере для дальнейшего сбыта, после чего, незаконно храня наркотическое средство при себе, прибыл в вышеуказанное время с данной мелкооптовой партией наркотического средства к участку местности с географическими координатами 57.800070 северной широты и 40.940110 восточной долготы в районе <адрес>, где в вышеуказанное время оборудовал тайник – закладку с мелкооптовой партией вышеназванного расфасованного наркотического средства общей массой 5,72 грамма, при помощи своего мобильного телефона произвел фотографирование участка местности с оборудованным тайником - закладкой, оформил сообщение с описанием, координатами и ссылками на фотографии указанного тайника-закладки, после чего, находясь в вышеуказанное время в достоверно неустановленных местах на территории г. Костромы, используя сеть «Интернет», при помощи своего мобильного телефона направил в приложении «Телеграм» «куратору» сообщение с описанием, фотографией, координатами, ссылками на фотографию вышеуказанного тайника-закладки, тем самым выполнив все необходимые от него действия по передаче вышеназванного наркотического средства в вышеуказанном размере конечным приобретателям.

В свою очередь неустановленное лицо - «куратор», используя неустановленное устройство, имеющее выход в сеть «Интернет», находясь в достоверно неустановленных местах на территории Российской Федерации, в ходе общения в сети «Интернет» с использованием приложения «Телеграм» около 11 часов 18 минут 21.02.2022, направил ФИО5, выполнявшему в организованной преступной группе и интернет-магазине «Alpha Shop» вышеописанные функции «курьера», информацию о месте нахождения вышеуказанной мелкооптовой партии расфасованного наркотического средства, поручил ему забрать из указанного тайника мелкооптовую партию вышеназванного расфасованного наркотического средства, разместить отдельные свертки расфасованного вышеназванного наркотического средства из указанной мелкооптовой партии в отдельные тайники-закладки на территории г.Костромы, после чего сообщить «куратору» с использованием сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» координаты и адреса мест нахождения тайников для дальнейшего сбыта указанных отдельных свертков с вышеназванным расфасованным наркотическим средством конечным приобретателям бесконтактным способом через «операторов» организованной преступной группы и интернет-магазина «Alpha Shop».

ФИО5, реализуя общий преступный умысел в составе организованной группы, около 11 часов 18 минут 21.02.2022 находясь в достоверно неустановленном месте на территории г.Костромы, используя сеть «Интернет» и интернет-приложение «Телеграм» получил у «куратора» на свой мобильный телефон информацию о месте нахождения вышеуказанной мелкооптовой партии вышеназванного расфасованного наркотического средства, после чего в период с 11 часов 18 минут по 13 часов 54 минуты 21.02.2022, выполняя вышеописанные функции «курьера», прибыл в указанное «куратором» место – к участку местности с географическими координатами 57.800070 северной широты и 40.940110 восточной долготы в районе <адрес>, где в вышеназванный период времени по указанию «куратора» обнаружил указанный тайник – закладку с мелкооптовой партией вышеназванного расфасованного наркотического средства, из которого извлек приготовленное к сбыту наркотическое средство - смесь, содержащую ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона, массой не менее 5,72 грамма. После чего ФИО5, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, выполняя вышеописанные функции «курьера», в соответствии с указаниями «куратора» в период с 13 часов 54 минут 21.02.2022 по 18 часов 20 минут 22.02.2022, незаконно храня наркотическое средство при себе, прибыл с приготовленным к незаконному сбыту расфасованным наркотическим средством к участкам местности с географическими координатами:

57.750950 северной широты и 40.890750 восточной долготы в районе <адрес>, где в вышеуказанное время оборудовал тайник – закладку со свертком с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,96 грамма,

57.751340 северной широты и 40.890180 восточной долготы в районе <адрес>, где в вышеуказанное время оборудовал тайник – закладку со свертком с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,93 грамма,

57.749080 северной широты и 40.891420 восточной долготы в районе <адрес>, где в вышеуказанное время оборудовал тайник – закладку со свертком с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,94 грамма,

с географическими координатами 57.748680 северной широты и 40.890690 восточной долготы в районе <адрес>, где в вышеуказанное время оборудовал тайник – закладку со свертком с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,92 грамма,

57.788510 северной широты и 40.955550 восточной долготы в районе <адрес>, где в вышеуказанное время оборудовал тайник – закладку со свертком с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,97 грамма,

57.788220 северной широты и 40.953250 восточной долготы в районе <адрес>, где в вышеуказанное время оборудовал тайник – закладку со свертком с вышеуказанным наркотическим средством массой 1 грамм.

Всего ФИО5 в вышеуказанное время при вышеописанных обстоятельствах оборудовано не менее 6 тайников-закладок с вышеназванным наркотическим средством. При этом ФИО5, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанных местах, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, выполняя в организованной преступной группе и интернет-магазине «Alpha Shop» вышеописанные функции «курьера», в соответствии с указаниями «куратора» после помещения свертков с вышеназванным наркотическим средством в вышеуказанные тайники-закладки при помощи своего мобильного телефона производил фотографирование вышеуказанных участков местности с оборудованными тайниками - закладками, а также, находясь в достоверно неустановленных местах на территории г. Костромы оформил сообщения с описанием, координатами и ссылками на фотографии указанных тайников-закладок, планируя направить их «куратору» для дальнейшего сбыта указанного наркотического средства через интернет – магазин «Alpha Shop» конечным приобретателям бесконтактным способом через «операторов» организованной преступной группы и интернет-магазина «Alpha Shop».

Однако довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, участники организованной группы не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 18 часов 20 минут 22.02.2022 ФИО5 был задержан сотрудниками правоохранительных органов в парке Берендеевка г. Костромы и не смог направить «куратору» сделанные им фотографии, сообщения с описанием и координатами вышеуказанных тайников – закладок для дальнейшего сбыта указанного наркотического средства через интернет – магазин «Alpha Shop» конечным приобретателям бесконтактным способом.

В период с 22 часов 15 минут по 23 часов 30 минут 22.02.2022 в ходе осмотра места происшествия участка местности с географическими координатам 57.788510 северной широты и 40.955550 восточной долготы, в районе <адрес> обнаружен оборудованный ФИО5 по указанию «куратора» при вышеописанных обстоятельствах тайник-закладка, из которого изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона, массой 0,97 грамма.

В период с 22 часов 15 минут по 23 часов 30 минут 22.02.2022 в ходе осмотра места происшествия участка местности с географическими координатам 57.788220 северной широты и 40.953250 восточной долготы, в районе <адрес> обнаружен оборудованный ФИО5 по указанию «куратора» при вышеописанных обстоятельствах тайник-закладка, из которого изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона, массой 1 грамм.

В период с 14 часов 20 минут по 14 часов 30 минут 24.02.2022 в ходе осмотра места происшествия участка местности с географическими координатам 57.750950 северной широты и 40.890750 восточной долготы, возле <адрес> обнаружен оборудованный ФИО5 по указанию «куратора» при вышеописанных обстоятельствах тайник-закладка, из которого изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона, массой 0,96 грамма.

В период с 14 часов 31 минуты по 14 часов 40 минут 24.02.2022 в ходе осмотра места происшествия участка местности с географическими координатам 57.751340 северной широты и 40.890180 восточной долготы, возле <адрес> обнаружен оборудованный ФИО5 по указанию «куратора» при вышеописанных обстоятельствах тайник-закладка, из которого изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона, массой 0,93 грамма.

В период с 14 часов 43 минут по 14 часов 50 минут 24.02.2022 в ходе осмотра места происшествия участка местности с географическими координатам 57.749080 северной широты и 40.891420 восточной долготы, возле <адрес> обнаружен оборудованный ФИО5 по указанию «куратора» при вышеописанных обстоятельствах тайник-закладка, из которого изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона, массой 0,94 грамма.

В период с 14 часов 55 минут по 15 часов 15 минут 24.02.2022 в ходе осмотра места происшествия участка местности с географическими координатам 57.748680 северной широты и 40.890690 восточной долготы, возле <адрес> обнаружен оборудованный ФИО5 по указанию «куратора» при вышеописанных обстоятельствах тайник-закладка, из которого изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона, массой 0,92 грамма.

Общая масса обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции, при описанных выше обстоятельствах, наркотического средства – смеси содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона составила 5,72 грамма. Указанное вещество в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к списку № I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а вышеуказанная масса вещества является крупным размером.

Кроме того, несовершеннолетний ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В не установленный период времени но не позднее 22.02.2022, неустановленные участники организованной преступной группы, выполнявшие вышеописанные функции «организаторов» и «руководителей» организованной преступной группы и интернет-магазина «Alpha Shop», реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, при неустановленных обстоятельствах организовали незаконное приобретение в неустановленном месте через неустановленных лиц оптовой партии наркотического средства – смеси, содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона массой не менее 24,77 грамма и помещение его в тайник-закладку на территории Костромского района - в лесном массиве вблизи д.Песочное, Костромского района.

Около 15 часов 34 минут 22.02.2022 «куратор» реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, находясь в достоверно неустановленных местах на территории Российской Федерации, используя неустановленные устройства, имеющие выход в сеть «Интернет», в ходе общения в сети «Интернет» с использованием приложения «Телеграм» передал ФИО2, выполнявшему в названное время в организованной преступной группе и интернет – магазине «Alpha Shop» вышеописанные функции «оптового курьера» («склада»), информацию о месте нахождения оптовой партии вышеназванного наркотического средства, поручил ему забрать из указанного тайника оптовую партию наркотического средства, расфасовать его в отдельные свертки в определенных размерах и количестве, разделить расфасованное наркотическое средство на несколько мелкооптовых партий и соответственно упаковать их, разместить мелкооптовые партии расфасованного наркотического средства в отдельные тайники-закладки на территории г.Костромы, после чего сообщить «куратору» с использованием сети «Интернет» в приложении «Телеграм» координаты и адреса мест нахождения указанных тайников для дальнейшего сообщения данной информации лицам, выполнявшим в названный период времени в организованной преступной группе и интернет-магазине «Alpha Shop» вышеописанные функции «курьеров», которые, в свою очередь, должны были извлечь из тайников мелкооптовые партии вышеуказанного расфасованного наркотического средства и поместить отдельные свертки расфасованного наркотического средства в тайники – закладки с целью их последующего незаконного розничного сбыта конечным покупателям наркотических средств через «операторов» организованной преступной группы и интернет-магазина «Alpha Shop».

После чего ФИО2, выполняя вышеописанные функции «оптового курьера» («склада»), действуя умышленно, в составе организованной группы, в период с 15 часов 34 минуты по 19 часов 31 минуту 22.02.2022, реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, находясь в достоверно неустановленном месте на территории г.Костромы, используя сеть «Интернет» и приложение «Телеграм», получив от «куратора» на свой мобильный телефон информацию о месте нахождения вышеуказанной оптовой партии наркотического средства, прибыл в указанное «куратором» место – участок местности с географическими координатами 57.695100 северной широты и 40.657950 восточной долготы в районе д.Песочное, Костромского района, где в вышеназванный период времени, по указанию «куратора» обнаружил указанный «куратором» тайник – закладку с оптовой партией наркотического средства, из которого извлек наркотическое средство - смесь, содержащую ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона, массой не менее 24,77 грамма. После чего, ФИО2, выполняя вышеописанные функции «оптового курьера» («склада»), продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в соответствии с указаниями «куратора» не позднее 19 часов 31 минуты 22.02.2022, незаконно храня при себе извлеченное из тайника вышеуказаное наркотическое средство в названной массе, прибыл по адресу: <адрес>, где до 10 часов 00 минут 24.02.2022 расфасовал оптовую партию вышеуказанного наркотического средства на отдельные свертки в названных «куратором» размерах и количестве, в том числе часть указанного наркотического средства разделил на 10 частей и упаковал в 10 свертков, которые в свою очередь упаковал в один полимерный сверток, часть указанного наркотического средства разделил на 10 частей и упаковал в 10 свертков, которые в свою очередь упаковал в один полимерный сверток, часть указанного наркотического средства разделил на 10 частей и упаковал в 10 свертков, которые в свою очередь упаковал в один полимерный сверток, часть указанного наркотического средства разделил на 10 частей и упаковал в 10 свертков, которые в свою очередь упаковал в один полимерный сверток, часть указанного наркотического средства разделил на 10 частей и упаковал в 10 свертков, которые в свою очередь упаковал в один полимерный сверток, подготовив, таким образом, пять мелкооптовых партий расфасованного наркотического средства для дальнейшего его сбыта, общей массой 24,77 грамма, после чего около 10 часов 33 минут 24.02.2022 незаконно храня при вышеназванные мелкооптовые партии наркотического средства, прибыл к участку местности в районе <адрес>, планируя в соответствии с указанием «куратора» приступить к оборудованию тайников – закладок на территории г.Костромы, размещению в них вышеуказанных мелкооптовых партий с вышеуказанным наркотическим средством и направлению «куратору» сообщений с описанием, координатами и ссылками на фотографии оборудованных тайников-закладок для последующей передачи этих сведений «куратором» «курьерам» интернет - магазина «Alpha Shop», которые в свою очередь должны были получить указанные мелкооптовые партии расфасованных наркотических средств из вышеуказанных тайников и разместить отдельные свертки расфасованных наркотических средств в тайники-закладки для непосредственного незаконного розничного сбыта конечным покупателям наркотических средств через «операторов» организованной преступной группы и интернет-магазина «Alpha Shop».

Однако довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, участники организованной группы не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 10 часов 33 минут 24.02.2022, ФИО2 был задержан с вышеуказанным наркотическим средством сотрудниками правоохранительных органов в районе <адрес> и доставлен в помещение по адресу: <адрес>, где в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 53 минут 24.02.2022 вышеуказанное наркотическое средство изъято у ФИО2 в ходе личного досмотра.

Общая масса обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции, при описанных выше обстоятельствах, наркотического средства – смеси содержащей ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона составила 24,77 грамма. Указанное вещество в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к списку № I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а вышеуказанная масса вещества является крупным размером.

Кроме того, несовершеннолетние ФИО2 и ФИО94. в составе группы лиц по предварительному сговору совершили нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия.

Так, несовершеннолетние ФИО95 <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, в дневное время 10.08.2022, находясь на территории г. Костромы, получив от неустановленных лиц просьбу о нанесении ранее им знакомому ФИО96 побоев за денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей, руководствуясь корыстными побуждениями, решили похитить у ФИО97 денежные средства в сумме 10000 рублей, договорившись для этого встретиться со ФИО98 сообщить последнему данную информацию и о своем намерении выполнить просьбу неустановленных лиц, потребовать у ФИО99 передачи им денежных средств в сумме 10000 рублей, угрожая ФИО100 в противном случае под предлогом выполнения вышеуказанной просьбы вышеуказанных неустановленных лиц применением насилия, опасного для жизни и здоровья, путем причинения ему ранений из имевшегося у них пневматического оружия - пневматических пистолетов модели «МК-654К». При этом ФИО101 и ФИО2 решили при необходимости применить в отношении ФИО102 при хищении денежных средств насилие, не опасное для жизни и здоровья, путем нанесения побоев.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО103 около 17 часов 00 минут 10.08.2022, находясь в неустановленном месте на территории г.Костромы, договорился в ходе переписки со ФИО104 в сети «Интернет» о встрече в районе <адрес>, после чего около 18 часов 00 минут 10.08.2022 ФИО105 и ФИО2, имея при себе вышеуказанные пневматические пистолеты, прибыли в указанное место, где встретились со ФИО106

Около 18 часов 00 минут 10.08.2022, находясь у <адрес>, ФИО107 и ФИО2, реализуя совместный вышеуказанный преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя открыто, умышленно, совместно и согласованно напали на ФИО108 сообщили ему о просьбе неустановленных лиц о нанесении ему побоев за денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей и о своем намерении выполнить просьбу вышеуказанных неустановленных лиц, после чего совместно потребовали от него передать им (ФИО110 и ФИО2) денежные средства в сумме 10 000 рублей, угрожая ФИО109 в случае невыполнения данного требования под предлогом выполнения вышеуказанной просьбы неустановленных лиц применением насилия, опасного для жизни и здоровья, путем причинения ему ранений из имевшихся у них пневматических пистолетов модели «МК-654К», относящихся к категории пневматического оружия, продемонстрировав ФИО111 в качестве подтверждения реальности своих угроз имевшиеся у них вышеуказанные пневматические пистолеты, при этом ФИО12 Х.Х. приставил дуло своего пневматического пистолета в область скопления жизненно-важных органов – живот потерпевшего. Кроме того, ФИО114 реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО112 находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, применил в отношении ФИО113. насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся последнему руками не менее двух ударов по различным частым тела, причинив ему физическую боль. Вышеописанные угрозы ФИО115 воспринимал реально и у него имелись основания опасаться осуществления данных угроз, в связи с агрессивным поведением ФИО116 и ФИО2, демонстрацией ими вышеуказанного оружия, их физическим и численным превосходством, применением ФИО35 насилия при вышеописанных обстоятельствах, по этой причине ФИО117 согласился выполнить требования, однако пояснил об отсутствии при себе требуемой суммы денежных средств. ФИО2, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно с ФИО35 потребовал у ФИО118 взять кредит посредством сети «Интернет», для чего ФИО119 опасаясь вышеописанных угроз, попытался оформить заявку на получение кредита, но получил отказ. По требованию ФИО120 и ФИО2, в сопровождении последних в вышеуказанное время ФИО121 проследовал в микрофинансовую организацию «Отличные наличные» расположенную по адресу: <адрес>, где по требованию ФИО122 и ФИО2 попытался взять в кредит денежные средства в требуемой сумме для их передачи последним, однако в предоставлении кредита ему было отказано. ФИО123 и ФИО2, находясь в вышеуказанное время в районе <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, продолжили требовать у ФИО124 денежные средства в сумме 10000 рублей. ФИО125 опасаясь реализации вышеописанных угроз применения насилия, опасного для жизни и здоровья, сообщил ФИО126 и ФИО2 о своей готовности сдать принадлежащий ему мобильный телефон в комиссионный магазин и передать им вырученные от сдачи телефона денежные средства. После чего, ФИО127 и ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно сопроводили ФИО128 к комиссионному магазину «Победа» по адресу: <адрес>, в который ФИО129. сдал принадлежащий ему сотовый телефон, получив за это 6000 рублей, о чем сообщил ФИО130 и ФИО2 После чего, около 20 часов 00 минут 10.08.2022 ФИО131 и ФИО2, находясь в районе <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО132 действуя совместно и согласованно потребовали у ФИО133 передать им полученные от сдачи телефона вышеуказанные денежные средства, угрожая в противном случае применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, путем нанесения побоев. ФИО134 опасаясь осуществления данных угроз, а также в связи с высказанными ранее при вышеописанных обстоятельствах ФИО35 и ФИО2 угрозами применения насилия, опасного для жизни и здоровья, путем причинения ранений с помощью имевшегося оружия, ранее примененным ФИО35 при вышеописанных обстоятельствах насилием, находясь в районе <адрес>, в вышеуказанные время и дату выполнил требование ФИО12 Х.Х. и ФИО2 и передал ФИО2 полученные от сдачи телефона и принадлежащие ему (ФИО135 денежные средства в сумме 6000 рублей.

Совместно завладев в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, при вышеописанных обстоятельствах денежными средствами в сумме 6000 рублей, принадлежащими ФИО136 открыто похитив их при вышеописанных обстоятельствах, ФИО137 и ФИО2 совместно распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных умышленных совместных преступных действий ФИО138 и ФИО2, ФИО139 причинен моральный вред, физическая боль, а также имущественный ущерб в сумме 6000 рублей.

Кроме того ФИО140 совершил открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия при следующих обстоятельствах.

Около 19 часов 00 минут 09.07.2022, несовершеннолетний ФИО141 <дата> года рождения, находясь у <адрес>, совместно со своими знакомыми несовершеннолетними Потерпевший №3, <дата> года рождения, Потерпевший №2, <дата> года рождения, реализуя возникший у него умысел на открытое хищение денежных средств и имущества указанных лиц, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя открыто, умышленно применил в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №3 насилие, не опасное для жизни и здоровья, с целью подавить их возможное сопротивление, а именно: нанес Потерпевший №2 не менее двух ударов руками по различным частям тела, Потерпевший №3 нанес не менее одного удара рукой в туловище, сбив его с ног, тем самым причинив потерпевшим физическую боль, после чего потребовал у Потерпевший №2 незамедлительно передать ему денежные средства в сумме 10000 рублей, а у Потерпевший №3 незамедлительно передать ему денежные средства в сумме 5000 рублей, также потребовал у них незамедлительно передать ему наушники, угрожая при этом дальнейшим применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, путем нанесения побоев в случае невыполнения требований. Потерпевший №2, реально опасаясь угроз ФИО142 и дальнейшего применения насилия со стороны ФИО143 в связи с его агрессивным поведением, физическим превосходством, примененным насилием, выполнил требование и, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, в связи с отсутствием при себе требуемой суммы денежных средств, по указанию ФИО144 при помощи своего мобильного телефона осуществил перевод денежных средств со своего банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> на указанный ФИО35 банковский счет его знакомого Свидетель №26 №, открытый в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. Затем ФИО145 находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, продолжая реализовывать преступный умысел, попросил Свидетель №26 снять с данного банковского счета поступившие от Потерпевший №2 денежные средства в указанной сумме и передать их ФИО146 не ставя Свидетель №26 в известность о преступном характер своих действий. Свидетель №26 по просьбе ФИО147 не имея сведений о преступном характере действий ФИО148 в вышеуказанное время проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, где снял со своего вышеуказанного банковского счета поступившие с банковского счета Потерпевший №2 денежные средства в сумме 10000 рублей, с которыми вернулся на место происшествия и передал их ФИО149 который тем самым противоправно завладел ими, обратив в свою пользу. Находившийся в вышеуказанное время в вышеуказанном месте Потерпевший №3, также реально опасаясь ФИО151 и дальнейшего применения насилия со стороны ФИО150. в связи с его агрессивным поведением, физическим превосходством, примененным насилием, выполнил требование и передал ФИО152 принадлежащие Потерпевший №3 наушники, стоимостью 16000 рублей, а также в связи с отсутствием при себе требуемой ФИО35 суммы денежных средств в ходе телефонного разговора попросил своего знакомого Свидетель №27 дать ему (Потерпевший №3) в долг 5000 рублей, с которыми подойти на место происшествия и передать их ФИО153 Свидетель №27 по просьбе Потерпевший №3 в вышеуказанное время прибыл на вышеуказанное место и по просьбе Потерпевший №3 передал ФИО154 одолженные Потерпевший №3 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После чего ФИО155 продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, в вышеуказанное время и месте, выдвинул Потерпевший №2 и Потерпевший №3 требование незамедлительно передать ему еще 5000 рублей. Однако потерпевшие не смогли выполнить данное требование ФИО156 в связи с чем он решил ограничиться уже полученным при вышеописанных обстоятельствах от Потерпевший №2 и Потерпевший №3 денежными средствами и имуществом, после чего открыто, противоправно завладев при вышеописанных обстоятельствах вышеуказанным, принадлежащим Потерпевший №3 имуществом и денежными средствами, а также вышеуказанными, принадлежащими Потерпевший №2 денежными средствами, обратив указанное имущество и денежные средства в свою пользу, скрылся с места происшествия и распорядился похищенным имуществом и денежными средствами по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО157 причинил Потерпевший №2 моральный вред, физическую боль и материальный ущерб на сумму 10000 рублей, Потерпевший №3 моральный вред, физическую боль и материальный ущерб на общую сумму 21000 рублей.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемых преступлениях признал частично, показав, что преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств совершены им при обстоятельствах, указанных в обвинении, однако он не признает факт совершения преступления в составе организованной группы. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ в отношении ФИО158 признал частично, указав, что его действия образуют состав грабежа, а не разбоя.

В части инкриминируемых преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств ФИО2 показал, что 05.12.2021 ему в мессенджере «Телеграм» пришло предложение о хорошем заработке, после чего ему скинули ссылку, пройдя по которой он прошел «стажировку». В ходе указанной «стажировки» ему надлежало сделать 3 фальш-закладки, отправить это в мессенджере. После чего с ним начал общаться «Alex» («Алекс»), который давал работу и он (ФИО79) раскладывал закладки на территории Костромы. За время распространения наркотиков заработал около 600000 рублей. Уточнил, что по его мнению, он выполнял указания только одного человека с никнеймом «Алекс». В содеянном раскаивается и более заниматься распространением наркотиков не планирует.

В связи с существенными противоречиями с показаниями, данными ФИО2 в ходе предварительного расследования в судебном заседании в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные им в статусе подозреваемого и обвиняемого.

Из показаний, данных ФИО2 в статусе подозреваемого 24.02.2022 следует, что в декабре 2021 года в мессенджере «Телеграм», ему от незнакомого пользователя пришло сообщение с предложением заработка, связанного с распространением наркотиков. В его обязанности должно было входить отыскание оптовых партий наркотических средств, а затем организация «тайников-закладок» с наркотиками. За одну сделанную «закладку» обещали платить по 350 рублей. Общение с куратором происходило в сети интернет в мессенджере «Телеграм». В декабре 2021 года, для дальнейшего устройства на указанную работу в качестве распространителя наркотиков ФИО79 потребовалось пройти обучение, при общении с контактом в мессенджере «Телеграм» с никнэймом «Alex», имя пользователя ...», ФИО79 были присланы поручения о нахождении «учебного опта», «учебных закладок», которые в дальнейшем надлежало разложить в разных частях Костромы, в районах куда укажет куратор. Учебный опт находился в Фабричном районе города Костромы. Оптовую партию наркотика он искал согласно географическим координатам, отраженным на фото, которое в переписке в мессенджере «Телеграм» прислал «Alex». Оптовая закладка была в желтой изоленте в большом свертке, раскрыв который он обнаружил три свертка в чёрной изоленте с веществом внутри в каждом. Данные три свертка он разложил в Фабричном районе Костромы. Перед тем как был выдан опт, в мессенджере «Телеграм» от «Alex» ... в сообщении были высланы инструкции о том, что все сделанные «закладки» ФИО79 должен будет фотографировать при помощи приложения «JPC Камера», которое при фотографировании ставит на фото координаты, при помощи которых конечный потребитель наркотиков сможет легко найти «тайник-закладку», которую заказал у «Alex». На какой именно нарко-магазин ФИО79 работал «Alex» не пояснял. Так же «Alex» в ходе обучения пояснил, что сделанные фото «закладок» надо обрабатывать в приложении «Skitch», рисовать на фото стрелки и точки, тем самым облегчая поиск. Согласно полученным инструкциям ФИО79 скачал на свой телефон «Iphone 8» все перечисленные приложения и ознакомился с их работой. В декабре 2021 он проходил обучение в течение нескольких дней, искал оптовые закладки, разделял на мелкие свертки, делал «закладки», отчитываясь перед «Alex» фотографиями с отраженными на них географическими координатами, обозначениями в виде точек и стрелок. В этот же месяц после обучения стал делать «закладки» с настоящими наркотиками. В конце декабря 2021 года от «Alex» поступило предложение о том, чтобы он стал раскладывать оптовые «закладки» с наркотиками «КРБ» - соль и мефедрон, то есть кроме раскладки наркотика занимался еще и фасовкой. «Alex» пояснил, что нужно будет приобрести ювелирные электронные весы, пакеты с застежкой «ZIP LOCK», изоленту, для того, чтобы фасовать наркотики на мелкие опты, в которых находились мелкие свертки с определенной «граммовкой» нужного наркотика. ФИО79 согласился, так как за это «Alex» предложил больше денег. За оптовую закладку он перечислял ФИО79 450 рублей, за каждую отдельную мелкую «закладку» в самом опте также доплачивал. Фасовку «оптовок» для дальнейшего распространения ФИО79 осуществлял в съемной квартире по адресу: <адрес>. Сколько он расфасовал оптовых партий с наркотическим средством в период с конца декабря 2021 года по 22.02.2022 не помнит. 22.02.2022 в утреннее время ФИО79 от «Alex» в приложении «Телеграм» пришло сообщение, в котором находилась фотография с оптовой партией наркотиков, которая предназначалась для фасовки на более мелкие дозы и для дальнейшего распространения им для других «кладменов», работающих на «Alex». На телефоне ФИО79 ввел полученные от «Alex» географические координаты с местом оптовой «закладки» с предполагаемым наркотиком «КРБ», при этом он понимал, что это наркотик называют «соль». По координатам ФИО79 на такси проследовал к месту «оптовой закладки» неподалеку от деревни Василево Костромского района, за деревней Песочное Костромского района в лесном массиве, в снежном покрове. Оптовая «закладка» с наркотиком находилась в серой изоленте, по данным от «Alex» вес наркотика «КРБ» был 250 граммов. Указанный опт ФИО79 привез в съемную квартиру по адресу: <адрес>, где при помощи весов, пакетов и изоленты (черная изолента для мелких свертков, желтая для самого оптового свертка) сделал 15 оптовых свертков, в каждом из которых находилось разное количество мелких свертков с различным весом. Десять оптовых свертков с наркотиками разложил 23.02.2022 в различных местах, примерно шесть оптовых свертков разложил в лесном массиве, расположенном на противоположной стороне от отеля «Аристократ» (<адрес> за гаражами, три оптовых свертка с наркотиками заложил в лесном массиве, вблизи кафе «У Эрика», и один оптовый сверток с наркотиками заложил в лесном массиве, граничащем с ул. Ленина. Пять сделанных 22.02.2022 оптовых свертка с наркотиком не успел разложить <дата>, поскольку закончил раскладывать 10 штук только примерно в 21 час, и решил разложить оставшиеся 5 закладок 24.02.2022 в лесном массиве, расположенном вблизи ветеринарной лечебницы (<адрес>). 24.02.2022 около 10 часов утра на такси он подъехал к дому <адрес>, после чего пешком направился к детскому садику расположенному по адресу: <адрес>, где справа в лесном массиве свернул на лесную дорогу, ведущую в глубь леса, стал искать удобные места для организации оптовых «тайников-закладок» с наркотиком. В данном массиве он был задержан сотрудниками полиции, в карманах куртки у него находились 5 свертков с оптовыми партиями наркотических средств. После задержания он сознался в распространении наркотиков, при досмотре сообщил, что в карманах куртки находятся наркотические вещества. Так же в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят его сотовый телефон «Iphone 8». Сотрудники полиции попросили разблокировать телефон, он показал им переписку в мессенджере «Телеграм» с куратором и фотоснимки мест тайников, поскольку именно с помощью телефона он общался с «Alex», осуществлял незаконную деятельность. В брюках в кошельке были обнаружены деньги в сумме пятьдесят тысяч пятьсот рублей. Так же при нем были обнаружены две банковские карты банка «Тинькофф» и «Сбербанк» на его имя (т.2 л.д.180-186). Указанные обстоятельства ФИО2 также подтверждены при даче показаний в статусе обвиняемого. Кроме того, ФИО2 показал, что денежные средства, изъятые в ходе досмотра, получены от деятельности, связанной с распространением наркотиков (т.2 л.д.195-197).

При даче показаний в статусе обвиняемого 21.11.2022, 15.02.2023 ФИО79 также указал, что наркотические средства изъятые у ФИО4 и разложенные ФИО5 по тайникам закладкам, которые впоследствии были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, расфасованы в период с 02.02.2022 по 04.02.2022, а также с 17.02.2022 по 18.02.2022, им по адресу: <адрес> а затем помещены в тайники закладки, которые позже были извлечены ФИО5 и ФИО4 (т.5, л.д. 252-257, т.11 л.д.61-66).

ФИО2 оглашенные показания не подтвердил в части обнаруженных денежных средств, сообщив, что эти деньги не заработаны преступным путем, они принадлежат его матери и были переданы ему для подарка сестре; на момент задержания не знал, что он работает именно на «Альфа шоп».

В части инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ ФИО2 показал, что 09.08.2022 в мессенджере «Телеграм» на странице магазина «Альфа шоп» увидел фото ФИО159 и текст с предложением заработка – 10000 рублей за то, чтобы его избить и записать видео. ФИО2 позвонил ФИО160, они решили встретиться и поговорить об этом. Он (ФИО79) договорились с ФИО161 о том, что ФИО14 будет снимать видео, а ФИО79 бить.10.08.2022 ФИО12 связался со ФИО25, договорились встретиться у универмага «Кострома». В указанную дату они встретились со ФИО162. за универмагом «Кострома», но все пошло не по плану, он снимал видео, а ФИО12 стал бить ФИО163 У него и ФИО12 имелось два пневматических пистолета «ПМ», оба они принадлежали ФИО12. Со слов ФИО12 один из пистолетов был неисправен. Пистолеты использовали для видео, более их не доставали и ФИО25 И.А. не угрожали. Снятое видео они отправили в наркомагазин, однако оно их не устроило. ФИО164 предложил ему и ФИО12 решить вопрос миром, отдать деньги. Он (ФИО79) предложил ФИО165. взять деньги в микрозайме, после чего ФИО12 отлучился чтобы переодеться, а они пошли в организацию «Отличные наличные». Вернувшись, ФИО12 предложил заложить телефон ФИО166 в ломбарде, после чего они проследовали в ломбард на ул.Советской. Там ФИО167 заложил телефон, деньги в сумме 6000 рублей передал ФИО79. Из полученной суммы ФИО79 дал 200 рублей ФИО168 на такси, 800 рублей отдал ФИО12.

Из показаний ФИО2 в статусе подозреваемого от 12.08.2022, следует, что 09.08.2022 он находился вместе с ФИО10 по адресу: <адрес>. ФИО79 в мессенджере «Телеграм» в группе «Альфа шоп» увидел объявление с фотографией ранее знакомого Потерпевший №1, его паспортом, текстом объявления согласно которому если избить ФИО25, записав это на видео, можно заработать 10000 рублей, которые заплатит магазин. ФИО79 показал объявление ФИО12, они решили вместе с ним заработать «легких денег», избить ФИО16 и получить вознаграждение, которое поделить поровну. 10.08.2022 ФИО14 через соцсеть «Вконтакте» связался с ФИО16, после чего позвонил ему и договорился о встрече около 18 часов, за универмагом «Кострома». Перед встречей они распределили роли, ФИО12 должен был снимать на видео, как ФИО79 бьет ФИО16. У ФИО12 был с собой пневматический пистолет, похожий на пистолет ФИО6, который он носил за поясом. 10.08.2022 около 18 часов ФИО79 и ФИО12 встретились со ФИО25 за универмагом «Кострома». При встрече с ним ФИО79 и ФИО12 решили с ним поговорить, не избивать его сразу, прогулялись по улице. В ходе прогулки ФИО12 начал объяснять ФИО25, что он попал в «БлэкЛист» в чате в «Телеграм» «Альфа шоп». «Альфа шоп» занимается торговлей наркотиками, «БлэкЛист» – это список лиц, по разным причинам провинившихся перед наркомагазином, за них предлагается вознаграждение, их нужно избить и снять это на видео. ФИО12 говорил ФИО16, ему и ФИО79 ничего не остается кроме как побить ФИО16, получив за него вознаграждение. ФИО12 неоднократно предлагал ему «решить проблему мирно», ФИО79 соглашался с ним и указывал на это ФИО25. Все происходило на ул.Кузнецкой за универмагом «Кострома», а также во время прогулки по улицам. При разговоре ФИО12 достал из-за пояса пневматический пистолет, который был неисправен, перезарядил его со словами: «Мне проще всадить несколько пуль в ФИО16, чем решать эту проблему». ФИО25 к этому моменту уже согласился передать им 10 000 рублей, за то, чтобы они его не избивали. Зачем ФИО12 достал пистолет ФИО79 не понятно. ФИО25, увидев пистолет, очень испугался, и предложил решить данную проблему без рукоприкладства и стрельбы, то есть согласился передать им деньги, чтобы его не били, но пояснил, что у него денег нет с собой. ФИО25 попытался взять кредит с помощью телефона, ему отказали, тогда они вместе пошли в микрофинансовую организацию рядом с остановкой «Универмаг». ФИО16 в кредите отказали, после чего ФИО16 предложил сходить в комиссионный магазин «Победа», по адресу: <адрес>, чтобы он сдал свой телефон в ломбард и отдал им деньги. ФИО79, ФИО12 и ФИО25 пешком дошли до указанного магазина, где вместе зашли в магазин. В магазине ФИО16 заложил свой телефон за 6 000 рублей. Выйдя из магазина, ФИО25 передал ФИО79 в руки деньги в сумме 6 000 рублей, после чего попросил 200 рублей на такси. Разменяв деньги, ФИО79 передал ФИО25 200 рублей на такси. ФИО79 и ФИО12 прогуляли все деньги, которые были, тратили их на такси, продукты и прочее (т.6 л.д.119-124).

ФИО2 оглашенные показания не подтвердил, указав, что угроз не было, пистолетом не угрожали; признательные показания были даны под воздействием оперативных сотрудников, которые угрожали ему лишением свободы на срок 15 лет.

В судебном заседании ФИО4 вину в инкриминируемом преступлении признал частично, указав, что признает фактическую сторону содеянного, но не согласен с вмененным признаком совершения преступления в составе организованной группы. По обстоятельствам дела ФИО4 показал, что нуждался в деньгах, его знакомый сообщил ему, что есть работа в сети «Интернет». Переходя по ссылкам в Интернете через приложение «Телеграм» он вышел на контакт «Alex», последний провел с ним инструктаж, ознакомил с правилами безопасности. ФИО4, надлежало закладывать наркотические средства, фотографировать их и отправлять. Указал, что общался только с «Alex», с «Мачете» и «Якудзой» не общался. Кто будет забирать наркотики из тайников не знал, кто их помещает в тайники для него – также не знал. ФИО2, ФИО5 ранее не знал. Деньги за работу выплачивали в биткойнах. Также сообщил, что не осознавал совершение преступления в составе организованной группы, связей и согласованных действий с другими участниками у него не имелось, выгоды и риски с участниками он не разделял и не осознавал, общей финансовой базы не было. «Дневного» и «ночного» куратора не разделял, штрафами за плохую работу его не наказывали, полагает, что такое лицо как «финансист» выдумал «Alex», чтобы не платить ФИО4 деньги. Заработанные от незаконной деятельности деньги ФИО4 тратил на личные нужды, покупал подарки своей девушке. В остальной части ФИО4 пожелал воспользоваться правом, предусмотренном ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с реализацией ФИО4 вышеуказанного права, в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания, данные ФИО4 на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, допрошенный 16.02.2022 в качестве подозреваемого ФИО4 показал, что в конце января 2022 он нуждался в деньгах, искал подработку, так как встречался с Свидетель №8, хотел покупать ей подарки. В разговоре со своим одногруппником по колледжу рассказал о своем желании заработать, тот сказал, что знает способ, взял у ФИО81 телефон «Айфон 8», зашёл по поиску в одну из групп «Телеграм» по закладкам наркотиков и вступил в нее. ФИО81 в личных сообщениях пришла ссылка на аккаунт неизвестного лица с ником ..., с которым ФИО81 вступил в переписку со своего аккаунта. Из переписки с ... ФИО81 понял, что речь идет о работе «закладчиком» наркотических средств, наркокурьером на один из наркомагазинов в сети Интернет, ему было разъяснено, что работа заключается в отыскании по указанию «куратора» миниоптового тайника-закладки («клада»), распаковка его с подробным фотоотчётом и оборудование розничных тайников-закладок, адресованных непосредственно потребителям наркотических средств. ФИО81 проведен инструктаж, из которого он понял, что закладчик помещает сверток с наркотическим средством в тайник, проводит его фотофиксацию, редактирует фотографию проставляя метки, фотографию с метками и географическими координатами загружает на фотохостинг, ссылку с описанием тайника передаёт куратору. Далее тот пояснил ФИО81, что есть два варианта трудоустройства по денежному залогу в сумме 5000 рублей, либо по документам, удостоверяющим личность. ФИО81 выбрал «трудоустройство» по паспорту. ФИО81 разъяснялось, как оборудовать тайники – закладки (прикопы в грунт, магниты на металлоконструкциях), присланы фотографии оборудованных тайников для образца, разъяснены правила безопасности, он понимал, что действия по распространению наркотиков носят незаконный характер, но посчитал, что у него безвыходная ситуация и нужны деньги. Затем ФИО81 переведён на непосредственного куратора - лицо использующее в мессенджере «Телеграм» с никнеймом «Alex» ..., «куратор». Он вступил с ним в переписку и сказал, что готов приступить к работе. Куратор в переписке прислал ФИО81 адрес первого клада – ссылку на фотографию с географическими координатами. «Клад» был помещен в снег в промышленной зоне вблизи ТЦ «Адмирал». По координатам и описанию ФИО81 нашел сверток, перемотанный изолентой, в нём находилось 3 свертка перемотанных изолентой (согласно описания 3x0,3 КРБ т.е. «соль»). Для куратора ФИО81 сделал фотоотчёт о подъеме наркотика, после чего получил от него указание оборудовать три розничных тайника-закладки в любом районе. ФИО81 прошёл в район вблизи ТЦ «Мегамир» и оборудовал тайники вблизи недостроенного разрушенного здания, информацию о тайниках ранее обусловленным образом передал куратору. Затем куратор попросил ФИО81 реквизиты для перевода «зарплаты», ФИО81 предоставил ему номер своей банковской карты банка «Тинькофф». В дальнейшем куратор осуществлял ФИО81 переводы из киви - кошельков на указанную банковскую карту из расчета 350 рублей за одну закладку. Таким образом ФИО81 работал несколько дней, тайники оборудовал в Фабричном, Центральном, Давыдовском районах г. Костромы. Далее, 01.02.2022 куратор сказал ФИО81, что тот готов к повышению и ему предстояло поработать «складом». Роль «склада» заключается в отыскании оптовой партии наркотика, фасовке его на так называемые «клады» (миниопты для розничных закладчиков) и помещение их в тайники. ФИО81 согласился и по указанию куратора приобрёл электронные весы, которые хранятся у него по месту жительства, куратор через закладку выдал ему полимерные пакеты с застежкой для фасовки (зип-локи). Затем 2 февраля в переписке ФИО81 получил от него адрес первого «опта» - в лесном массиве за ТРЦ «Коллаж». В тайнике было 25 грамм наркотического средства «соль». Наркотик ФИО81 расфасовал по месту жительства на свертки по 0,5 г., «разложил» их прикопами в снег в районе пр. Мира в г. Кострома. Следующий «опт» выданный ему куратором находился в парке Берендеевка, также 25 грамм наркотического средства «соль», ФИО81 расфасовал его таким же образом и «разложил» примерно в том же районе Костромы. Затем для фасовки наркотических средств ФИО81 арендовал квартиру по адресу <адрес>, оплачивал её посуточно из расчёта 1200 рублей в сутки. В данной квартире он проживал около 10 суток и 14.02.2022 перестал ее снимать. Также с 04.02.2022 заработную плату ФИО81 стал получать в криптовалюте (ВТС), в последующем конвертируя её в рубли и переводя на свою банковскую карту «Тинькофф», оформленную на его /ФИО81/ имя, расходы на такси и упаковочные материалы по прежнему получал с киви-кошельков на карту напрямую. Заработную плату он получал на свой биткойн-кошелек и посредством приложения «Exodus» конвертировал её через биткойн-обменники. 6, 7 или 8 февраля 2022 года куратор поручил ему расфасовать на розничные закладки очередной «опт». Тайник был расположен в районе д. Коряково Костромского района в лесополосе, согласно описания: 100 грамм КРБ («соль»). Подняв «опт» с указанным наркотиком ФИО81 расфасовал его на 100 свертков по 0,5 грамма, остальное по 1 грамму, и оборудовал тайники-закладки в Центральном, Давыдовском, Юбилейном районах г. Костромы. Выполняя роль «склада» он расфасовал только 2 «опта»: один он отыскал в районе п. Новый, другой в парке Берендеевка. Согласно указаний куратора ФИО81 фасовал указанный наркотик по 10, 15 и 50 грамм. <дата> ФИО81 по указанию куратора отыскал два «клада», он также высылал ФИО81 географические координаты с адресами их нахождения. Один был спрятан в лесном массиве вблизи <адрес>, при этом в нём находилось 22 свёртка массой 1 г. наркотического средства «мефедрон». Затем ФИО81 проследовал на такси в район <адрес>, к <адрес> и зашёл в близлежащий лесной массив, где по указанию куратора отыскал второй «клад», при этом в нём находилось 25 свёртков с «солью», массой 1 грамм каждый, все это были наркотические средства. Информацию о данных миниоптах он удалил из памяти телефона, поскольку посчитал, что эта информация больше не понадобится. Затем после отчёта куратору о подъеме ФИО81 получил от куратора указание оборудовать розничные тайники в микрорайоне Черноречье, Юбилейном микрорайоне, Давыдовском микрорайоне г. Костромы. Игнорируя данное указание куратора все тайники ФИО81 оборудовал в микрорайоне Черноречье <адрес>, чтобы быстрее выполнить работу и закончить с этим. 16.02.2022 года ФИО81 в первой половине дня утром около 11 часов получил от куратора указание поднять два очередных «клада» с оптовой партией наркотика. Согласно координат и описания тайники были расположены в Заволжском районе г.Костромы, район был обозначен куратором как «лыжня». ФИО81 вызвал такси в район ул. Ярославской г. Костромы, где вышел из салона такси неподалеку от Заволжского кладбища и проследовал к месту тайника. Один из тайников отсутствовал, о чём он сообщил куратору в переписке в «Телеграм». Второй тайник был отыскан в сугробе около дерева, согласно описания на нем, в нем было 25 свёртков по грамму наркотического средства «соль». Свёртки были перемотаны изолентой черного цвета, помещены в один свёрток, перемотанной жёлтой изолентой. Отыскав свёрток ФИО81 сделал фотоотчёт для куратора, вскрыл изоленту жёлтого цвета и выкинул её по пути из лесного массива. Данные свёртки он должен был разложить в Юбилейном и Давыдовских микрорайонах г. Костромы, но не успел этого сделать, поскольку при выходе из лесного массива был задержан вблизи <адрес> сотрудниками полиции и доставлен в УНК УМВД России по Костромской области, где был осуществлен его личный досмотр, в ходе которого в присутствии двух понятых у него в левом боковом кармане куртки обнаружены и изъяты вышеуказанные свёртки с наркотическим средством, всего 25 свертков. Также у него изъят мобильный телефон «Iphone 8» в чехле розового цвета, посредством которого ФИО81 проводил фотофиксацию закладок и вёл переписку с куратором. ФИО81 не оказывал какого-либо сопротивления сотрудникам полиции при задержании, поскольку понимал, что совершил преступление. За всё время работы закладчиком он заработал 162000 рублей, все денежные средства вывел на свою вышеуказанную банковскую карту. Указанные денежные средства потрачены на личные нужды и на подарки девушке Свидетель №8, в частности он подарил мобильный телефон «Iphone XS», часы «Apple», покупал ей одежду и украшения. С указанным куратором ФИО81 лично не знаком, общение поддерживал только в переписке (т.3 л.д.91-97).

Как следует из оглашенных показаний обвиняемого ФИО4, данных в ходе допроса 24.02.2022, последний подтвердил обстоятельства, изложенные в показаниях от 16.02.2022, дополнительно указав, что мобильный телефон «Apple Iphone XS», подаренный Свидетель №8 купил на денежные средства, которые дал отец (т.3 л.д. 147-150). 15.02.2023 при допросе в качестве обвиняемого ФИО4 показал, что признает вину в покушении на незаконный сбыт наркотиков, но не признает совершение данного преступления в составе организованной группы (т.11 л.д. 117-121).

После оглашения указанных выше показаний ФИО4 прокомментировал, что показания, данные им в качестве подозреваемого (т.3 л.д.91-97) не поддерживает, поскольку давал их фактически без консультации с адвокатом, протокол допроса у следователя уже был готов и подготовлен на основании объяснения. Также сообщил, что при допросе в качестве обвиняемого 15.02.2023 (т.11 л.д.117-121) следователем ставились наводящие вопросы, защитником внесены замечания в протокол следственного действия.

В судебном заседании ФИО5 вину в инкриминируемом преступлении признал частично, указав, что признает фактическую сторону содеянного в части сбыта наркотических средств, но не согласен с вмененным признаком совершения преступления в составе организованной группы. ФИО5 показал, что в июне 2021 он уволился с контрактной службы, которую проходил в воздушно-десантных войсках, не мог найти работу. В январе 2022 у него возникли долги, он начал употреблять наркотики. Наркотики приобретал в магазине «Альфа шоп». Рекламу этого магазина он увидел где-то на стене. Однажды в чате он увидел предложение о работе, стал распространять наркотики. Всего он проработал около 9 дней, ему для распространения дали около 15 доз, за работу заплатили 31000 рублей. Указал, что он не знал о том, что он распространяет наркотики в составе организованной группы, о том что «Алекса» надо называть «куратор» ему сказали сотрудники полиции. Сотрудникам полиции при задержании добровольно выдал переписку на телефоне. Сообщил, что после освобождения из-под стражи он устроился в Адищевскую бумажную фабрику, где работает в настоящее время. В остальной части ФИО5 воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации и показания давать отказался.

В связи с реализацией ФИО5 вышеуказанного права, в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания, данные последним на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Как следует из показаний ФИО5 данных в качестве подозреваемого 23.02.2022, летом 2021 года он вернулся из армии и стал искать работу. 14-15 февраля 2022 решил устроиться закладчиком наркотиков, ввиду трудного материального положения, долгов. ФИО82 устроился на работу через мессенджер «Телеграмм» у пользователя «Lu_gang», затем тот перевел его на пользователя «Machete», который перевел ФИО82 на куратора «Alex». «Alex» дал ФИО82 две маленькие оптовые партии наркотика, расфасованные, для того, чтобы ФИО82 изготовил штучные «закладки». Последнюю «оптовку» от «Alex» ФИО82 получил 21.02.2022, в ней было 25 свертков по 0,5 грамм с наркотиком «соль», свертки были в черной изоленте. Оптовку ФИО82 поднял 21.02.2022 примерно в 12-13 часов в м-не Якиманиха г.Костромы. Из этой оптовой партии один сверток ФИО82 взял себе для личного употребления. Остальные 24 свертка отвез домой и 22.02.2022 пошел изготавливать «закладки». Днем делал «закладки» в Заволжском районе. Затем ФИО82 позвонил знакомой - ФИО20 и вместе с ней и ФИО7 на такси марки «Шкода» ездил по Костроме и делал закладки. Около отеля «Аристократ» ФИО82 сделал около 4-х закладок, в парке «Берендеевка» сделал «закладки» из оставшихся свертков. В последующем был задержан сотрудниками полиции. Денежные средства за работу закладчиком от «Alex» ФИО82 получил один раз в сумме 30000 рублей. Вину в совершенном преступлении он признает, в содеянном раскаивается (т.4 л.д. 218-222).

В ходе проверки показаний на месте 14.03.2022 обвиняемый ФИО5 указал участки местности, где оборудовал тайники с наркотическими средствами (т.4 л.д. 231-242).

При допросе в качестве обвиняемого 02.03.2022 ФИО5 показал, что признает ранее данные показания в качестве подозреваемого, признает вину в инкриминируемом преступлении по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (т.4 л.д.228-230).

В ходе допроса в качестве обвиняемого 18.11.2022 и 15.02.2023 ФИО5 дал в целом аналогичные показания, сообщил что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признает частично, в части покушения на незаконный сбыт наркотически средств на территории г.Костромы, факт действия в составе организованной группы не признает, ранее данные показания подтверждает в полном объеме. Также сообщил, что связался для устройства на работу в качестве курьера в магазин «Альфа шоп» через чат указанного магазина, где была реклама и раздел по набору работников. С правилами устройства на работу в качестве закладчиков был ознакомлен при устройстве. ФИО5 должен был взять партию наркотика из нескольких сверток и разложить их на территории г.Костромы в тайники-закладки. О карьерном росте в ходе этой работы он не знал, работу «складменом» ему не предлагали. Он работал только с куратором «Алекс» и о других лицах ему не известно. О том, что за плохую работу или кражу наркотика наступает ответственность в виде разборки со «спортиками» - лицами, которые избивают курьеров и потребителей, ворующих наркотик полагал что его предупредил «Алекс»; не знал, что это может быть организованной группой. 24.02.2022 отправить сообщение со ссылками на тайники куратору не успел, так как часть снимков не успел обработать и был задержан (т.5 л.д.19-23, т.11 л.д.86-90).

После оглашения ФИО5 содержание указанных показаний подтвердил.

В судебном заседании ФИО169 вину в части совершения преступления в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №3 признал в полном объеме, в части совершения преступления в отношении ФИО170 признал частично.

ФИО171 показал, что 09.08.2022 он шел по своим делам по ул.Лермонтова г.Костромы, услышал как ФИО84, Потерпевший №3, Свидетель №26 плохо говорят о нем. Первым удар нанес ФИО85, тот сказал, что ничего плохого не говорил. ФИО84 и Потерпевший №3 нанес удары соответственно в лицо и в живот, стал требовать у них деньги. Свидетель №26 сказал, что деньги можно перевести ему. ФИО84 перевел деньги Свидетель №26, после чего последний сходил снял их со счета и передал ФИО172 После этого ФИО12 продолжил требовать деньги, Потерпевший №3 сказал что денег нет, но предложил наушники, которые ФИО12 у него и забрал. Ущерб по указанному эпизоду возмещен в полном объеме. В части обвинения в разбойном нападении на ФИО25 И.А. показал, что 10.08.2022 ФИО79 показал ему фото, где было написано, что за избиение Потерпевший №1 предлагается сумма в размере 10000 рублей. ФИО79 попросил его помочь, сказал, что надо снять все на видео. ФИО12 согласился, написал Потерпевший №1, они втроем встретились. В переулке рядом с ул.Кузнецкой ФИО12 показал ФИО25 объявление, что за его избиение предлагают деньги. ФИО79 начал снимать видео, ФИО12 показал ФИО25 пистолет, но сделал это только для записи видео, после чего нанес удар ФИО25, попал в руку. Снятое видео не устроило магазин, так как необходимо было бить ФИО25 сильнее. ФИО25 попросил не бить его, предложил отдать деньги. ФИО79 предложил ФИО25 взять займ. В это время ФИО12 отлучился домой, когда вернулся, то узнал, что в займе ФИО25 отказали. После этого все проследовали в ломбард, где ФИО25 заложил свой мобильный телефон, деньги отдал ФИО79, из которых 200 рублей он отдал ФИО25. Указал, что в сговор с ФИО79 он не вступал, предварительно ни о чем не договаривались. Ущерб от содеянного погашен в полном объеме отцом ФИО12. В содеянном раскаивается.

В связи с существенными противоречиями в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО173 данные в статусе подозреваемого.

Из показаний, данных ФИО35 12.08.2022, 09.08.2022 около 17 часов, ФИО12 позвонил ФИО79, который рассказал, что в мессенджере «Телеграм» в сообществе «БлэкЛист» выложено объявление о том, что за избиение Потерпевший №1 заплатят 10000 рублей, после чего ФИО79 попросил его побить ФИО16, за что пообещал ему заплатить 5000 рублей, а другие 5000 рублей намеревался оставить себе. ФИО12 отказал, так как не хотел причинять кому-либо вред. 10.08.2022 около 17 часов ФИО12 с ФИО79 встретились возле универмага «Кострома», для того чтобы погулять. После встречи, находясь около универмага ФИО79 снова предложил ФИО12 побить ФИО25 за денежное вознаграждение, ФИО12 пояснил ФИО13, что никого бить не будет, ФИО79 предложил ФИО12, чтобы он просто постоял рядом и снимал происходящее на видеокамеру как ФИО79 будет избивать ФИО16 для отчета в «БлэкЛист», для получения вознаграждения. ФИО12 согласился помочь, снять происходящее на видеокамеру телефона. ФИО12 позвонил ФИО16, предложил ему встретиться возле кальянной «Мист Плэйс» по адресу: <адрес>. Около 18:00 ФИО25 подошел по вышеуказанному адресу, в ходе беседы они втроем пошли через дворы в сторону <адрес>. ФИО79 предложил свернуть в переулок, где начал рассказывать ФИО25 про то, что тот находится в «БлэкЛисте», и за его избиение готовы заплатить 10000 рублей в качестве вознаграждения. ФИО79 спросил ФИО16, украл ли тот наркотики, ФИО25 подтвердил и сразу же сказал, что готов заплатить 10000 рублей ФИО12 и ФИО79. У ФИО79 при себе был пневматический пистолет «ПМ», который он взял у ФИО12 за несколько дней до этого. Пистолет принадлежит ФИО12. ФИО25 предложил ФИО79 оформить кредит через Интернет с помощью телефона, для того чтобы дать деньги. В этот момент ФИО12 ушел домой к своей тёте, время в тот момент было примерно 19:10 – 19:15. Примерно через 30 минут ФИО12 позвонил ФИО79, который сказал, что они в микрофинансовой организации по адресу: <адрес>. Около 19:25 ФИО12 зашел в офис, ФИО79 и ФИО25 находились там, кредит ФИО16 не одобрили. После чего ФИО25 сам предложил продать свой телефон в магазине «Победа» по адресу: <адрес>. ФИО79 согласился, они втроем прошли по <адрес> в сторону магазина «Победа». Когда ФИО16 и ФИО13 вышли из магазина и начали разговаривать о деньгах, ФИО12 понял, что ФИО16 продал свой телефон за 6000 рублей. ФИО13 и ФИО16 пошли в магазин «Бристоль», находящийся через дорогу напротив. Через некоторое время ФИО13 вышел один, ФИО16 ФИО12 больше не видел (т.6 л.д. 148-153).

Указанные показания ФИО174 также подтвердил в ходе очной ставки с потерпевшим ФИО25 И.А. (т.6 л.д.154-161).

После оглашения указанных показаний ФИО175 сообщил, что когда давал показания в качестве подозреваемого, его напугали арестом, поэтому он согласился изложить такую версию событий. Просил учесть в качестве доказательств его показания, данные в ходе судебного следствия.

Несмотря на позицию занятую подсудимыми, частично признавшими свою вину, их вина в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду совершения ФИО2 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ:

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, занимающий должность заместителя начальника УНК УМВД России по г.Костроме показал, с учетом оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.201-203) что в отношении ФИО79 имелась оперативная информация о распространении наркотических средств путем организации тайников-закладок. В феврале 2022 года поступила оперативная информация о том, что ФИО79 находится в лесном массиве за заправкой на <адрес>. При проверке лесного массива ФИО79 задержали, доставили в отдел на ул. Юбилейной, д.28. В задержании участвовали также сотрудники Свидетель №5, ФИО8. Свидетель №1 провел личный досмотр ФИО79, в ходе досмотра изъят телефон, 5 свертков с веществом. В дальнейшем выяснено, что там был наркотик. В каждом свертке находилось по 10 маленьких сверточков. ФИО79 добровольно указал пароль от телефона.

Свидетель Свидетель №5, показал, что в феврале 2022 состоял в должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Костроме. В феврал 2022 года он и Свидетель №1 выезжали в район лесного массива на ул. Костромской за заправкой, после чего по описанию и отработанной информации ФИО2 задержан и доставлен в отдел полиции. В ходе досмотра при ФИО79 были пять или десять мини-свертков наркотического средства, которые изъяты, также изъят телефон. ФИО2 вел себя адекватно, сотрудникам не препятствовал, сотрудничал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4 (с учетом оглашенных показаний т.2 л.д.210-212) показал суду, что 24.02.2022 совместно с ФИО9 участвовал в проведении сотрудниками полиции досмотра молодого человека по имени ФИО13. Молодой человек сказал, что у него в куртке есть наркотик. Из карманов куртки молодого человека сотрудник полиции достал 5 свертков, каждый из которых был перемотан изолентой желтого цвета. Также в куртке был обнаружен мобильный телефон – «Айфон 8» в корпусе вишневого цвета, в силиконовом прозрачном чехле. ФИО13 сказал пароль от телефона, сам его включил и показал участвующим лицам в телефоне переписку в «Телеграм». Также у ФИО13 изъяты несколько банковских карт.

24.02.2022 в ходе личного досмотра ФИО2 изъяты три свертка в изоленте желтого цвета с веществом внутри, два свертка с веществом внутри, мобильный телефон «Iphone 8», денежные средства в сумме 50500 рублей (т.1 л.д.129-134).

24.02.2022 у ФИО2 получены образцы буккального эпителия (т.1 л.д.136-137).

24.02.2022 два свертка с веществами внутри, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО2 процессуально осмотрены. При вскрытии свертка №1 обнаружено 10 свертков перемотанных изоляционной лентой черного цвета. Один из свертков перемотанных изоляционной лентой черного цвета вскрыт, в нем обнаружен полимерный пакет с застежкой «гриппер» с полосой красного цвета, в котором находится вещество белого цвета. При вскрытии свертка №2 обнаружено 10 свертков перемотанных изоляционной лентой черного цвета. Один из свертков перемотанных изоляционной лентой черного цвета вскрыт, в нем обнаружен полимерный пакет с застежкой «гриппер» с полосой красного цвета, в котором находится вещество белого цвета (т.1 л.д. 147-154).

24.02.2022 процессуально осмотрен телефон «Iphone 8» в корпусе красного цвета в силиконовом чехле. При осмотре телефона ФИО2 установлено, что им используется личный аккаунт «ФИО2», а также аккаунт «ФИО176». В приложении «Телеграм», установленного в памяти телефона, обнаружена переписка, содержащая сведения об участии ФИО2 в деятельности по сбыту наркотических средств, оборудования по указанию лица с никнеймом «Alex» мини – оптовых «тайников-закладок», направлению «Alex» фотоизображений мест с координатами закладок, а именно: 02.02.2022 в 15:14 «Alex» отправил 4 фотоснимка с географическими координатами «58.012470 северной широты и 41.054570 восточной долготы», с оптовой партией наркотических средств и описание: «250г крб г. Кострома, снт починников в указанном месте прикоп в земле 5-10 см чёрная лента. В 21:49 ФИО2 отправил фотоснимок черного свертка на весах, показывающих 256.52 г.; 04.02.2022 в 15:13 отправил 8 ссылок с координатами тайников-закладок в Заволжском районе Костромы; 04.02.2022 в 18:56 отправил 3 ссылки на координаты тайников-закладок в Фабричном районе Костромы. 17.02.2022 в 08:06 «Alex» отправил 4 фотоснимка с географическими координатами «57.699130 северной широты и 40.677530 восточной долготы», с оптовой партией наркотических средств и его описание: «Кострома, коричневый скотч, крб 250, под березой в снегу». При загрузке указанных координат «57.699130 северной широты и 40.677530 восточной долготы» в «Яндекс Карты» установлено, что они находятся в лесном массиве в вблизи <адрес>. В 10:38 17.02.2022 ФИО2 отправил фотоснимок желтого свертка, а также фотоснимок указанного свертка на весах; 18.02.2022 в 17:53 ФИО2 отправил 13 ссылок на координаты тайников-закладок в Фабричном районе Костромы, с использованием программы «Яндекс Карты» установлен адрес координат: 57.800070 северной широты и 40.940110 восточной долготы, расположенных вблизи <адрес>. 22.02.2022 в 15:34 «Alex» попросил ФИО79 прислать «селфи», ФИО2 отправил снимок самого себя. «Alex» направил 4 фотоснимка с географическими координатами «57.695100 северной широты и 40.657950 восточной долготы», с оптовой партией наркотических средств и его описание: «Кострома, коричневый скотч, крб 250, под березой в снегу». С использованием программы «Яндекс Карты» просмотрен адрес координат: 57.695100 северной широты и 40.657950 восточной долготы, расположенных в лесном массиве возле трассы Кострома – Ярославль в 1.76 км от д. Песочное Костромской области. В 19:31 22.02.2022 ФИО2 сообщил, что поднял оптовую закладку, а также отправил фотоснимок желтого свертка, фотоснимок указанного свертка на весах, масса которого составила 254.46 г. 23.02.2022 ФИО2 отправил куратору фотоснимки расфасованного наркотика и 10 ссылок на координаты тайников-закладок в Фабричном районе Костромы, попросил «Alex» разложить оставшиеся 5 свертков с наркотическими средствами утром 24.02.2022, получил одобрение.

Кроме того, указанная переписка содержит сведения, указывающие на осведомленность ФИО2 о причастности к незаконной деятельности, структуре организованной группы, возможности занять в ней более высокую роль, в частности: в переписке с «Alex» ФИО2 интересуется о возможности больше зарабатывать, делать большую фасовку (т.2 л.д.2), проходит ознакомление с «техникой безопасности» и правилами конспирации – иметь официальную работу, собаку или работу с ребенком для прикрытия, иметь крупную сумму денег при себе (т.2 л.д.3, 49-50, 83), использует сленговые выражения - «клады», «чайки» (т.2 л.д.10, 18 и др.), отчитывается перед куратором согласно представленной форме (т.2 л.д.22-24 и др.), ознакомлен о наличии «дневного» и «ночного» кураторов (т.2 л.д.42,43,67,77,101), обсуждается возможность приобретения ФИО2 телефона и портативного модема для использования в преступной деятельности (т.2 л.д.21-22) (т.1 л.д.173-210, т.2 л.д.1-132, т.5 л.д.135-188).

24.02.2022 процессуально осмотрен участок местности с координатами 57.785 59 40.97642, обнаруженными в телефоне ФИО2, на котором обнаружен кусок изоляционной ленты желтого цвета с надписью 10х0,5 (т.1 л.д.160-168).

24.02.2022 в ходе обыска в <адрес>, арендованной ФИО2 обнаружены и изъяты три пары весов, банковская карта VISA №, уведомления на имя ФИО2, две коробки изоляционной ленты и пакеты «гриппер» разных цветов (т.2 л.д. 158-165).

18.09.2022 процессуально осмотрены протоколы детализации телефонных соединений абонентского номера №, используемого ФИО2 Как следует из осмотра детализации телефонных соединений ФИО2 и изменений данных сети (билинг), ФИО79 находился: 02.02.2022 в 15:14 в г. Костроме; 02.02.2022 в период с 18:42 по 21:42 в зоне действия базовой станции расположенной по адресу: <адрес>; 04.02.2022 в 14:31 в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>; 04.02.2022 с 13 по 15 часов в районе базовой станции расположенной по адресу: <адрес>. 04.02.2022 в 18:56 в зоне действия базовой станции расположенной по адресу: <адрес>; 04.02.2022 с 13 по 15 часов в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>; <дата> в 08:06 в зоне действия базовой станции расположенной по адресу: <адрес>, то есть в районе своего проживания, в 10:38 в зоне действия базовой станции расположенной по адресу<адрес>, то есть вновь в районе своего жительства; 18.02.2022 находился в зоне действия базовых станций, расположенных на территории г. Костромы. 22.02.2022 в 15:34 в зоне действия базовой станции расположенной по адресу: <адрес>, то есть в районе проживания; 22.02.2022 в 20:21 в зоне действия базовой станции расположенной по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 249-254).

Согласно заключению эксперта № 2/146 от 05.03.2022 вещество в пакетах из свертков, изъятых 24.02.2022 в ходе личного досмотра ФИО2 является наркотическим средством – смесью, содержащей – ?-пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен (список 1, раздел наркотические средства). Массы наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона- ? - пирролидиновалерофенон, на момент проведения экспертизы составили 0,49г, 0,48г, 0,50г, 0,44г,0,50г, 0,47г, 0,44г, 0,46г, 0,51г, 0,43г, 0,50г, 0,43г, 0,47г, 0,45г, 0,49г, 0,49г, 0,46г, 0,48г, 0,48г, 0,45г, 0,45г, 0,46г, 0,60г, 0,46г, 0,64г, 0,48г, 0,53г, 0,45г, 0,47г, 0,48г. Массы наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, на момент проведения первоначального исследования (справка об исследовании №2/100 от 24.02.2022) составляли 0,50г, 0,49г, 0,51г, 0,45г, 0,51г, 0, 48г, 0,45г, 0,47г, 0,52г, 0,44г, 0,51г, 0,44г, 0,48г, 0,46г, 0,50г, 0,50г, 0,47г, 0,49г, 0,49г, 0,46г, 0,46г, 0,47г, 0,61г, 0,47г, 0,65г, 0,49г, 0,54г, 0,46г, 0,48г, 0,49г (т.9 л.д.9-11).

В соответствии с заключением эксперта № 2/147 от 05.03.2022 вещество в пакетах из свертков, изъятых 24.02.2022 в ходе личного досмотра ФИО2 является наркотическим средством – смесью, содержащей – ? -пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен (список 1, раздел наркотические средства). Массы наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона-?- пирролидиновалерофенон, на момент проведения экспертизы составили 0,48г, 0,48г, 0,56г, 0,49г, 0,50г, 0,48г, 0,45г, 0,48г, 0,48г, 0,49г, 0,50г, 0,46г, 0,49г, 0,49г, 0,49г, 0,50г, 0,51г, 0,48г, 0,50г, 0,52г. Массы наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, на момент проведения первоначального исследования (справка об исследовании №2/100 от 24.02.2022) составляли 0,49г, 0,49г, 0,57г, 0,50г, 0,51г, 0,49г, 0,46, 0,49г, 0,49г, 0,50г, 0,51г, 0,47г, 0,50г, 0,50г, 0,50г, 0,51г, 0,52г, 0,49г, 0,51г, 0,53 (т. 9 л.д.25-27).

Как следует из заключения эксперта от 08.04.2022 № 4/96, эпителиальные клетки, обнаруженные на фрагментах изоленты черного цвета – сверток №1 и фрагментах изоленты черного и желтого цветов – сверток №2, изъятых у ФИО2 в ходе личного досмотра последнего 24.02.2022 произошли от ФИО2 (т.9 л.д.56-71).

По эпизоду совершения ФИО2, ФИО4 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ доказательствами являются:

В судебном заседании по обстоятельствам обнаружения и изъятия наркотических средств допрошен свидетель Свидетель №9, состоящий в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Костромской области, который показал, что в феврале 2022 года в подразделение поступила информация о том, что ФИО4 занимается сбытом наркотических средств на территории города Костромы в интересах магазина «Альфа шоп» путём оборудования тайников-закладок, в феврале его задержали. Свидетель №9 непосредственно принимал участие в задержании, которое происходило на улице Ярославской. ФИО81 доставлен в УНК УМВД России по Костромской области, где был проведён личный досмотр, изъято 25 свертков с веществом, мобильный телефон. В ходе личного досмотра ФИО81 предоставил доступ к телефону - дал графический ключ, цифровой код. Свидетель №9 в присутствии матери осуществлял опрос ФИО81, в дальнейшем участвовал в обыске. В ходе обыска изъяты упаковочные материалы, весы, которые ФИО81 добровольно выдал. Отметил, что сведения, сообщенные ФИО4 при объяснении принесли пользу в оперативно-служебной деятельности.

Свидетель Свидетель №11 работавший в УНК УМВД России по Костромской области с февраля 2019 по октябрь 2022 дал показания аналогичные свидетелю Свидетель №9, также отметив добровольные действия ФИО4 по предоставлению доступа к телефону, а также дальнейшей добровольной выдаче электронных весов, полимерных пакетов при проведении следственных действий в жилище.

Свидетель Свидетель №10 показал, что участвовал в проведении сотрудниками полиции досмотра ФИО4, последний добровольно пояснил, что при нем имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра ФИО4 обнаружены и изъяты 25 свертков с веществом, перемотанные изолентой черного цвета, с магнитами, мобильный телефон «IPhone 8».

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №8 показала суду, что ФИО4 зимой 2022 года подарил ей телефон «Iphone», часы «AppleWatch7». ФИО4 говорил, что у него хорошая заработная плата. Также Свидетель №8 сообщила, что ФИО4 хорошо учился, имеет хорошие отношения с родителями.

16.02.2022 в ходе личного досмотра ФИО4 обнаружено и изъято: 25 свертков с веществом перемотанных изоляционной лентой черного цвета, оборудованных магнитами; мобильный телефон «Iphone 8» в корпусе черного цвета и розовом чехле (т.3 л.д. 11-13).

16.02.2022 процессуально осмотрены вышеуказанные 25 свертков с веществом, перемотанные изоляционной лентой черного цвета, обнаруженные и изъятые <дата> в ходе личного досмотра ФИО4 (т.3 л.д. 26-30).

16.02.2022 у ФИО4 получены образцы буккального эпителия (т.3 л.д. 32).

16.02.2022 и 17.03.2022 процессуально осмотрен мобильный телефон «Iphone 8» изъятый 16.02.2022 у ФИО4 В ходе осмотра телефона обнаружена переписка с «Alex», содержащая сведения о сбыте наркотических средств, а именно: 16.02.2022 ФИО4 от «Alex» поступило указание получить наркотическое средство и оборудовать тайники-закладки, предназначенные для розничных покупателей; осмотром обнаружены фотографии тайника-закладки, из которого ФИО4 поднял сверток с наркотическим средством, фотография от 16.02.2022, соответствующая фотографии тайника, сделанной ФИО2 04.02.2022. Кроме того, указанная переписка содержит сведения, указывающие на осведомленность ФИО4 о причастности к незаконной деятельности, структуре организованной группы, в частности: ФИО4 осведомлен о наличии «финансиста» - лица, ответственного за перевод денежных средств (т.3 л.д.37), отчитывается перед куратором согласно представленной форме (т.3 л.д.38-42 и др.), ознакомлен о наличии «дневного» и «ночного» кураторов и общается с ними (т.3 л.д.44, 51-52, 257), проходит ознакомление с «техникой безопасности» и правилами конспирации – иметь официальную работу, собаку или работу с ребенком для прикрытия, иметь крупную сумму денег при себе (т.3 л.д.46, 67 и др.), осведомлен о возможности получать премии (т.3 л.д.259-263) (т.3 л.д. 33-71, 172-272).

24.02.2022 процессуально осмотрен телефон марки «Iphone 8» в корпусе красного цвета в силиконовом чехле. В ходе осмотра телефона в приложении «Телеграм» обнаружена переписка, связанная с незаконным оборотом наркотиков. Как следует из содержания переписки, ФИО2 использовался аккаунт «Богдан Пономарев». Согласно данной переписке ФИО2 по указанию «Alex» оборудовал мини – оптовые «тайники- закладки» с наркотическим средством и направлял «Alex» фотоизображения мест с координатами закладок (т.1 л.д.173-210, т.2 л.д.1-132).

03.07.2022 процессуально осмотрены сотовые телефоны: «Iphone 8», изъятый 24.02.2022 в ходе личного досмотра ФИО2, «Honor 8А», изъятый в ходе личного досмотра ФИО5, «Iphone 8», изъятый 16.02.2022 в ходе личного досмотра ФИО4 В ходе осмотра телефона ФИО4 установлено, что им используется ник «Gucci gang» и юзер-нейм .... При осмотре обнаружена переписка с пользователем «Alex». 16.02.2022 года в 09:20 «Alex» направил ФИО4 две ссылки на две оптовые партии с наркотическими средствами, описание: «Бмб: м25х1гр. Крб. Кострома, заволжский район. По точке прикоп в снег 6 см, в желтой изоленте». Ссылки идентичны ссылкам, направленным 04.02.2022 года ФИО2 с организованными тайниками – закладками с наркотическими средствами. 16.02.2022 ФИО4 уточняет у «Alex» координаты по первой ссылке, направляет 2 фотографии с места по координатам из ссылки № 1, поскольку не может найти закладку. При этом, 16.02.2022 в 10:37 «Alex» просил ФИО2 уточнить место оптовой закладки и прислал ему фотоснимок, сделанный ФИО4 в 10:34. В 13:52 ФИО2 уточнил место и направил указанные фотоснимки «Alex», который переслал их ФИО4 Поскольку ФИО4 не нашел первую оптовую закладку, в 10:42 16.02.2022 «Alex» направил его за второй. В 10:58 ФИО4 направил сообщение «Alex» о том, что нашел второй тайник-закладку с координатами 57.730400 северной широты и 40.892360 восточной долготы, (57.730420 северной широты и 40.892380), прислал фото свертка, перемотанного изолентой желтого цвета. Указанный сверток идентичен сфотографированным перед закладкой ФИО2 03.02.2022 (т.5 л.д.135-188).

16.02.2022 в ходе осмотра места происшествия у Свидетель №8 изъята коробка из-под мобильного телефона, в которой находится мобильный телефон марки «Iphone XS», электронные часы «Apple watch series 7», зарядное устройство (т.3 л.д.72-74).

17.02.2022 процессуально осмотрено место происшествия - <адрес>, в котором проживает ФИО4, обнаружены и изъяты электронные весы (т.3 л.д.81-87).

18.09.2022 процессуально осмотрены протоколы детализации телефонных соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО4 Осмотром установлено, что согласно детализации телефонных соединений ФИО4 и изменений данных сети (биллинг), 16.02.2022 в период с 08:11 по 15:56 ФИО4 находился в зоне действия базовой станции расположенной по адресу: <адрес> (т.4 л.д.18-20).

15.12.2022 процессуально осмотрены коробка из-под мобильного телефона «Iphone ХS», в которой находится мобильный телефон «Iphone XS» в корпусе золотого цвета, часы «Apple watch», зарядное устройство, а также электронные весы, упаковка пакетов с застежкой, мобильный телефон «Iphone 8» в чехле розового цвета (т.8 л.д.66-70).

04.06.2022 процессуально осмотрены: пакет № 1 с 3 свертками в изоляционной ленте желтого цвета, изъятыми 24.02.2022 в ходе личного досмотра ФИО2 В конверте имеется тридцать полимерных пакетов «гриппер» с веществом белого цвета; пакет № 2 с 2 свертками в изоляционной ленте желтого цвета, изъятыми 24.02.2022 в ходе личного досмотра ФИО2 В конверте имеется двадцать полимерных пакетов «гриппер» с веществом белого цвета; 25 свертков из изоляционной ленты черного цвета, изъятые <дата> в ходе личного досмотра ФИО4 с веществом внутри; сверток из изоляционной ленты, изъятый в ходе осмотра места происшествия 22.02.2022 по адресу: <адрес> (57.78851 40.955555) с веществом внутри; сверток из изоляционной ленты черного цвета, изъятый 22.02.2022 по адресу: <адрес> (57.78822 40.95325) с веществом внутри; сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, изъятый <дата> по адресу: <адрес> (57.75095 40.89075) с двумя полимерными пакетами «гриппер», с веществом внутри; сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, изъятый 24.02.2022 по адресу: <адрес> (57.75134 40.89018) с двумя полимерными пакетами «гриппер» с веществом внутри; сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, изъятый 24.02.2022 по адресу: <адрес> у <адрес> (57.74908 40.89142) с двумя полимерными пакетами «гриппер» с вещесвтом внутри; сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, изъятый 24.02.2022 по адресу <адрес> у <адрес> (57.74868 40.89069) с полимерными пакетами «гриппер» с веществом внутри (т.2 л.д.232-237).

В соответствии с заключением эксперта от 04.03.2022 № 2/125, вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список I). Массы наркотического средства – смеси, содержащей ?-пирролидиновалерофенон на момент проведения экспертизы составили значения: 1,01г; 0,93г; 0,97г; 0,96г; 0,94г; 0,95г; 0,94г; 0,95г; 0,95г; 0,95г; 0,96г; 0,96г; 0,96г; 0,96г; 0,96г; 0,96г; 0,96г; 0,96г; 0,96г; 0,96г; 0,96г; 0,96г; 0,97г; 0,97г; 1,00г (на момент первоначального исследования массы составляли значения: 1,03г; 0,95г; 0,99г; 0,98г; 0,96г; 0,97г; 0,96г; 0,97г; 0,97г; 0,97г; 0,98г; 0,98г; 0,98г; 0,98г; 0,98г; 0,98г; 0,98г; 0,98г; 0,98г; 0,98г; 0,98г; 0,98г; 0,99г; 0,99г; 1,02г – для двадцати пяти свертков, соответственно) (т.8 л.д.85-87).

Согласно заключению эксперта от 31.03.2022 № 4/79, на головке щетки для сбора биологического материала, на полимерном пакете с застежкой типа «гриппер», фрагменте изоленты, изъятых в ходе личного досмотра ФИО4 16.02.2022 обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от лица мужского генетического пола. Эпителиальные клетки, обнаруженные на головке щетки для сбора биологического материала, произошли от двух и более лиц, одним из которых является ФИО4 Эпителиальные клетки, обнаруженные на фрагментах изоляционной ленты, произошли от трех и более лиц, одними из которых являются неизвестный мужчина, генотип которого установлен в эпителиальных клетках и ФИО4 (т.9 л.д.225-242).

Как следует из заключения эксперта от 23.08.2022 № 4/513, эпителиальные клетки, обнаруженные согласно заключению эксперта №4/79 от 31.03.2022 на полимерном пакете и фрагменте изоленты произошли от ФИО2 Эпителиальные клетки, обнаруженные согласно заключению эксперта №4/79 от 31.03.2022 года на фрагментах изоляционной ленты, произошли от трех и более лиц, одними из которых являются ФИО4 и ФИО2 (т.9 л.д.161-165).

По эпизоду совершения ФИО2, ФИО5 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №19, состоящий в должности оперуполномоченного ОП-1 УМВД России по г.Костроме показал, что в феврале 2022 в парке Берендеевка он и оперуполномоченный Свидетель №18 задержали ФИО5, а также еще одного молодого человека и девушку. ФИО5 сопротивления не оказывал, в отдел полиции проследовал добровольно. В отделе полиции в ходе досмотра ФИО5 у последнего изъят телефон. ФИО5 добровольно сообщил пароль от телефона, в телефоне обнаружены сведения о месте нахождении тайников - свёртков с веществом, в связи с чем Свидетель №19 и следователь Свидетель №20 выехали для осмотра места происшествия. В ходе следственного действия обнаружены две закладки, в которых были свертки в изоленте. В части фотографий мест закладок были корректировки по координатам, поскольку ФИО82 делал отметку по координатам немного отойдя от места, где делал закладку и координаты расходились. Один тайник обнаружен в районе ворот гаражного кооператива, по направлению из парка «Берендеевка» в сторону улицы Пушкина; второй непосредственно рядом с ДОСААФ, на расстоянии около 150 метров у сооружения округлой формы.

Свидетель Свидетель №20, состоящая в должности старшего следователя ОП №1 г.Костромы в судебном заседании, с учетом оглашенных показаний (т.5 л.д.56-58) сообщила суду о ходе проведения осмотра места происшествия в парке «Берендеевка» в феврале 2022 года. Свидетель №20 показала, что заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. По направлению дежурной части с оперативником Свидетель №19 выехала на осмотр места происшествия, искали тайники-закладки, на территории парка «Берендеевка» нашли две. Искали по оперативным данным, имеющимся у оперативника координатам и фотографиям. В осмотре участвовали понятые, по итогам составлен протокол. По результатам осмотра от понятых вопросы, замечания не поступали. Также сообщила, что координаты представленные оперуполномоченным и координаты фактического обнаружения тайников не совпадали. При составлении протокола указывала координаты, определенные с помощью телефона на месте обнаружения тайника, но не отразила координаты, которые имелись у оперативного работника.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ в связи со смертью свидетеля оглашены показания Свидетель №15, данные 13.06.2022 в ходе допроса на стадии предварительного расследования. Как показала Свидетель №15, около двух лет она состоит на учете в наркологическом диспансере г.Костромы, как лицо употребляющее наркотические вещества. У нее есть знакомый – ФИО5, с которым она познакомилась более года назад, видится редко. Утром 22.02.2022 в социальной сети «Вконтакте» ФИО82 написал Свидетель №15, предложил погулять. Свидетель №15 согласилась, в этот момент она каталась по городу со своим знакомым по имени ФИО15, на автомобиле последнего марки «Шкода», белого цвета. Свидетель №15 вместе с ФИО15, который в то время работал таксистом, подъехала по указанному ФИО82 адресу: <адрес>, затем она и ФИО82 на автомобиле ее знакомого – ФИО15, проехали за другом ФИО82 – Свидетель №13. После этого стали кататься по Костроме, ФИО82 несколько раз просил ФИО15 остановиться возле домов, деревьев, после чего уходил из автомобиля на несколько минут, для чего не говорил. Свидетель №15, ФИО15 и Свидетель №13 в этот момент из автомобиля не выходили, ждали ФИО82, не видели, чем конкретно он занимается. В какой-то момент, когда вместе вышли из автомобиля покурить, ФИО82 сказал, что у него имеется с собой наркотик - «соль», который он хочет выкурить. Свидетель №15 и Свидетель №13 также захотели покурить наркотик, ФИО82 согласился поделиться. У Свидетель №15 в кармане была «пипетка», с помощью которой она ранее курила наркотик. Свидетель №15, ФИО82, Свидетель №13 выкурили данный наркотик. Далее по просьбе ФИО82 они проехали в парк «Берендеевка», где втроем вышли из автомобиля и пошли гулять по парку, ФИО15 (водитель) уехал. ФИО82 несколько раз сходил с дорожки и уходил куда-то в лес, Свидетель №15 и Свидетель №13 за ним не ходили. Затем их остановили двое сотрудников полиции, предложили проехать на освидетельствование. Все согласились, после чего они прошли к патрульному автомобилю и проехали в отдел полиции на улице Симановского. В отделе полиции провели личный досмотр, в ходе которого у нее обнаружили «пипетку» для курения наркотика (т.5 л.д.35-38).

Кроме того, вина ФИО2 и ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

22.02.2022 в ходе личного досмотра ФИО5 обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor 8а» (т.4 л.д.78-80).

22.02.2022 указанный сотовый телефон «Хонор 8а» ФИО5 процессуально осмотрен, в папке «Фото» памяти телефона обнаружены 22 фотографии с изображением участков местности, на которых точками указаны места тайников- закладок (т.4 л.д.81-88).

22.02.2022 процессуально осмотрено место происшествия - участок местности в парке «Берендеевка» у здания ДОСААФ России г.Костромы по адресу: <адрес>. На участке местности с координатами 57.788519 40.955550 у лестницы газгольдера обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета, по координатам 57.78822 40.95325 вблизи адреса: <адрес>, у гаража № обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета (т.4 л.д.89-99).

24.02.2022 процессуально осмотрен участок местности, расположенный в 500 метрах от здания по адресу: <адрес>, на участке с координатами 57.75095 40.89075 обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета (т.4 л.д.119-124).

24.02.2022 процессуально осмотрен участок местности по координатам 57.75134 40.89018 возле металлического забора возле домов № и № по <адрес>, в ходе следственного действия обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета (т.4 л.д.125-129).

24.02.2022 процессуально осмотрен участок местности по координатам 57.74908 40.89142, расположенный вблизи <адрес>, обнаружен тайник-закладка, из которого изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета (т.4 л.д.130-135).

24.02.2022 процессуально осмотрен участок местности по координатам 57.74868 40.89069, расположенный вблизи <адрес>, обнаружен тайник-закладка, из которого изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета (т.4 л.д. 136-142).

19.07.2022 у ФИО5 получены образцы буккального эпителия (т.4 л.д.154).

04.04.2022 процессуально осмотрен телефон «Honor 8a» ФИО5, в памяти которого установлено приложение «Телеграм», где обнаружена переписка ФИО5, использующего ник «Eka gear» и пользователя «Alex», связанная с распространением наркотических средств. Указанная переписка содержит сведения об ознакомлении ФИО5 с правилами конспирации при осуществлении сбыта наркотиков (л.д.75), о высказывании им желания стать «складом» и ознакомлении с должностями «дневного» и «ночного» кураторов (73-74), оборудовании тайников с наркотическими средствами (т.5 л.д.68-109).

03.07.2022 процессуально осмотрены сотовые телефоны: «Iphone 8», изъятый 24.02.2022 в ходе личного досмотра ФИО2, «Honor 8А», изъятый в ходе личного досмотра ФИО5, «Iphone 8», изъятый 16.02.2022 в ходе личного досмотра ФИО4 ФИО82 используется ник «Eka Gear» и юзер-нейм .... При осмотре телефона ФИО5 обнаружена переписка с пользователем «Alex». 21.02.2022 в 11:18 «Alex» отправил ФИО5 ссылку на место расположения оптовой партии наркотического средства и его описание: «Бмб: м25х1гр. Крб. Кострома, Фабричный район. По точке прикоп в снег 7 см, в черной изоленте». В 13:54 ФИО5 в переписке сообщает, что закладку поднял, при этом направил фотоснимок перемотанного изолентой черного цвета свертка. Осмотром установлена идентичность указанных ссылок ссылкам, которые <дата> ФИО2 переслал «Alex» с организованными ФИО2 тайниками – закладками с наркотическими средствами. Указанные ссылки соответствуют ссылкам, обнаруженным на телефоне ФИО2 с координатами 57.800070 северной широты и 40.940110 восточной долготы, сделанным с телефона ФИО2 18.02.2022 и отредактированным в 17:34 минуты. Как следует из переписки, 22.02.2022 в 13:35 ФИО5 подготовил 6 ссылок с географическими координатами тайников: 57.750950 северной широты и 40.890750 восточной долготы в районе <адрес>, 57.751340 северной широты и 40.890180 восточной долготы в районе <адрес>, 57.749080 северной широты и 40.891420 восточной долготы в районе <адрес>, 57.748680 северной широты и 40.890690 восточной долготы в районе <адрес>, 57.788510 северной широты и 40.955550 восточной долготы в районе <адрес> <адрес> <адрес>, 57.788220 северной широты и 40.953250 восточной долготы в районе <адрес> <адрес> <адрес>. Кроме того, указанная переписка содержит сведения, указывающие на осведомленность ФИО5 о причастности к незаконной деятельности, структуре организованной группы, в частности: ФИО5 проходит ознакомление с «техникой безопасности» и правилами конспирации – иметь официальную работу, собаку или работу с ребенком для прикрытия, иметь крупную сумму денег при себе (т.5 л.д.169 и др.), правилами отчета о проделанной работе (т.5 л.д.184-185) (т.5 л.д. 135-188).

04.06.2022 изъятые свертки с веществом процессуально осмотрены (т.2 л.д.232-237).

05.08.2022 изъятые свертки с веществом, фрагменты липкой ленты процессуально осмотрены (т.8 л.д.7-18).

15.12.2022 процессуально осмотрены: весы в количестве трех штук, изъятые 24.02.2022 по адресу: <адрес>; электронные весы, упаковка пакетов с застежкой, изъятые 17.02.2022 по адресу: <адрес>; 26 штук изоляционной ленты, 7 упаковок пакетов «гриппер», ножницы, изъятые по адресу: <адрес>; банковская карта и уведомление на имя ФИО2, изъятые по адресу: <адрес>; отрезок изоляционной ленты желтого цвета, изъятый в лесном массиве, расположенном за домом 132 по проспекту Мира <адрес>; упаковка из-под свертков; мобильный телефон «Iphone 8» в чехле розового цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО4; сотовый телефон «Honor 8а», изъятый в ходе личного досмотра ФИО5; мобильный телефон «Iphone 8» в корпусе красного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2; фрагменты полимерной липкой ленты черного цвета; пробирка со щеткой для сбора биологического материала (смыв с 25 свертков), фрагменты изоленты черного цвета, полимерный пакет с застежкой типа «гриппер» и фрагмент полимерного пакета; два свертка №1 и №2 с внешней упаковки: фрагмент полимерного пакета с веществом, полимерный пакет с застежкой типа «гриппер», фрагменты изоляционной ленты черного и желтого цвета в каждом, изъятые с двух свертков, перемотанных изоляционной лентой желтого цвета; отрезок изоляционной ленты желтого цвета; упаковка, изъятая в ходе проведения химических исследований; денежные средства в сумме 50500 рублей, изъятые 24.02.2022 в ходе личного досмотра ФИО2 (т.8 л.д. 66-70).

18.09.2022 процессуально осмотрены протоколы детализаций телефонных соединений абонентского номера №, используемого ФИО5 с 01.01.2022 по 22.02.2022. Согласно детализации телефонных соединений и изменений данных сети (биллинг) за 21.02.2022 следует, что последний весь день находился на территории г.Костромы, в том числе и в зоне действия базовой станции охватывающих вышеуказанную территорию.

В период с 18:39 по 19:52 21.02.2022 ФИО5 находился в зоне действия базовой станции расположенной по адресу: <адрес>, что соответствует расположению координат с закладками с наркотическими средствами, которые он подготовил для передачи «Alex».

Согласно детализации телефонных соединений ФИО5 и изменений данных сети (билинг) за 22.02.2022 следует, что ФИО5 утром находился в зоне действия базовой станции расположенной по адресу: <адрес>, с 11:15 переместился в зону действия базовой станции расположенной по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес> (т.5 л.д.123-129).

В соответствии с заключением эксперта № 4/511 от 23.08.2022 эпителиальные клетки, обнаруженные на фрагментах липкой ленты и пакетах, изъятых 24.02.2022 по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес> произошли от ФИО5 (т.9 л.д. 178-188).

Согласно заключению эксперта № 2/168 от 22.03.2022, представленное на экспертизу вещество в шести свертках (шести конвертах), изъятых 22.02.2022 и 24.02.2022 в парке «Берендеевка» и на <адрес> по координатам 57.788519 40.955550, 57.788220 40.953250, 57.75095 40.89075, 57.75134 40.89018, 57.74908 40.89142, 57.74868 40.89069, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Массы наркотического средства – смеси, содержащей ?-пирролидиновалерофенон на момент проведения экспертизы составили – 0,96г, 0,99г, 0,96г, 0,93г, 0,94г, 0,92г (для шести пакетов соответственно). Массы наркотического средства – смеси, содержащей ?-пирролидиновалерофенон на момент проведения первоначального исследования составляли 0,97г, 1,00г (для первых двух пакетов соответственно) (т.8 л.д.127-130).

Как следует из заключения эксперта № 2/178 от 22.03.2022 в смывах с внутренней поверхности приспособлений, изъятых в ходе личного досмотра Свидетель №15 22.02.2022 обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Определить массу производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон не представляется возможным, ввиду того, что на ниже предела чувствительности весов, имеющихся в распоряжении экспертов, то есть менее 0,001г. В смывах с внутренних поверхностей полимерных колпачков, изъятых в ходе личного досмотра Свидетель №15 22.02.2022 по адресу: <адрес>, каб. 14, наркотических, психотропных, сильнодействующих веществ, прекурсоров, в пределах чувствительности используемого метода, не обнаружено (т.8 л.д.143-146).

В соответствии с заключением эксперта № от 23.08.2022 на четырех фрагментах липкой ленты: 1) фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета - внешняя упаковка со свертка, обнаруженного в ходе осмотра места происшествия 24.02.2022 по адресу: <адрес> «б»; 2) фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета - внешняя упаковка со свертка, обнаруженного в ходе осмотра места происшествия 24.02.2022 по адресу: <адрес>, у <адрес>; 3) фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета - внешняя упаковка со свертка, обнаруженного в ходе осмотра места происшествия 24.02.2022 по адресу: <адрес>, у <адрес>; 4) фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета - внешняя упаковка со свертка, обнаруженного в ходе осмотра места происшествия от 24.02.2022 по адресу: <адрес>, у <адрес> обнаружены эпителиальные клетки, произошедшие от ФИО5 (т.9 л.д.201-210).

Кроме того, доказательствами совершения ФИО2, ФИО4, ФИО5 и неустановленными лицами вышеуказанных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств являются следующие:

В соответствии с постановлением от 03.11.2022 органу расследования представлены результаты оперативно-розыскной деятельности «наведение справок» (т.5 л.д.213-214).

Согласно акту проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наведение справок» от 03.11.2022 в ходе оперативно-розыскной деятельности установлены способ посещения в сети интернет магазина «AlphaShop», с использованием мессенджера «Телеграм». Указанный магазин предоставляет услуги покупки наркотических средств, в том числе предоставляя возможность выбора города, района, вида наркотического средства, оплаты наркотика. В указанном магазине предусмотрена система пополнения баланса для многократных покупок наркотических средств. Магазин предусматривает возможность создания «ботов» - для осуществления автопродаж наркотика, привлечения других покупателей и получения скидок. В магазине содержатся сведения о правилах посещения (использования), а также об осуществлении «трудоустройства» лиц, готовых распространять наркотические средства, изготавливать тайники – закладки (т.5 л.д.192-212).

В судебном заседании по обстоятельствам проведения оперативно-розыскных мероприятий в качестве свидетеля допрошен Свидетель №22, состоящий в должности начальника отдела УНК УМВД России по Костромской области. Ему известно, что ФИО79, ФИО81, ФИО82 были задержаны в связи с незаконным оборотом наркотических средств и работой на интернет-магазин «Альфа шоп». Сообщил, что с 2021 года в УНК начала поступать информация о том, что на территории региона действует интернет-магазин «Альфа шоп», основным видом преступной деятельности, которого является незаконный сбыт наркотических средств. Магазин осуществляет преступную деятельность через мессенджер «Телеграм». В мессенджере приобретение наркотика осуществляется через автоматизированную программу – «бот». Интернет-магазин имеет достаточно обширное представительство в «Телеграм» - развлекательные каналы, чаты, где осуществляется активная реклама интернет-магазина среди лиц, посещающих данный контент, а также на данных каналах интернет-магазином продвигается реклама данного магазина и публикуются списки вакансий, которые требуются для работы в нем. Незаконный сбыт осуществляется, путём чёткой структурированной организации, имеется куратор – организатор, который в переписке у задержанных лиц в мессенджере «Телеграм» установлен, как «Алекс», «Alex Kosta 237», он курировал деятельность закладчиков, складов и других структурных звеньев интернет-магазина. Сбыт осуществляется следующим образом: неустановленное лицо делает оптовую партию- закладку наркотического средства через тайник-закладку с использованием средств приложений, ранее использовали NoteCam, для того чтобы сразу в автоматическом режиме проставлять географические координаты. В дальнейшем данная фотография обрабатывается с использованием «ScreenMaster», на фотографию проставляется метка, где находится наркотик. Оптовый курьер делает закладку наркотиков, в дальнейшем закладка наркотика поднимается склад-лицом, в функции которого входит получение данных оптовых партий, в некоторых случаях дальнейшее перемещение, фасовка на более мелкие партии. Точно так же данные наркотические средства в расфасованном виде уже помещаются в тайники-закладки и предназначены для звена «закладчиков», которые также поднимают мини-оптовые партии и в дальнейшем закладывают закладки по городу, разовые закладки для потребителей. В структуру данного наркомагазина входит выплата денежного довольствия, куратор «Алекс» собирает недельные отчёты со складов-закладчиков, те отчитываются куратору, сколько сделали закладок. Применяются штрафные санкции, в случае если наркотик не найден или допущены ошибки при осуществлении деятельности. Существуют премии. В системе магазина предусмотрены еженедельные отчеты, в которых указывается число тайников, оборудованных за неделю. Отчеты отправляются на выплату, все это происходит при использовании крипто-кошельков в валюте «биткоин». Активную рекламу данного интернет-магазина размещают на фасадах зданий, различных сооружений, более активную рекламу продвигает с помощью наклейки стикеров, на которых имеется qr-код, с помощью которого в автоматическом режиме можно перейти на интернет-магазин. Также пояснил, что должность «склада» предусматривает получение денежного вознаграждения в большем количестве, чем закладчик, к «складу» предъявляются дополнительные требования, то есть он должен знать работу закладчика, иметь определенный опыт, ему выдаются более крупные партии наркотика, оказывается больше доверия со стороны руководства – куратора, организатора интернет-магазина, а также он получает больше денег. В наркомагазине используется своя терминология, сокращения (аббревиатуры), к примеру: «бмб» - миниоптовая партия наркотика; «прикоп» - прикопанная закладка; «дропка» - банковская карта, оформленная на третье лицо; «чайки» - лица, собирающие наркотик из тайников бесплатно, «наркотик с витрины» - наркотик, переданный в личное потребление; «фин» - финансист, лицо перечисляющее деньги; «зипы» - пакетики с застежкой «гриппер». Оперативно-розыскное мероприятие «наведение справок» проводилось также силами вышеуказанного подразделения. В информации по результатам наведения справок отражена вся структура наркомагазина и отражено как именно они представлены в сети Интернет и в мессенджере «Телеграм» непосредственно.

По эпизоду совершения ФИО35 преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ:

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №2 с учетом оглашенных показаний (т.7 л.д.78-83) показал суду, что в 19 часов 09.07.2022, он, Потерпевший №3, ФИО85 у компьютерного клуба в районе <адрес> встретили общего знакомого Свидетель №26, завязалась беседа о ФИО3, в ходе этой беседы последнего обсуждали с плохой стороны. ФИО177 находился за углом, услышал и подошел к ним. Вместе они зашли за компьютерный клуб, ФИО12 ударил ФИО84, ФИО85 и Потерпевший №3 по голове, спрашивал, кто давал право им так говорить. Потерпевший №2 ФИО12 нанес удар в грудную клетку, потребовал в качестве компенсации за слова про него 10000 рублей. Потерпевший №2 испугался и с помощью телефона перевел данную сумму на карту Свидетель №26, который продиктовал номер. Перевод был на карту Свидетель №26, так как со слов ФИО12, на его карте был арест. После этого ФИО12 Х.Х. оправил Свидетель №26 снять деньги, тот пошел в ближайший банкомат Сбербанка, снял деньги и отдал ФИО12 Х.Х. ФИО12 Х.Х. переключился на Потерпевший №3, нанес ему удар в область живота, Потерпевший №3 лег от боли. ФИО12 Х.Х. у него также потребовал деньги. У Потерпевший №3 при себе денег не было, поэтому он позвонил знакомому – Свидетель №27, взял в долг у него 5000 рублей. Свидетель №27 был недалеко, принес деньги. ФИО12 Х.Х. также хотел забрать наушники AirPods Потерпевший №2, купленные за 15 тысяч рублей родителями, но Потерпевший №3 предложил забрать его наушники, после чего открыл свой портфель и отдал наушники ФИО12. ФИО12 Х.Х. говорил, что они не уйдут, пролежат до утра, получат еще сильнее. Потерпевший №2 также позвонил маме, просил у нее денег. Потом потерпевшему позвонил его отец, спросил для чего нужны деньги, Потерпевший №2 сказал, что разбил другу телефон, поскольку об этом просил сказать ФИО12 Х.Х. Отец ему не поверил, Потерпевший №2 сказал, что объяснит все дома. ФИО12 Х.Х. требовал обещать, что Потерпевший №2 никому не расскажет о случившемся. Также он попросил сымитировать покупку наркотиков, чтобы иметь компромат. Для этого ФИО12 встал за угол, ФИО84, Свидетель №26, ФИО85, Потерпевший №3 сделали вид, что что-то передают, ФИО12 заснял это на видео и после этого отпустил их. После этого ФИО12 их отпустил, Потерпевший №2 пришел домой и рассказал о случившемся родителям. От действий ФИО12 Потерпевший №2 причинена физическая боль, также он боялся выходить на улицу. Убежать от него не мог, так как было страшно. Материальный ущерб от действий подсудимого оценивает в 10000 рублей. Деньги, переведенные для ФИО12 Х.Х. были личные, он их копил. Отец ФИО12 Х.Х. возместил ущерб и принес извинения. В настоящий момент у него нет претензий к ФИО12 Х.Х., однако он не уверен, что это не произойдет ещё раз, так как ФИО12 Х.Х. ему говорил, что он не боится.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №3 показал, что 09.07.2022 он, ФИО84, ФИО85 в дневное время гуляли, по пути встретили общего знакомого по имени Свидетель №26, у них зашел диалог о ФИО12, Свидетель №26 предложил постоять и поговорить. Они шли мимо <адрес>, встали у заднего угла здания. Свидетель №26 стал говорить о ФИО12, спрашивал, общаются они или нет и утверждал, что с ним не надо связываться, поскольку кто-то из родственников ФИО12 является прокурором в Москве. Потерпевший №3 и ФИО84 ответили, что это вранье. Спустя 2-3 минуты из-за здания вышел ФИО12, подошел и спросил, кто дал право говорить о нем. Свидетель №26 отошел в сторону. ФИО12 начал разговаривать с ФИО84, нанес ему удар ладонью по лицу, потом нанес Потерпевший №3 удар ладонью по затылку. ФИО85 отошел от них подальше. ФИО12 продолжил разговор с ФИО84, спрашивал, как они будут извиняться. Также ФИО12 Х.Х. нанес Потерпевший №3 удар в область печени, от чего тот упал на бок. ФИО12 требовал 10 000 рублей у Потерпевший №2 в качестве извинений. ФИО84 сказал, что у него нет такой суммы, но ФИО12 угрожал, Потерпевший №2 испугался, согласился передать ему деньги. ФИО12 сказал, что деньги надо перевести на карту Свидетель №26, последний продиктовал номер, ФИО84 произвел перевод и ФИО12 отправил Свидетель №26 обналичивать денежные средства в банкомате. ФИО12 продолжил говорить с Потерпевший №2 и нанес ему удар в грудь. Затем вернулся Свидетель №26, передал деньги ФИО12. Потерпевший №3, пролежав несколько минут, поднялся, ему было больно, он присел, так как плохо чувствовал себя после удара. ФИО12 спрашивал у Потерпевший №3, как он будет извиняться и потребовал 5000 рублей, сказав, что у него есть 20-30 минут, чтобы найти эти деньги, или отсюда они не уйдут. Потерпевший №3 расценил это как ФИО1 о том, что он побьет их ещё сильнее. Денежных средств у него не было, и он позвонил Савелию Свидетель №27, который находился неподалеку, попросил у него 5000 рублей, без объяснения причин. Через 10 минут Свидетель №27 передал ему денежные средства, которые Потерпевший №3 отдал ФИО12. ФИО12 не остановился, начал требовать у Потерпевший №2 наушники. ФИО84 попросил, чтобы Потерпевший №3 отдал ФИО14 свои, после чего Потерпевший №3 открыл рюкзак, Потерпевший №2 вынул из переднего кармана рюкзака наушники «Самсунг» и передал их ФИО12. ФИО12 требовал еще 5000 рублей, но денег у ФИО84 и Потерпевший №3 уже не было. ФИО84 позвонил маме, попросил у нее 5000 рублей, аргументировав это тем, что он разбил другу телефон и ему нужно отдать деньги, эту идею ему предложил ФИО12. Мать не поверила ему, спрашивала, что произошло, Потерпевший №2 сказал, что объяснит все дома. ФИО12 заметил это, сказал, что денег не нужно и они могут быть свободны. О случившемся Потерпевший №3 рассказал родителям на следующий день, так как ФИО84 обратился в полицию. Уточнил, что если бы ФИО12 не применил насилие, он бы не отдал денежные средства и наушники. ФИО12 также угрожал, что если они не отдадут деньги, то пролежат до завтра. Ущерб от хищения наушников причинен ему, наушники Потерпевший №3 купили родители, за 16000 рублей. Отец ФИО12 возместил ущерб в размере 25000 рублей, из которых 21000 материальный вред, 4000 рублей в качестве морального вреда.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №3 ФИО55 показала суду, что о случившемся узнала от сына, он пришел с прогулки и сообщил о произошедшем, сказав, что они прогуливались, их избили. Узнала в вечернее время, утром ей уже предложили написать заявление. Сразу в правоохранительные органы не обратилась, так как не подумала, что ситуация серьезная. У сына телесных повреждений, синяков не было, но он жаловался на дискомфорт, был взволнован, такое случилось впервые. Показала, что наушники покупали вместе с ФИО16, их стоимость была 16 или 17 тысяч рублей. Вред в настоящее время возмещен. Сын давал показания правдиво, без преувеличения.

Как следует из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ, показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №26 от 24.09.2022, ФИО84, Потерпевший №3, ФИО85, ФИО12 являются его знакомыми. Около 19 часов 09.07.2022 Свидетель №26 встретился возле <адрес> с ФИО84, Потерпевший №3, ФИО85. Свидетель №26 затронул тему про ФИО12, попросил зайти всех за <адрес>, чтобы никто не услышал, где стал говорить, что у него проблемы с ФИО10, тот не отдает наушники, которые ранее Свидетель №26 ему передал на время. В ходе общения, ФИО84 сказал, что ФИО12 плохой человек, лучше с ним не связываться, он избивает младших по возрасту и требует от них деньги, прикрывается своим отцом, который якобы занимает прокурорскую должность в Москве. Во время обсуждения ФИО12, из-за угла <адрес> вышел ФИО12 Х.Х., подошел и нанес удары рукой ФИО84 и ФИО85 в район затылка, после этого ударил Потерпевший №3 ладонью по щеке. ФИО12 Х.Х. спросил, почему они так высказываются в его отсутствие, говорят плохо о нем и его отце, спросил как они будут извиняться. Потерпевший №3 и ФИО84 извинились, после чего ФИО12 ударил кулаком левой руки в область живота Потерпевший №3, тот согнулся и упал на землю, попросил воды. ФИО12 сказал Свидетель №26 принести воды, он пошел за водой в кальянную в <адрес>. Потерпевший №3 было плохо, он стонал и лежал на земле. В кальянной Свидетель №26 попросил сотрудников налить воды в стакан, отсутствовал примерно 5 минут, когда вернулся то ФИО85 не было, оставались только ФИО12, Потерпевший №3 и ФИО84. Свидетель №26 дал Потерпевший №3 воды. В это время ФИО12 попросил Свидетель №26 дать реквизиты его карты ФИО84, что бы последний перевел на карту деньги. У ФИО12 банковской карты не было, в связи с чем он попросил реквизиты, что бы Свидетель №26 снял деньги и передал их ФИО12. ФИО84 при помощи мобильного телефона и приложения «Тинькоф банк» перевел на карту Свидетель №26 10000 рублей. После того как перевод прошел, ФИО12 Х.Х. отправил Свидетель №26 в ТЦ «Шоколад» по адресу: <адрес>, чтобы снять 10000 рублей и передать их ему. У данного ТЦ Свидетель №26 встретил Савелия Свидетель №27, Свидетель №27 зашел с Свидетель №26 в ТЦ «Шоколад», где Свидетель №26 в банкомате «Сбербанк» снял с карты 10000 рублей и вместе с Свидетель №27 они вернулись к дому № по <адрес>, где Свидетель №26 передал 10000 рублей ФИО12, а Свидетель №27 передал 5000 рублей Потерпевший №3, который тут же отдал их ФИО12. ФИО84 в этот момент был заплаканный. Свидетель №26 видел, что ФИО12 позвал ФИО84 к себе и сказал, что нужно еще 5 000 рублей, но тот пояснил, что у него больше нет денег. ФИО12 сказал, что он готов забрать его наушники «Айрподс эппл». ФИО84 сказал, что наушники покупали родители, и если он заберет их, то родители будут спрашивать у ФИО84, куда они пропали. ФИО12 сказал, что ФИО84 и Потерпевший №3 должны отдать еще 5000 рублей, иначе он их изобьет и они никуда не уйдут. В это время ФИО84 стал звонить маме, просил деньги. Также ФИО84 звонил его отец, но ФИО84 плакал и сбрасывал вызов. ФИО12 сказал ФИО84, что родителям нужно сказать о том, что деньги предназначены Потерпевший №3, за то, что ФИО84 якобы разбил ему телефон (т.7 л.д.143-149).

Свидетель Свидетель №28 показал суду, что 09.07.2022 в вечернее время он прогуливался совместно со своими друзьями ФИО84 и Потерпевший №3 по ул.Лермонтова, встретили знакомого по имени Свидетель №26. Все вместе зашли за дом № 5 и Свидетель №26 начал разговор про ФИО12, говорили о том, что ФИО12 делает плохие вещи, бьёт детей, отнимает у них деньги. В этот момент ФИО12 появился из-за угла, нанес удар ФИО85 по голове, Потерпевший №3 и ФИО84 по пощечине, спросив, зачем они так говорят о нем. Также Свидетель №28 видел, как ФИО12 нанес удар Потерпевший №3 в печень, а ФИО84 в солнечное сплетение. Потерпевший №3 упал, ФИО84 присел на корточках, оба плакали от боли. ФИО12 говорил Потерпевший №3 и ФИО84, что они останутся без денег. ФИО85 ФИО12 сказал отойти, он ушел на ул.Советскую. Находясь на улице Советской он встретил Свидетель №27, который сказал, что несет деньги для Потерпевший №3.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что 09.07.2022 примерно в 19 часов он находился в кафе «Варвара», ему позвонил Потерпевший №3, который плакал, просил срочно дать ему в долг 5000 рублей и принести ему эти деньги на ул.Лермонтова, к зеленому зданию. Потерпевший №3 не рассказывал, в чем заключается срочность и почему он плачет. Свидетель №27 согласился помочь, направился к указанному дому. По пути Свидетель №27 позвонил ФИО85, спросил что случилось, последний ответил что ребят побили и у них вымогают деньги. Свидетель №27 встретился с ФИО85 возле ТЦ «Шоколад», где последний рассказал, что ребят избил ФИО12, требует деньги. Свидетель №27 направился к указанному Потерпевший №3 дому, двигаясь по ул.Лермонтова, встретил Свидетель №26, который попросил его дойти с ним до ТЦ «Шоколад», что бы снять деньги для ФИО12. Свидетель №26 подробностей не рассказывал, сказал, что ФИО17 и ФИО16 побил ФИО12, а также что ему надо снять деньги с банковской карты и отнести их ФИО12, иначе последний также может его избить. Свидетель №27 пошел с Свидетель №26 в ТЦ «Шоколад», где Свидетель №26 снял 10000 рублей. Затем они пошли на ул.Лермонтова, дошли до зеленого дома, зашли за него. Свидетель №27 увидел, что на земле сидит ФИО16, который держался за бок, жаловался на сильные боли в боку, лицо у ФИО16 было заплакано. ФИО17 в этот момент стоял рядом с ФИО16, Свидетель №27 также понял, что он плакал. Свидетель №27 передал Потерпевший №3 5000 рублей, которые тот передал ФИО12. Свидетель №27 видел как Свидетель №26 передал ФИО12 10000 рублей, которые ранее снял в банкомате в ТЦ Шоколад (т.7 л.д.163-166).

Кроме того, вина ФИО12 Х.Х. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

11.07.2022 с участием потерпевшего процессуально осмотрено место происшествия – участок местности, расположенный за домом № по <адрес>. В ходе осмотра Потерпевший №2 указал на место, расположенное за домом № по <адрес>, сообщив, что в данном месте его ударили в первый раз, указал на место около запасного выхода из вышеуказанного дома, где ему продолжили наносить удары (т.7 л.д.27-33).

11.07.2022 место происшествия – участок местности, расположенный за домом № по <адрес> дополнительно процессуально осмотрено (т.7 л.д.34-39).

21.10.2022 процессуально осмотрены протоколы входящих и исходящих соединений, расположение базовых станций абонентских номеров: № принадлежащего ФИО12 Х.Х, № принадлежащего Потерпевший №3, № принадлежащего Свидетель №28, № принадлежащего Потерпевший №2, № принадлежащего Свидетель №27, № принадлежащего Свидетель №26 Как следует из осмотра, 09.07.2022 ФИО35 совершались входящие и исходящие звонки, отправлялись смс-сообщения с территории <адрес>, в том числе 09.07.2022 в период с 11:57 по 17:43 ФИО12 Х.Х. неоднократно созванивался с Свидетель №26 09.07.2022 в 19:14 с номера Свидетель №28 осуществлен телефонный звонок на номер Свидетель №27 №, длительностью 39 секунд, а также в 19:17 аналогичное соединение, длительностью 17 секунд. В 19:48 на абонентский номер Свидетель №28 поступил входящий звонок с абонентского номера Свидетель №27 09.07.2022 между Потерпевший №3 и Свидетель №27 осуществлялись неоднократные телефонные соединения в период времени с 19:15 до 20:33. 09.07.2022 с номера Потерпевший №2 осуществлялись телефонные соединения в 19:34 исходящий звонок на номер Свидетель №27, в 19:56 исходящий звонок на абонентский номер ФИО54 (т.7 л.д.184-187).

Как следует из выписки по банковскому счету Потерпевший №2 от 20.11.2022, со счета Потерпевший №2, открытого 02.03.2022 в АО «Тинькофф Банк» 09.07.2022 в 19:14 осуществлен перевод на сумму 10000 рублей (т.7 л.д.86).

Согласно выписке по банковскому счету Свидетель №26 09.07.2022 в 19:14 на банковский счет указанного лица поступили денежные средства в сумме 10000 рублей, в 19:27 денежные средства в сумме 10 000 рублей сняты со счета (т.7 л.д.151-159).

Согласно протоколам освидетельствования телесных повреждений у Потерпевший №2, Потерпевший №3 не обнаружено (т.7 л.д.23-26, 48-51).

По эпизоду совершения ФИО2 и ФИО35 преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ:

Потерпевший ФИО25 И.А. (с учетом оглашенных в судебном заседании показаний, т.6 л.д.67-72,73-75) показал, что ФИО12 знает около полугода. 01.08.2022 ФИО25 И.А. решил с целью заработка стать наркокурьером, «устроился» в магазин «Альфа шоп», занимающийся продажей наркотиков, прошел обучение, потом одумался, испугался уголовной ответственности сообщил магазину о том, что отказывается от работы. В период времени с 01.08.2022 по 09.08.2022 кто-то из его знакомых прислал ему в социальной сети «ВКонтакте» скриншот, на котором были изображены его паспорт в развернутом виде, имелась надпись о вознаграждении в размере 10000 рублей за то, чтобы разбить ФИО25 лицо. 10.08.2022 ФИО12 Х.Х. в переписке в сети «Вконтакте» предложил ему встретиться у кальянной «Дым», поговорить. 10.08.2022 около 18 часов у <адрес> к ФИО25 подошли ФИО12 и ФИО79. При встрече ФИО12 предложил отойти в сторону, зашли за «Универмаг», ФИО12 Х.Х. показал фотографию, где за ФИО25 И.А. выставлена награда в 10 тысяч рублей за то, что последний устроился работать в магазин, потом отказался работать. ФИО12 сказал, что сейчас он ФИО25 разобьёт лицо и получит за это деньги, ФИО25 предложил ему не бить, решить вопрос мирно. ФИО12 передал свой телефон в руки ФИО79, сказав ему, чтобы тот снимал происходящее на видео, после чего попытался ударить ФИО25 кулаком в живот, но ФИО25 подставил локоть, отбив удар, после чего ФИО12 ударил его ладонью в ухо. Затем ФИО12 достал травматический пистолет из-за спины и сказал, что он сейчас на видеозапись прострелит ему ноги и ФИО12 заплатят за это деньги, также он приставил дуло пистолета к животу ФИО25. ФИО79 продолжал снимать на камеру. Появление пистолета в руках ФИО12 для него не было неожиданностью, он знал, что у него есть пистолет. ФИО1 воспринимал всерьез и опасался за свою жизнь и здоровье. Понимал, что это травматическое или пневматическое оружие и боялся, что в него могут выстрелить. ФИО25 И.А. предложил решить вопрос мирно, дать денег. ФИО12 требовал найти 10000 рублей и передать им, тогда он не будет стрелять. ФИО79 находился рядом, подтверждал слова ФИО12, требовал отдать 10000 рублей иначе ФИО12 его изобьет. ФИО79 в ходе требований ФИО12 и его ФИО1 поднимал футболку и демонстрировал, что у него за ремнем также есть пистолет, рукоятка его была похожа на пистолет ФИО6. Действия ФИО79 по демонстрации оружия ФИО25 воспринимал, как угрозу жизни и здоровью. ФИО1 и действия ФИО12 и ФИО79 он воспринял серьезно, так как в руках у ФИО12 было оружие. Испугавшись, согласился отдать требуемые деньги, но объяснил им, что сейчас у него денег нет. Он попытался занять, кроме того попробовал получить займ через сайт «Займер» в сети Интернет. Примерно в 19 часов 20 минут они пошли в микрозайм «Отличные наличные», неподалеку от Универмага на ул.Советской, где ФИО25 отказали. Затем ФИО25 И.А. пришла идея заложить свой телефон. В период времени с 19:30 до 20:00 ФИО25, ФИО12, ФИО79 прибыли в магазин «Победа» по адресу: <адрес>, где ФИО25 И.А. сдал свой телефон «Хонор 10Х лайт», получил 6000 рублей, деньги отдал ФИО79 и ФИО12. ФИО12 из переданных денег по просьбе ФИО25 дал ему на такси, продавщица вызвала ФИО25 И.А. такси, и он уехал домой. Также пояснил, что не мог убежать, понимал, что ему было не уйти, не был уверен в своих силах, боялся применения физической силы. В настоящее время ему возмещен вред в размере 10000 рублей, из них 4000 за моральный вред, 6000 материальный ущерб, указанная сумма возмещена отцом ФИО12. Также ему принесены извинения, в том числе в зале судебного заседания, он их принимает.

Свои показания потерпевший подтвердил в ходе проверки показаний на месте 05.10.2022 (т.6 л.д.77-84).

В судебном заседании с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №23, ФИО25 К.Н.

Из показаний свидетеля Свидетель №23, работающего продавцом в магазине «Победа» по адресу: <адрес>, данных в ходе предварительного расследования 03.10.2022 следует, что 10.08.2022 он находясь на рабочем месте принял на реализацию сотовый телефон «Xonor 10X лайт» за 6000 рублей. Телефон был реализован (т.6 л.д.242-244).

Как показала допрошенная 03.10.2022 в ходе предварительного расследования свидетель ФИО25 К.Н., состоящая в должности консультанта фирмы «Отличные наличные», расположенной по адресу: <адрес>, 10.08.2022 она находилась на своем рабочем месте. По имеющейся информации в базе данных «Отличные наличные» 10.08.2022 около 19 часов 30 минут оформлялась заявка на получение микрозайма на сумму 10000 рублей ФИО25 И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявка отклонена, микрозайм не одобрен (т.6 л.д.247-249).

Кроме того, вина ФИО12 Х.Х. и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.162 УК РФ в отношении ФИО25 И.А. подтверждается следующими доказательствами:

10.08.2022 с участием потерпевшего ФИО25 И.А. процессуально осмотрена квартира по адресу: <адрес>, в ходе следственного действия обнаружен и изъят мобильный телефон ZTE BLADE V9 в корпусе черного цвета в силиконовом чехле (т.6 л.д.26-30).

10.08.2022 с участием потерпевшего ФИО25 И.А. процессуально осмотрен участок местности, расположенный в 25 метрах от <адрес>, за трансформаторной будкой в переулке ведущем во двор <адрес>, <адрес> по <адрес>. Со слов ФИО25 И.А. в указанном переулке у трансформаторной будки двое мужчин под угрозой насилия потребовали от него деньги (т. 6 л.д.21-24).

11.08.2022 с участием потерпевшего ФИО25 И.А. процессуально осмотрено место происшествия - участок местности на расстоянии 50 метров от <адрес>. ФИО25 И.А. указал, что на расстоянии 1-1,5 метра около трансформаторной будки, расположенной на указанном участке местности 10.08.2022 в вечернее время ему угрожали, требовали деньги (т.6 л.д.14-17).

В ходе личного досмотра ФИО12 Х.Х., проведенного 11.08.2022 по адресу: <адрес>, каб.415 обнаружен и изъят пневматический пистолет ФИО6 №. ФИО12 Х.Х. пояснил, что указанный пневматический пистолет находился при нем 10.08.2022 (т.6 л.д.34)

21.10.2022 процессуально осмотрены протоколы входящих и исходящих соединений, расположение базовых станций абонентских номеров: № принадлежащего ФИО12 Х.Х., № принадлежащего ФИО25 И.А., №, принадлежащего ФИО2 за период времени с 01.08.2022 по 16.08.2022. Как установлено осмотром, 10.08.2022 ФИО35 входящие и исходящие звонки совершались с территории г.Костромы. 10.08.2022 в 17:45 с абонентского номера № используемого ФИО25 И.А. на абонентский номер ФИО12 Х.Х. поступил входящий вызов длительностью 29 секунд. В 17:56 от ФИО25 И.А. вновь поступил вызов, длительностью 57 секунд. 10.08.2022 в 17:45 с абонентского номера № используемого ФИО25 И.А. на абонентский номер ФИО12 Х.Х. поступил исходящий вызов длительностью 29 секунд. В 17:56 от ФИО25 И.А. вновь поступил вызов на номер ФИО12 Х.Х. длительностью 57 секунд (т.6 л.д.288-291).

15.12.2022 процессуально осмотрены пневматический пистолет ФИО6 №, изъятый 11.08.2022 в ходе личного досмотра ФИО12 Х.Х., пневматический пистолет МР - 634 в корпусе серебристого цвета, изъятый 18.08.2022 в ходе выемки в СО по Центральному району г. Кострома СУ СКР по Костромской области у свидетеля ФИО12 Х.М. (т.8 л.д. 66-70).

Как следует из заключения эксперта №1/359 от 09.09.2022, пистолет, изъятый в ходе личного досмотра ФИО12 Х.Х. является газобаллонным пневматическим пистолетом модели МР-654К калибра 4,5 мм, производства Ижевского механического завода, предназначен для активного отдыха и учебных стрельб 4,5 мм сферическими пулями, относится к категории газобаллонных многозарядных конструктивно сходных с пневматическим оружием изделий и к категории огнестрельного оружия не относится. Данный пистолет с номером «Т12041249» находится в неисправном состоянии по причине отсутствия винта крепления рукоятки и обильной коррозии поверхностей взаимодействующих элементов, но пригоден для использования по прямому назначению, его дульная энергия соответствует критериям, предъявляемым согласно Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и классификации групп пневматического оружия по ГОСТ Р 51612-2000, к конструктивно сходных с пневматическим оружием изделиям (максимальная дульная энергия конструктивно сходных с пневматическим оружием изделий должна быть не более 3 Дж). Пистолет изготовлен промышленным способом – Ижевским механическим заводом, при этом его канал ствола со стороны дульного среза имеет самодельно выполненную расточку глубиной 8,7 мм и внутренним диаметром 8,8 мм, изменяющую внешний вид пистолета в виде скрытия истинного калибра канала ствола, но при этом не влияющую на конструктивные характеристики и целевое предназначение изделия (т.9 л.д.119-122).

В соответствии с заключением эксперта №1/358 от 09.09.2022, пистолет, изъятый в ходе выемки 18.08.2022 по адресу: <адрес>, каб.21, является газобаллонным пневматическим пистолетом модели МР-654К калибра 4,5 мм, производства Ижевского механического завода, предназначен для активного отдыха и учебных стрельб 4,5 мм сферическими пулями, относится к категории газобаллонных многозарядных конструктивно сходных с пневматическим оружием изделий и к категории огнестрельного оружия не относится. Данный пистолет с номером «Т13026050» исправен, пригоден для использования по прямому назначению и его дульная энергия соответствует критериям, предъявляемым согласно Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150 ФЗ и классификации групп пневматического оружия по ГОСТ Р 51612-2000, к конструктивно сходных пневматическим оружием изделиям (максимальная дульная энергия конструктивно сходных с пневматическим оружием изделий должна быть не более 3 Дж); при этом данный пистолет с представленным вместе с ним магазином с номером «026050» не пригоден для использования по прямому назначению по причине неисправности узла данного магазина. Пистолет изготовлен промышленным способом – Ижевским механическим заводом, при этом его канал ствола со стороны дульного среза имеет самодельно выполненную расточку глубиной 9 мм и внутренним диаметром 9 мм, изменяющую внешний вид пистолета в виде скрытия истинного калибра канала ствола, но при этом не влияющую на конструктивные характеристики и целевое предназначение изделия (т.9 л.д. 134-137).

Вопросы квалификации

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания доказанной виновности ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО12 Х.Х. в совершении вышеуказанных преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Эпизоды совершения преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

Показания подсудимых ФИО2, ФИО4, ФИО5, не согласившихся с вмененной квалификацией содеянного, но признавших вину в части времени, места, способа совершения преступлений, обстоятельств оборудования тайников, массы наркотических средств и свидетелей, допрошенных по обстоятельствам совершения вышеуказанными лицами преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств убедительны, стабильны, последовательны и логичны, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу, в т.ч. обнаружением и изъятием наркотических средств как в ходе осмотров места происшествия, так и при личном досмотре ФИО2, ФИО4, ФИО5, сведениями, обнаруженными в памяти телефонов подсудимых, сведений о детализации телефонных соединений между абонентами и абонентскими устройствами, образуя с ними совокупность.

Следственные действия проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оформлены соответствующими протоколами, а изъятые предметы, включая свёртки с наркотическим средством, мобильные телефоны, и иные предметы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Судебные экспертизы проведены в установленном законом порядке, оснований сомневаться в компетентности экспертов, их незаинтересованности, а также в обоснованности их выводов нет, т.к. они научно обоснованы и не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

Материалы оперативно-розыскной деятельности (т.5 л.д.189-212) предоставлены в соответствии с требованиями УПК РФ и Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», кроме того в судебном заседании по обстоятельствам проведения оперативно-разыскных мероприятий и их результатам допрошен свидетель Свидетель №22

В прениях защитниками подсудимых ФИО4 и ФИО5 заявлено ходатайство о признании справок, предоставленных сопроводительным письмом заместителя начальника управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Костромской области от 15.04.2022 (т.4 л.д.4-11, т.5 л.д.110-117) недопустимым доказательством, как не отвечающих признакам иного документа, полученных с нарушением требований УПК РФ.

Оценив доводы защиты, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Согласно положениям ч.1 ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

Указанные стороной защиты справки, которые оглашены в судебном следствии государственным обвинителем (т.4 л.д.4-11, т.5 л.д.110-117) по своей сути являются выдержками из других доказательств по делу (протоколов осмотра содержимого памяти телефона), содержат сведения о возбуждении в отношении ФИО2, ФИО4, ФИО5 уголовных дел.

Таким образом, справки, содержащиеся в т.4 л.д.4-11 и т.5 л.д.110-117, как воспроизводящие содержание других доказательств и процессуальных документов по делу суд не относит к числу доказательств и оснований для признания их недопустимыми доказательствами не усматривает.

Кроме того, суд также принимает в качестве доказательств показания, данные ФИО2, ФИО4, ФИО5 в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебных заседаниях, поскольку они получены надлежащим образом с соблюдением установленных законом требований, в присутствии законных представителей, защитников. Нарушений при проведении указанных следственных действий не установлено.

Поскольку все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, они могут быть положены в основу приговора.

Действия подсудимого ФИО2 в части совершения им трех преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также ФИО4, ФИО5, каждый из которых совершил по одному преступлению в сфере незаконного оборота наркотических средств суд квалифицирует по каждому из эпизодов по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере.

При этом суд учитывает следующее.

ФИО2, ФИО4, ФИО5 действовали умышленно, осознавая, что не имея законных оснований, сбывают наркотические средства, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён, бесконтактным способом, путём оборудования тайников-закладок, руководствуясь при этом корыстным мотивом. Умысел подсудимых был направлен именно на сбыт наркотических средств, о чем свидетельствуют их показания об осуществлении преступной деятельности, направленной непосредственно на сбыт наркотических средств в целях извлечения дохода от их реализации.

Совместные и согласованные действия ФИО2, ФИО4, ФИО5 и неустановленных лиц, направленные на выполнение объективной стороны преступлений, т.е. сбыт наркотических средств в крупном размере, осуществлялись с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством мессенджера «Телеграм» в каждом из совершенных преступлений. Непосредственно при общении с использованием данного мессенджера ФИО2, ФИО4 и ФИО5 вступили в преступный сговор с неустановленными лицами на совершение преступлений. Распределение ролей, получение сведений от неустановленных лиц об оптовых партиях наркотических средств, местах расположения тайников-закладок, отчеты об оборудованных тайниках направлялись также через мессенджер «Телеграм» с использованием сети «Интернет». Совершение вышеуказанных преступлений его соучастниками в отсутствие сети «Интернет» было бы невозможным.

В каждом из эпизодов состав преступлений, совершенных подсудимыми, является неоконченным в форме покушения, т.к. в каждом случае оно не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, ввиду пресечения сотрудниками полиции действий подсудимых, обнаружением оборудованных тайников-закладок, а также изъятием полученного наркотического средства, в том числе в ходе личных досмотров.

При этом суд не находит оснований для квалификации действий ФИО2 направленных на сбыт наркотических средств как единого продолжаемого преступления, поскольку партии наркотического средства, с которыми подсудимый совершал незаконные действия, были разными, тайники оборудовались в различных местах по отдельно поступающим указаниям «куратора».

Виды подготовленных к сбыту наркотических средств определены в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, которые включены в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Размеры (масса) подготовленных к сбыту наркотических средств определены согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229, 2291 УК РФ» № 1002 от 01.10.2012 и отнесены к крупному размеру.

Виды и размер (масса) наркотических средств установлены на основании соответствующих экспертных заключений, проведенных компетентными экспертами ЭКЦ УМВД России по Костромской области, имеющими необходимую квалификацию, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, и участниками процесса не оспариваются. Оснований сомневаться в представленных суду заключениях судом не установлено.

По каждому из эпизодов преступной деятельности ФИО2 совместно с неустановленными лицами, а также ФИО2, ФИО4, ФИО5 совместно между собой и неустановленными лицами нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступлений «организованной группой».

Как установлено ч.3 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Наличие указанного квалифицирующего признака в действиях ФИО2 по каждому из эпизодов преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также ФИО4, и ФИО5 объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а также анализом материалов дела, доказанными обстоятельствами совершения преступлений, в том числе, наличием признаков стабильности организационной структуры группы в течение всего периода ее преступной деятельности, о чем были осведомлены ее участники, устойчивостью группы, четким распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступлений и осуществлении преступного плана, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды, тщательной подготовкой к совершению преступлений, сокрытием следов преступлений и строгой конспирацией, исключающей визуальный контакт между членами группы, приобретателями, постоянным жестким контролем за деятельностью участников группы, финансированием транспортных расходов, оплатой преступного труда.

Как установлено по итогам оценки представленных доказательств (в том числе представленных в установленном порядке материалов оперативно-разыскной деятельности) судом, организованная группа имела определенную структуру, в состав которой входили лица, выполняющие строго определенные функции:

«организаторы» («руководители»), создавшие организованную группу, определившие ее структуру и распределение ролей, круг обязанностей членов группы, и руководившие ей. «Организаторы» и «руководители» осуществляли координацию деятельности участников организованной группы, контролировали финансовую деятельность организованной группы, устанавливали цены на реализуемые наркотические средства, а также размеры вознаграждений участников организованной группы, контролировали поступление вырученных от незаконного сбыта денежных средств и организовывали их дальнейшее распределение, организовывали незаконное приобретение наркотических средств оптовыми партиями и их поставку в том числе на территорию Костромской области и г.Костромы, для обеспечения функционирования интернет-магазина «AlphaShop». Указанными лицами в том числе определена система премирования и штрафов участников организованной преступной группы;

- «операторы» - к роли которых отнесено размещение в магазине «Alpha Shop» объявлений о продаже наркотических средств, их ассортименте и стоимости, общение посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграм» с потенциальными покупателями наркотических средств по поводу ассортимента и стоимости наркотических средств, сообщение порядка оплаты наркотика. Также указанные члены организованной группы после получения оплаты сообщали покупателям полученные от «кураторов» сведения о местонахождении тайников - закладок с наркотическими средствами, оборудованных «курьерами»;

- «кураторы», к роли которых отнесено привлечение к деятельности организованной преступной группы от имени «организаторов» и «руководителей» различных лиц в качестве «курьеров», «оптовых курьеров» («складов»), их обучение качественному и безопасному оборудованию тайников - закладок с наркотическими средствами, инструктаж о мерах конспирации, форме отчетов о проделанной работе, руководство действиями «оптовых курьеров» и «курьеров», дача им указаний о получении крупных оптовых партий наркотических средств, о видах и количестве наркотических средств, которое необходимо поместить в тайники – закладки, направление информации о тайниках – закладках с наркотическим средствами «операторам», производство расчета заработной платы «оптовых курьеров» и «курьеров» в соответствии с количеством сделанных закладок, транспортных и иных расходов. При этом указанные функции «кураторов» на территории г.Костромы осуществлялись неустановленными лицами с использованием сети «Интернет» через приложение «Телеграм» и учетной записи ...» и псевдонима «Alex»;

- «оптовые курьеры» («склады») – к роли которых отнесено осуществление по указанию «кураторов» получения крупных оптовых партий реализуемых наркотических средств, подготовку наркотических средств к сбыту путем их фасовки в отдельные свертки в названных «кураторами» размерах и количестве, упаковку отдельных свертков с наркотическими средствами в мелкооптовые партии в названных «кураторами» размерах и количестве, помещение мелкооптовых партий в тайники-закладки для последующей передачи «курьерам», предоставление «кураторам» сведений о местонахождении оборудованных тайников-закладок с мелкооптовыми партиями наркотических средств для последующего сообщения этих сведений «кураторами» «курьерам»;

- «курьеры», к роли которых отнесено обнаружение по указанию «куратора» оборудованных «оптовыми курьерами» тайников-закладок с мелкооптовыми партиями расфасованных наркотических средств, помещение расфасованных наркотических средств в тайники – закладки и передача сведений о местонахождении данных тайников – закладок с наркотическими средствами «куратору» с целью их последующего незаконного розничного сбыта конечным покупателям наркотических средств.

К роли «кадровиков» отнесен подбор и вовлечение в незаконную деятельность организованной группы лиц, желающих за денежное вознаграждение незаконно сбывать наркотические средства бесконтактным способом, к роли же «графитчиков» - размещение на стенах зданий и сооружений в г. Костроме надписей с рекламой интернет-магазина «Alpha Shop» и его адресом в сети «Интернет».

Вопреки доводам подсудимых и их защитников, факт установления личного знакомства каждого из соучастников между собой и другими членами группы, в рассматриваемом случае не является значимым обстоятельством, влияющим на выводы о доказанности вины каждого из подсудимых и квалификации их действий; более того, отсутствие личных знакомств подсудимых между собой, иными участниками группы и ее организатором, в рассматриваемом случае обусловлено четкими методами конспирации.

При этом, о необходимости строгого соблюдения мер конспирации и правилах такого осуществления деятельности ознакомлен каждый из подсудимых в переписке. При этом, до них доведено, что для прикрытия незаконной деятельности желательно иметь официальную работу, собаку или работу с ребенком, иметь крупную сумму денег при себе для возможности откупиться от сотрудников правоохранительных органов, не носить броскую и дорогую одежду, использовать определенные правила проезда на такси и так далее.

Вопреки доводам защитников подсудимых, использование ФИО2, ФИО4, ФИО5 для совершения преступлений личных мобильных телефонов не позволяет сделать вывод о «неукомплектованности» организованной группы техническими средствами. Напротив, в рассматриваемом случае использование личных средств связи каждым из подсудимых способствовало оперативному выполнению задач, поставленных «куратором». Более того, переписка «Алекса» и ФИО2 содержит сведения о покупке последнему портативного модема для использования в преступной деятельности.

ФИО2, ФИО4, ФИО5 вели переписку с куратором, который в постоянном режиме координировал их действия и был осведомлен об объемах выполненной работы, снабжал их, посредством иных неустановленных лиц, необходимым количеством наркотических средств и психотропных веществ, предназначенных для незаконного сбыта.

ФИО2, ФИО4, ФИО5 получали денежное вознаграждение за незаконную деятельность по сбыту наркотических средств. При этом, каждый из соучастников выполнял отведенную ему преступную роль, четко выполняя поставленные перед ним задачи в организованной группе, в которой широко применялись различные меры конспирации, сохранения в тайне информации о характере и методах преступной деятельности и извлекаемых доходах.

Так, подсудимые осуществили «трудоустройство» в интернет-магазин «Alpha Shop», созданный и предназначенный для сбыта наркотических средств, о котором узнали из различных источников. При этом, как ФИО2, так и ФИО4, ФИО5 «трудоустроились» в указанный магазин с целью заработка. Тем самым, все подсудимые преследовали единую цель – осуществлять сбыт наркотических средств за вознаграждение.

Подсудимые, после переписки с «кадровиками», приняты на «работу», прошли необходимое обучение и инструктаж, до них были доведены меры конспирации данной незаконной деятельности, они были перенаправлены на персонального «куратора» своей деятельности – «Alex» («Алекс»).

«Алекс» доводил до подсудимых необходимые сведения о местах расположения тайников-закладок с партиями наркотиков, сообщал задания с необходимыми участками местности для оборудования тайников-закладок.

За свою незаконную деятельность ФИО2, ФИО4, ФИО5 получали соответствующее вознаграждение.

Подсудимые понимали, что следует в том числе из содержания исследованных судом переписок с куратором «Алекс», а также характера и длительности осуществления незаконной деятельности, объемов распространяемых наркотиков, что действуют в составе четко отлаженного механизма, направленного на незаконный сбыт наркотических средств.

В частности, ФИО2 было арендовано жилье, в котором последний занимался фасовкой наркотика. В переписке с «куратором» ФИО2 занимал активную роль, задавал вопросы о возможной «карьере» в деятельности по сбыту наркотического средства, в том числе спрашивая о том, как сбывать наркотик в больших количествах и сможет ли он открыть свой магазин, что подтверждается сведениями из переписки с «Алексом», обнаруженными в памяти изъятого у ФИО2 телефона.

ФИО4, ФИО5, что следует из переписок, обнаруженных в памяти изъятых у них телефонов, отчитывались о проделанной работе и также были ознакомлены о наличии структуры организованной группы.

При этом, получая партии наркотических средств из тайников-закладок (как расфасованные, так и нет) для последующего сбыта, подсудимые осознавали, что для них эти тайники оборудовали иные лица, производили фасовку наркотика на разовые дозы. ФИО2, осуществляя фасовку миниоптовой партии наркотика, оборудуя тайники, понимал, что в дальнейшем будут действовать другие лица из состава организованной группы по оборудованию тайников с более мелкими дозами.

Деятельность подсудимых осуществлялась на территории нескольких районов города Костромы, а также Костромского района, что представляет значительный территориальный охват.

Наличие дисциплины и контроля за таковой подтверждает также переписка между «Алексом» и каждым из подсудимых: ФИО2, ФИО4, ФИО5 надлежало производить фасовку необходимых партий наркотика либо оборудовать тайники в течение необходимого, установленного куратором периода времени в определенных местах, за невыполнение задания в срок существовала система штрафных санкций.

Таким образом, судом установлена достаточная совокупность признаков организованной группы, позволяющая судить о том, что преступления подсудимые совершили именно в составе организованной группы, о чем им было достоверно известно.

Доводы стороны защиты о том, что подсудимые не осознавали того факта, что действуют в составе организованной группы, является способом защиты от более тяжкого обвинения с целью преуменьшения своей роли в деятельности организованной группы.

Эпизод совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ в отношении ФИО25 И.А.:

Проанализировав и оценив вышеизложенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО2 и ФИО12 Х.Х. в совершении в составе группы лиц по предварительному сговору нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Оснований для признания использованных доказательств недопустимыми не имеется, нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении не допущено.

Под разбоем согласно ч.1 ст. 162 УК РФ понимается нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» при квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. В приговоре надлежит оценить доказательства в отношении каждого исполнителя совершенного преступления и других соучастников (организаторов, подстрекателей, пособников).

Из разъяснений, указанных в п.23 этого же постановления Пленума Верховного суда РФ следует, что при квалификации действий виновного по ч.2 ст.162 УК РФ судам следует с учетом положений Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» и на основании заключения эксперта устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием.

С учетом изложенного суд принимает во внимание, что потерпевший ФИО25 И.А. последовательно указывал на совместное участие как ФИО2, так и ФИО12 Х.Х. в совершении преступления, рассказав, какие действия совершались каждым из подсудимых в отношении него.

В частности потерпевший в судебном заседании (с учетом оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного расследования) показал, что действия ФИО12 Х.Х. и ФИО2 явились согласованными: ФИО12 Х.Х. наносил удары, ФИО2 снимал происходящее на видео. Как ФИО12, так и ФИО79 имели при себе пистолеты, при этом ФИО12 Х.Х. высказал ФИО1 применения пистолета, сказав, что прострелит ноги, приставил дуло пистолета к животу ФИО25, тем самым демонстрируя намерение применить пистолет. ФИО79 при высказывании ФИО10, ФИО1, требований также демонстрировал пистолет. Все ФИО1 и действия ФИО12 и ФИО79 ФИО25 И.А. воспринял серьезно, так как в руках у ФИО12 было оружие. Под действием угроз, опасаясь за жизнь и здоровье он сдал в комиссионный магазин свой телефон, а полученные 6000 рублей передал ФИО79 и ФИО12.

Оценив показания, данные ФИО25 И.А. в ходе судебного следствия и отдельные расхождения с показаниями, данными им же в ходе предварительного расследования суд принимает последние в качестве доказательств, поскольку они оглашены в судебном заседании в установленном законом порядке, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, замечаний к содержанию показаний, протоколам следственных действий потерпевшим не вносилось. Показания ФИО25 И.А. в ходе предварительного расследования согласуются с иными доказательствами, оцененными судом и не противоречат им.

ФИО2 и ФИО12 Х.Х., в ходе допросов в судебном заседании утверждали, что имеющиеся у них при себе пневматические пистолеты использовались только для инсценировки применения насилия к ФИО25 И.А. для наркомагазина, в реальности применять оружие они не желали, однако не отрицали факта получения денежных средств от потерпевшего.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о достоверности показаний потерпевшего, подтвердившего свои показания в том числе в ходе осмотров мест происшествий, оснований для оговора подсудимых потерпевшим не усматривается.

Показания ФИО25 И.А. в целом согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе с протоколами осмотров предметов, показаниями свидетелей и иными, приведенными выше.

Показания, данные ФИО2 и ФИО35 по указанному эпизоду в судебном заседании суд расценивает критически и относит к способу защиты, избранным подсудимыми.

В ходе судебного следствия в установленном УПК РФ порядке оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого.

Из показаний ФИО2 в статусе подозреваемого 12.08.2022, следует, что он и ФИО12 Х.Х. решили вместе заработать, избить ФИО25 И.А., получив за это вознаграждение. Перед встречей ими распределены роли: ФИО12 должен был снимать видео, ФИО79 бить потерпевшего. У ФИО12 был с собой пневматический пистолет, похожий на пистолет ФИО6. При встрече 10.08.2022 ФИО12 объяснил ФИО25, что ему и ФИО79 ничего не остается кроме как побить его (ФИО25), получив за это вознаграждение, но предлагал ему решить проблему мирно. При разговоре ФИО12 достал из-за пояса пневматический пистолет, который был неисправен, перезарядил его со словами: «Мне проще всадить несколько пуль в ФИО16, чем решать эту проблему». ФИО25 увидев пистолет, очень испугался, и предложил передать им деньги, чтобы его не били, но пояснил, что у него денег нет с собой. В дальнейшем, в комиссионном магазине ФИО25 продал свой телефон за 6 000 рублей, деньги отдал ФИО79 (т.6 л.д.119-124).

Из оглашенных показаний, данных ФИО35 12.08.2022 в статусе подозреваемого, среди прочего следует, что ФИО79 предложил ФИО12 побить ФИО25 за денежное вознаграждение, а также снимать происходящее на видеокамеру. ФИО12 согласился помочь снять происходящее. О втрече со ФИО25 договорился ФИО12, у ФИО79 при себе был пневматический пистолет «ПМ», который он взял у ФИО12 за несколько дней до этого.

Суд принимает указанные показания в качестве доказательств, поскольку они получены надлежащим образом с соблюдением установленных законом требований, в присутствии законных представителей несовершеннолетних ФИО2, ФИО12 Х.Х., их адвокатов. Замечаний к протоколам следственных действий не имеется.

Как следует из представленных суду доказательств, нападение на потерпевшего было совершено в вечернее время, для нападения подсудимыми заранее приискано безлюдное место, ФИО25 И.А. выдвигались требования передать деньги, при этом высказывались ФИО1 применения пистолетов, имевшихся у ФИО2 и ФИО12 Х.Х., в отношении потерпевшего также было применено насилие, не опасное для жизни и здоровья, подкрепившее высказанные угрозы. При наличии указанной совокупности обстоятельств у потерпевшего имелись реальные основания опасаться за собственные жизнь и здоровье в случае невыполнения заявленных подсудимыми требований.

Потерпевший ФИО25 И.А. показал в судебном заседании (с учетом оглашенных показаний), что ФИО2 и ФИО12 Х.Х. не только требовали от него передачи им денежных средств, но и о том, что ФИО12 Х.Х. направлял имевшийся у него пистолет в область живота, ФИО2 также демонстрировал пистолет.

Из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

В соответствии с заключением эксперта №1/359 от 09.09.2022, пистолет, изъятый в ходе личного досмотра ФИО10 является газобаллонным пневматическим пистолетом, относится к категории газобаллонных многозарядных конструктивно сходных с пневматическим оружием изделий, к категории огнестрельного оружия не относится. Данный пистолет с номером «Т12041249» находится в неисправном состоянии по причине отсутствия винта крепления рукоятки и обильной коррозии поверхностей взаимодействующих элементов, но пригоден для использования по прямому назначению, его дульная энергия соответствует критериям, предъявляемым согласно Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и классификации групп пневматического оружия по ГОСТ Р 51612-2000, к конструктивно сходных с пневматическим оружием изделиям (максимальная дульная энергия конструктивно сходных с пневматическим оружием изделий должна быть не более 3 Дж). Имеющаяся расточка канала ствола не влияет на конструктивные характеристики и целевое предназначение изделия (т.9 л.д.119-122).

Из заключения эксперта №1/358 от 09.09.2022 следует, что пистолет, изъятый в ходе выемки 18.08.2022 является газобаллонным пневматическим пистолетом модели МР-654К калибра 4,5 мм, относится к категории газобаллонных многозарядных конструктивно сходных с пневматическим оружием изделий, к категории огнестрельного оружия не относится. Пистолет исправен, пригоден для использования по прямому назначению и его дульная энергия соответствует критериям, предъявляемым согласно Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150 ФЗ и классификации групп пневматического оружия по ГОСТ Р 51612-2000, к конструктивно сходных пневматическим оружием изделиям (максимальная дульная энергия конструктивно сходных с пневматическим оружием изделий должна быть не более 3 Дж); при этом данный пистолет с представленным вместе с ним магазином с номером «026050» не пригоден для использования по прямому назначению по причине неисправности узла магазина. Расточка канала ствола не влияет на конструктивные характеристики и целевое предназначение изделия (т.9 л.д. 134-137).

При этом, с учетом сведений о пригодности указанных пистолетов для использования по прямому назначению, проведенном в ходе экспертизы отстреле, суд расценивает показания ФИО12 Х.Х. и ФИО2 о неисправности указанного оружия критически.

Таким образом, квалифицирующий признак преступления, совершенного «с применением оружия» вменен правильно, поскольку судом достоверно установлено, что при совершении разбойного нападения ФИО2 и ФИО12 Х.Х. применили предметы, являющиеся оружием, что следует из заключения указанных экспертиз. Оснований не доверять данным заключениям, выполненным компетентными экспертами в установленном законом порядке не имеется.

При этом, держа в руке пистолет и находясь на близком расстоянии от потерпевшего, приставляя дуло пистолета к телу потерпевшего, высказывая угрозы его применения, подсудимые продемонстрировали свою готовность применить оружие с целью причинения телесных повреждений потерпевшему, т.е. оказали психического воздействие на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Признавая наличие в действиях ФИО2 и ФИО12 Х.Х. такого квалифицирующего признака как совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, суд исходит из разъяснений, данных в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», согласно которым уголовная ответственность за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но, например, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством.

В ходе совершения преступления ФИО2 и ФИО12 Х.Х. действовали совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с единой целью - завладеть имуществом ФИО25 И.А., при этом каждый из них выполнял четко отведенную роль, заранее договорившись о совершении преступления и выполняемых действиях, обговорив место совершения преступления, договорившись об использовании оружия при совершении преступления и возможном применении насилия. Так, ФИО12 Х.Х. общался с потерпевшим посредством социальной сети, назначил ему время и место встречи, подсудимые совместно напали на потерпевшего в уединенном месте, в дальнейшем совместными действиями завладели денежными средствами ФИО25 И.А. и совместно распорядились похищенным. Похищая имущество у ФИО25 И.А., подсудимые действовали согласно заранее распределенным ролям, в связи с чем являлись соисполнителями. Применение оружия охватывалось умыслом обоих подсудимых, у каждого из которых имелся пистолет, и таким образом оба подсудимых несут ответственность по ч. 2 ст.162 УК РФ как соисполнители.

Таким образом, действия ФИО2 и ФИО12 Х.Х. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с ФИО1 применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия.

Эпизод совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №3

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности, суд также приходит к выводу, что вина ФИО12 Х.Х. в совершении инкриминируемого ему преступления в отношении несовершеннолетних Потерпевший №2, Потерпевший №3 нашла свое полное подтверждение.

Оснований для признания использованных доказательств недопустимыми не имеется, нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении не допущено.

Так, ФИО12 Х.Х., в ходе допроса в судебном заседании не отрицал своей вины в открытом хищении имущества несовершеннолетних Потерпевший №2, Потерпевший №3, равно как и не отрицал применение в отношении указанных потерпевших насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также ФИО1 применения такого насилия.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №3 последовательно указывали на ФИО12 Х.Х. как на лицо, совершившее преступление, рассказав, какие действия совершены им в отношении каждого из потерпевших.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о достоверности показаний потерпевших, подтвердивших свои показания в том числе в ходе осмотров мест происшествий, оснований для оговора подсудимого потерпевшими не усматривается. Показания Потерпевший №2 и Потерпевший №3 согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе с показаниями ФИО12 Х.Х., протоколами осмотров предметов, сведениями о движении денежных средств по банковскому счету и иными, приведенными выше.

Уголовная ответственность за открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия предусмотрена п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. Как следует из разъяснений п.21 этого же постановления Пленума ВС РФ, под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт «г» части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.

В ходе судебного следствия установлено, что хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2 и Потерпевший №3 совершено открыто, в присутствии как самих потерпевших, так и постороннего лица, при этом ФИО12 Х.Х. очевидно осознавал, что указанные лица понимают преступный характер его действий.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №3 указали на применение в них насилия, причинившего физическую боль. При этом, действиями подсудимого вреда здоровью каждого из указанных потерпевших не причинено и суду таких данных не представлено.

Указанное насилие применено в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №3 в целях завладения имуществом и денежными средствами последних.

Кроме применения насилия в отношении потерпевших ФИО35 также высказаны угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, который Потерпевший №2 и Потерпевший №3 воспринимали реально и опасались их осуществления.

Преступление является оконченным, поскольку ФИО12 Х.Х. получил фактическую возможность распорядиться как похищенным имуществом, так и денежными средствами, перечисленными потерпевшим на счет Свидетель №26 и переданными последним подсудимому.

Таким образом, действия ФИО12 Х.Х. по данному эпизоду суд квалифицирует по п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия.

Назначение наказания

В судебном заседании исследованы сведения о состоянии психического здоровья подсудимых.

ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.10 л.д.53-54), согласно заключению комиссии экспертов от 22.03.2022 №242, ФИО2 в исследуемой судебной ситуации в каком-либо эмоциональном состоянии, существенно снижающем способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и способность руководить ими, не находился, так как отсутствует характерная для данных состояний феноменология, в том числе и динамика эмоций. К индивидуально-психологическим особенностям ФИО2 относятся невысокие интеллектуально-мнестические способности со снисходительной самооценкой, легковесностью в суждениях, неустойчивостью волевых усилий, низким уровнем ответственности, но наличием чувства взрослости, гетеросексуальных интересов, временной перспективы, знанием социальных норм. Признаки повышенной внушаемости, склонность к фантазированию у ФИО2 не выявлены. Учитывая индивидуально-психологические особенности ФИО2 он мог и может воспринимать важные для дела обстоятельства, давать показания, принимать участие в следственных, процессуальных действиях и в суде (т.9 л.д.86-88).

ФИО4 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.10 л.д.78-79), согласно заключению комиссии экспертов от 14.03.2022 №206, у ФИО4 признаков отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не выявлено. По уровню своего психического развития ФИО4 соответствует нормам своего возрастного периода. ФИО4, с учетом его индивидуально-психологических особенностей, может правильно воспринимать значимые для уголовного дела обстоятельства, может давать о них показания. У ФИО4 выявлены следующие индивидуально-психологические особенности: нормативное развитие интеллектуально-мнестической сферы и коммуникативных способностей, наличие представлений о социальных требованиях и ожиданиях, черты эгоцентризма в суждениях и поведении, оптимистичная дифференцированная самооценка, потребность в эмансипации и самоутверждении, в поддержании дружеских отношений и реализации своих гетеросексуальных интересов, активность и гибкость и формировании профессиональных предпочтений, жизненных целей и планов, способность к эмоционально-волевому самоконтролю в личностно значимых ситуациях (т.8 л.д.114-116).

ФИО5 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.10 л.д.107-110), согласно заключению комиссии экспертов от 01.08.2022 №668, ФИО5 в каком-либо эмоциональном состоянии, оказывающем существенное влияние на сознание и деятельность, при совершении инкриминируемого ему деяния не находился. В поведении, самочувствии ФИО5 при совершении инкриминируемого ему деяния не прослеживалось динамики, характерной для эмоциональных состояний, оказывающих существенное влияние на сознание и деятельность. У ФИО5 выявлены такие индивидуально-психологические особенности как сохранность интеллектуальных способностей (характеристик памяти, темпа деятельности, внимания, структуры и динамики мыслительных операций), понимание социальных норм, стремление преподнести себя с позитивной стороны (т.8 л.д. 163-166).

ФИО12 Х.Х. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.10 л.д.12-13), согласно заключению комиссии экспертов от 24.10.2022 №1053, ФИО12 Х.Х в момент совершения инкриминируемых ему деяний в каком-либо эмоциональном состоянии, существенно повлиявшем на его сознание и деятельность, не находился. ФИО12 Х.Х с учетом его когнитивных способностей и индивидуально-психологических особенностей, мог во время совершения инкриминируемых ему деяний в полной мере осознавать характер и значение своих действий, мог в полной мере руководить ими. ФИО12 Х.Х. обнаруживает признаки психического расстройства в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности, однако выявленные особенности не являлись и не являются выраженными, не сопровождались и не сопровождаются нарушением интеллектуально-мнестических, эмоционально-волевых функций, критических способностей. У ФИО12 Х.Х выявлены следующие индивидуально-психологические особенности: нормативное развитие интеллектуально–мнестической сферы, дифференцированная формально-критичная снисходительная самооценка, высокий уровень притязаний, развитость представлений о нормативном поведении при неустойчивом отношении к социальным правилам и требованиям, субъективизм, эгоцентризм и ригидность оценок и суждений, стеничные формы поведения и достижения целей, повышенная потребность в независимости и самоутверждении, уязвимое самолюбие, вспыльчивость в конфликтных ситуациях. Повышенной внушаемости и склонности к фантазированию у ФИО12 Х.Х не выявлено. ФИО12 Х.Х., с учетом его когнитивных способностей и индивидуально-психологических особенностей, может в настоящее время правильно воспринимать значимые для дела события, может давать о них показания (т.9 л.д.103-107).

Суд соглашается с заключениями экспертов, их выводы надлежащим образом мотивированы, с учетом изложенного, а также поведения подсудимых в ходе судебного следствия, суд не находит оснований сомневаться во вменяемости ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО12 Х.Х. а потому признает их подлежащими наказанию за содеянное.

При назначении ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО12 Х.Х. наказания суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей; в соответствии с требованиями ч.1 ст.67 УК РФ характер и степень фактического участия лица в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Кроме того, при назначении ФИО2, ФИО4, ФИО5 наказания суд также учитывает, в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ обстоятельства, в силу которых совершенные ими преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств не были доведены до конца, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений.

Также суд руководствуется ст.89 УК РФ и при назначении наказания ФИО2, ФИО4, ФИО12 Х.Х., совершившим преступления в несовершеннолетнем возрасте, учитывает кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса, условия их жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на них старших по возрасту лиц.

ФИО2 совершены в несовершеннолетнем возрасте три особо тяжких преступления и одно тяжкое.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в том числе на основании ч.2 ст.61 УК РФ являются по всем эпизодам: в силу п. «б» ч.1 ст.61 УК РФ несовершеннолетие виновного; кроме того совершение преступлений впервые; признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (что выразилось в добровольной выдаче телефона и сообщении пин-кода при досмотре, сообщении сведений об оборудованных тайниках, признательных показаниях), раскаяние в содеянном (о чем ФИО2 заявлял в судебных заседаниях, кроме того, по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ раскаяние выражено в принесении извинений потерпевшему в судебном заседании).

Кроме того обстоятельством, смягчающим наказание по эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ является явка с повинной (т.2 л.д.176), поскольку в ней изложены в том числе обстоятельства, ранее не известные сотрудникам правоохранительных органов об оборудовании ФИО2 тайников с наркотиком.

Судом исследованы данные о личности ФИО2, совершившего преступления в несовершеннолетнем возрасте, условия его жизни и воспитания, в результате чего установлено следующее.

ФИО2 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим, к административной и уголовной ответственности не привлекался (т.10 л.д.51-52), по месту жительства охарактеризован удовлетворительно, однако отмечено что он состоит на учете в связи с употреблением спиртных напитков (т.10 л.д.55,61)

По месту учебы ФИО2 охарактеризован отрицательно, как имевший низкую мотивацию к учебе и не выполняющий учебные нормативы (т.10 л.д.60), указанные сведения подтверждены сотрудником образовательной организации.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №25, состоящей в должности завуча по учебно-воспитательной работе <адрес> следует, что ФИО2, <дата> г.р. обучался в указанной школе. С 2016 по 2021 год она являлась классным руководителем ФИО2 За время обучения ФИО2 часто прогуливал уроки без уважительных причин, мать не могла с ним справиться, не имела на него должного влияния, учебный процесс он не освоил, к итоговой аттестации был не допущен из-за прогулов. В 2021 году родители ФИО79 по заявлению перевели его на семейную форму обучения, предполагающую самостоятельное изучение предметов. Указала, что ФИО79 не подвержен влиянию старших по возрасту лиц (т.6 л.д.251-254).

Свидетель Свидетель №2, старший инспектор по делам несовершеннолетних УМВД России г. Костромы, показала, что работала с несовершеннолетними ФИО79, ФИО81, ФИО10. ФИО79 проверялся по месту жительства, состоял на учете за злоупотребление спиртными напитками, воспитывался матерью; он адекватный молодой человек, на замечания реагировал, но впоследствии учиться в школе не стал, переведен на домашнее обучение. Свидетель №2 неизвестно, чтобы кто-то склонял вышеуказанных молодых людей к правонарушениям. По мнению свидетеля на скамью подсудимых указанных молодых людей привел в совокупности слабый контроль со стороны законных представителей, легкая добыча денег и чувство безнаказанности. С молодыми людьми образовательными организациями велась профилактическая работа, в форме профилактических бесед, наставлений, убеждений. Подразделением контролировался процесс посещения учебных занятий.

В судебном заседании допрошена мать ФИО2 – ФИО36, до достижения совершеннолетия сына осуществлявшая полномочия законного представителя последнего. Сообщила, что ФИО2 имеет брата и сестру, дети сплоченные между собой, сообща решают все проблемы. Сын рос обычным ребенком; проживали с ним совместно до того момента, как ФИО36 сняла ему квартиру, ввиду конфликта ФИО13 с отцом. У ФИО13 имелись деньги, он подрабатывал, хотел стать материально обеспеченным.

ФИО4 в несовершеннолетнем возрасте совершил особо тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 являются, в том числе в силу ч.2 ст.61 УК РФ: в силу п. «б» ч.1 ст.61 УК РФ несовершеннолетие виновного; а кроме того совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном (что нашло выражение в публикации ФИО4 в газете статьи о вреде наркотиков; также о раскаянии он заявлял в ходе судебных заседаний), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что выразилось в добровольной выдаче телефона и сообщении пин-кода при досмотре, сообщении сведений об оборудованных тайниках, признательных показаниях).

Кроме того, обстоятельством, смягчающим является явка с повинной (т.3 л.д.16-20), в качестве которой суд расценивает объяснение ФИО4 от 16.02.2022 поскольку в нем им изложены в том числе обстоятельства, ранее не известные сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах общения с куратором, оборудовании тайников с наркотиком.

Также, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает состояние здоровья ФИО4 (заболевание желудочно-кишечного тракта, что следует из справки врио военного комиссара г.Костромы), а также состояние здоровья его родителей (наличие инвалидности у каждого, что подтверждается представленными сведениями).

Судом исследованы данные о личности ФИО4, совершившего преступление в несовершеннолетнем возрасте условия его жизни и воспитания, в результате чего установлено следующее.

ФИО4 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.10 л.д. 85), к уголовной и административной ответственности не привлекался, не судим (т.10 л.д.76-77), по месту обучения в ОГБПОУ «КТЭК» характеризуется положительно (т.10 л.д. 83).

Согласно представленным защитников подсудимого ФИО4 характеристикам и информационным письмам, которые суд также учитывает в качестве характеристик (Костромского отделения КПРФ, православного прихода Святой Троицы села Сандогора Костромской района, образовательных организаций, врио военного комиссара г.Кострома, депутатов Костромской областной Думы, соседей по месту жительства, знакомых семьи) ФИО4 характеризуется исключительно положительно; кроме того, в летний период 2023 работал в качестве помощника мастера в ООО «Газтехобслуживание».

Представленные защитником ФИО4 поручительства от различных лиц суд также расценивает в качестве положительных характеристик.

Отец ФИО4 - ФИО37, до достижения совершеннолетия сына осуществлявший полномочия законного представителя последнего, по обстоятельствам воспитания, условий жизни ФИО4 показал, что сына воспитывал в дисциплине, прививал ему любовь к обучению и уважению старших, контролировал; сын окончил школу, планировал поступать в Суворовское военное училище, однако с этим не сложилось, поступил в Костромской торгово-экономический колледж на специальность «коммерция по отраслям»; учился успешно, имевшиеся пропуски закрывались, представлялись оправдательные документы, в настоящее время долгов по учебе сын не имеет. С инспектором по делам несовершеннолетних по вопросу воспитания сына контактировал. Сын ни в чем не нуждался; не курит, алкоголь не употребляет. ФИО4 вступил самостоятельно в ряды КПРФ, делает публикации, занимается благотворительностью, из денег, выданных ему для личных нужд делал переводы детям-инвалидам, в центры содержания животных. В целях исправления ситуации, после возникшего обвинения в преступлении, ФИО37 принял меры – перевел сына на обучение на правовое отделение колледжа, чтобы он знал законодательство и понимал ответственность. Случившееся с сыном воспринимает как нелепость и трагедию, указывает, что где-то упустил сына, в том числе из-за загруженности работой. Сын имеет планы на дальнейшую жизнь – подать документы для обучения в духовную семинарию, либо поступить на военную службу. ФИО4 переживает из-за случившегося, у него обострилась язва желудка.

Свидетель Свидетель №31, состоящая в должности преподавателя Костромского торгово-экономического колледжа и являющая классным руководителем ФИО4 показала, что последний выполнял учебный план и требования; обучался ранее в колледже на других специальностях, был отчислен, ему дали шанс начать все с чистого листа. Занятия посещал, имел пропуски, задолженность закрыл; со сверстниками ровные отношения, неприязненных отношений не имеет. ФИО4 коммуникабелен, преподавателям не хамит, охарактеризовала его по характеру как инфантильного, очень опекаемого родителями во всех отношениях, отметила нехватку самостоятельности. ФИО4 прекрасно владеет компьютером и может обучаться, у него хорошие данные, но безынициативен. Родителями материально обеспечен.

Свидетель Свидетель №2, старший инспектор по делам несовершеннолетних УМВД России г. Костромы показала, что ФИО81 поставлен на учет в 2022 году, до этого на учете не состоял, проживал с матерью на ул. Высоковской, с ним Свидетель №2 контактировала, вела работу. Отец ФИО81 проживал отдельно. Все условия для подростка были созданы, но со стороны родителей ослаблен контроль, мать в связи с этим тоже состояла на учете. С момента постановки на учет к ФИО81 претензий не было, вел себя надлежащим образом; учился в Торгово-экономическом колледже, но уклонялся от обучения. Проблемы с обучением начались в период с постановки на учет и до достижения им совершеннолетия.

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО38, ФИО39, давшие показания об условиях жизни ФИО4 и его семьи, охарактеризовавшие последнего исключительно с положительной стороны.

В частности, ФИО38 показала суду, что ФИО4 знает с детского возраста, с его родителями общались семьями. Отец много занимался воспитанием сына, водил в секции. ФИО4 из-под контроля родителей, несмотря на достижение совершеннолетнего возраста не вышел, собирается продолжить учебу. Полагает, что на скамью подсудимых молодого человека привело желание получить легкие деньги, но он получил урок и принесет пользу обществу.

Свидетель ФИО39 сообщил, что ФИО4 увлекается музыкой, спортом, уважительно относится к родителям, занимается общественной деятельностью – состоит в коммунистической партии, учится. Полагает, что на скамье подсудимых ФИО4 оказался из-за влияния Интернета, желания легкого заработка.

ФИО5 совершил особо тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 являются, в том числе в силу ч.2 ст.61 УК РФ: совершение преступления впервые, молодой возраст, раскаяние в содеянном (о чем ФИО5 заявлял в ходе судебных заседаний); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что выразилось в добровольной выдаче телефона и сообщении пин-кода при досмотре, сообщении сведений об оборудованных тайниках, признательных показаниях).

Кроме того, обстоятельством, смягчающим является явка с повинной (т.4 л.д.100), в качестве которой суд расценивает объяснение ФИО5 от 22.02.2022 поскольку в нем им изложены в том числе обстоятельства, ранее не известные сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах общения с куратором, оборудовании тайников с наркотиком, локации тайников.

Как установлено судом, ФИО5 трудоустроен, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.10 л.д.107-110), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.10, л.д.111-114), к уголовной и административной ответственности не привлекался, не судим (т.10, л.д.102-104); в период прохождения военной службы последний награжден юбилейной медалью «90 лет Воздушно-десантным войскам» 1 степени, а также занял второе место в чемпионате 98-й гвардейской Воздушно-десантной дивизии по армейскому рукопашному бою в весовой категории 60 кг, за что отмечен грамотой.

Суд также учитывает представленную стороной защиты характеристику по месту работы – ООО «...», из которой следует что ФИО5 характеризуется положительно.

В судебном заседании по обстоятельствам, характеризующим личность ФИО5 допрошен его дядя - Свидетель №21, показавший, что племянник воспитывался в полной семье. Родители ФИО5 развелись, отец вновь женился; мать ФИО5 умерла. ФИО5 обучался в школе, после школы поступил в техникум, служил в армии, после службы работал водителем. В употреблении наркотиков ФИО5 не замечал. Охарактеризовал племянника как спокойного, адекватного, домоседа; в настоящее время они вместе работают на бумажной фабрике. ФИО5 живет с отцом, свою семью еще не создал. Его образ жизни в настоящее время складывается только из работы и домашних дел.

ФИО12 Х.Х. в несовершеннолетнем возрасте совершил два тяжких преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому из эпизодов ФИО12 Х.Х. не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12 Х.Х. по каждому из эпизодов являются, в том числе в силу ч.2 ст.61 УК РФ: в силу п. «б» ч.1 ст.61 УК РФ несовершеннолетие виновного; признание вины и раскаяние в содеянном (о чем ФИО12 Х.Х. заявил в суде, а также указанное нашло выражение в принесении извинений потерпевшим), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (что выразилось в признательных показаниях, добровольном сообщении об обстоятельствах содеянного); в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Кроме того, обстоятельством смягчающим наказание по эпизоду совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ является явка с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение ФИО12 Х.Х. от 11.07.2022 (т.7 л.д.19), поскольку в нем последним до возбуждения в отношении него уголовного дела изложены обстоятельства совершения преступления, имеющие значение для расследования преступления.

Дополнительно, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает состояние здоровья ФИО12 Х.Х., в том числе наличие у него признаков психического расстройства в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности (т.9 л.д.103-107).

Судом исследованы данные о личности ФИО12 Х.Х., совершившего преступления в несовершеннолетнем возрасте, условия его жизни и воспитания, в результате чего установлено следующее.

ФИО12 Х.Х. на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.10 л.д.12-13), состоял на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г.Костромы (т.10 л.д.18-19, 22-23), к административной ответственности не привлекался (т.10, л.д.10), по месту учебы охарактеризован как имеющий низкий уровень учебной мотивации ученик, имевший пропуски занятий (т.10 л.д.17).

В качестве положительных характеристик суд учитывает грамоты ФИО12 Х.Х. за участие в спортивных соревнованиях по рукопашному бою (т.10 л.д.31-42).

Согласно представленным стороной защиты характеристикам ООО «...», соседей по месту жительства, а также по месту бывшего трудоустройства – ИП ФИО40 ФИО12 Х.Х. охарактеризован исключительно положительно.

Свидетель Свидетель №2, старший инспектор по делам несовершеннолетних УМВД России г. Костромы показала, что ФИО12 воспитывался в полной семье, ранее состоял на учете, в 2020 году снят по исправлению, затем вновь поставлен на учет. За ненадлежащее исполнение родительских обязанностей законные представители тоже состояли на учете. ФИО12 вышел из-под контроля родителей, влияние ни мать, ни отец на него не имели.

Как следует из оглашенных в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний Свидетель №29 - матери ФИО12 Х.Х., она проживает с мужем ФИО35 и четырьмя детьми – ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО35 <дата>., ФИО41 <дата>. Семья обеспеченная, совокупный доход составляет около 120000 рублей. Своего сына ФИО3 может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, сын занимался рукопашным боем, помогал дома. ФИО14 обеспечен деньгами на личные расходы, дорогим телефоном. После того как он бросил спорт у него начались проблемы с законом, полагает, что это могло произойти из-за недосмотра со стороны ее и мужа, поскольку они много работают. В настоящее время сын осознал свои ошибки, раскаялся и готов исправляться.

В целом аналогичные показания дал ФИО12 Х.Х. – отец подсудимого ФИО12 Х.Х. До достижения совершеннолетия сына в ходе расследования уголовного дела он осуществлял полномочия законного представителя последнего. Указал, что сын обеспечен всем необходимым, занимается спортом, хочет получить водительские права. В настоящее время сын одумался и больше противоправных поступков не совершит.

Характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновных, приводят суд к убеждению, что для решения задач и достижения целей наказания, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, в т.ч. восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, каждому из подсудимых должно быть назначено наказание в виде лишения свободы

При этом суд приходит к выводу, что исправление ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО12 Х.Х. невозможно без реального отбывания наказания, а потому, не находит оснований для применения в отношении них положений ст.73 УК РФ.

Предусмотренные ст.53.1 УК РФ основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами отсутствуют.

При определении размера назначаемого ФИО2, ФИО4, ФИО12 Х.Х. наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч.ч.6, 6.1 ст. 88 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным на срок не свыше десяти лет. При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.

Срок наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО35 преступлений определяется судом с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, т.е. с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ; кроме того, при назначении ФИО2, ФИО4, ФИО5 наказания за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ в её толковании, приведённом в абз. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 от 15.05.2018 «О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 УК РФ», принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль каждого из подсудимых в совершенных преступлениях, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, считает, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, а потому не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО12 Х.Х. после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённых ими преступлений, не установлено, а потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении им наказания не имеется.

При назначении наказания ФИО5 с учетом положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ суд учитывает, что максимальный размер наказания, который может быть ему назначен, составляет 10 лет, что соответствует нижнему размеру санкции статьи. Принимая во внимание изложенное, а также разъяснение, содержащееся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд назначает ФИО5 за совершение вышеуказанного преступления наказание с учетом указанных норм и имеющихся смягчающих обстоятельств меньше минимального размера санкции статьи без ссылки на ст.64 УК РФ.

Поскольку ФИО2 по совокупности совершено три покушения на особо тяжкие преступления и одно тяжкое оконченное преступление, а ФИО35 по совокупности совершено два тяжких оконченных преступления, то при назначении наказания суд применяет в отношении данных лиц правила, предусмотренные ч.3 ст.69 УК РФ о назначении окончательного наказания путем частичного сложения наказаний.

К отбытию наказания по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 10.11.2022 по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде обязательных работ на срок 140 часов (т.10 л.д.26-30) ФИО12 Х.Х. не приступил, поскольку в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Поскольку рассматриваемые преступления совершены ФИО35 до вынесения в отношении него вышеуказанного приговора, то при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд применяет в отношении него положения ч.5 ст.69 УК РФ, а также ст.71 УК РФ.

Суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении подсудимых разрешает вопрос о мере пресечения:

В отношении ФИО2 и ФИО12 Х.Х. суд полагает необходимым оставить без изменения избранную в отношении каждого из них меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 надлежит отменить, избрав в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 также надлежит отменить, избрав в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

В соответствии с требованиями ст.58 УК РФ суд назначает вид исправительного учреждения.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, видом исправительного учреждения в отношении ФИО5 надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

В силу разъяснений, указанных в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», если лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, на момент вынесения приговора достигло возраста восемнадцати лет, суду следует назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, видом исправительного учреждения в отношении ФИО2, ФИО4, ФИО12 Х.Х. надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Согласно требованиям ст.72 УК РФ суд производит зачет времени содержания под стражей, домашним арестом до вступления приговора суда в законную силу. При этом суд учитывает, что в срок содержания под стражей согласно ч. 10 ст. 109 УПК РФ засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого, при этом согласно ч. 3 ст. 128 УПК РФ, при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания, которым согласно п. 15 ст. 5 УПК РФ является момент производимого в порядке, установленном УПК РФ, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления.

Таким образом, время содержания ФИО2 под стражей в период с 12.08.2022 до вступления приговора суда в законную силу в силу требований ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Время содержания ФИО4 под стражей до вступления приговора суда в законную силу в силу требований ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Время содержания ФИО5 под стражей в период с 22.02.2022 до 20.05.2022, а также с 27.11.2023 до вступления приговора суда в законную силу в силу требований ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения ФИО5 под домашним арестом в период с 20.05.2022 до 15.02.2023 включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Время содержания ФИО12 Х.Х. под стражей в период с 12.08.2022 до вступления приговора суда в законную силу в силу требований п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств:

- наркотические средства подлежат хранению до принятия процессуального решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство;

- изолента и ее отрезки, фрагменты полимерной липкой ленты, упаковки (пакеты) «гриппер», упаковки из-под свертков, ножницы, пробирка со щеткой для сбора биологического материала, банковская карта и уведомление на имя ФИО2 подлежат уничтожению;

- пневматические пистолеты в количестве двух единиц передать в распоряжение УМВД России по Костромской области для принятия в установленном порядке решения об их уничтожении, реализации, либо использовании в надлежащем порядке;

- диски с данными детализаций соединений абонентских номеров надлежит хранить при уголовном деле;

- электронные весы использовались при подготовке к совершению преступлений, а также в процессе выполнения объективной стороны преступлений а потому подлежат конфискации;

- мобильные телефоны марок «Iphone8» в чехле розового цвета и «Iphone8» красного цвета, «Honor 8a» как использовавшиеся при подготовке к совершению преступлений, а также в процессе выполнения объективной стороны преступлений: с помощью телефонов осуществлялся поиск оптовых партий наркотического средства по географическим координатам, фиксация мест изготовления тайников-закладок путем их фотографирования для реализации умысла на сбыт наркотических средств, происходило общение с неустановленными лицами в мессенджере являются средствами совершения преступления, а потому подлежит конфискации;

- мобильный телефон Ipone ХS в корпусе золотого цвета, часы Aple watch, зарядное устройство, как приобретенные ФИО4 на средства, полученные от преступной деятельности подлежат конфискации;

- денежные средства в сумме 50500 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 добыты в результате преступной деятельности и подлежат конфискации.

В силу требований ч.1 ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с производством по делу, процессуальные издержки, возмещаются за счет средств федерального бюджета либо могут быть взысканы с осужденного. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

По итогам предварительного расследования, постановлениями следователя:

24.03.2022 адвокату Федотову В.И. из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение за осуществление защиты ФИО5 в период предварительного расследования в общей сумме 6550 рублей (т.10 л.д.171-172);

20.11.2022 адвокату Трубникову В.В. из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение за осуществление защиты ФИО5 в период предварительного расследования в общей сумме 2008 рублей (т.10 л.д.173-176);

20.11.2022 адвокату Сахарову А.А. из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение за осуществление защиты ФИО12 Х.Х. в период предварительного расследования в общей сумме 4195 рублей (т.10 л.д.177-180);

20.11.2022 адвокату Дякину А.В. из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение за осуществление защиты ФИО2 в период предварительного расследования в общей сумме 1784 рубля (т.10 л.д.181-184);

20.11.2022 адвокату Серебрениковой О.Н. из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение за осуществление защиты ФИО2 в период предварительного расследования в общей сумме 1784 рубля (т.10 л.д.185-188);

09.01.2023 адвокату Букину А.Ю. из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение за осуществление защиты ФИО2 в период предварительного расследования в общей сумме 23061 рубль (т.10 л.д.189-194);

09.01.2023 адвокату Пастуховой О.А. из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение за осуществление защиты ФИО4 в период предварительного расследования в общей сумме 3430 рублей (т.10 л.д.195-198);

11.01.2023 адвокату Букину А.Ю. из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение за осуществление защиты ФИО2 в период предварительного расследования в общей сумме 2008 рублей (т.10 л.д.199-202);

17.02.2023 адвокату Букину А.Ю. из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение за осуществление защиты ФИО2 в период предварительного расследования в общей сумме 6024 рубля (т.10 л.д.203-206).

ФИО2 не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, но ходатайствовал рассмотреть вопрос об снижении их суммы, ФИО4, ФИО5, ФИО12 Х.Х. не возражали против взыскания с них процессуальных издержек.

Поскольку ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО12 Х.Х. имеют молодой возраст, являются трудоспособными, не возражали против взыскания с них процессуальных издержек, в силу требований ч.1 ст.132 УПК РФ суд приходит к выводу о возможности взыскания с них процессуальных издержек в указанном размере. Оснований для освобождения как указанных лиц от уплаты процессуальных издержек либо уменьшении их суммы суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок:

- по ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод совершения преступления с ФИО4) – 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод совершения преступления с ФИО5) – 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч.2 ст.162 УК РФ – 2 (два) года,

На основании положений ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 12.08.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета расходы, связанные с выплатой вознаграждения защитникам в период предварительного расследования в сумме 34661 (тридцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с 27.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета расходы, связанные с выплатой вознаграждения защитникам в период предварительного расследования в сумме 3430 (три тысячи четыреста тридцать) рублей.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО5 под стражей с 22.02.2022 до 19.05.2022, а также с 27.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета расходы, связанные с выплатой вознаграждения защитникам в период предварительного расследования в сумме 8558 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок:

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – 1 (один) год,

- ч.2 ст.162 УК РФ – 2 (два) года,

В силу ч.5 ст.69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Свердловского районного суда г.Костромы от 10.11.2022 окончательно назначить ФИО12 Х.Х. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО12 Х.Х. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО12 Х.Х. под стражей с 12.08.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета расходы, связанные с выплатой вознаграждения защитнику в период предварительного расследования в сумме 4195 (четыре тысячи сто девяносто пять) рублей.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство;

- изоленту и ее отрезки, фрагменты полимерной липкой ленты, упаковки (пакеты) «гриппер», упаковки из-под свертков, ножницы, пробирку со щеткой для сбора биологического материала, банковскую карту и уведомление на имя ФИО2 уничтожить;

- диски с данными детализаций соединений абонентских номеров хранить при уголовном деле;

- электронные весы, мобильные телефоны марок «Iphone8» в чехле розового цвета и «Iphone8» красного цвета, «Honor 8a», мобильный телефон «Iphone ХS» в корпусе золотого цвета, часы «Aple watch», зарядное устройство, денежные средства в сумме 50500 рублей - конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Ю. Шигарев