Дело № 2-584/2025

УИД 42RS0012-01-2025-000924-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Байгунакова А.Р.,

при секретаре Селезневой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области

31 июля 2025 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> заменен ненадлежащий ответчик - наследственное имущество С. надлежащим - ФИО1.

Требования мотивированы тем, что <...> между С. (далее - Умерший) и АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты <...> (далее - Договор).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 24 029,10 рубля, из которых: сумма основного долга 18 974,98 рубля - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 4 927,19 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 126,93 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти С., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти С. открыто наследственное дело <...> к имуществу С. умершего(ей) <...>, <...>.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарна. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

П.60 Постановления Пленуму ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам наследования» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Истец просит суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества С. просроченную задолженность в размере 24 029,10 руб., из которых: 18 974,98 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 4 927,19 руб. - просроченные проценты; 126,93 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, согласно отчету об отслеживании постового отправления, повестка возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным ФИО1

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие ответчика ФИО1, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не обосновавшей суду уважительность своего отсутствия, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит заявленные АО «ТБанк» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Частью 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.435 ГК офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно Заявлению-Анкете от <...> С. предлагает АО «ТБанк» заключить Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка <...>, и Тарифах. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке. Акцептом является совершение Банком следующих действий: для Договора кредитной карты - активация Кредитной карты и получение Банком первого реестра операций; для Договора расчетной карты/Договора счета - открытие Картсчета (счета) и отражение Банком первой операции по Картсчету (Счету). Номер договора <...> (л.д.27 оборот).

Согласен участвовать в Программе страховой защиты заемщиков Банка стоимостью <...> % от задолженности в месяц, при этом понимает, что в этом случае вне зависимости от состояния его здоровья и трудоспособности, он обязан исполнять его обязательства перед АО «ТБанк» в полном объеме и в установленные договором сроки.

Хочет подключить услугу Оповещения об операциях стоимостью <...> рублей в месяц и получать сообщения на мобильный телефон по всем совершенным операциям с использованием его карты.

Он ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), Тарифами и полученными индивидуальными условиями Договора, понимает их и обязуется соблюдать.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (л.д.28) максимальный лимит задолженности <...> рублей. Текущий лимит задолженности <...> рублей. Текущий лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте Банка tinkoff.ru. Лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном Договором кредитной карты. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Процентная ставка: 1.1. на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода <...>% годовых; 1.2. на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, <...> % годовых; 1.3. на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода <...> % годовых; 1.4. на платы, снятие наличных и прочие операции <...> % годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, минимальный платеж составляет не более <...> % от задолженности, минимум <...> рублей. Рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно Тарифному плану ТП 9.20 предусмотрены следующие тарифы: лимит задолженности до <...> рублей; процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - <...> % годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции - <...> % годовых, на покупки - <...> % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции - <...> % годовых. Плата за обслуживание карты - <...> рублей. Комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных - <...> % плюс <...> руб. Переводы через сервисы Тинькофф: до <...> руб. за расчетный период - бесплатно, в прочих случаях - <...> % плюс <...> руб. Плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях - <...> руб. в месяц, страховая защита - <...> % от задолженности в месяц. Минимальный платеж: не более <...> % от задолженности минимум <...> руб. Неустойка при неоплате минимального платежа - <...> % годовых. Плата за превышения лимита задолженности - <...> руб.

Согласно Условиям комплексного банковского обслуживания в АО «ТБанк» установлены основные положения, права и обязанности сторон, порядок осуществления дистанционного обслуживания, порядок внесения изменений и дополнений в Универсальный договор, ответственность сторон, урегулирование споров, заключительные положения. Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «ТБанк» установлены основные положения, выпуск кредитных карт, операции и платежи, предоставление и обслуживание кредита, компрометация кредитной карты, права и обязанности сторон, оспаривание операций, расторжение договора кредитной карты (л.д.30-36).

Как следует из содержания Заявления-анкеты С., договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. Акцептом является совершение Банком действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора кредитной карты - активация кредитной карты.

В Заявлении-анкете на получение кредитной карты от <...> С. указал свои полные анкетные данные: фамилию, имя, отчество, дату рождения, место регистрации и жительства, данные о паспорте гражданина РФ, номер мобильного телефона.

Если в Заявлении-анкете не указано его несогласие на включение в Программу страховой защиты заемщиков Банка, то она согласна быть застрахованным лицом по указанной программе, а также поручает банку ежемесячно включать ее в указанную программу и удерживать с нее плату в соответствии с тарифами.

Своей подписью он подтвердил полноту, точность и достоверность данных, указанных в Заявлении-анкете.

Также С. указал, что ознакомлен и согласен с действующими Условиями КБО со всеми приложениями, размещенными в сети Интернет на странице <...>, тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <...> между АО «ТБанк» и заемщиком С. был заключен в соответствии со статями 428, 432, 433, 434 ГК РФ в офертно-акцептном порядке в письменной форме смешанный кредитный договор <...> посредством составления одного письменного документа, подписанного сторонами, - Заявления-анкеты от <...>, содержащей условия предоставления и обслуживания кредитной карты, и путем присоединения заемщика С. к Условиям комплексного банковского обслуживания и Тарифам, являющимся неотъемлемой частью заключенного договора кредитной карты.

В соответствии с заключенным договором, Банк выпустил на имя ответчика С. кредитную карту с лимитом задолженности, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать кредит, проценты за пользование кредитом, а также установленные Тарифами комиссии и платы за оказываемые Банком услуги обслуживания кредитной карты, CMC информирование, страхование, пользование кредитными средствами сверх установленного лимита задолженности, в предусмотренные условиями кредитования сроки, а также вернуть кредит Банку.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Банком, до заключения договора кредитной карты, была доведена до заемщика С. полная и достоверная информация о кредите, Тарифах, об условиях пользования предоставленными кредитными средствами, порядке и сроках погашения кредита, уплате процентов, и применяемых штрафах в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту, сроков возврата кредита и уплаты процентов, с которыми ответчик полностью согласился и обязался их исполнять.

После доведения указанной информации, заемщик С., действуя добровольно и осознанно, в силу положений ст.421 ГК РФ, выразил свое прямое волеизъявление на заключение с ним договора кредитной карты на условиях АО «ТБанк».

Данные обстоятельства подтверждаются собственноручной подписью заемщика С. в Заявлении-анкете на заключение договора кредитной карты от <...>.

В соответствии с п.2 ст.1, п.1 ст.9, п.5 ст.10 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Исходя из добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений, предполагается, что до активации кредитной карты С. мог и должен был ознакомиться со всеми условиями договора и документами, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. В случае появления у клиента каких-либо затруднений в понимании предоставленной в заявлении-анкете от <...> информации, С . мог обратиться по номеру телефона банка, либо получить дополнительную информацию на официальном сайте банка, а также обратиться за квалифицированной юридической помощью.

При этом подписание С. заявления-анкеты от <...> и совершение действий по активации кредитной карты подтверждают факт его ознакомления и согласия со всеми условиями договора о выпуске и обслуживании кредитной карты и документами, являющимися неотъемлемой частью договора.

Суд также отмечает, что после заключения кредитного договора С. не обращался в банк с заявлением о разъяснении ему порядка исполнения обязательств по кредитному договору, предоставлении документов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кроме того, ознакомившись с полной и достоверной информацией о кредите, С. был вправе отказаться от заключения договора на выпуск и обслуживание банковской карты, либо, заключив его, воздержаться от использования банковской карты, что им сделано не было.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между С. и АО «ТБанк» <...> был заключен договор кредитной карты <...>. Факт получения кредитной карты и пользования кредитными денежными средствами подтверждается выпиской по номеру договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Пользуясь полученной кредитной картой, С. был обязан вносить минимальный платеж по кредитной карте, проценты за пользование денежными средствами, а также оплачивать банку, в соответствии с тарифным планом, комиссии, платы и штрафы, в том числе, связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.

Согласно справке о размере задолженности от <...> (л.д.10) сумма задолженности С. по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты <...> по состоянию на <...> составляет 24 029,10 руб., из них: задолженность по основному долгу - 18 974,98 руб.; задолженность по процентам - 4 927,19 руб.; комиссии и штрафы - 126,93 руб.

Заемщик С., <...> года рождения, умер <...>, что подтверждается записью акта о смерти <...> от <...> (л.д.52).

С целью определения состава наследственного имущества и признания наследников принявшими наследство, судом были сделаны соответствующие запросы.

Согласно записи акта о рождении <...>.

Согласно записи акта о смерти <...> от <...> (л.д.52) С., <...> года рождения, умер <...> (л.д.52).

<...>.

Согласно ответу <...> от <...> (л.д.50) за С. самоходной техники не зарегистрировано.

Согласно ответу <...> от <...>, за С. транспортные средства на учет не ставились, с регистрационного учета не снимались (л.д.51).

Из представленного <...> сообщения от <...>, а также наследственного дела <...> в отношении С., <...> г.р., умершего <...>, установлено, что в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась <...> - ФИО1, <...> г.р.

<...> врио нотариуса <...> выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из:

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>, кадастровый <...>;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах <...>, <...>, <...> в <...>, с причитающимися процентами.

Согласно Выписке из ЕГРН от <...> № <...> (л.д.62) правообладателю С. по состоянию на <...> принадлежало жилое помещение с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...>, площадью <...> кв.м. (общая долевая собственность, доля в праве 1/2).

Согласно сведениям, представленным <...> (л.д.64-70) на имя С. имеется 3 открытых счета: <...>.

Согласно сведениям, представленным <...> (л.д.72) С. клиентом Банка не является.

Согласно сведениям, представленным <...> от <...> (л.д.74) С. не является клиентом Банка.

Согласно сведениям, представленным <...> от <...> (л.д.81) на имя С. по состоянию на <...> счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Согласно сведениям, представленным <...> от <...> (л.д.83) в базе данных Банка отсутствуют сведения в отношении С.

Разрешая заявленные требования, исходя из того, что оставшееся после смерти заемщика С. имущество - 1/2 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>, принято его наследником - <...> ФИО1, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, а также того, что обязанность С. по договору с АО «ТБанк» носила имущественный характер, со смертью наследодателя не прекратилась, с учетом положений ст.ст.1112, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что к ФИО1, как наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по возврату задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости наследственного имущества по состоянию на дату смерти наследодателя.

Согласно Выписке из ЕГРН (л.д.57 оборот) кадастровая стоимость жилого помещения - квартиры на <...>, расположенного по адресу: <...>, составила <...> руб.

Согласно сведениям <...> (л.д.58 оборот) на имя С. открыт счет <...>, дата открытия счета - <...>, остаток на дату смерти - <...> руб.

Итого стоимость принятого ответчиком наследственного имущества составила (<...>) = 464 526,56 руб.

Цена иска составила 24 029,10 руб., таким образом, размер принятого наследственного имущества превышает цену иска, соответственно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 24 029,10 руб. - в пределах принятого наследственного имущества.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, не оспаривался ответчиками, в связи с чем, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, оснований сомневаться в расчете задолженности у суда не имеется. Альтернативного расчета задолженности ответчиками за время рассмотрения дела в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, как и доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности перед истцом.

Суд полагает правильным удовлетворить требования истца в полном объеме, взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <...> по состоянию на <...> в размере 24 029,10 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 18 974,98 рубля; задолженность по процентам - 4 927,19 рублей; комиссии и штрафы - 126,93 рублей.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям <...> от <...> (л.д.8), <...> от <...> (л.д.9) истец оплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном размере, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать за счет принятого наследства с ФИО1, <...>, в пользу Акционерного общества «ТБанк» (<...>) задолженности по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере 24 029 рублей 10 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 18 974,98 рубля; задолженность по процентам - 4 927,19 рублей; комиссии и штрафы - 126,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, всего взыскать 28 029 (двадцать восемь тысяч двадцать девять) рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - А.Р. Байгунаков

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2025 года.

Решение не вступило в законную силу.

Судья - А.Р. Байгунаков

Секретарь - Л.А. Селезнева

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-584/2025 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - Л.А. Селезнева