Решение по делу № 2А-314/2025 от 17.12.2025 | Жердевский районный суд (Тамбовская область)

Дело №2а-314/2025

Уникальный идентификатор дела 68RS0007-01-2025-000416-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Толмачевой Е.С.,

при секретаре Платициной Е.Г.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Тамбовской области обратилась в Жердевский районный суд Тамбовской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год в сумме 38575 руб. 00 коп. и пени за период с 18.05.2024 по 17.01.2025 в сумме 5529 руб. 43 коп. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в соответствии с положениями ст. 357 Налогового кодекса РФ. Объектами налогообложения выступают зарегистрированные за ФИО1 транспортные средства:

автомобиль VOLVO S 80 с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации права собственности 05.08.2016, снят с учета 11.04.2024;

трактор МТЗ-82 с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации права 03.06.2019, снят с учета 28.12.2023;

автомобиль МАЗ 5430205020 с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации права 25.04.2017, с учета до настоящего времени не снят.

Налог начислен за период владения данными транспортными средствами. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ.

Ставка транспортного налога определа на основании п. 2 ст. 361 Налогового кодекса РФ и ст. 6 Закона Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области». На основании изложенного, налоговым органом ФИО1 исчислен транспортный налог за 2023 год по сроку уплаты не позднее 02.12.2024:

Налоговый период

Налоговая база

Налоговая ставка (руб.)

Количество месяцев владения в году / 12

Сумма исчисленного налога в руб.

№

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от 13.07.2024 № 157141154 об уплате транспортного налога за 2023 год в сумме 38575 руб. 00 коп.

В установленный законом транспортный налог не уплачен.

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены пени в сумме 5529 руб. 43 коп. по следующему расчету:

Дата начала начисления пени

Дата окончания начисления пени

Кол-во дней

Недоимка для пени

Ставка расчета пени /делитель

Ставка расчета пени / процент

Нач-но пени

18.05.2024

16.06.2024

-38506.73

300

-616.12

17.06.2024

28.07.2024

-30612.73

300

16?

-685,73

29.07.2024

15.09.2024

-30612.73

300

-900,01

16.09.2024

23.09.2024

-30612.73

300

-155,1

24.09.2024

27.10.2024

-24455.73

300

-526,61

28.10.2024

29.11.2024

-24455.73

300

-564,93

30.11.2024

02.12.2024

-24455.73

300

-51,36

03.12.2024

17.01.2025

-63030.69

300

-2029,59

Задолженность по налогу за 2022 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка Жердевского района и г. Жердевка Тамбовской области № № указанный судебный приказ не отменен, на его основании возбуждено исполнительное производство №.

В связи с тем, что сумма задолженности по налогу не была уплачена, административному ответчику ФИО1 08.12.2023 направлено требование об уплате задолженности № 223704.

В связи с неисполнением в установленный срок ФИО1 требования от 08.12.2023 № задолженности налоговым органом должнику направлена копия решения от 15.05.2024 № № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств. Вышеуказанное требование налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка Жердевского района и г. Жердевка Тамбовской области направлено заявление на выдачу судебного приказа. 11.02.2025 вынесен судебный приказ, который отменен 24.02.2025. Сроки обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением соблюдены.

Протокольным определением суда от 22.08.2025 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ОСП Железнодорожного района г. Самары ГУ ФССП России по Самарской области и финансовый управляющий ФИО2

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал относительно удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснил, что в отношении него завершена процедура банкротства в рамках дела № следовательно, вся задолженность по налоговым платежам должна быть списана, в рамках указанной процедуры было реализованного принадлежащее ему имущество: автомобиль VOLVO S80, с государственным регистрационным знаком №; и трактор колесный МАЗ 543205020, с государственным регистрационным знаком №; представил в суд копию договора купли-продажи автомобиля МАЗ 543205-020, идентификационный номер (VIN) № пояснив, что данный автомобиль им продан еще в 2017 году, однако, он не может его снять с регистрационного учета связи с тем, что 07.09.2018 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Самары наложены ограничения на регистрационные действия на автомобиль в рамках исполнительного производства № № от 14.08.2024 в отношении должника ФИО3, которая не является владельцем указанного имущества. Он обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с исковым заявлением об освобождении имущества (автомобиля) от ареста. Указанное исковое заявление принято к производству Железнодорожного районного суда г. Самары с присвоением номера № До настоящего времени решение по данному делу не вынесено. Указанные обстоятельства являются основанием для освобождения от уплаты транспортного налога на данный автомобиль.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ОСП Железнодорожного района г. Самары ГУ ФССП России по Самарской области и заинтересованное лицо финансовый управляющий ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания лиц, участвующих в деле.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно п.1 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ под единым налоговым платежом (ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 11 Налогового кодекса РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом.

В соответствии с п. 5 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием ЕНП.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, пеней подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно п.4 ст.48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансового платежа по налогу) самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75).

В соответствии с пунктом 32 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» ст.75 НК РФ с 01.01.2023 изложена в новой редакции, начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.2 ст.11, п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ).

При увеличении совокупной обязанности, отраженные на ЕНС начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности (п. 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ Ф).

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. ст. 357-358 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку в 2023 году являлся собственником транспортных средств: автомобиля VOLVO S 80 с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации права собственности 05.08.2016, данный автомобиль перерегистрирован на нового собственника 08.05.2024 на основании договора купли-продажи от 13.02.2024 (л.д.65, 235-236); трактора МТЗ-82 с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации права 03.06.2019, снят с учета 28.12.2023 на основании договора купли-продажи от 28.12.2023 (л.д. 110, 117-118, 239-240); автомобиля МАЗ 5430205020 с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации права 25.04.2017, с учета до настоящего времени не снят.

Согласно пояснениям административного ответчика ФИО1 два транспортных средства были реализованы в ходе проведения в отношении него процедуры банкротства, при этом, административный ответчик не отрицал, что в ходе проведения данной процедуры транспортные средства находились у него, они были переданы покупателям после заключения соответствующих договоров купли-продажи.

На основании указанных сведений ФИО1 начислен транспортный налог за 2023 год по сроку уплаты не позднее 2 декабря 2024 года в сумме 28575 руб. 00 коп. по следующему расчету:

Налоговый период

Налоговая база

Налоговая ставка (руб.)

Количество месяцев владения в году / 12

Сумма исчисленного налога в руб.

VOLVO S 80 с государственным регистрационным знаком №

2023

170

12/12

8500 руб. 00 коп.

МАЗ 5430205020 с государственным регистрационным знаком №

2023

330

12/12

28050 руб. 00 коп.

2023

12/12

2025 руб. 00 коп.

Итого

38575 руб. 00 коп.

Согласно п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ ФИО1 выставлено и направлено налоговое уведомление № от 13 июля 2024 года (л.д. 9) на уплату транспортного налога за 2023 год по сроку уплаты не позднее 2 декабря 2014 года, указанное налоговое уведомление налоговым органом направлено административному ответчику в установленный п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ срок, получено налогоплательщиком 9 сентября 2024 года, что подтверждается скриншотом сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» (л.д. 10).

Транспортный налог за 2023 год в установленный законом срок налогоплательщиком оплачен не был.

Как указано в административном исковом заявлении, подтверждено выписками из ЕНС, а также материалами административного дела, запрошенного судом у мирового судьи судебного участка Жердевского района и г. Жердевка Тамбовской области, ранее административному ответчику был начислен транспортный налог за 2022 года, который своевременно и в полном объеме оплачен не был, в связи с чем налоговым органом приняты меры принудительного взыскания: судебным приказом мирового судьи судебного участка Жердевского района и г. Жердевка Тамбовской области № от 04 июня 2024 года с административного ответчика взыскана задолженность за 2022 года в размере 41917 руб. 71 коп.. в том числе: по налогам (транспортный налог за 2022 год) – 38506 руб. 73 коп., по пени – 3410 руб. 98 коп. Определением мирового судьи судебного участка Жердевского района и г. Жердевка Тамбовской области от 26 мая 2025 года в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа отказано (л.д. 132-185). Таким образом, судебный приказ отменен не был, направлен взыскателю, а в последующем был направлен на принудительное исполнение, в Жердевском районном отделении судебных приставов УФССП России по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство №, которое в настоящий момент приостановлено (л.д. 223-230).

Из выписки из ЕНС административного ответчика ФИО1 усматривается и указано административным истцом, что размер отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика составила: с 18 мая 2024 года по 16 июня 2024 года 38506 руб. 73 коп. (переплата – 68 руб. 27 коп., транспортный налог за 2022 год – 38575 руб. 00 коп.); с 17 июня 2024 по 23 сентября 2024 года – 30612 руб. 73 коп. (уплата ЕНП 7894 руб. 00 коп.); с 24 сентября 2024 года по 29 ноября 2024 года – 24455 руб. 73 коп. (уплата ЕНП 6157 руб. 00 коп.), с 30 ноября 2024 года по 02 декабря 2024 года - 24455 руб. 69 коп. (уплата ЕНП 00 руб. 04 коп.); с 03 декабря 2024 года по 17 января 2025 года - 63030 руб. 69 коп. (с учетом начисления транспортного налога за 2023 год в сумме 38575 руб. 00 коп.).

В соответствии с положениями ст. ст. 69-70 Налогового кодекса РФ в адрес административного ответчика было выставлено и направлено требование № 223704 от 08 декабря 2023 года (л.д. 7) с предложением погасить задолженность по транспортному налогу и пени со сроком исполнения до 04 марта 2024 года, которое было оставлено им без удовлетворения. Факт направления налогоплательщику требования подтвержден отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № АО «Почта России» (л.д. 8).

В связи с неисполнением в установленный срок требования № 223704 от 08 декабря 2023 года в отношении налогоплательщика ФИО1 вынесено решение № от 15 мая 2024 года (л.д. 11) о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств. Срок вынесения решения и направления его в адрес налогоплательщика налоговым органом соблюден. Факт направления налогоплательщику решения подтвержден скриншотом сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» (л.д. 12).

В связи с неисполнением требования УФНС России по Тамбовской области направило мировому судье судебного участка заявление от 17 января 2025 года о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании задолженности. Срок направления заявления о выдаче судебного приказа налоговым органом соблюден.

Мировым судьей судебного участка Жердевского района и г. Жердевка Тамбовской области 11 февраля 2025 года вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка Жердевского района и г. Жердевка Тамбовской области от 24 февраля 2025 года вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника ФИО1

В силу пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, т.е. в рассматриваемом деле такой срок сохранялся до 24 августа 2025 года. В суд административное исковое заявление направлено 24 июня 2025 года, т.е. в установленный законом срок.

Данных об уплате административным ответчиком вышеуказанной задолженности по пени суду не представлено.

Дата начала начисления пени

Дата окончания начисления пени

Кол-во дней

Недоимка для пени

Ставка расчета пени /делитель

Ставка расчета пени / процент

Нач-но пени

18.05.2024

16.06.2024

-38506.73

300

-616.12

17.06.2024

28.07.2024

-30612.73

300

-685,73

29.07.2024

15.09.2024

-30612.73

300

-900,01

16.09.2024

23.09.2024

-30612.73

300

-155,1

24.09.2024

27.10.2024

-24455.73

300

-526,61

28.10.2024

29.11.2024

-24455.73

300

-564,93

30.11.2024

02.12.2024

-24455.73

300

-51,36

03.12.2024

17.01.2025

-63030.69

300

-2029,59

Итого

-5529,59

Суд согласен с расчетом задолженности по транспортному налогу за 2023 год и пени в отношении ФИО1 представленным административным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, арифметически верен, административным ответчиком не оспорен.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что задолженность по транспортному налогу за 2023 год и по пени, не погашена, суд на основании совокупности исследованных доказательств, полагает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить, взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2023 год в сумме 38575 руб. 00 коп. и пени в сумме 5529 руб. 43 коп. за период с 18.05.2024 по 17.01.2025.

При этом, судом не могут быть приняты во внимание доводы административного ответчика ФИО1 по следующим основаниям:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19 августа 2022 года заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено дело №

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11 апреля 2023 года ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

В реестр требований кредитов включены суммы налоговых платежей – транспортный налог за 2019-2021 гг. в размере 106253 руб. 18 коп., страховые взносы в размере 600 руб. 00 коп., пени в сумме 5869 руб. 13 коп. (л.д. 73-78, 120).

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 24 октября 2024 года процедура реализации имущества ФИО1 завершена, ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований, указанных в п.п. 5,6 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. 55-59).

Пунктом 3 ст. ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

В силу п. 5 указанной выше статьи требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п.п. 1-3).

Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Указанная позиция содержится в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»».

Согласно пункту 4 названного постановления требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Кроме того, согласно разъяснениям п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

В рассматриваемом случае административным истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год.

Налоговым периодом по транспортному налогу, в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, признается календарный год.

Спорная задолженность является текущими платежами, поскольку, как следует из материалов дела заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) направлено в Арбитражный суд Тамбовской области 11 июля 2022 года, оно было принято к производству арбитражного суда 28 сентября 2022 года. При этом обязанность по уплате транспортного налога за 2023 год возникла у ФИО1 в 2024 году.

Действующим законодательством предусмотрена возможность взыскания задолженности по текущим платежам вне процедуры банкротства в порядке статьи 48 Налогового кодекса РФ, оснований для освобождения от взыскания задолженности по текущим платежам не имеется.

Доводы административного ответчика ФИО1 о необходимости освобождения его от уплаты транспортного налога за автомобиль МАЗ 543205-020, идентификационный номер (VIN) № в связи его продажей 01.12.2017 также не могут быть приняты во внимание на основании следующих обстоятельств:

В силу статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Продажа транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем государственном органе не освобождает налогоплательщика, являющегося физическим лицом, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений статей 357 и 358 Налогового кодекса РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

При рассмотрении настоящего дела достоверно установлено, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство автомобиль МАЗ 543205-020, идентификационный номер (VIN) № в спорный налоговый период. Данные о снятии указанного транспортного средства с регистрационного учета ФИО1 не предоставлены при рассмотрении настоящего дела. Следовательно, именно ФИО1 является лицом, на которого законом возложена обязанность по уплате транспортного налога. Доводы административного ответчика о наложении ареста на спорное имущество, которое препятствует его снятию с регистрационного учета, не могут являться основанием для освобождения от обязанности по уплате транспортного налога. Доказательств, подтверждающих, что с момента продажи транспортного средства, административный ответчик был лишен возможности снять его с регистрационного учета, либо что им предпринимались к этому какие-либо меры, материалы дела не содержат. Напротив, при рассмотрении дела установлено, что с заявлением об освобождении имущества из-под ареста ФИО1 обратился лишь 04 августа 2025 года, то есть после принятия настоящего административного иска к производству суда.

Согласно ч.1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного иска взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административные исковые требования удовлетворены в полном объеме, а административный истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче указанного иска, с административного ответчика на основании ч.1 ст. 103 КАС РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, пп. 1, п.1 ст. 339.19 Налогового кодекса РФ в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) задолженность по транспортному налогу за 2023 год в сумме 38575 руб. 00 коп. и пени в сумме 5529 руб. 43 коп. за период с 18.05.2024 по 17.01.2025.

Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам:

№

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Жердевский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Толмачева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2025 года.

Судья Е.С. Толмачева