УИД: 36RS0018-01-2025-000735-64

№2а-381/2025

Строка № 3.198

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Каширское 27 ноября 2025 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Тюльковой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Галкиной Д.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №15 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

МИФНС России №15 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 17 317, 74 руб., по земельному налогу за 2023 год в размере 11.29 руб., по пени по транспортному налогу за 2023 год за период с 03.12.2024 по 01.06.2025 в размере 2 336, 98 руб., по пени по земельному налогу за 2023 год за период с 03.12.2024 по 01.06.2025 в размере 1, 52 руб.

Административный ответчик имеет задолженность по уплате налогов на транспортное средство, землю, а также задолженность по пени за неуплаченный налоги за указанный период.

ФИО1 направлялось налоговое уведомление об уплате задолженности по налогам и пени.

11.12.2024 инспекция направила административному ответчику требование №30815 о погашении задолженности в сумме 18560, 36 руб. которое исполнено не было.

15.08.2025 мировым судьей судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области по заявлению инспекции вынесен судебный приказ №2а-1907/2025 о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, который был в последствии отменен определением от 17.09.2025 мирового судьи судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области в связи с поступлениями возражений от должника.

До настоящего времени должник задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения с настоящим иском.

В судебном заседании административный ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать ввиду уплаты им требуемой задолженности и представил квитанции об уплате задолженности в размере 20 082,11 руб. 16.05.2024.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. ст. 399, 400, 401 НК РФ физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения (в том числе здания, строения, сооружения, помещения), являются плательщиками налога на имущество физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Пункт 1 ст. 388 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения в соответствии со ст. 52 НК РФ:

автомобиль легковой, государственной регистрационный знак №, Марка/Модель:ВАЗ 21070, дата регистрации права 01.10.2019;

автомобиль легковой, государственной регистрационный знак №, Марка/Модель: ОПЕЛЬ АНТАРА, дата регистрации права 15.10.2003;

земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 01.01.1999;

Судом установлено, что административным истцом с соблюдением статей 69, 70 НК РФ было направлено ФИО1 требование № 30815 от 11.12.2024, об уплате сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному и земельным налогам, пени, а также предлагалось уплатить задолженность в установленный в требовании срок (л.д.15). Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 спорной недоимки.

15.08.2025 мировой судья судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области вынес судебный приказ №2а-1907/2025 о взыскании с административного ответчика в пользу МИФНС России №15 по Воронежской области задолженности в указанном размере.

На основании заявления должника, мировым судьей судебного участка № 2 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области, и.о.мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области вынесено определение от 17.09.2025 об отмене судебного приказа от 15.08.2025 (л.д.9).

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик возражал против заявленных требований, указывая, что вся имеющаяся задолженность по налогам и пени была уплачена полностью.

В подтверждение факта оплаты ответчиком задолженности по налогам им была представлены сведения с портала госуслуг, из которых усматривается, что 16.05.2024 ФИО1 оплатил налоговую задолженность в размере 20 082, 11 руб. (л.д.41).

Таким образом, доказательства, подтверждающие доводы административного истца о наличии у административного ответчика в настоящий момент задолженности по налогам и пени в материалах дела отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

В удовлетворении административных исковых требований МИФНС России №15 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Каширский районный суд Воронежской области.

Судья Н.В. Тюлькова

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2025.