Дело № 2а-634/2023
УИД 33RS0019-01-2022-002638-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Дворниковой С.В.,
при секретаре Александровской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ### по <...> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени,
УСТАНОВИЛ :
МИФНС России ### по <...> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени.
В обоснование административного иска указала, что *** мировым судьей судебного участка ### <...> и <...> выдан судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки. В связи с поступившими от налогоплательщика возражениями, определением от *** судебный приказ отменен. На основании статьи 357 и главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ФИО1 является плательщиком транспортного налога. *** год ему надлежало уплатить транспортный налог в сумме 1 440 руб. и столько же за *** год. ИФНС ему направлялись налоговые уведомления от *** ### на уплату транспортного налога за *** год со сроком уплаты до ***, от *** ### на уплату транспортного налога за *** год со сроком уплаты ***. Ввиду неисполнения обязанности по уплате транспортного налога, ему начислены пени за *** год за период с *** по *** в сумме 42 руб. 26 коп.; за 2020 год за период с *** по *** в сумме 4 руб. 68 коп. В порядке статей 69, 70 НК РФ административному ответчику направлялось требование об уплате налога от *** ### со сроком для добровольной уплаты задолженности по налогу и пени за 2019 год до *** и от *** ### со сроком для добровольной уплаты задолженности по налогу и пени за 2020 год до ***. Требования исполнены не были. ФИО1 *** присвоен статус адвоката, в связи с чем в соответствии со статьями 430, 419 НК РФ он является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Административному ответчику начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с *** по *** в размере 32 448 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за этот же период в размере 8 426 руб. В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате данных страховых взносов, ему начислены пени за период с *** по *** в размере 27 руб. 58 коп. на сумму 32 448 руб. и за период с *** по *** в размере 7 руб. 16 коп. на сумму 8 426 руб. В порядке статей 69, 70 НК РФ административному ответчику направлялось требование ### от *** с установлением срока для добровольной уплаты до ***. Однако ФИО1 обязанность по уплате страховых взносов и пени не исполнена. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу: за *** год в размере 1 440 руб. и пени за период с *** по *** в сумме 42 руб. 26 коп., за *** год в размере 1 440 руб. и пени за период с *** по *** в сумме 4 руб. 68 коп.; задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ***) за *** год в размере 32 448 руб. и пени за период с *** по *** в сумме 27 руб. 58 коп.; задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ***, за *** год в размере 8 426 руб. и пени за период с *** по *** в размере 7 руб. 16 коп.
В судебное заседание представитель административного истца - МИФНС России ### по <...> не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его месте и времени.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, письменным заявлением, поступившим посредством электронной почты, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также просил отказать административному истцу в удовлетворении административного иска, ввиду пропуска срока обращения с административным иском.
С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, надлежащего извещения сторон, наличия соответствующего ходатайства от административного ответчика, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В статье 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
На основании пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С учетом приведенных выше правовых норм, плательщиком транспортного налога является лицо - собственник транспортных средств, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Административным истцом в налоговых уведомлениях ### от *** и ### от *** указано в качестве налоговой базы транспортное средство ###, государственный регистрационный знак <***>.
Между тем, согласно письму ОМВД России по <...> за ФИО1 в период с *** по *** автомототранспортных средств зарегистрировано не было.
Ввиду отсутствия объекта налогообложения, суд приходит к выводу, что оснований для признания административного ответчика налогоплательщиком по уплате транспортного налога за *** годы в отношении транспортного средства М 21412, государственный регистрационный знак <***>, не имеется. Поскольку основания для уплаты транспортного налога у ФИО1 отсутствуют, не имеется оснований и для начисления пени.
Учитывая изложенное, требования административного иска в части взыскания с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за *** годы и пени, подлежат отклонению.
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока. Перечисление денежных средств в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом. Иное лицо не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона Российской Федерации от 29..11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному медицинскому страхованию являются, в том числе, адвокаты.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии со статьей 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе адвокаты.
Пунктом 3 статьи 420 НК РФ установлено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 430 НК РФ плательщики уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.
На основании положений статьи 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
Согласно нормам этой главы расчетным периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 423 НК РФ).
На основании статьи 75 НК РФ(в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
По информационному сообщению Банка России от 17.12.2021, начиная с 20.12.2021, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,5 % годовых.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
На основании пункта 2 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
Пункт 4 статьи 48 НК РФ устанавливает, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судом установлено, что ФИО1 в *** году являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, которые подлежали уплате до ***. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование составили 32 448 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование - 8 426 руб.
Так как указанная сумма добровольно административным ответчиком в установленный срок уплачена не была, налоговым органом в адрес ФИО1 посредством личного кабинета налогоплательщика *** направлено требование ### со сроком его исполнения до ***. Требование получено административным ответчиком ***.
Обозначенным требованием ФИО1 предлагалось оплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 руб., пени в размере 27 руб. 58 коп.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 руб., пени 7 руб. 16 коп.
Требование административного истца не было исполнено административным ответчиком, начисленные суммы страховых взносов, пени не уплачены в установленные сроки, в связи с чем, по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка ### <...> и <...> *** вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам в общей сумме 43 835 руб. 68 коп., который отменен определением мирового судьи от ***, в связи с поданными административным ответчиком возражениями.
Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания задолженности, сроки обращения в суд за взысканием задолженности административным истцом не пропущены, при этом доказательств исполнения ФИО1 обязанности по уплате взносов и пени, не представлено в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных налоговым органом требований о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховых взносов за указанный выше период в размере, заявленном в иске налоговым органом.
Исходя из заявленных административным истцом требований, с ФИО1 также подлежат взысканию пени в связи с уклонением от исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за период с *** по ***.
С учетом изложенного, с административного ответчика подлежат взысканию пени за неисполнение обязанности: по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в сумме 18 руб. 39 коп. (32448 х 8,5% / 300 х 2); по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 4 руб. 77 коп. (8426 х 8,5% / 300 х 2).
При таком положении, административный иск МИФНС России ### по <...> подлежит удовлетворению в части.
Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования <...> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 467руб. 91 коп., исходя из размера удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 175, 178 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ### по <...> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени, удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <...>, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ***) за *** год в размере 32 448 (Тридцать две тысячи четыреста сорок восемь) рублей и пени за период с *** по *** в сумме 18 (Восемнадцать) рублей 39 копеек.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <...>, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ***, за *** год в размере 8 426 (Восемь тысяч четыреста двадцать шесть) рублей и пени за период с *** по *** в размере 4 (Четыре) рубля 77 копеек.
В остальной части административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ### по <...> - отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <...> государственную пошлину в размере 1 426 (Одна тысяча четыреста двадцать шесть) рублей 91 копейку.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ***.
Председательствующий С.В. Дворникова