Дело №

№

УИД: 42RS0№-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 11 сентября 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Борзиловой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – Стачевой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Князевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним – специальным образованием, не состоящего в браке, трудоустроенного электромонтером в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

1.- приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка от 16.02.2021 по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

2.- приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 13.01.2022 (с учетом постановления Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 18.02.2022) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ. На основании ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от 16.02.2021) к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 1 мес. 17 дней. Постановлением Заводского районного суда г. Новокузнецка от 05.07.2022 не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок 30 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении, с исчислением срока с 15.06.2022. Постановление вступило в законную силу 16.07.2022. 14.07.2022 освобожденного из ФКУ СИЗО – 2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу по отбытии наказания;

3.- приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка от 08.11.2022 по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от 13.01.2022) к 1 году 6 мес. лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 мес. 5 дней. На основании ст. 73 УК РФ – наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 мес.

4.- приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка от 20.12.2022 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 мес. исправительных работ, с удержанием 5 % в доход государства ежемесячно. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров (приговор от 13.01.2022), окончательно назначено наказание в виде 9 мес. исправительных работ, с удержанием 5 % в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 мес. 4 дня. Приговор от 08.11.2022 исполнять самостоятельно;

5.- приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка от 06.03.2023 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, с лишением права управления транспортными средствами на срок 4 года. На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 20.12.2022), окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 4 мес., с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 10 дней. Приговор от 08.11.2022 исполнять самостоятельно. На 11.09.2023 не отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 1 год 2 мес. 18 дней, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 3 года 6 мес. 4 дня,

обвиняемого по ч. 1 ст. 264. 3 УК РФ, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два преступления – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

04.06.2023 около 03.00 час. ФИО1, будучи на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб., подвергнутый данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления; на основании постановления мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб., подвергнутый данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел на управление автомобилем будучи лишенным права управления, действуя умышленно, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что управление автомобилем лицом, лишенным права управления, запрещено, совершил управление автомобилем «Toyota Corolla», гос. рег. знак № в процессе передвижения на нем от <адрес> до <адрес>. Действия ФИО1 - управление автомобилем «Toyota Corolla», гос. рег. знак №, лицом, лишенным права управления транспортными средствами, были пресечены сотрудником ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО4 в 03.00 час. у <адрес>. ФИО1 при проверке документов ст. инспектору ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО4 не предоставил своего водительского удостоверения, так как ранее лишен права управления транспортными средствами, в результате чего был отстранён от управления транспортным средством.

Кроме того, 09.07.2023 около 03 час. 12 мин. ФИО1, будучи на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.10.2022, вступившего в законную силу 18.11.2022, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб., подвергнутый данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления; на основании постановления мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб., подвергнутый данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, реализуя свой преступный умысел на управление автомобилем будучи лишенным права управления, действуя умышленно, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что управление автомобилем лицом, лишенным права управления, запрещено, совершил управление автомобилем «Nissan AD», гос. рег. знак № процессе передвижения на нем от <адрес>. Действия ФИО1 - управление автомобилем «Nissan AD», гос. рег. знак №, лицом, лишенным права управления транспортными средствами, были пресечены сотрудником ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО5 в 03 час. 12 мин. у <адрес>. ФИО1 при проверке документов ст. инспектору ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО5 не предоставил своего водительского удостоверения, так как ранее лишен права управления транспортными средствами, в результате чего был отстранён от управления транспортным средством.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, просил дело по его обвинению рассмотреть в особом порядке, после консультации с защитником, просит постановить в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а именно: ФИО1 инкриминируются преступления небольшой тяжести, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации защитника, поддерживает заявленное ходатайство, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке соответствует требованиям закона, при этом соблюдаются права подсудимого, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: по преступлению от 04.06.2023 по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по преступлению от 09.07.2023 по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 по каждому преступлению суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности виновного, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд в соответствие со ст. 61 УК РФ, учитывает: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, наличие двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), осуществление ухода за престарелой бабушкой, оказание ей посильной физической и материальной помощи, нахождение в фактических брачных отношениях, оказание посильной физической и материальной помощи родственникам сожительницы.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что он на учетах у врача - психиатра и врача – нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, трудоустроен, воспитывался в детском доме.

Обстоятельство, отягчающее наказание по каждому преступлению – рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 при назначении наказания по каждому преступлению ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений и личность виновного.

Учитывая данные о личности ФИО1, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для применения при назначении ему наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, наказание должно быть назначено с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в связи с чем, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам совершения преступлений и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии со ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания по каждому преступлению суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При решении вопроса о возможности назначения ФИО1 условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, и приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, поскольку наказание, не связанное с изоляцией от общества не оказывает на ФИО1 должного исправительного воздействия. Суд не находит оснований для применения в отношении него ст. 73 УК РФ - об условном осуждении, поскольку такое наказание не будет являться справедливым в силу чрезвычайной мягкости. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Кроме того, суд считает необходимым назначить ФИО1 по каждому преступлению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судом установлено, что преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором, он совершил в период испытательного срока по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 08.11.2022. Решая вопрос о сохранении условного осуждения по указанному приговору, суд учитывает, что ФИО1 должных выводов для себя не делает, продолжает совершать преступления в короткий промежуток времени, после назначения ему условной меры наказания, в связи с чем, сохранение условного осуждения по указанному приговору является невозможным и подлежит отмене в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ. Также судом установлено, что преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором, он совершил в период отбывания наказания в виде исправительных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенных приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка от 06.03.2023, следовательно, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст.71 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается в колонии - поселении, поскольку хоть в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, он осуждается за совершение преступлений небольшой тяжести, однако, он является лицом, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы, поскольку ФИО1 был освобожден из следственного изолятора (ФКУ СИЗО – 2 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу) 14.07.2022 по отбытию наказания, то есть до 16.07.2022, следовательно, до вступления в законную силу постановления Заводского районного суда г. Новокузнецка от 05.07.2022, которым ему была заменена не отбытая часть наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания - лишением свободы (Т. 1 л.д. 203).

В целях исполнения настоящего приговора, суд в соответствии со ст. 97 УК РФ, считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. ст. 81, 84 УПК РФ разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств и иных документов.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (преступление от 04.06.2023) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (преступление от 09.07.2023) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 08.11.2022 – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст.71 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части основного наказания в виде лишения свободы по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 08.11.2022, частичного присоединения не отбытой части основного наказания в виде исправительных работ и полного присоединения не отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка от 06.03.2023, к наказанию, назначенному по данному приговору, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев 04 (четыре) дня.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. К месту отбывания наказания ФИО1 следовать самостоятельно за счет государства.

Срок основного наказания в виде лишения свободы исчислять с момента прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы, но при этом оно распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы.

Избрать ФИО1, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства и иные документы, по вступлению приговора в законную силу: диски с видеозаписью, иные документы хранить в уголовном деле.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ Е.В. Попова

Копия верна. Судья Е.В. Попова