УИД №

дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей: судьи Цайтлер М.Г.,

при секретаре: Иголкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх - Чебула, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области –Кузбасс 19 января 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Центра долгового управления» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец, Акционерное общество «Центра долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской карты № от гг, за период с гг по гг к ответчику ФИО1 ФИО9 в сумме 97113 (девяносто семь тысяч сто тринадцать) рублей 39 (тридцать девять) копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3113 (три тысячи сто тринадцать) рублей 40 (сорок) копеек, а также судебные расходы на почтовые отправление, связанные с рассмотрением дела, в размере 165 (сто шестьдесят) пять рублей 9 (девять) копеек.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что гг ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 ФИО9 (далее - Ответчик), на основании заявления о предоставлении целевого займа Ответчика (далее - Заявление) заключили Договор займа № (далее-Договор займа). В соответствии с пп. 2.1,2.3 Заявления Ответчик выразил согласие на заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк» (далее Банк) и на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом) по проекту «Перекрестные продажи». Заявление Ответчика, на основании которого был заключен Договор Займа между Ответчиком и ОАО «ОТБ Банк» является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты Банком, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Ответчик был уведомлен о своем праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет № и по адресу, указанному Ответчиком в документах по договору № направлена банковская карта. гг Ответчик активировал карту посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, то есть между АО "ОТП Банк" и Ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты (далее - Договор). Тарифы и правила банка по карте по проекту «перекрестные продажи» размещены на официальном сайте Банка, вследствие чего являются общедоступными для ознакомления. В соответствии с пунктом 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" договор вступает в силу с момента акцепта, банком заявления клиента (с. момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным. Кредитный договор вступает в силу/считается заключенным с момента Активации Клиентом Карты и действует до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по нему. Получение кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время, свидетельствуют о согласии должника с условиями кредитного договора с использованием карты, предложенными банком. В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Как следует из п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ. В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Договором предусмотрена обязанность Ответчика по уплате Банку процентов за пользование предоставленным кредитом, оплат услуг Банка по совершению операций с денежными средствами и дополнительной. платы при возникновении Сверхлимитной задолженности в размере, установленном Тарифами. Порядок, сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Правилами выпуска й обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк", которые являются общими условиями Договора и Тарифами. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 561 календарных дней. Период за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с гг (дата возникновения просрочки) по гг (дата расчета задолженности). Расчет задолженности по Договору банковской карты/расчет требований: задолженность по основному долгу 77901,98 рублей; задолженность по процентам 18541,41 рублей; задолженности по комиссии 670,00 рублей; задолженность по НСО 0,00 рублей, всего на сумму 97113,39 рубля. гг между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)У заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от гг, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ»,(Далее - Истец). Свидетельством №-КЛ от гг подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. гг мировым судьей Чебулинский. районный суд было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ФИО9. Согласно ст. 125 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. В определении об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с п. 1 ст. 851 ГК РФ В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 819 ГК РФ предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и Кредит», если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Пунктом 1 статьи 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 29 Федерального закона от гг N 395-1 "О банках и банковской деятельности", процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами,. если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с Положением Банка России от гг №-П "Положение о плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения" (Зарегистрировано в Минюсте РФ гг N 46021) выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной техники выдаются без штампов и подписей работников кредитной организации.

Истец в исковом заявлении просит суд, удовлетворить заявленные исковые требования на основании ст.ст. 307, 309, 310, 382, 432, 433,434, 438, 809-811, 851 ГК РФ, и взыскать с ответчика ФИО1 ФИО9 в пользу истца АО «ЦДУ» суммы задолженности по Договору банковской карты № от гг, за период с гг по гг (561 календарных дней) - 97 113,39 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу з размере 3 113,40 руб.; судебные расходы на почтовые отправления, связанные с ведением дела, понесенные Истцом в размере 165,9 руб. в том числе: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес Ответчика, с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 111,60 рублей; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес Судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 54,00 рублей.

Представитель истца АО «ЦДУ», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просит суд, дело рассмотреть в отсутствие истца, с направлением в их адрес копии решения суда и исполнительного листа.

Ответчик ФИО1 уведомленная о дне, времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не уведомила суд о причине своего отсутствия.

В соответствии с ч.4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и ответчика с последующим направлением в их адрес копии судебного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствий с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная, организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом, в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ФИО9, гг года рождения, посредством акцепта заявления – оферта заключила гг с ОАО «ОТБ Банк» договор о потребительском кредитовании, подписав индивидуальные условия кредитного договора об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО «ОТБ Банк» № от гг (далее Индивидуальные условия) (л.д.30-31). В соответствии, с условиями которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Параметры использования карты: лимит на снятие наличных денежных средств 45000 рублей, кредитный лимит 220000 рублей, проценты по Кредиту по операциям оплаты товаров и услуг 24,9% годовых, по иным операциям 36,6% годовых, ежемесячный Минимальный платеж 5% (минимально 300 рублей), деятельность льготного периода 55 дней, плата за предоставление справки об остатке средств в банкоматах иных банков 39 рублей, плата за использование SMS-сервиса 59 рублей, Плата за использование Карты – плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием Карты за счет собственных средств: в банкоматах и ПВН Банка 2,99%+299 рублей, в банкоматах и ПВН иных Банках 2,99%+299 рублей; Плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием Карты за счёт Кредита: в банкоматах и ПВН Банка и других банках 2,99%+299 рублей; плата за обслуживание карты 99 рублей; Неустойка за пропуск Минимального платежа 2-й раз подряд 10% (мин 1000 руб, макс 1500 руб), неустойка за пропуск Минимального платежа 3-й раз подряд 10% (мин 1800 руб, макс 2000 руб).

Согласно правилам выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТБ Банк», настоящие Правила устанавливают порядок выдачи и использования Карты, а также расчетного обслуживания и кредитования Клиента. Указанные отношения регулируются действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, правилами Платежной системы и настоящими Правилами. Подписание Клиентом Заявления подтверждает, что Клиент заранее, до заключения Договора был ознакомлен и обязуется соблюдать Привала и Тарифы, в том числе Приложение N“3 к настоящим Правилам, содержащее условия безопасного использования Карт (ограничения способов и мест их использования, случаи повышенного риска их использования). Клиент несет ответственность за достоверность предоставленных сведений, необходимых для оформления основной и дополнительной карт, и обязуется незамедлительно информировать Банк об их изменениях либо письменно, либо посредством телефонного звонка в КЦ в соответствии с настоящими Правилами. Карта является собственностью Банка и действительна до последнего дня месяца, обозначенною на лицевой стороне Карты. Перевыпуск Карты может быть осуществлен автоматически, по усмотрению Банка, за 1 (один) месяц до окончания срока ее действия, а также по истечению срока её действия, в случае если Клиентом до момента перевыпуска Карты не было предоставлено заявление на расторжение договора. Условия предоставления Кредита: Банк вправе предоставить Кленту услугу по кредитованию путем предоставления Кредитного лимита. Предоставляя Клиенту услугу по кредитованию. Банк дает ему право совершения Платежных Операций, а также иных операций по Банковскому счету, возможность предоставления Кредита по которым предусмотрена Договором ДБО (при его наличии). на сумму Кредитного лимита. Решение о предоставлении Клиенту услуги по кредитованию принимается Бачком на основании Заявления или Заявления на предоставление (изменение, закрытие) кредитного лимита (Типовые формы заявлений Приложение №). 3а пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного Кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения, включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы, неустойки и иные платежи в сроки, предусмотренные Договором. Размеры процентов, плат, неустоек и иных платежей определяются Тарифами. При этом размеры процентов и иных платежей для операций получения наличных денежных средств могут превышать размеры процентов и иных платежей для операций оплаты товаров и услуг. Сроки погашения задолженности определяются Договором. В случае несвоевременного погашения Кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий Клиент уплачивает Банку неустойки и (или) платы в соответствии с тарифами. Обязательства Клиента перед Банком по погашению задолженности по Договору (в том числе, возврату Кредита, уплате процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей в соответствии с Тарифами) считаются исполненными с момента оплаты Клиентом соответствующих денежных средств Банку, определяемого в соответствии с действующим законодательством РФ, в том числе законодательства РФ о защите прав потребителей. Клиент обязуется: при использовании Карты строго соблюдать условия настоящих Правил, в том числе Приложение № («Условия безопасного использования карт. Ограничения способом и мест их использования, случаи повышенного риска их использования»), а также обеспечить их соблюдение своим Доверенным лицом. В случае предъявления Банком требования о полном досрочном возврате Кредита и уплате процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей в течение 3 (трех) рабочих дней исполнить требование Банка. Банк в праве потребовать досрочно возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в случаях предусмотренных действующим законодательством. Договор вступает в силу считается заключенным с момента одобрения Банком Заявления Клиента (с момента указанного в Заявлении Клиента) и является бессрочным (л.д.38-40, 44-46).

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил обязательства, взятые на себя в соответствии с договором по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 97 113 рублей за период с гг по гг, что подтверждается расчётом задолженности (л.д.16-30, 41-43, 50).

Указанные обстоятельства и предоставленный Истцом расчет задолженности ответчик ФИО1 не оспаривала.

На основании ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от гг № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» допускает передачу банком, иной кредитной организацией передавать права требования по договору займа с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если такая передача предусмотрена законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от гг № «О некоторых вопросах применения изложений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

В соответствии с п. 8.6 Кредитного договора, установлено, что Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

гг АО «ОТБ Банк» уступил права требования АО «Центр Долгового Управления» задолженность ответчика Коровченко АА.Н., на основании договора уступки прав требования № от гг (л.д. 10-13, 14), по кредитной карте №, номер кредитного договора № от гг (л.д. 15), о чем ответчику направлено уведомление (л.д.35, 36).

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику гг, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (л.д.35).

На основании п. 1 ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются. В соответствии с условиями договора цессии, к передаче подлежат права требования по договорам займов, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи. Условия договора цессий закрепляют, что уступаемые требования являются действительными на дату заключения договора, не обременены правами третьих лиц и передаются в том объёме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования.

В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, определением мирового судьи судебного участка № Чебулинского судебного района хх от гг отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 (л.д. 48).

В соответствии с положениями ст. 125, 129 ГПК РФ, отмена (отказ) выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Также в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 дано разъяснение, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определённости и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 ГК РФ.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Исходя из указанных правовых норм и с учётом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от гг №, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты, за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учётом приведённых положений законодательства, предусматривающих возврат денежных средств и уплату процентов ежемесячными платежами, не представлением ответчиком доказательств иного, суд считает, что срок давности по заявленным требованиям следует исчислять по правилам, повременных платежей, то есть отдельно по каждому просроченному ответчиком платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от гг №).

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно расчету задолженности (л.д.16-30) ответчику гг произведена очередная выдача кредита, а последнее погашение задолженности по договору № ответчиком гг.

Пунктом 8.16 Кредитного договора, установлено, что кредитный договор действует с момента его заключения и до выполнения Клиентом и Банком своих обязательств, вытекающих из данного договора. Датой заключения договора банковского счета является дата открытия Банком Счета. Датой заключения Кредитного договора является дата зачисления Банком на Счет суммы Кредита.

Судом установлено, что, срок действия карты не истек, поскольку договор действует до полного его выполнения, последние выплаты ответчиком произведены гг, то есть истец обратился с иском в пределах срока исковой давности, соответственно истец имеет право на взыскание задолженности с ответчика за период с гг по гг, и, его требования законны и обоснованы.

Ответчиком ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не заявлено требование о применении срока исковой давности и не представлены доказательства в подтверждение истечения срока исковой давности и не заявлено требование о расторжении кредитного договора банковской карты № от гг, и не представлено сведений о погашении задолженности по кредитному договору, следовательно, основания для отказа в заявленных исковых требованиях АО «ЦДУ» отсутствуют.

Из представленной истцом выписки по счету усматривается, что свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет. Задолженность ответчика ФИО1 за период с гг по гг составила 97 113 рублей 39 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу 77 901 рубль 98 копеек; задолженность по процентам за пользование заемными средствами 18 541 рублей 41 копейку; задолженность по комиссии 670 рублей 00 копеек; задолженность за превышение кредитного лимита 00 рублей (л.д. 50).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком ФИО1 суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору кредитной карты № от гг за период с гг по гг.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3113 рублей 40 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д.7), указанные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Центра долгового управления» удовлетворить

Взыскать с ФИО1 ФИО9, гг года рождения, уроженки хх., паспорт серии № № выданного гг Чебулинского РОВД хх код подразделения №, в пользу Акционерного общества «Центра долгового управления» (ИНН: №, КПП №. ОГРН: №, Дата гос. регистрации гг, расчетный счет: № ПАО Сбербанк хх, корр. счет: 30№, БИК: 044525225) суммы задолженности по Договору банковской карты № от гг, за период с гг по гг - 97 113 (девяносто семь тысяч сто тринадцать) рублей 39 (тридцать девять) копеек в том числе: задолженность по основному долгу 77 901 ( семьдесят семь тысяч девятьсот один) рубль 98 ( девяносто восемь) копеек; задолженность по процентам за пользование заемными средствами 18 541 ( восемнадцать тысяч пятьсот сорок один ) рубль 41 ( сорок одна ) копейка; задолженность по комиссии 670 ( шестьсот семьдесят ) 1 ( один )рубль 00 копеек; задолженность за превышение кредитного лимита 00 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 3 113 (три тысячи сто тринадцать) рублей 40 ( сорок ) копеек; судебные расходы на. почтовые отправления, связанные с ведением дела, понесенные Истцом в размере 165 (сто шестьдесят пять) рублей 90 ( девяносто ) копеек в том числе: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес Ответчика, с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 111 (сто одиннадцать) рублей 60 копеек; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес Судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 54 (пятьдесят четыре) рубля 00 копеек, всего 100 558 ( сто тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 29 ( двадцать девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в его окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.

Решения в его окончательной форме изготовлено 24 января 2023 года.

Председательствующий: М.Г. Цайтлер