Дело № 2-1441/2025
УИД: 55RS0001-01-2024-006571-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 04 марта 2025 года
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Беккер Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ТД «<данные изъяты>» к ООО <данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ТД «<данные изъяты>» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 (далее – ответчики) о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поставки № №, по условиям которого в адрес последнего отгружена кабельно-проводниковая и электротехническая продукция. Общая сумма отгруженного товара за весь период действия договора составляет <данные изъяты> коп. Условиями договора покупателю предоставлена отсрочка платежа на 60 календарных дней, исчисляемая с даты поставки товара. При этом, общая сумма задолженности не должна превышать <данные изъяты> рублей. В настоящее время, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность сумме <данные изъяты> коп. Неотъемлемой частью договора поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ является договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части.
На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рубля.
Представитель истца ООО ТД «<данные изъяты>» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее представителем ФИО1 – ФИО8, действующей на основании доверенности, было заявлено ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы на предмет исследования подписи в договоре поручительства, суд неоднократно объявлял перерывы в судебном заседании для обеспечения явки ФИО1, в том числе и по его ходатайствам ввиду нахождения на больничном. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ после закрытия больничного листа ФИО1 не явился, представитель также не явился, ходатайство о назначении по делу экспертизы не поддержали, между тем, явка ответчика в судебное заседание была признана обязательной, что по мнению суда указывает на злоупотребление правом и затягивание судебного процесса.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с пунктом 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно ч. 5 ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить полученный товар.
В соответствии с п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (п. 1 ст. 510 ГК РФ).
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. (п. 1 ст. 516 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД «<данные изъяты>» (поставщик) и ООО <данные изъяты> (покупатель) заключен договор поставки № №, согласно которому поставщик обязался поставить кабельно-проводниковую и электрическую продукцию, а покупатель – принять ее и оплатить.
Согласно п. 6.1 договор вступил в действие с момента подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Если за один месяц до истечения первоначального (или последующего) срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о намерении прекратить договорные отношения по нем, настоящий договор продлевается на каждый следующий календарный год на прежних условиях.
Поставка товара осуществляется поставщиком в адрес покупателя либо иному грузополучателю, указанному в спецификации. Отгрузочные реквизиты указываются в спецификации. Поставка товара осуществляется по выбору покупателя и по согласованию с поставщиком железнодорожным или автомобильным транспортом, либо на условиях выборки товара покупателем (самовывоз) со склада поставщика. Вид транспорта (кроме самовывоза) указывается в спецификации (пункты 2.1 – 2.2).
В соответствии с п. 3.1 поставка товара производится на условии оплаты по факту поставки с отсрочкой платежа. Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 60 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. Сумма полученного, но не оплаченного покупателем товара не должна превышать <данные изъяты> (с НДС) руб.
В материалы дела представлены счета - фактуры, свидетельствующие, что в период действий договора истцом в адрес ответчика был отгружен товар на общую сумму <данные изъяты> рубля, за который покупатель оплатил <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД «<данные изъяты>» (поставщик) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № № между ООО ТД «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» (покупатель), по условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по поставке (как уже совершенной, так и совершенной в будущем) включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных действующим законодательством, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки. Поручитель уведомлен, то на момент заключения настоящего договора покупатель имеет задолженности перед поставщиком в сумме <данные изъяты> рублей (пункт 2.1).
Из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> подписанного в одностороннем порядке стороной истца, следует, что у последнего перед истцом образовалась задолженность по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, подтверждается пояснениями представителя истца, договором поручительств от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспорено стороной ответчика, что фактический размер задолженности покупателя по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты>» направлена претензия с требования оплатить задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая оставлена без удовлетворения.
Аналогичная претензия направлена истцом в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, стороной истца в материалы дела представлена скриншоты переписки мессенджера «Whats App» между ФИО7 (сотрудником ООО ТД «<данные изъяты>») и пользователем поименованным, как «ФИО1» из которой усматривается обсуждение заключения договора поручительства, и оплаты долговых обязательства. При этом, в указанной переписки ответчик факт наличия заложенности по договору поставки не отрицает.
Факт заключения договора поручительства также подтверждается пояснениями директора ООО ТД «<данные изъяты>» ФИО6 сотрудника общества ФИО7, данных в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Статьей 362 ГК РФ предусмотрено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, и поскольку ФИО1 факт заключение договора поручительства не оспорен, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>», ФИО1 в пользу ООО ТД «<данные изъяты> сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ТД <данные изъяты>» (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) и ФИО1 (паспорт № №)в пользу ООО ТД «<данные изъяты>» (ИНН №) задолженность в размере <данные изъяты> коп. по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.А. Беккер
Мотивированное решение составлено 18 марта 2025 года.
Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0001-01-2024-006571-38Подлинный документ подшит в материалах дела 2-1441/2025хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья __________________________Беккер Т.А. подписьСекретарь_______________________ подпись