Гражданское дело №2-610/2022

24RS0050-01-2022-000693-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 указывая, что 17.12.2021 года между сторонами заключен договор займа в форме расписки, по условиям которого ответчиком получена в качестве займа сумма 92000 рублей с указанием срока возврата – 01.03.2022 и добровольной выплатой в качестве штрафа 1% за каждый день просрочки в случае несвоевременного возврата займа, исчисляемого после даты 02.03.2022. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются собственноручно написанной ответчиком распиской от 17.12.2021. В обусловленный срок и до настоящего времени на дату 25.09.2022 ответчик не исполнил обязательство, указанное в расписке. Учитывая тот факт, что ответчик преднамеренно исключил контакты с истцом (не отвечает на телефонные звонки, передача информации через его жену о настоятельной необходимости встречи с ответчиком – были оставлены без внимания и ответа), что убеждает в намерении ответчика не исполнять обязательства по договору займа. Истец направил ответчику заказным письмом претензию о возврате займа в досудебном порядке 15.04.2022, на которую ответчик не ответил. На момент обращения истца в суд размер общего долга составляет 280600 рублей, в том числе: сумма займа – 92000 рублей, проценты за пользование займом – 188600 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5988 рублей, уплаченные при подаче иска в суд.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении дела без своего участия. В судебном заседании 27.10.2022 ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, представила суду подлинную расписку, написанную ответчиком собственноручно; дополнила тем, что заказной корреспонденцией в адрес ответчика направляла претензию с указанием срока возврата займа в добровольном порядке, однако, письмо ответчиком получено не было, в связи с чем копия претензии была передана ею супруге ответчика, которая пояснила, что их сын попал в аварию и просила подождать; в связи с чем, истица пошла ответчику навстречу, однако, позднее узнала, что авария была незначительной. Ответчик на связь не выходит, на звонки не отвечает (л.д. 25).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по известному адресу места жительства, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений по иску в суд не направил.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.808 ГК РФ договор займа может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.1 т.810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 17.12.2021 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истица предоставила ответчику заем в размере 92000 рублей; заемщик обязуется вернуть сумму займа в размере 92000 рублей в срок до 01.03.2022, а в случае невозможности его возврата в указанный срок, обязуется в качестве штрафа добровольно выплатить 1% от указанной в расписке суммы за каждый день просрочки, исчисляемой после 02.03.2022 (л.д. 22).

Однако, до настоящего момента ответчик заемные средства не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил.

15.04.2022 истица направила ответчику претензию о возврате долга, процентов. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил (л.д. 7).

Задолженность ответчика по состоянию на 25.09.2022 по договору займа от 31.12.2019 года составляет 280600 рублей, из которых: основной долг – 92000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 188600 рублей.

Из расписки ответчика от 31.12.2019 года следует, что ФИО2 (далее указаны дата его рождения, место рождения, данные паспорта, адрес места регистрации) получил от истицы ФИО1 (далее указаны дата ее рождения, место рождения, данные паспорта, адрес места регистрации) денежную сумму в размере 92000 (девяносто две тысячи) рублей, которые обязуется вернуть в срок до 01.03.2022 года, с уплатой 1% процента от суммы долга за пользование денежными средствами за каждый день просрочки, исчисляемый после 02.03.2022 (л.д. 22).

Истицей документально подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа. Доказательств возврата долга суду не представлено.

Требования истицы о возврате суммы долга подлежат удовлетворению. Расчет суммы процентов, представленный истицей, судом проверен и принимается к исчислению общей суммы подлежащей взысканию с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5988 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 92000 рублей, проценты за пользование займом в размере 188600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5988 рублей, а всего 286588 (двести восемьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета Сухобузимского района 18 (восемнадцать) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова