Дело № 2-2045/2025
УИД 18RS0009-01-2025-002654-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года г. Воткинск
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю., при секретаре Пьянковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании предварительной оплаты по договору на изготовление мебели, неустойки,
установил:
ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании суммы предоплаты за изготовление мебели, в связи с неисполнением обязанности передать товар, в размере 74000 руб. 00 коп., неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работы в размере 79920 руб. 00 коп. Требования истца мотивированы тем, что 05.12.2024 истец в качестве предоплаты за изготовление мебели передал ответчику 40000 руб. 00 коп. Условиями расписки стороны согласовали общую сумму, заказанной истцом мебели, в размере 120000 руб. 00 коп., а также срок изготовления мебели – 30 дней. 11.12.2024 истец перечислил на расчетный счет ответчика 34000 руб. 00 коп. в качестве предоплаты заказанной им мебели. Сумма предоплаты составила 74000 руб. 00 коп. Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым оно определено (ст. 191 ГК РФ). Значит, течение срока изготовления мебели начинается с 06.12.2024 года. Поскольку стороны в расписке не согласовали в каких днях (рабочих или календарных) исчисляется срок, то срок, установленный в днях, по общему правилу ст. 190 ГК РФ, исчисляется в календарных днях. Исходя из расчета 30 календарных дней, последняя дата изготовления мебели – 04.01.2025. Если последний день срока приходится на нерабочий день, то днем окончания будет считаться следующий ближайший за ним рабочий день – ст. 193 ГК РФ. Поскольку 04.01.2025 считался выходным днем (согласно производственному календарю на 2025 год), то последняя дата передачи мебели – 09.01.2025. Однако, ответчик 09.01.2025 принятые на себя обязательства не выполнил – мебель не изготовил, и, соответственно, истцу не передал. 26.05.2025 истец направил ответчику уведомление об одностороннем расторжении договора, а также требование о возврате, уплаченных истцом денежных средств, Однако, ответчик проигнорировал требование по настоящий день ни мебель не передана, ни денежные средства не возвращены. Истец обратился с заявлением в полицию. Однако, в адрес истца поступил ответ полиции об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика, в виду отсутствия в действиях последнего состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Сторонами была составлена расписка от 05.12.2024, в которой стороны согласовали существенные условия договора подряда: вид работ – изготовление мебели; срок работ – 30 дней; стоимость работ – 12000 руб. 00 коп., а потому, между сторонами был заключен договор подряда. Поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем (о чем им собственноручно указано в расписке), то отношения между сторонами по делу регулируются Законом «О защите прав потребителей». В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом – ч. 2 ст. 23.1. Закона «О защите прав потребителей». Частью 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» закреплена обязанность Продавца (ответчика) в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара уплата неустойки потребителю (истцу) за каждый день просрочки в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Количество дней просрочки изготовления мебели составляет 216 календарных дней (с 10.01.2025 года по 13.08.2025 года). Исходя из расчета, сумма неустойки составляет: 0,5 х74000 руб. 00 коп. (сумма предоплаты) х216 (дней просрочки)=79920 руб. 00 коп.
В судебном заседании истец ФИО1 не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие истца.
В судебное заседание ответчик ИП ФИО2 не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о рассмотрении дела без своего участия не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Представитель истца ФИО3 в ходе рассмотрения дела в предварительном судебном заседании заявленные требования поддерживала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров (ст. 420 п. 3 ГК РФ).
В силу статей, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из выписки из ЕГРИП следует, что ФИО2 29.05.2023 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, его основной вид деятельности - торговля розничная мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах, дополнительным видом деятельности является производство кухонной мебели.
Как следует из материалов дела, 05.12.2024 между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 в устной форме заключен договор подряда по изготовлению мебели, что подтверждается распиской, согласно которой ответчик ИП ФИО2 взял предоплату у ФИО1 40000 рублей на изготовление мебели по эскизу на общую сумму 120000 рублей. Срок изготовления мебели 30 дней. Согласно выписки по счету дебетовой карты ФИО4, 11.12.2024 на расчетный счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 30000 руб. 00 коп.
Постановлением от 25.06.2025 было отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. Согласно материалам проверки КУСП №*** от 30.05.2025, опрошенная в качестве свидетеля ФИО5 пояснила, что её муж ФИО1 05.12.2024 заказал у ФИО2 изготовление мебели: шкаф-купе встроенный, детский шкаф со столешницей. На общую сумму 120000 рублей. Они внесли предоплату в размере 40000 рублей, о чем ФИО6 написал расписку. 11.12.2024 позвонил ФИО2 и сказал, что необходимо внести ещё 34000 рублей, так как необходимо было купить двери для шкафа-купе. ФИО1 позвонил своей матери ФИО4, чтобы она перевела 34000 рублей ФИО2, что она и сделала.
Не доверять пояснениям свидетеля ФИО5 у суда оснований не имеется, поскольку она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Со стороны ответчика ИП ФИО2 доказательств, опровергающих факт перечисления ему денежных средств в размере 34000 руб. 00 коп., не представлено.
Гражданско-правовые отношения между сторонами в связи с заключением договора подряда, регулируются положениями ГК РФ и Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей).
В соответствии с п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 ГК РФ).
26.05.2025 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору в полном объеме, предложено расторгнуть договор, вернуть сумму предоплаты за изготовление мебели в размере 74000 рублей до 02.06.2025 года. Ответ на претензию истцу не поступил.
В силу п. 1 ст. 27 Закона о защите прав потребителей, ст. 708 ГК РФ исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором, и несет ответственность за нарушение как начального, так и конечного сроков выполнения работ.
Как установлено судом, 05.12.2024 между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 заключен договор на изготовление мебели.
Истцом произведена предоплата по договору. Ответчиком в установленный договором срок обязательства по договору в полном объеме не выполнены, доказательств иного ответчиком суду не представлено.
Так, согласно условиям расписки от 05.12.2024, ИП ФИО2 обязан был изготовить мебель в срок 30 дней, т.е. не позднее 09.01.2025 (с учетом выходных, праздничных, согласно производственного календаря на 2025 год).
В соответствии с положениями ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
Статья 715 ГК РФ устанавливает возможность отказа от исполнения договора в связи с его ненадлежащим исполнением подрядчиком в случае, когда подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным либо становится очевидным, что работа не будет выполнена надлежащим образом.
В соответствии с п.1 ст. 28 Закона о защите прав потребителя если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Ответчик о невозможности завершения работ по договору в установленный срок, обстоятельства не изготовления комплекта мебели ответчиком позволяли истцу полагать, что окончание изготовления мебели к установленному сроку станет явно невозможным, поэтому отказ истца от исполнения договора и требование вернуть предоплату за изготовление мебели в размере 74000 руб. 00 коп. является правомерным, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о взыскании с ИП ФИО2 суммы предварительной оплаты в размере 74000 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требование истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (пункт 3 статьи 31 Закона о защите прав потребителей).
В соответствии с пунктом 5 статьи 28, статьи 31 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Истцом рассчитан период неисполнения обязательств с 10.01.2025 года по 13.08.2025 года за 216 календарных дней в виде 0,5% за каждый день просрочки изготовления товара на сумму 79920 руб. 00 коп.
Суд приходит к выводу, что поскольку последним днем исполнения обязанности по изготовлению и доставке истцу ответчиком товара являлось 09.01.2025 года, то право начисления неустойки возникло у истца с 10.01.2025, период начисления неустойки истцом определен верно. В соответствии с п. 5 ст. 28 статьи Закона о защите прав потребителей, размер неустойки за период с 10.01.2025 13.08.2025 (216 дней) составит 479520 (74000 х3%х216) рублей.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 10.01.2025 по 13.08.2025 в размере 79920 руб. 00 коп., с учетом установления судом факта неисполнения ответчиком обязательств в указанный период, суд приходит к выводу, что требование истца является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в пределах заявленных истцом исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 196 ГПК РФ, а именно, в размере 79920 руб. 00 коп.
Ответчиком ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении суммы неустойки, штрафа не заявлено, в связи с чем, таковые не применяются судом.
В судебном заседании установлено, что претензия ФИО1 о расторжении договора, возврате суммы предоплаты, ответчиком в добровольном порядке исполнена не была.
Согласно пункту 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку ответчик неправомерно отказался удовлетворить требование истца, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, составит 76960 руб. 00 коп. (74000 руб. 00 коп. + 79920 руб. 00 коп.)х50%, который подлежит взысканию с ИП ФИО2 в пользу истца ФИО1
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ИП ФИО2 в доход бюджета МО «Город Воткинск» подлежит взысканию госпошлина в размере 5618 руб. 00 коп., от уплаты которой истец освобожден.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании предварительной оплаты по договору на изготовление мебели, неустойки, – удовлетворить.
Взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №***) в пользу истца ФИО1 (паспорт №*** №*** выдан <*****> <дата>)
- сумму предварительной оплаты в размере 74000 руб. 00 коп.,
- неустойку за период с 10.01.2025 года по 13.08.2025 года в размере 79920 руб. 00 коп.,
- штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 76960 руб. 00 коп.
Взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №***) в доход бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в размере 5618 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в мотивированном виде изготовлено 19 декабря 2025 года.
Судья Н.Ю. Новожилова