Дело № 2а-6240/2022

УИД 50RS0028-01-2022-005764-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» октября 2022 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Слободянюка Д.А.,

при секретаре Мнацаканяне О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с учетом уточненных требований к административному ответчику о взыскании задолженности за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов: налог 2 536,17 рублей, пеня 89,23 рубля; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов: пеня 1,45 рублей; транспортный налог с физически лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ: 6950,68 рублей, пеня 127,54 рублей; за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ 13 426 рублей, пени 349,08 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку является владельцем автотранспортных средств, а также недвижимого имущества. Ввиду не своевременной оплаты страховых взносов и налогов на доходы у административного ответчика образовалась задолженность по уплате пени.

В судебном заседании представитель административного истца уточненные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее пояснила, что налоговые обязательства исполняет, о чем представила квитанции.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового Кодекса Российской Федерации, являются, в силу статьи 400 этого Кодекса, налогоплательщиками налога.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

Порядок и сроки уплаты транспортного налога предусмотрены статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 83 Налогового кодекса Российской Федерации местом нахождения транспортных средств (за исключением водных и воздушных) является место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

В соответствии со ст.ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц определяется статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление; налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьями 52 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления и требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Материалами дела установлено:

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ год за транспортные средства Фольксваген Touareg государственный регистрационный знак № государственный регистрационный знак № начислен транспортный налог в размере 13 426 руб., имущественный налог за квартиры с кадастровыми номерами № гаражи с кадастровыми номерами № в размере 4 743 руб. Установлен срок оплаты в соответствии с действующим законодательством.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ за транспортное средство Фольксваген Touareg государственный регистрационный знак №, начислен транспортный налог в размере 8 526 руб. Установлен срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Факт направления уведомлений подтверждается распечаткой с личного кабинета.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сообщено налогоплательщику о невыполнении им обязанности по своевременной уплате транспортного налога, начислены пени в сумме 349,08 руб.; имущественного налога, начислены пения 90,09 руб.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сообщено налогоплательщику о невыполнении им обязанности по своевременной уплате имущественного налога, начислены пения 1,45 руб.

Факт направления требований подтверждается сведениями из АИС Налог-3.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 126 Мытищинского судебного района Московской области вынесен судебный приказ в отношении должника о взыскании недоимки;

Определением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный судебный приказ отменен;

С административным иском истец обратился согласно штампу на конверте ДД.ММ.ГГГГ в предусмотренный законом срок.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

Административным ответчиком представлены квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Назначение платежа по оплате спорного налога, а также УИН, совпадающий с УИН указанным в налоговых уведомлениях указанные платежные документы не имеют. Доказательств назначения платежа именно на погашения спорного налога ответчиком не представлено, в месте с тем из сведений из КРСБ следует, что платежи по квитанции № зачтены на оплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ; квитанции № зачтены на оплату имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 762 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 589 рублей; квитанции № зачтены на оплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ – 3 672,68 рублей, за 2014 год - 8 178 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 1 575 рублей; квитанции № оплачены в ИФНС №9 по Владимирской области; квитанции № зачтены на оплату имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ – 1 140,27 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1 435,90 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 222,83 рубля; квитанции № зачтены на оплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ – 4 900 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 2 178,22 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 13 426 рублей; квитанции № зачтены на оплату пени за ДД.ММ.ГГГГ года; квитанции № зачтены на оплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ; квитанции № зачтены на оплату имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ пени; квитанции № зачтены на оплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ; квитанции № зачтены на оплату имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ пени; квитанции №, № зачтены на оплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ

Также административным ответчиком представлены квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Назначение платежа по оплате спорного налога, а также УИН, совпадающий с УИН указанным в налоговых уведомлениях указанные платежные документы не имеют. Вместе с тем из даты платежей следует, что они не могли пойти в счет погашения спорной задолженности, поскольку совершены до момента ее возникновения.

Учитывая изложенные обстоятельства требования истца в части взыскания задолженности за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов: налог 2 536,17 рублей, пеня 89,23 рубля; транспортного налога с физически лиц за налоговый ДД.ММ.ГГГГ: 6950,68 рублей, пеня 127,54 рублей; за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ: 13 426 рублей, пени 349,08 рублей подлежат удовлетворению.

Из сведений из КРСБ следует, налог на имущество в размере 1 278 на которое начислены пени в размере 1,45 рублей погашен путем произведения взаимозачета ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, требования в данной части подлежат удовлетворению.

На основании положений ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ, учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 905 руб.

Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области к ФИО8 о взыскании задолженности по платежам в бюджет – удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 (ИНН № в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области задолженность за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов: налог 2 536,17 рублей, пеня 89,23 рубля;

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов: пеня 1,45 рублей;

транспортный налог с физически лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ: 6950,68 рублей, пеня 127,54 рублей; за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ: 13 426 рублей, пени 349,08 рублей

Взыскать с ФИО10 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 905 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2022

Судья Слободянюк Д.А.