Дело № 2-2712/2025

УИД 18RS0004-01-2024-011102-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Пинязик А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:

первоначально публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор <***> от 31.03.2023 на сумму 198 749,38 руб., на срок 60 месяцев, под 27,27% годовых. Начиная с 30.11.2023 гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что 31.12.2023 заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика является – ФИО1 По состоянию на 03.10.2024 (включительно) задолженность ответчика составляет 234 355,29 руб., в том числе: основной долг 187 072,38 руб., проценты 47 131,11 руб., неустойка за просроченный основной долг – 46,74 руб., неустойка за просроченные проценты – 105,06 руб.

Определением суда от 18.04.2025 к участию в деле привлечены ФИО2 в качестве соответчика, ПАО «Совкомбанк» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО3, отказать, в связи с тем, что наследником ФИО3 является ФИО2 по завещанию.

Представитель истца о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, судебная корреспонденция, направленная по адресу их регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР, возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В судебное заседание третьи лица ПАО «Совкомбанк» не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» <дата> заключили кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ФИО3 получила кредит на сумму 198 749,38 рублей сроком на 60 месяцев под 27,27% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО3 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Согласно п. 6 договора количество ежемесячных анннуитетных платежей в размере 6 100,99 рублей составляет 60, платежная дата 31 число месяца.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.

Согласно выписке по счету клиента банковской карты <номер> банком выполнено зачисление кредита в сумме 198 749,38 рублей, что также подтверждается справкой о зачислении кредита по договору.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме в соответствии с условиями кредитного договора, а заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита.

Из представленных документов следует, что заемщик в нарушение условий кредитного договора, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, соответственно свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности за период с 31.10.2023 по 03.10.2024 (включительно) составляет 234 355,29 руб., в том числе: просроченный основной долг 187 072,38 руб., просроченные проценты 47 131,11 руб., неустойка за просроченный основной долг – 46,74 руб., неустойка за просроченные проценты – 105,06 руб.

Как следует из указаний в иске и подтверждается материалами дела, ФИО3 <дата> года рождения, умерла <дата> (запись акта о смерти <номер> от <дата>).

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу требований п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, обратившись с соответствующим заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

На основании пункта 59 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

На основании пункта 61 вышеуказанного Постановления Пленума стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления N 9).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> Республики ФИО5 к имуществу ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>, открыто наследственное дело <номер>.

Заявление о принятии наследства подано сыном ФИО2 и внучкой ФИО6 ФИО7 .

Наследниками по закону являются: сын ФИО2, внучка – ФИО7 .

Наследником по завещанию, удостоверенному <дата> ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» ФИО5, зарегистрированному в реестре <номер>-н/18-2021-1-212, является ФИО2, <дата> года рождения.

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый <номер>, кадастровая стоимость квартиры на день открытия наследства – 2 446 285,66 руб.

- недополученной пенсии за декабрь 2023 года в размере 27 212,48 руб.

Согласно завещания ФИО3, удостоверенному <дата> ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» ФИО5, зарегистрированному в реестре <номер>-н/18-2021-1-212, все имущество, принадлежащее ко дню смерти ФИО3, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось, завещает ФИО2

<дата> ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый <номер>, кадастровая стоимость квартиры на день открытия наследства – 2 446 285,66 руб.

<дата> ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на недополученную пенсию за декабрь 2023 года в размере 27 212,48 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследство после смерти ФИО3, принято ответчиком ФИО2, являющимся наследником по завещанию.

В связи с тем, что ответчиком ФИО1 наследство после смерти ФИО3 не принималось, суд приходит к выводу в оставлении без удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика

Таким образом, за период 31.10.2023 по 03.10.2024 (включительно) сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет: за просроченный основной долг – 187 072,38 руб., за просроченные проценты – 47 131,11 руб.

Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки за просроченные проценты в размере 105,06 руб., неустойки за просроченный основной долг в размере 46,74 руб.

Согласно ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Условиями кредитного договора (пункт 12) предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования.

Поскольку при составлении кредитного договора его стороны в письменной форме оговорили условие о неустойке, то требование о взыскании с ответчиков неустойки также в целом обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Размер неустойки за просроченные проценты составил 105,06 руб., размер неустойки за просроченный основной долг составил 46,74 руб. Данный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, в силу чего суд не находит оснований для его снижения.

Поскольку установлено, что обязательство заемщика по кредитному договору в полном объеме не исполнено, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают ее наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, учитывая, что наследственного имущества достаточно для удовлетворения долга, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №664030 от 31.03.2023 за период с 31.10.2023 по 03.10.2024 (включительно) в сумме 234 355,29 рублей, в том числе: просроченный основной долг 187 072,38 руб., просроченные проценты 47 131,11 руб., неустойку за просроченный основной долг – 46,74 руб., неустойку за просроченные проценты – 105,06 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы иска.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8 030,66 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт серии <номер> <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №664030 от 31.03.2023, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО3, за период с 31.10.2023 по 03.10.2024 (включительно), в размере 234 355,29 руб., в том числе: просроченный основной долг 187 072,38 руб., просроченные проценты 47 131,11 руб., неустойка за просроченный основной долг – 46,74 руб., неустойка за просроченные проценты – 105,06 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 030,66 руб.

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО6 ФИО7 (паспорт серии <номер> <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору №664030 от 31.03.2023, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО3, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 17.06.2025.

Судья О.П.Карпова